PROSPER M�RIM�E

El�m�kerta ja teokset kirjallisuushistorialliselta kannalta


Yliopistollinen v�it�skirja

Kirjoittanut

KASIMIR L�NNBOHM [LEINO], filos. maist.


P�iv�lehden Kirjapaino, Helsinki, 1895.




ESIPUHE.


Valitessani v�it�skirjani esineeksi Prosper M�rim�en, en suinkaan
salannut itselt�ni niit� moninaisia vaikeuksia, joita meik�l�isiss�
oloissa ty�skentelev�ll� tutkijalla helposti k�sitett�vist� syist� on
edess��n, jos tahtoo saada aikaan edes osapuillekaan tyydytt�v��
monografiiaa h�nest�. Tiesin kyll�, ettei h�nest� ainakaan minun
ty�h�n ryhtyess�ni viel� l�ytynyt mink��nlaista tarkempaa
kirjallishistoriallista tutkimusta, vaikka kyll� sellaiset miehet kuin
Taine, Sainte-Beuve, Georg Brandes, Emile Faguet, Jules Lema�tre,
Saintsbury y.m. olivat h�nest� lyhempi� joko puhtaasti esteettisi� tai
psykoloogisia esseit� julkaisseet. Perehdytty�ni n�ihin aloinkin jo
eperoida koko yrityst�, sill� oli ehk� turhaa minun ruveta heid�n
j�lki�ns� parsimaan.

Kun sitten Suomen Yliopiston varoista sain matkarahan kirjallisia
opinnoita varten etup��ss� Pariisissa, ja tulin t�ten tilaisuuteen
pitemm�n ajan v. 1890 ty�skentelem��n sik�l�isess�, runsaasti
varustetussa Kansalliskirjastossa, selvesi minulle sent��n ennen
pitk��, ett� jollen voisikaan tutkimuksellani vaikuttaa mink��nlaista
uutta muutosta yll�mainittujen miesten antamaan yleiskuvaukseen t�m�n
etevimm�n ranskalaisen novellistin kirjallisesta toiminnasta ja
kirjailijaluonteesta, niin voin min� ehk� kuitenkin k�ytt�m�tt�mist�
l�hteist� ammentamillani tiedoilla ja n�enn�isesti v�hempiarvoisilla,
vaikka kyll�kin t�rkeill� seikoilla tieteellisesti tukea heid�n
ylimalkaisempia lausuntojaan ja osaksi my�skin n�ytt�� tutkimukseni
esineess� uusia, huomaamatta j��neit� puolia. T�llaisia k�ytt�m�tt�mi�
l�hteit� oli m.m. Ranskan sanomalehdist�, jonka n�in sis�lt�v�n useita
valaisevia asianhaaroja, ja niinik��n er�s M�rim�en laajahko
kirjeenvaihto (luonnontieteilij� Requien'in kanssa,) joka enimm�kseen
oli julkaisematta ja s�ilytettiin Avignon'issa Calvet'n museon
arkistossa.

J�lkim�inen, josta toivoin saavani vallan uusia asioita tutkimukseeni,
osottausi kuitenkin sangen niukkaper�iseksi tietol�hteeksi.
Kysymykseeni olivatko n�m� kirjeet kopioitavissa, sain nimitt�in
mainitun museon esimiehelt� yst�v�llisen kirjeen, joka on p�iv�tty
23 p. toukokuuta 1890 ja jossa h�n ilmaisi minulle, ett� hra Requien
oli j�tt�nyt kokoelmansa mainitulle laitokselle "sous certaines
conditions", joihin m.m. kuului "de les tenir sous clef et de ne les
communiquer qu'apr�s un tr�s long laps de temps". Tosin ilmoitti h�n
voivansa antaa niist� muutamia n�ht�v�ksi, mutta n�m� muutamat, joista
itselleni kopiat toimitin, olivat jo osaksi hra Tourneux'n julkaisemia
(teoksessa "Prosper M�rim�e, ses portraits, ses dessins, sa
biblioth�que") osaksi sis�lsiv�t ne vallan yksityisi� asioita
sellaisessa muodossa, ettei niit� voinut julkaista.

Se toivo raukesi siis jotenkin mit�tt�miin. T�h�n eiv�t
vastoink�ymiseni kuitenkaan p��ttyneet. Ollen monilta muilta toimilta
estettyn� tarpeellisella tarmolla tutkimustani kiirehtim�st� sain viel�
kestett�v�kseni senkin kolauksen, ett� er�s ranskalainen kirjailija
Augustin Filon, joka persoonallisesti oli tuntenut M�rim�en ja saanut
useilta h�nen yst�vilt��n lukuisan joukon kirjeit� ja tiedonantoja
k�ytett�v�kseen, m.m. M�rim�en varsin sis�lt�rikkaat kirjeenvaihdot
Albert Stapferin (vuosilta 1825-1870) ja -- leskikeisarinna Eug�nien
kautta -- kreivit�r Montijon kanssa, joka oli mit� parhaimmissa
yst�vyyssuhteissa kirjailijamme kanssa aina vuodesta 1839 kuolemaansa
saakka, ett� t�m� samainen Filon, Napoleon III:n pojan kotiopettaja,
kev��ll� 1893 julkaisi Revue des deux Mondes'ssa laajaper�isen esseen
v�it�skirjani esineest� ilmoittaen samalla, ett� se oli ainoastaan
lyhennysote suuremmasta teoksesta.

Tutkimukseni oli silloin jo ehtinyt niin pitk�lle, ett� noin toinen
puoli (8 painoarkkia) oli jo valmiiksi painettuna ja k�sikirjoitus
niinik��n melkein kokonaisuudessaan viimeisteltyn�. Arvelin kuitenkin
olevan turhaa jatkaa ty�t�, jonka toinen kaikin puolin suotuisemmissa
oloissa ty�skentelev� ja kykenev�mpi mies oli ottanut sellaisen
perinpohjaisen k�sittelyn alaiseksi. Ainakin katsoin t�ytyv�ni odottaa
siksi, kunnes tuo luvassa oleva teos oli ehtinyt julkisuuteen
n�hd�kseni oliko minulla sen j�lkeen en�� mit��n uutta esitett�v�n�.
Viime vuonna se sitten ilmestyi nimell� "M�rim�e et ses amis" k�sitt�en
yhteens� l�hes 400 sivua siihen luettuna kreivi Spoelberch de
Lovenjoulin tekem� eritt�in tarkka luettelo M�rim�en julkaisemista
kirjoituksista ja teoksista. Mielihyv�kseni kuitenkin huomasin, ettei
teos suinkaan ollut tyhjent�nyt ainetta yht� v�h�n kuin se oli
tieteelliseksik��n aiottu. Tosin oli siin� minulle uusiakin tietoja,
varsinkin Filonin julkaisemien arvokkaiden kirjeenvaihtojen kautta,
mutta toisaalta keksin siin� my�skin vajavaisuuksia, todistamattomia
v�itteit�, jopa virheellisyyksi�kin. Sik�li kuin tutkimukseni
j�lkiosassa olen tarvinnut, olen h�nen kirjaansa my�skin hyv�kseni
k�ytt�nyt. Mit� jo valmiiksi painettuun alkuosaan taas tulee, on
mielest�ni riitt�v��, ett� erityisen� lis�n� julkaisen Filonin kirjasta
y.m. saamani uudet tiedot M�rim�en el�m�kerran alkupuoliskoon samoin
kuin ne oikaisutkin, joihin olen n�hnyt syyt� olevan.

Kummastuksekseni huomasin muuten, ett� Filon on suunnitellut
el�m�kertansa M�rim�est� jotenkin samaan tapaan kuin min�. H�nkin on
tahtonut kuvata h�net lapsuudesta hautaan saakka ymp�rist�ineen ja
taustoineen, vaikka min�, esitt�ess�ni h�nt� suomalaiselle yleis�lle,
luonnollisista syist� olen k�sitt�nyt velvollisuudekseni vet�� nuo
kehysviivat hiukan leve�mmiksi kuin h�n. My�skin olen min� koettanut
pysy� tieteellisemm�ll� pohjalla siin�, ett� olen kaikille v�itteilleni
etsinyt todistuksia h�nen kirjeist��n, kirjoituksistaan tai teoksistaan
ollen tiet��kseni ainoa, joka todella on yritt�nyt etsim��n h�nen
mielipiteit��n ja n�k�kohtiaan niist� varsin hauskoista ja
sis�lt�rikkaista kirjekokoelmista, jotka M�rim�elt� on h�nen kuolemansa
j�lkeen julkaistu. Kaikille n�ille aineksille en kuitenkaan ole
v�it�skirjan ahtaihin rajoihin sijaa saanut ja mit� edemm�s ty�ni
edistyi, sen varmemmaksi k�vi minulla k�sitys siit�, ett� tarkempi
selonteko h�nen estetiikastansa teosten analyysin pohjalla ynn� esitys
h�nen mielipiteist�ns� kirjallisissa sek� taiteellisissa kysymyksiss�
t�ytyi minun t�ksi kertaa j�tt�� ja tyyty� pelkk��n el�m�kerran
kuvaamiseen. Ehk�p� piankin saan tilaisuutta julkaista jo kokoomani
muistoonpanot jatkona t�lle tutkimukselleni, jossa teokset ovat
ainostaan kirjallishistoriallisesti kronoloogisessa j�rjestyksess�
kosketellut ja jossa vain olen tahtonut muun ohessa n�ytt��, miten
h�nen aikalaisensa kirjailijaamme ja h�nen kyn�ns� tuotteita
tuomitsivat.

Esitykseni romanttisen koulun synnyst� tuntuu ehk� laveahkolta ensi
silm�yksell�, mutta tahallani olen t�ss� k�ytt�nyt ensi k�den l�hteit�
enk� tyytynyt kirjallishistoriallisten k�sikirjojen ylimalkaisiin
esityksiin, tutustuakseni n�in itse paremmin t�h�n aikaan ja saadakseni
luotettavan pohjan kuvattavanani olevan henkil�n omituiselle ja
aikalaisistaan niin selv�sti eroavalle kirjailijaluonteelle. Mit� taas
tulee kirjassani l�ytyviin historiallisiin taustoihin, ja
j�lkipuoliskossa oleviin selontekoihin kirjailijamme suhteesta
valtiollisiin tapauksiin Ranskassa, niin olivat ne minusta
v�ltt�m�tt�mi� osaksi sen vuoksi, ett� t�rke�mm�t valtiolliset
mullistukset aina tuottivat jonkunlaisen uuden k��nteen h�nen
el�m�ss��n osaksi my�skin siksi, ett� arvelin lukijoitani huvittavan
n�hd�, mill� kannalla h�n t�llaisten suurten asiain suhteen oli ja
miten h�n niit� arvosteli. Sill� kuten luulen tutkimuksestani selville
k�yv�n, M�rim�e oli todellakin sek� arvostelu-�lylt��n ja
historialliselta k�sitykselt��n sellainen henkil�, ett� h�nen
lausunnoilleen ja tuomioilleen on arvo annettava, h�n kun oli
puolueeton p��lt�katsoja ja sit� paitse tilaisuudessa seuraamaan esim.
toisen keisarikauden vaiheita l�hemp�� kuin kukaan muu.

Mit��n t�ydellist� monografiiaa en luonnollisesti ole voinut
ajatellakaan. My�skin olen ensimm�inen tunnustamaan siin� l�ytyv�n
ep�tasaisuuksia, joihin ainakin osaksi ty�ni keskeytys pariksi vuodeksi
on ollut syyn�, samoin kuin vajavaisuuksiakin, joita jo pelk�st��n
riitt�m�t�n l�hdekirjallisuuskin osaltaan selitt��. Mutta jos kaikista
n�ist� puutteellisuuksista huolimatta onnistuisin k��nt�m��n edes
muutamain lukijaini huomion t�h�n Ranskan puhtaimpaan klassilliseen
novellistiin, jonka kirjailija-persoonallisuus ja yksityinen
sielunel�m� ovat mit� intressantimpia, hienoimpia ja valistuneimpia,
niin olisin jo t�ll� kertaa tyytyv�inen. Ja jos sit� paitse
mahdollisesti olen voinut tuoda h�nen el�m�nvaiheittensa sek�
luonteensa valaisemiseksi edes jotakin uutta, joka tulevilta
kirjallisuushistorioitsijoilta sent��n jo pelk�n esityskielenkin vuoksi
j��nee huomioon ottamatta, on kaikissa tapauksissa tieto t�st� oleva
minulle enemm�n kuin mit� olen toivoa rohjennut.

Helsingiss� 14 p. huhtikuuta 1895.

Tekij�.






EL�M�KERTA

(1803-1870)




I.


M�rim�en suvun alkuper�� ei kovin pitk�lle tunneta, vaikka onkin t�m�
nimi jo ehtinyt niin mainehikkaan kaiun saada. Sen mukaan kuin on
selville saatu, polveutuu suku Normandian maakunnasta; Prosperin
isois�, nimen ensimm�inen tunnettu kantaja, vaikutti aluksi
parlamenttiadvokaattina Rouen'issa ja oli my�hemmin viimeisen Broglie'n
marsalkan sukulinnan intendenttin�. T��ll� Broglie'ssa, Eure'n
maakunnassa, syntyi 17 p. syyskuuta v. 1757 Prosperin is� Jean Fran�ois
L�onor M�rim�e, joka t�m�n nimen suuremmalle yleis�lle niin tutuksi
ehti tehd�, ett� sen perij�ll� jo oli synnynn�inenkin oikeus huomattuun
asemaan yhteiskunnassa.[1]

L�onor M�rim�en lapsuudesta ei tiedet� paljo mink��nlaisia
yksityisseikkoja enk� niit� ainettani varten tarvitsekaan. Tied�mme
vain, ett� h�n ylip��ns� sai hyv�n kotikasvatuksen ja ett� h�ness� jo
tuiki nuorena huomattiin halua ja lahjoja taiteihin, eritt�inkin
piirustukseen. N�m� taipumukset eiv�t kuitenkaan mill��n tavoin
est�neet nuorukaista menestyksell� harjoittamasta tieteellisi�
opinnoita kielentutkimuksen sek� kreikkalais-roomalaisen
kaunokirjallisuuden alalla. Yksist��n humanistisiin opintoihin ei
L�onorin tiedonhalu sent��n nuorenakaan rajoittunut. Paul Lacroix
kertoo nimitt�in, ja sit� samaahan todistaa h�nen my�hempi
toimintansakin, ett� nuorukainen aika ajoittain j�tti kaikki muut
lukupuuhat ja antausi tutkimaan kemiaa, joka vanhemmiten k�vikin h�nen
lempiaineekseen.

Maalaamista ja piirustusta harjoitteli h�n kuitenkin enimm�n, eiv�tk�
n�y vanhemmatkaan h�nt� estelleen taipumustansa seuraamasta. Ilman
suurempia vaikeuksia joutuu h�n oppilaaksi Gabriel Fran�ois Doyen'in
atelieriin, jossa, kuten tietty, aikansa ehk� kuuluisin mestari, Louis
Davidkin oli sile�� sivellint��n k�ytt�m��n opetellut. Alkuopinnot
t��ll� suoritettuaan p��si h�n ennen pitk�� David'n suosittamana tuon
aikoinaan hyvinkin tunnetun Fr. Andr� Vincentin oppilaaksi, kertoo
ylemp�n� mainitsemani kirjallisuuden tutkija Lacroix. Todenmukaisempi
tuntuu meist� kuitenkin olevan Maurice Tourneux'n v�ite, jonka mukaan
Louis David itse on ollut L�onorin ensimm�inen ohjaaja, sill� h�np�h�n
se kuitenkin t�t� Vincent'ille suositti. Miten lieneekin, mutta
etevimm�ksi oppilaaksi nuori L�onor t��ll� Vincent'in atelieriss�
piankin osottausi eik� viipynyt kauan ennen kuin h�nelle my�nnettiin
p��sy kuninkaalliseen maalausakatemiaan (Acad�mie royale de peinture),
joka siihen aikaan oli korkein oppilaitos t�ll� alalla.

V. 1788 uskalsi L�onor M�rim�e jo kilpailla tunnetusta Rooman
matkarahasta, mutta yritykseksi se silloin viel� kuitenkin j�i. V:sta
1791 alkaen tapaamme sitten h�nen teoksiaan salongissa, mutta jo sit�
edellisen� vuonna oli h�n l�htenyt sille tutkimusmatkalle Hollantiin,
Saksaan ja Itaaliaan, jonka tulokset h�n vasta 40 vuotta my�hemmin
julkaisi tunnetuksi tulleessa teoksessaan "De la peinture � l'huile
depuis Hubert et van Eyck, jusqu'� nos jours". Vasta Roomaan h�n
vihdoin pitemm�ksi aikaa pys�htyi ja siirtyi sielt� my�hemmin
Firenzeen, mist� useimmat etev�t taulunsa (Les chasseurs dans une
for�t, l'Innocence nourissant un serpent, Daphnis et Chlo� y.m.)
Pariisin salonkiin l�hetteli. Kuuluisana miehen� palasi M�rim�e
direktoriumin aikana kotimaahansa ja vastaanotti v. 1801 Lucien
Bonaparten ehdotuksesta opettajapaikan Pariisin polyteknillisess�
opistossa. Ja jo seuraavana vuonna kutsuttiin h�n j�seneksi
"Yhdistykseen kansallisen taideteollisuuden kohottamista varten", jonka
vaikuttavimpia j�seni� h�n kuolemaansa saakka oli. Niinik��n valittiin
h�n samana vuonna toimeenpannun n�yttelyn arvostelulautakuntaan ja
tuli t�ten tutuksi Ranskan kuuluisimpien miesten kanssa. "�cole des
Beaux-Arts" nimisen taidekoulun elinkautisena sihteerin�, joksi h�n
v. 1807 valittiin, oli h�n tilaisuudessa osottamaan arvostelu- ja
kirjailijakyky��n niiss� useissa rapporteissa, joita h�n virkansa
puolesta oli velkap�� hallitukselle tekem��n. Tuntuupa melkein silt�
kuin olisi n�iss� erinomaisen sujuvasti ja klassillisen selv�sti
toimitetuissa, hienoa ja kehittynytt� taideaistia sek� laajaper�isi�
tietoja todistavissa kirjelmiss� jo sit� samaa mestarillista tyyli�,
joka pojasta on tehnyt voittamattoman ja mallikelpoisen mestarin
novellikirjallisuuden alalla.

Ja tuskinpa kovin paljo erehtyyk��n, jos otaksuu pojan jo kotoaan
perineen mainiot tyylilliset taipumuksensa ja ne esteetilliset
periaatteet, joita h�n kirjallisessa tuotannossaan aina on seurannut.
Tosin en tunne l�hemmin L�onor M�rim�en esteetillisi� mielipiteit�
kaunokirjallisuudesta, mutta tied�np� sen sijaan ne perustukset, joista
h�n kaunotaiteet johti. Teoksessaan "Trait� de la peinture � l'huile",
jonka l�hemp��n k�sittelyyn ryhtyminen veisi ulkopuolelle ainettani,
todistelee h�n sit� perusajatustaan, ett� "piirustus on se yhteinen
l�hde, josta saavat alkunsa nuo kolme taidehaaraa: maalaus-, veisto- ja
rakennustaide". Piirustus on h�nest� p��asia maalauksessakin; v�ritys
tulee vasta toisessa sijassa. Samat periaatteet siis kuin h�nen
opettajallaan David'lla ja aikalaisellaan Ingres'll�, joitten mukaan
taide oli palautettava yksinkertaisimpaan ja t�rkeimp��n
ilmenemismuotoonsa piirustukseen. Niinik��n oli kokonaisuuden
sopusuhtaista taiteellisuutta etup��ss� koetettava s�ilytt��.
"Yksityisseikat ovat olevinaan t�rkeit� pikku herroja, jotka ovat
paikoilleen ohjattavat; muoto on kaiken ehto ja perustus: mit�
yksinkertaisimmat muotoviivat, sit� suurempi niiden voima ja kauneus".
Mutta esitystavan pit�� olla laajan�k�isen; todellisuudesta on
ihanteellisuus etsitt�v� ja sen luonteenomaisimmat ��riviivat
sopusointuisena kokonaisuutena kuvattavat leve�ll�, mutta s�ntillisell�
tavalla, kas siin�p� juuri taiteen teht�v�.[2]

T�m� oli Ingres'n oppi ja samoin ajatteli my�skin M�rim�e vanhempi.
Antiikia h�n tutki ja rakasti suuresti, sill� siell� l�ysi h�n sen
muodon kauneuden, joka h�nest� oli kaiken taiteen elinehto. Eik�
ainoastaan taidetta, vaan my�skin kirjallisuutta koskevissa
kysymyksiss� n�ytt�� L�onor M�rim�ell� olleen kehittynyt ja varma
aisti. Ainakin kertoo h�nest� er�s h�nen l�himpi� yst�vi�ns� seuraavaa
"M�rim�ell� oli kirjallisissa asioissa sama selv� ja puhdas aisti, jota
h�n taiteellisissakin kysymyksiss� osotti; Horationsa h�n osasi ulkoa;
innottelua, liioittelua ja kaikkea jokap�iv�ist� h�n kammosi (il avait
en horreur le pathos, l'exag�ration et le commun); ihmisellisen �lyn
kaikissa plastillisissa ilmestymismuodoissa h�n etsi totuuden ihannetta
viel� enemm�n kuin kauneuden; kirjallisuudessa samoin kuin taiteissakin
kuului h�n valikoivaan kouluun; mutta filosofiiassa oli h�nell� mit�
ylevimm�t n�k�kannat, alkuper�isimm�t aatteet ja j�rk�ht�m�tt�mimm�t
vakaumukset."[3]

Sellaiseksi kuvataan Prosperin is�. T�m� lahjakas maalaaja antoi
opetustunteja er��ss� yksityisess� tytt�koulussa, jota piti rva Moreau,
l��k�rin leski ja kahdeksan lapsen �iti. T��ll� oppi L�onor M�rim�e
tuntemaan tulevan vaimonsa, talon nuorimman tytt�ren Anna Moreaun.
Nuorella Anna neidill�kin oli huomattava taipumus piirustukseen ja
maalaustaiteeseen, kuten h�nen siveltimest�ns� l�hteneet taulut kyllin
selv�sti osottavat. Salongissa ei h�nelt� tiett�v�sti ole ollut koskaan
mit��n n�ytteill�. Mutta siit� huolimatta oli h�nen kykyns� yleisesti
tunnettu. H�nen ehk� etevimm�n muotokuvamaalauksensa -- muotokuvain
maalaajatar h�n nimitt�in oli -- kehutaan sattuvasti esitt�neen
Prosperin hyv�� yst�v�� ja lahjakasta, vaikka aikaisin poistemmattua
kasvientutkijaa Victor Jacquemont'ia, jonka el�m�kerran Prosper M�rim�e
on niin kauniisti kirjoittanut.

Olen jo maininnut kuinka L�onor M�rim�et� kehuttiin hyv�ksi
kyn�niekaksi. Nyt on minun lis��minen, ett� my�skin Prosperin �idill�
vakuutetaan olleen mit� kauneimmat kertoilijan lahjat, joita h�n k�ytti
suurella menestyksell� viihdytt�iss��n maalattavia vallattomia
pienokaisia kaikellaisilla saduilla ja omatekoisilla jutuilla.[4]
Yleisesti tunnettu on Goethen lause synnynn�isist� taipumuksistaan:

    "Vom Vater hab' ich die Statur
    Des Lebens ernstes F�hren;
    Vom M�tterchen die Frohnatur
    Und Lust zu fabuliren".

Samaa voisi tavallaan M�rim�ekin sanoa itsest��n. Ainakin oli t�m�
"kertoilemisen halu" jo aikoja ollut h�nen �itins� suvun ominaisuuksia.
H�nen iso�itins� rva Leprince de Beaumont oli n�et Ranskan suosituimpia
kirjailijoita lasten kirjallisuuden alalla, ja on h�nen satukokoelmansa
"Magasin des Enfants" viel�kin aarreaitta palleroisille. Arvattavasti
on nuori Prosperkin �itins� jutelmia silloinkin kuunnellut, kun h�n v.
1808 viisivuotiaana lapsukaisena istui emonsa maalattavana. Pitk�t,
olkap�ille ylettyv�t kultaiset kiharat, py�re� muoto, korkea otsa,
suuret, kirkkaat ja sielukkaat silm�t, isonlainen nen� ja
hienopiirteinen, vaikka suurehko hymy-suu -- sellaiseksi on nuori �iti
ainoan lapsensa kuvannut.[5]

T�ydellisesti voimme kai nyt yhty� siihen, mit� er�s Prosper M�rim�en
biograafi, Eug�ne Mirecourt, kirjailijamme syntym�st� lausuu: "Kas
t�ss� onnellinen ihminen, jolle oli suotu etuoikeus synty� niin
sanoakseni taidejumalattarien siipien suojassa".[6] Onnellinen oli
kaikesta p��tt�en t�m� avioliitto ennest��nkin eik� varmaankaan
v�himm�n sen j�lkeen kuin Prosper, "kauan toivottuna lapsena", syyskuun
28 p. v. 1803 ensi kerran n�ki p�iv�n valon.[7] Raihnainen ja
kivulloinen lapsi h�n oli ja joka hetki pelk�si nuori �iti rakkaan ja
ainoan perillisen kadottamista. Ja senp� vuoksi istuikin h�n my�t��ns�
pienokaistansa vaalimassa ja usein sanotaan is�nkin esikoisensa
kehdolle ty�st��n kiiruhtaneen. Kivulloinen oli nuori Prosper jo
varhaisimman lapsuutensa p�ivin� ja kuten tulemme n�kem��n k�rsi h�n
melkein koko ik�ns� terveytens� heikkoudesta. Lapsen alkuopetus j�i
melkein kerrassaan �idin huoleksi. "H�n (�iti) hoiteli lastansa mit�
hellimm�ll� ja v�sym�tt�mimm�ll� huolella. H�n se my�skin oli, joka
lapsen alkuopetuksen teht�v�kseen otti, ja ep�ilem�tt� on kirjailija
juuri �idilt��n perinyt sen hienoaistisuuden, joka muodostaa paremman
osan h�nen kyvyst�ns�" (-- -- cette sensibilit� d�licate qui fait
meilleure partie de son talent).[8]

Muuten lienee Anna Moreaulla my�skin ollut englantilaista verta
suonissaan; ainakin tiet�� Prosperin englantilainen biograafi George
Saintsbury kertoa meille, ett� "M�rim�e had English blood in his veins
on the mother's side".[9] Kuinka l�heist� t�m� sukulaisuus
englantilaisten kanssa sitten oli, siit� ei meille ole kukaan tarkempia
tietoja antanut. Tied�mme vain, ett� Prosper jo nuorena ylioppilaana
seurusteli englantilaisissa perheiss�, ett� h�n jo lapsuudestaan osasi
englannin kielt�, tutki hartaasti englantilaista kirjallisuutta ja
ulkoasussaankin j�ljitteli Albionin asukkaita sill� menestyksell�, ett�
h�nest� voitiin sanoa "he was always considered, at least in France, to
look and behave more like an Englishman than a Frenchman".

Anna M�rim�e, Prosperin �iti, on er��n ominsilmin n�kij�n (kreivi
d'Haussonvillen) mielest� ollut "une femme plus intelligente que
raffin�e".[10] Silloisen taantumisajan vanhoilliset mielipiteet
uskonnon ja kirkon alalla eiv�t t�h�n vapaamieliseen ja �lykk��seen
naiseen olleet tehneet mink��nlaista vaikutusta. P�invastoin pysyi h�n
vastenmielisen� kaikille uskontunnustuksille, kuten Prosperin uusin
biograafi kreivi d'Haussonville selv�sti lausuu: "Madame M�rim�e
t�moignait, en effet, contre toute croyance r�ligieuse une aversion
d�cid�e" lis�ten viel�, ett� kun h�nen poikansa hyv�ksyi
periaatteekseen seuraavat, nimileimasimeensakin kaiverretut
kreikkalaiset tunnussanat: Memnaebo apibtein (muista ep�ill�!), niin
seurasi h�n ainoastaan �itins� opetusta. Kuinka kauas vapaamielisyys ja
kirkollisen uskonnon vastustushalu t�ss� muutoin kyll� tunteellisessa
naisessa oli kehittynyt, sit� osottaa parhaiten se seikka, ettei h�n
antanut ensink��n kastaa poikaansa, jonka "pakanallisuus" my�hemmin
usein oli keskustelujen aineena niin hyvin yksityisiss� seuroissa kuin
julkisuudessakin.

Saatuaan kotona hyv�t alkutiedot etup��ss� �idilt��n, siirtyi nuori
Prosper Henri IV:n lyseoon ulko-oppilaana.[11] Kivulloisuus,
taiteilijataipumukset vaiko kaunokirjalliset opinnot lienev�t olleet
syyn� siihen, etteiv�t koulutodistukset eritt�in loistavia olleet.
Ainakin tiet�� Lom�nie kertoa meille, ett� "M�rim�e fit des �tudes
classiques assez m�diocres" ja Mirecourt puolestaan lausuu, ett�
vaikka oppilas vuoden lopussa palasikin siksi hyvill� todistuksilla,
ett� �iti niist� voi ylpeill�, niin eiv�t ne kuitenkaan olleet kyllin
hyvi� "pour m�riter le titre de h�ros du th�me grec". Koulussa ei
Prosper M�rim�e n�yt�k��n viel� saavuttaneen niit� perinpohjaisia
tietoja klassillisissa kieliss�, joilla h�n vanhempana niin usein
tuttaviansakin h�mm�stytti. Ne hankki h�n vasta ylioppilaaksi ja
itsen�iseksi tultuaan. "Vasta koulusta p��sty��n -- sanoo Lom�nie --
antausi nuori M�rim�e ominp�in hankkimaan niit� hyvi� ja perinpohjaisia
tietoja, jotka h�nen kyvylleen antavat sellaisen voiman kaikilla
aloilla liikkuessa. Olen kuullut puhuttavan, ett� h�n jo nuorena oli
innolla tutkinut Kreikan kaunista kielt�, jonka h�n tosin oli
laiminly�nyt koulussa, mutta jota h�n sittemmin uudelleen innostui
lukemaan er��n kreikkalaisen johdolla".

N�ytt�� melkein silt� kuin olisivat maalauspuuhat jo silloin Prosperia
suuremmassa m��r�ss� huvittaneet. V. 1821, jolloin h�n oli 18 vuotias,
n�emme nimitt�in vanhan M�rim�en er��ss� kirjeess� puhuvan pojastansa
seuraavalla ylpeilev�ll� tavalla:

"Minulla on 18 vuotias pitk� poika, josta min� mielell�ni tahtoisin
lakimiehen. H�nell� on muuten sellaiset taipumukset maalaustaiteeseen,
ett� h�n, vaikka ei olekaan koskaan j�ljenn�ksi� maalaillut, jo tekee
luonnoksia kuin mik�h�n nuori maalaajan oppilas; mutta tarkalleen ei
h�n osaa piirt�� silm��k��n. K�yt�s ja sivistys pit�isi h�nell� olla
hyv�, kotona n�et kun aina on kasvatettu".[12]

T�llainen oli h�n siis, kun h�n 17 vuotiaana Henri IV:n
lyseosta yliopistoon laskettiin tullakseen is�ns� tahdon mukaan
sis��nkirjoitetuksi "�cole de Droit" nimiseen lakitieteelliseen
osastoon, johon useimmat varakkaampien pariisilaisten pojat siihen
aikaan kuuluivat. Lahjakas, monipuolinen ja hyvin kasvatettu h�n oli ja
paljo h�nest� vanhemmat toivoivat. Kooltaan oli h�n pitk� ja hoikka
nuorukainen, jonka �lykk��t, vilkkaat silm�t, rohkea katsanto ja
ulkoneva nen� osotti lujaluontoisen miehen alkua. Ja jo silloin
huomattiin h�nell� tuo aristokraattinen ilme kasvoissa ja pilkallinen
hymy huulilla, jonka h�n siit� saakka luonteenomaisimpana piirteen��n
s�ilytti kuolinp�iv��ns� saakka. Niin kertoo kuitenkin muudan
M�rim�en l�heinen sukulainen, joka on ollut tilaisuudessa n�kem��n
rva M�rim�en tekem�n muotokuvan, mik� esitti Prosperia 15 vuotiaana
nuorukaisena.[13]

Ennen kuin h�nt� seuraamme siihen laajempaan seurapiiriin ja
vilkkaaseen kirjalliseen el�m��n, johon h�n ylioppilaaksi tultuaan
joutui, tahdomme muutamin lyhyvin piirtein luonnostella Ranskan
valtiollista ja yhteiskunnallista tilaa t�h�n aikaan antaaksemme
kuvauksillemme tarpeellisen historiallisen taustan.




II.


Ensin pari sanaa ajan valtiollisesta taka-alasta. Kovin �kki� oli
vapautta rakastava ja pikaluontoinen Ranskan kansa vallankumouksen
kautta kahleensa katkaissut, katkaissut ne ennen kuin se ehti
henkisesti kypsy� voitettua valtaansa j�rkiper�isesti k�ytt�m��n.
Ep�varmana se tiet�ns� eteenp�in haparoi ja tarmokasta johtoa kaipasi.
Jotenkin vapaaehtoisesti se sen vuoksi alistuikin sen raskauttavan,
joskin kunniakkaan ikeen alle, jonka Napoleon I ennen pitk�� Gallian
kansan kannettavaksi laski. Olihan toki valtakunnan ruorissa taas mies,
joka tiesi mit� tahtoi, niin ett� ehk�p� h�nen kanssaan turvallisempi
aika oli koittava, mietittiin.

N�iss� toivomuksissa petyttiin kyll� t�ydellisesti, mutta seisoipa sen
sijaan kunnian ja maineen seppel�im�n� vanhan Ranskan sota-lippu, ja
siin�h�n oli tarpeeksi korvausta kaikille. Is�nmaansa kunniaksi on n�et
Ranskan kansa aina ollut valmis uhraamaan kaikki. Ja niin kauan kuin se
laakereita leikkasi, seurasi se nurkumatta ajan suurinta sankaria,
seurasi h�nt� halki koko Euroopan, kunnes luonnonvoimat ja vihollisten
paljous sen vihdoin lannisti. Ven�j�n lakeudet ne muodostuivat Ranskan
laskeutuvan kunnian haudaksi. Pian astuivat liittolaisten voittoisat
joukot itse Pariisin muurien sis�puolelle ja kohtalonsa kovuutta sai
Elban saarella mietti� �skeinen valtaistuinten j�risytt�j�.

Viel� kerran yritti h�n sitten aikansa ruoriin tarttua, mutta me
tied�mme h�nen onnettoman kohtalonsa. Waterloon musertava tappio teki
lopun kaikesta ja "saaressa merellisess�" istui taas rauhan panttina
kukistunut sankari.

Ja niin palasi Belgiaan paennut Louis XVIII taas Pariisiin ja h�nen
kanssansa ahdashenkinen taantumisvalta. Eduskunta hajoitettiin,
tasavaltalaiset ja bonapartelaiset karkoitettiin maanpakoon ja
monarkkisen kirkollisvaltion perustuksia ruvettiin entisyyden
raunioille rakentamaan "pyh�n liiton" turvallisessa suojassa. Jokainen
vapaa aate oli tukahdutettava, jokainen tasavaltaiselta hajahtava
laitos kukistettava ja Louis XIV:n aikuinen itsevaltius
kokonaisuudessaan palautettava. Paremmaksi vakuudeksi otettiin taas
jesuiitatkin armoihin ja pian n�emme n�iden veljellisess� sovussa
hallituksen kanssa ty�skentelev�n keskiaikaisen hallitusmuodon
yll�pit�miseksi.

N�in tumma on se valtiollinen tausta, johonka vuosisatamme mahtavin
kirjallinen liike niin loistavan ja valoisan vastakohdan muodostaa. Ja
t�m� nouseva kirjailijapolvi se vihdoin tiranniudenkin kukistaa samoin
kuin tekiv�t aikoinaan negatiivisemmalla tavalla 18:n vuosisadan
filosoofit ja kaunokirjailijat Louis XIV:n absolutismille. T�m�
vuosisatojen vaihtumassa syntynyt sukupolvi se oli perinyt Rousseaun
uskon ja luottamuksen, innostunut onnettoman Andr� Ch�nier'n
ylev�mielisist� ja tuntehikkaista lauluista, laajentanut n�k�alojansa
tutkimalla M:me de Sta�l'in hauskoja kirjoituksia Saksan suurista
kirjailijoista, itkenyt Wertherin kanssa rakkauden autuasta surkeutta
ja raivonnut "R�uberein" ja Byronin kanssa yhteiskuntalaitoksia
vastaan. Se oli my�skin kuunnellut Schlegelin luentoja Saksan
nuorentuneesta kirjallisuudesta, n�hnyt n�ytelt�v�n Shakespearen
mestaridraamoja ranskalaisessa k��nn�ksess� ja ihastuksella lukenut
Walter Scottin epookintekevi� ja historiallisia tapahtumia ihan uudelta
kannalta k�sittelevi� romaaneja.

Kummako siis, etteiv�t Aristoteleen aikuiset ja Boileaun yh�
varmistamat ranskalaiset runomuodot en�� heit� tyydytt�neet? Kummako
jos tyhjilt� ja sis�llyksett�milt� tuntuivat heist� Arnault'n, Jouy'n,
Lemercier'n ja Baour-Lormian'in sile�n kylm�t ja tunteettomat
sepustukset Shakespearen ja Byronin, Goethen ja Schillerin ikuisten
luomien rinnalla? Se ei voinut en�� entisell� ahdashenkisen
is�nmaallisuutensa naiivilla vakaumuksella kerskailla puolijumalista
klassikoista eik� orjamaisesti alistua "suuren" Nicolas Boileaun, tuon
yksinvaltiaan tuomarin, varmoja runo-opillisia lakeja noudattamaan.
T�m� nuoriso oli n�ette v�hitellen oppinut omin silmin ja vapaasti
luontoa ja oloja katselemaan, oivaltanut Racinen esitystavan sek�
kylm�ksi ett� yksipuoliseksi ja n�hnyt, ett� klassikkojen kuvaaman
maailman ulkopuolella oli olemassa vaiherikas ja pulppuava el�m�
inhimillisine heikkouksineen ja tapoineen.

Sis�llisen vaistonsa pakosta asettui se siis sotakannalle, ja samaa
tekiv�t my�skin "vanhat" (Auger, Jouy, Parceval de Grandemaison,
Baour-Lormian, Raynouard y.m.), jotka yht� itsepintaisesti tahtoivat
puolustaa olevia taidek�sitteit�. Mutta nuorisolla oli innostus ja
sis�llinen voima puolellaan ja ehtimist��n kehittyi t�st� liikkeest�
mahtava kirjallinen vallankumous, joka uusia taidesuuntia ja
voimakkaita neroja ilmoille loihtii, klassillisuuden tiranniuden
kukistaa ja voitollisen taistelunsa ij�ti pysyv�ksi muistomerkiksi
kauniit runotuotteensa j�tt��. Kuta ahtaammalle kirkollinen hallitus
yhteiskunnallisen ja valtiollisen toiminnan rajoittaa, sit� suuremmalla
voimalla k��ntyy nuorison mieli taiteeseen ja kirjallisuuteen, joissa
se koettaa etsi� vapauteen pyrkiv�lle hengellens� tyydytyst�. Kun se ei
l�yd� sit� vanhoista eik� uudemmista klassikoista, hakee se sit�
keskiajalta, jolla oli tarpeeksi tunnetta, innostusta ja ihanteita. Ja
noissa kaukaisen ajan unelmissa se viihtyy, niit� unelmoidessaan se
hetkeksi kurjan ja runottoman nykyisyytens� unhottaa. Samoista syist�
k�yv�t kaukaiset ulkomaiset olot ja tapakuvaukset mieluisaksi
nautinnoksi ja kun kerran vanha "kiinalainen muuri" Ranskan ja muun
Euroopan v�lilt� on murrettu, puhaltavat raittiit tuulet pian vapaasti
kaikilta tahoilta, Reinin, kanaalin, alppein ja Pyreneitten poikki.

Turhaan ponnistelee t�t� uutta pohjavirtaa vastaan sek� Napoleon ett�
h�nen j�lkel�isens�, turhaan s��det��n lakeja ja asetuksia henkisen
uudistumisen ehk�isemiseksi. Keskell� kaikkea taantumista, keskell�
koko yhteiskunnallista seisausta n�emme pienen joukon nuorukaisia,
jotka ovat ottaneet vaaliakseen vastaiseksi valoksi liehdottavaa
kipunaa. Shakespearen, Goethen, Byronin, Scottin, Danten, Calderonin
y.m. maailmannerojen ikuiset henget ovat auttamassa liehtomista.[14] Ja
kyll� sit� tarvitaankin, sill� 250 vuotta vanhat ovat ne sitke�t
juuret, joilla klassillisuus yh�kin niin ylpe�n� pystyss�
pysytteleikse.

Mutta sellaisten miesten kuin Villemain'in ja Cousin'in
iskuista alkoivat ne vihdoinkin katkeilla. Tuomalla historian
kirjallisuudenarvosteluun osoitti edellinen taiteellisen arvon olevan
relatiivista, ajasta ja oloista riippuvaista; Victor Cousin taas joutui
nuorison ihanteeksi heti kohta kun h�n (v. 1815) yliopiston
kateederille astui.[15] -- Jo ensi p�iv�n� kertyi nimitt�in h�nen
ymp�rilleen nuoria, innostuneita, jopa fanaatillisiakin ihailijoita,
jotka isoovina nieliv�t jokaisen sanan, mik� mestarin suusta tuli.

Yleisen innostuksen vallassa joutuivat yhteiseen virtaan
taipumuksiltaan mit� erilaisimmat luonteet. Kukin antoi tunnussanalle,
"romantismille", mieleisens� merkityksen ja liittyi taistelemaan
yhteist� vihollista, klassillisuutta, vastaan. Ja n�in tapahtui, ett�
mukaan tempausi sellaisiakin, jotka luonteeltaan olivat melkoisesti
toista kuin mit� nyky��n sanalla "romanttiko" tarkoitetaan.

N�it� oli varmaan my�skin Prosper M�rim�e, joka nyt oli yliopistolliset
opintonsa alkanut. Is� tahtoi, kuten sanottu, pojastansa lakimiest� ja
tutkintoansa vartenhan h�n hiljalleen lueskelikin; mutta suurin osa
ajasta meni kielten, kaunokirjallisuuden ja fisosofiian tutkimiseen.
H�nkin oli nimitt�in yksi noita Cousin'in kuuntelijoita "qui font de la
philosophie et du romantisme". Nuoren johtajansa ymp�rille kokoutuneina
n�emme siell�, paitsi M�rim�et�, my�skin joukon h�nen l�himpi�
yst�vi�ns�. Siell� istuu tuo aina uskollinen toveri, sittemmin tunnettu
tutkimusretkeilij� J. J. Amp�re, siell� orientalisti Fulgence Fresnel,
valtiollinen puhuja Alex. de Jussieu, tuleva ministeri Jules Bastide
sek� yst�v�t Sautelet, Morel, Frank, Alb. Stapfer y.m.[16]

N�iden mieluisampien luentojen ja seurael�m�n huvitusten tielt� saivat
lainopilliset opinnot v�isty�. "M�rim�et� n�htiin harvoin luennoilla"
tiet�� Mirecourt kertoa; "h�n n�et harjoitti lukujaan kuten useimmat
varakkaiden pariisilaisten pojat s.o. h�n huvittelihe paljo, lueskeli
kaunokirjallisuutta ja otti osaa salonkiel�m�n iloihin". Espanjan ja
Englannin kirjallisuutta h�n etup��ss� harrasti; hiukan my�hemmin
antautui h�n kuten jo olen maininnut er��n kreikkalaisen johdolla
my�skin opiskelemaan uutta kreikkaa,[17] joka olikin h�nelle
sanomattomaksi hy�dyksi sill� matkalla, mink� h�n v. 1842 teki
Kreikkaan ja V�h�-Aasiaan vanhan yst�v�ns� J. J. Amp�ren kanssa.

Sangen varhain joutui nuori ja nerokas ylioppilas jo salonkiel�m�nkin
hauskutuksia nauttimaan eik� se kummaakaan ollut, sill� olihan h�n
huomatusta ja varakkaasta pariisilaisesta perheest�. Noin 19-vuotiaana
tapaamme h�net jo nuoren ja ihanan laulajattaren Giudetta Pastan (synt.
1798) luona Pariisissa, miss� t�m� siihen aikaan (vv. 1822-30) suurella
menestyksell� esiytyi itaalialaisella n�ytt�m�ll�. T��ll� Giudetta
Pastan salongissa kohtaa nuori lakitieteen oppilas ensi kerran Henri
Beylen, joka Napoleonin kanssa ymp�ri Eurooppaa retkeilty��n oli asunut
enimm�kseen Itaaliassa ja muutamia vuosia sitten (1817) julkaissut
ensimm�isen teoksensa "Histoire de la peinture en Italie". Poliisin
ahdistaessa oli t�m� omituinen ja nerokas mies ollut pakotettuna
j�tt�m��n rakkaan Itaaliansa -- h�nen ep�iltiin kuuluvan kuuluisain
Carbonarein leiriin -- ja etsim��n entisi� yst�vi�ns� Pariisissa.

Suuresta merkityksest� oli t�m� uusi tuttavuus Prosper M�rim�elle.
Vaikka Beyle n�et olikin 20 vuotta h�nt� vanhempi, syntyi heid�n
v�lill��n kuitenkin mit� kest�vin ja rakkain yst�vyyden liitto, jonka
vaikutus M�rim�en mielipiteihin ja kirjalliseen toimintaan on arvattava
suuremmaksi kuin kenenk��n muun. M�rim�e olikin silloin juuri siin�
ij�ss�, jolloin ulkonaisille vaikutuksille ollaan enimm�n alttiita ja
varmaankin on siit� Beylen ansioksi osa luettava, ett� h�n niin varhain
romanttikoista erkausi. Itse kirjoittaa M�rim�e tuttavuudestansa Beylen
kanssa seuraavasti:

"Opin tuntemaan Beylen noin v. 1820; siit� l�htein aina h�nen
kuolemaansa saakka on meid�n v�limme ik�erotuksesta huolimatta, aina
ollut mit� yst�v�llisin. Harvat ihmiset ovat minua enemm�n
miellytt�neet, enk� tied� ket��n, jonka yst�vyys olisi ollut minulle
kalliimpi."[18]

En tahdo t�ss� yhteydess� ruveta tekem��n tarkkaa ja seikkaper�ist�
selkoa yht�l�isyyksist� ja eroavaisuuksista molempain luonteiden,
k�sitysten ja esitystavan v�lill�. Paljo niit� kuitenkin n�kyy olleen
olemassa, jos saamme luottaa M�rim�en omiin sanoihin:

"Muutamia kirjallisia vastenmielisyyksi� ja mielihaluja lukuunottamatta
ei meill� ollut ainoatakaan yhteist� ajatusta, ja ani v�h� l�ytyi
asioita, joista olisimme samaa mielt� olleet. Aika kului meilt�
keskin�isess� avomielisess� v�ittelyss�, jossa kumpikin ep�ili toistaan
hassutuksista ja paradokseista. Vaan aina me kuitenkin erityisell�
mielihyv�ll� uudestaan v�ittelymme alotimme".[19]

Mutta j�tt�k��mme muut vertailut toistaiseksi ja seuratkaamme viel�
M�rim�et� h�nen salonkiretkill��n. Paitsi rva Pastan luona k�vi M�rim�e
my�skin Mmes R�camier'n ja Lebrun'in, parooni G�rard'in ja etenkin
englantilaisen Mrs Clarken salongissa. Kuuluisan rva R�camier'n luo
saattoi h�net J. J. Amp�re, joka ik�kautensa pysyi talon uskollisimpana
yst�v�n�. T��ll� oli M�rim�e tilaisuudessa tapaamaan Ranskan useimmat
suuret miehet (Chateaubriand, Ballanche, Tocqueville y.m.), Lebrun'in
salongissa joukon tiedemiehi� ja parooni G�rard'in luona kaikki maan
etevimm�t taidemaalaajat.[20]

Romanttisen koulun oikeihin p��pesiin joutui M�rim�e vasta muutamia
vuosia my�hemmin s.o. esikoisensa "Th��tre de Clara Gazul'in"
ilmestytty�. Rva Clarken valtiollisessa ja kirjallisessakin suhteessa
jotenkin puolueettomassa ja v�ritt�m�ss� salongissa n�kyy h�n sit�
vastoin alkaneen k�yd� jo heti koulusta p��sty��n. N�m� matineat ja
iltamat olivat muuten maan kuulut ja niiss� kokoutui "ei ainoastaan
kaikki, mit� Pariisissa oli huomattavinta, vaan my�skin koko Euroopan
kuuluisimmat henkil�t".[21] Jo v. 1822 kerrotaan M�rim�en usein k�yneen
siell� "harjoitellaksensa itse��n englanninkieless�, jota h�n innolla
tutki", ja lis�� sama kertoja, ett� "rva Clarke autteli h�nt�,
huomauttaen kielivirheit�, joita Mary tavallisesti ivaili".[22] T��ll�
h�n siis yh� kehitti sit� englanninkielen taitoa, jolla h�n my�hemmin
Albion'in asukkaitakin petti, ja t��ll� h�n my�skin aikojen kuluessa
tapasi miehi� sellaisia kuin Cousin, Thiers, Barth�lemy Saint-Hilair,
Mignet, W. M�ller, Ranke, Helmholtz, Raumer, Turgenjew y.m., jotka
talossa k�vij�in� mainitaan.

T�ll� v�lin oli oppositsiooni vallalla olevaa klassillista
kirjallisuussuuntaa vastaan alkanut k�yd� yh� kiivaammaksi ja joutua
v�hitellen innokkaan julkisen keskustelun alaiseksi. Suurta huomiota
oli varsinkin her�tt�nyt Stendhal'in (Beyle) julkaisema riitakirjoitus
"Racine et Shakespeare", jossa tekij� erinomaisen sattuvalla ivalla ja
pirte�ll� hienoudella osotti, mik� suuri erotus n�iden molempain
kirjailijain v�lill� oli.[23] Stendhal ei suinkaan ollut ensimm�inen,
joka koetti k��nt�� huomiota Englannin suurimpaan kirjailijaan. Jo
aikoja sitten oli n�et Mercier julkaissut kyh�yksens� Tableau de Paris,
jossa h�n m.m. lausui:

"Nuoret kirjailijat, tahdotteko te tutustua tositaiteeseen, tahdotteko
te vapauttaa sen siit� lapsuuden aituuksesta, johon se nyt on suljettu?
Luopukaa klassikoista ja heid�n m�d�nneist� s��nn�ist��n, lukekaa
Shakespearea, elk�� h�nt� j�ljitell�ksenne vaan oppiaksenne h�nelt�
tuon laajan ja rehev�n, yksinkertaisen ja luonnollisen, voimakkaan ja
puhuvan esitystavan; tutkikaa h�nt�, luonnon uskollista tulkkia, ja te
tulette pian huomaamaan, ett� kaikki nuo kuristetut, kaavamaiset ja
sek� totuutta ett� el�m�� vailla olevat pienet murhen�ytelm�t eiv�t
tarjoa teille muuta kuin kuivaa ja hirmuisen laihaa ravintoa".

Uutta ei siis vetoominen Shakespeareen, "luonnon uskolliseen
tulkkiin", suinkaan ollut. Mutta nyt oli otollinen aika tullut ja
mielet kypsyneet, jotenka siis t�llainen nerokas lentokirja her�tti
tavatonta melua. Sanat klassillinen ja romanttinen -- t�t� j�lkim�ist�
sanaa lienee ensiksi Mme de Sta�l, sittemmin Chateaubriand k�ytt�nyt --
olivat jo kaikkein huulilla. Olipa jo v. 1820 er�s akatemiakin
[l'Acad�mie des Jeux Floraux] vastattavaksi palkintokysymykseksi
asettanut seuraavan: mitk� ovat sen kirjallisuuden erikoisominaisuudet,
jolle on annettu nimeksi romantismi ja mit� nuorentavia lisi� voi t�m�
suunta klassillisuudelle tuottaa?[24]

Noilla sanoilla k�sitettiinkin ylip��ns� kovin erilaisia ominaisuuksia.
J�rkevimm�t ymm�rsiv�t romanttisuudella alkuper�isen ja voimallisen
ihmisneron luontaista oikeutta vapautua entisten nerojen jo
j�hmettyneist� mielipiteist�. He taistelivat siis ihmishengen
vapauttamiseksi. Niin tekiv�t ainakin ne etev�t miehet, jotka v. 1824
yhtyiv�t perustamaan uutta kirjallista sanomalehte� samaan tapaan kuin
itaalialainen "Il Concigliatore". T�ll� lehdell�, joka kosmopoliittisen
v�rityksens� merkiksi sai nimekseen le Globe, on Ranskan
kirjallisuudessa suuri merkityksens� jo senkin kautta, ett� sen
toimittajain joukossa huomattiin nimet: Guizot, R�musat, Vitet,
Barante, Sainte-Beuve, J. J. Amp�re, Dubois, T. Jouffroy, Charles
Magnin, Sautelet, Duvergier de Hauranne fils j.n.e.[25] Sit� paitse
voimme huoletta otaksua, ett� ilman Globen tarmokasta apua ja
suosiollista arvostelua olisivat romanttisen koulun sankarit saaneet
ilman menestyst� viel� kauan, kauan asiansa puolesta taistella.

Periaatteellinen puoli alkoi sent��n v�hitellen saavuttaa kaikua
suuressa yleis�ss�. Mutta k�yt�nt��, tuotteita vaativat ivaillen
vastapuoluelaiset, jotka sanomalehdiss� ja ivarunoissa pilkkasivat
nuoria "suun pieks�j�it�".[26] N�ill� oli kyll� k�ytett�v�n��n
kokonainen liuta pienempi� lehti� [Muse, �toile, Drapeau, Aristarque,
Nain y.m.], mutta elossa olevia kaunokirjailijoita, joilla he olisivat
voineet ylpeill� L�gouv�n, Lemercier'n, �tiennen, Auger'n, Arnault'n,
Jouy'n y.m. rinnalla ei heill� ollut muita kuin Chateaubriand ja
Nodier.

Jonkunlaisella h�pe�n tunteella he siis taivaan rantaa t�hysteliv�t,
eik� alkaisi heid�n miehi��n jo ilmesty�. Ja vilpitt�m�ll� ilolla
otettiin jokainen vastaan, ken v�h�nk��n huomattavampaa tuotti:
Lamartine mietelm�-runojensa (1820), Hugo Oodiensa ja ballaadiensa
(1822) ja de Vigny runosikermiens� johdosta. N�iss� ilmaantuvaa
tunnetta, l�mp��, luonnollisuutta ja intohimoa oli Globe heti kohta
valmis pitkiss� kirjoituksissa huomauttamaan, mutta sen samoin kuin
hurjimpienkin romanttikojen t�ytyi my�nt��, ett� draama ja romaani
oikeastaan olivat nykyajan runomuotoja ja ett� heid�n n�ill� aloilla ei
ollut onnistunut mit��n uutta luoda. Muukalaisiin kyll� voitiin
viitata, mutta omat miehet eiv�t vain n�ytt�neet uskaltavan k�yd� t�m�n
klassillisuuden vahvimman linnoituksen kimppuun, linnanvartijoilla kun
n�et, paitse taitoa ja kokemusta, oli turvanaan traditsioonein vankka
rintasuojus.

Saksalaisilla oli n�ytelm�n alalla jo Schiller, Goethe, H. v. Kleist
ja Z. Werner, englantilaisilla Byron ja Shelley, itaalialaisilla
Manzoni[27] ja Niccolini, mutta ranskalaisilla romanttikoilla ei
ket��n. Tosin oli jo Did�rot runousopissaan (Po�tique du drame)
uneksinut jonkunlaista uutta n�ytelm�lajia lausuessaan, ett� "noiden
molempain ��rimm�isyyksien v�lille, joista toinen koettaa saattaa meit�
itkem��n, toinen nauramaan, on jonkunlaiseksi v�litykseksi luotava uusi
n�ytelm�laji, joka ei koeta itkett�� eik� naurattaa, vaan joka antaa
meille todenmukaisen kuvan el�m�st�mme pysytteleim�ll� yht� kaukana
molemmista ��rimm�isyyksist�". Tahto oli siis oikea ja hyv�, mutta
kyky� toteuttaa periaatettaan ei h�nell� ollut. H�nen _trag�die
bourgeoisensa_ -- Le fils naturel, Le p�re de famille etc. -- oli kovin
laihaa ja pehme�� laatua.

L�hemm�ksi romanttikoja oli n�ytelm�taiteen periaatteita
m��ritelless��n jo tullut S�bastian Mercier, joka selitti, ett� "koska
teaatteri luonteeltaan on valetta, niin pit�� sit� koettaa saada niin
uskottavaksi ja todenmukaiseksi kuin mahdollista"; ja koska
n�ytelm�taiteen h�nen mielest��n pit�� antaa "laajaper�inen ja
todenmukainen kuva ihmiskunnasta", niin pit�� sen etup��ss� esitt��
nykyajan ihmisi� ja el�m��.[28] Periaatteittensa k�yt�nt��npanossa oli
sent��n Mercierkin aivan saamaton. Hiukan tuotteliaampi ja
huomattavampi h�nt� oli kreivi Gain-Montaignac, joka v. 1820 julkaisi
kokoelman n�ytelmi� varustaen teoksensa esipuheella, miss� puolusti
ylemp�n� huomautettua n�ytelm�kirjallista uudistusta.[29]

Pieni� edelt�vi� yrityksi� teaatterin uudistamiseksi oli siis tehty,
mutta ilman toivottua menestyst�. Joko ei aika viel� ollut kypsynyt
taikka oli vika tuotteissa. Pian t�ytyi kuitenkin jonkun ottaa
ratkaiseva askel, sen tunsivat kaikki. Mutta kuka oli t�m� uskalias
oleva?




III.


H�nen nimens� oli Prosper M�rim�e.

Klassikkojen ja romanttikojen v�lisiin periaatteellisiin
riitakysymyksiin ei h�n ainakaan julkisuudessa ollut sekautunut. Eik�
h�n ole sit� tehnyt koskaan j�lest�k��n p�in. H�nen mielest��n oli
etev� kirjallinen tuote uudistavaan suuntaan paljoa p�tev�mpi
todistus t�m�n suunnan kelvollisuudesta kuin kaikki nuo pitk�t
programmi-v�ittelyt yhteens�. Jos h�n ylip��ns� oli muodostanut
itselleen varsinaista mietitty� k�sitett� noista riidanalaisista
nimityksist�, niin oli h�n niiden suhteen arvatenkin samaa mielipidett�
kuin Globen miehet, nimitt�in ett� taideluomassa paikallisv�rityst�
(couleur locale) ja todenn�k�isyytt� t�ytyy olla sek� ett� n�ytelm��
sommitellessa kernaasti voi hylj�t� ajan ja paikan yht�jaksoisuuden
toiminnan yhten�isyyden hyv�ksi. Eik� M�rim�ell� varmaankaan olisi
ollut kovin paljoa muistuttamista sit� mielipidett� vastaan, joka
Goethell� oli t�m�n kuuluisan kirjallisen sodank�ynnin suhteen. "Es ist
alles gut und gleich -- sanoo h�n -- Classisches wie Romantisches, es
kommt nur darauf an, dass man sich dieser Formen mit Verstand zu
bedienen und darin vortrefflich zu sein verm�ge. So kann man auch in
beiden absurd sein und dann taugt das eine so wenig wie das
andere".[30]

Kirjallisen kaunoaistinsa oli M�rim�e muodostanut kotoa saadun
opetuksen ja monipuolisten lukujensa perustuksella. Shakespeare,
Goethe, Scott, Lope de Vega ja Byron olivat varsinkin h�nen
lempikirjailijoitaan ja n�iden vaikutusta huomaakin h�nen
varhaisemmissa tuotteissaan. Historiallisen romaanin ja draaman
suhteen on h�n n�et tavallaan omaksunut Scottin ja Goethen
mielipiteet semmoisina kuin ne k�yt�nt��n pantuna ilmestyv�t esim.
Waverley-novelleissa ja Goetz v. Berlichingen'iss�. Ep�ilem�tt�
tunsikin M�rim�e samoin kuin Vitetkin n�m� teokset jo ensimm�isi�
tuotteitaan valmistellessa. Scott oli nimitt�in �kki� joutunut
muotikirjailijaksi ja Goethe� olivat useat aikakauskirjat, varsinkin
Globe-lehti, pitkiss� ja ylisteleviss� kirjoituksissa k�sitelleet. Sit�
paitse ilmestyi juuri niin� vuosina etev�t k��nn�kset h�nen
draamallisista teoksistaan,[31] niin ett� M�rim�e aivan hyvin niidenkin
kautta voi tulla Goethen historiallisen esitystavan vaikutuksen
alaiseksi.

Goethe, jolle t�m� kunnioitus "nuoren Ranskan" puolelta oli eritt�in
mieluinen,[32] n�kyy muuten olleen kovinkin itsetietoinen niist�
ansioista, joita h�nell� mahdollisesti oli Ranskan romanttisen liikkeen
suhteen ylip��ns� ja sen historiallisiin n�ytelmiin n�hden eritt�in.
Eckermannille sanoo h�n n�et kerran suoraan: "Der Keim der historischen
St�cke, die bei den Franzosen jetzt etwas Neues sind, findet sich schon
seit einem halben Jahrhundert in meinem Goetz".[33] Ep�ilem�tt�
tarkoittaa Goethe t�ll� enemm�n Louis Vitet'�, kuin M�rim�et�, sill�
j�lkim�ist� piti h�n aina omatakeisena ja voimakkaana kykyn�, joka
kulki omia teit��n. Saksalainen kirjallisuushistorioitsija S�pfle
koettaa kyll� ulottaa Goethen sanat M�rim�en esikoiseenkin _Th��tre
de Clara Gazul'iin_,[34] joka ilmestyi Pariisissa kev��ll� 1825
A. Sautelet'n kustannuksella. Mahdollista onkin ett� "siemen" on
sielt�p�in saatu. Mutta omatakeisen ja itsen�isen sis�llyksen ja muodon
on se M�rim�en k�siss� saanut, se t�ytyy jokaisen my�nt��, joka n�it�
teoksia ottaa toisiinsa verratakseen. Samaa todistavat my�skin Goethen
omat sanat. Kun Eckermann kysyy h�nen ajatustaan B�ranger'sta ja
M�rim�est�, sanoo h�n: "Das sind grosse Talente, die ein Fundament in
sich selber haben und sich von der Gesinnttngsweise des Tages frei
erhalten". Ja "Th��tre de Clara Gazul'ista", antaa h�n eritt�in mit�
kauneimman tunnustuksen: "Allein in Deutschland soll einer es wol
bleiben lassen, so jung wie M�rim�e, etwas so Reifes hervorzubringen
als er in den St�cken seiner 'Kara Gazul' gethan".[35]

B�ranger ja M�rim�e n�ytt�v�t nuorista romanttikoista enin Goethe�
huvittaneen. Kun Amp�re, joka oli Globessa julkaissut etevi� arvosteluja
Goethest� ja h�nen teoksistaan, v. 1827 k�vi runoilija-ruhtinaan luona
Weimarissa, oli t�m� eritt�in utelias kuulemaan yksityisseikkoja
B�ranger'sta ja nuoresta M�rim�est�.[36] Ja kun kreivi Reinhard v. 1829
Pariisista palasi, t�ytyi h�nen niinik��n kertoa Goethelle, mit� h�n
vain Clara Gazul'in tekij�st� tiesi. Arvatenkin sai t�m� yst�v�ns�
Amp�ren kautta tiet�� olevansa hyv�ss� suosiossa Weimarin
kirjailijahovissa ja senp� vuoksi suostui h�n mielell��n istumaan
modellina David d'Angers'ille, joka Weimarissa k�ydess��n oli luvannut
toimittaa Goethelle Ranskan etevimp�in kirjailijain teokset ja kuvat. V.
1830 l�hetti David h�nelle kokoelman basreliefej� ja medaljonkikuvia,
m.m. my�skin M�rim�est�, ja oli Faustin runoilija suvainnut erityisell�
huomiolla tarkastaa juuri nuoren M�rim�en piirteit�, joissa h�n oli
ollut keksivin��n "jotakin humoristista".[37]

Mutta palatkaamme takaisin M�rim�en esikoiseen Clara Gazul'iin, joka
22-vuotiaasta tekij�st��n oli yht'�kki� niin merkillisen ja huomattavan
henkil�n tehnyt. Jo Goethen sanoista on lukija huomannut teoksen
k�sitt�neen sarjan n�ytelm�kappaleita, joiden aiheet ainakin osaksi
olivat historiallisia. Niin olikin; teos sis�lsi kuusi espanjalaisten
n�ytelm�in tapaan kirjoitettua _sayn�te'�_, jotka kaikki olivat
luontevia k�sittelylt��n, pirteit� vuoropuhelultaan, vapaita
sommittelultaan (tarkoitan, ettei tekij� ollut noudattanut Boileaun
ja Laharpen m��r�yksi� kolmesta yht�jaksoisuudesta), tosia
paikallisv�ritykselt��n tai sanalla sanoen niill� oli luomisvoimaisen
alkuper�isyyden ja uutuuden tuoksu.

Nime�ns� ei tekij� ollut paljastanut,[38] vaan olivat nuo n�ytelm�t
olevinaan espanjalaisen naiskirjailijan Clara Gazul'in kirjoittamia
ja er��n Joseph L'Estrange nimisen ranskalaisen k��nt�mi�.
Saadakseen anonyymisyytens� viel� varmemmaksi ja koko yrityksens�
todenn�k�isemm�ksi varusti M�rim�e teoksensa tekij�tt�ren
muotokuvalla[39] ja seikkaper�isell� el�m�kerralla, mik� kaikki
luonnollisesti oli omiansa pett�m��n espanjalaiseen kirjallisuuteen
v�hemm�n perehtyneit�. Ja kun kokoelman kansilehdell� sit� paitse
luettiin niihin aikoihin juuri ilmestyv�� k��nn�ssarjaa muistuttava
nimi, "Collection des th��res �trangers", niin oli todellakin
ymm�rrett�v��, ett� moni tiet�m�tt�m�mpi pettyi.[40]

Kirjallisuuden tuntijat alkoivat kuitenkin jo lukiessaan asianlaitaa
ep�ill� ja vakautuivat ennen pitk�� siin� mielipiteess�, ettei teos
ainakaan ollut espanjalaisen kirjoittama. Kaikki olivat he sent��n
yksimielisi� siit�, ett� t�ss� oltiin tekemisiss� todellisen ja
elinvoimaisen kyvyn kanssa ja ett� teos oli jotakin uutta ja etev��.
Pian oli se joutunut vilkkaiden v�ittelyjen esineeksi Pariisin
sivistyneiss� piireiss� ja tuokiossa oli sen tekij�st� tullut p�iv�n
sankari.

Mutta kuka oli h�n? M�rim�et� eiv�t h�nen l�himm�t yst�v�ns�k��n
tienneet ep�ill�, niin hyvin oli h�n kirjailijalahjansa salannut.[41]
Ett� h�n oli etev� kielimies, tunsi kirjallisuutta ja taidetta,
piirusteli, maalaili, harjoitti lainopillisia opintoja ja -- last not
least -- rakasti seurael�m�n monipuolisia huvituksia, t�m� kaikki
h�nest� kyll� tiedettiin; mutta ett� h�ness� piili yksi Ranskan
etevimpi� kirjailijoita, se oli kaikille uutinen, joka vaikutti heihin
melkein kuin salama pilvett�m�lt� taivaalta.

Romanttisen liikkeen miehet ne tietysti h�nt� suurimmalla riemulla
tervehtiv�t. Nuorten etevin ��nenkannattaja Globe, jonka, Hugota ja
h�nen oodejansa kiitt�ess�, oli t�ytynyt valittaa kotimaisen
romanttisen n�ytelm�kirjallisuuden olemattomuutta, riensi heti paikalla
esitt�m��n uutta tulokasta yleis�lleen mit� l�mpimimm�ll� tavalla.
Arvostelija, M�rim�en hyv� yst�v� J. J. Amp�re, ennusti h�nt� m.m.
"Ranskan n�ytelm�taiteen uudistajaksi" ja vakuutti h�nen toteuttaneen
t�ydellisesti romanttisen suunnan periaatteet draamasta. "Clara
Gazul'in tekij� on osoittanut p�iv�n selv�sti, ett� voidaan olla tosia,
hienoja ja huvittavia kuvauksissaan ilman ett� j�ljitell��n Moli�re�
tai muistetaan Duval'ia", sanoo h�n. Ei h�nk��n muuten n�y olleen
hetke�k��n siin� luulossa, ett� Clara Gazul'ia todella l�ytyisi; sen
huomaamme seuraavasta lauseesta: ... "Uskomme mieluummin muita huhuja,
joitten mukaan tekij� on nuori ranskalainen, joka ensimm�isen� on
uskaltanut pystytt�� itsen�isen lipun n�ytelm�kirjallisuutemme
vainiolle... N�ill� huvin�ytelmill� -- jatkaa h�n edelleen -- on er�s
suuri ansio, joka on jotenkin harvinainen nykyaikoina, ne ovat
nimitt�in sommittelultaan naiiveja; ne huvittavat meit�, sill� me
tunnemme, ett� tekij� on itse nauttinut niit� kirjoittaessaan,
tunnemme, ettei h�n ty�ss��n ole ajatellut mit��n koulua tai
j�rjestelm��, vaan ainoastaan sit�, mik� on luonnollista ja totta. H�n
ei n�et ole asettanutkaan itselleen muuta p��m��r�� kuin kuvata olot ja
asiat sellaisina kuin ne el�m�ss� ovat. L�ytyy taide, usein hyvinkin
hieno taide, joka ilmaikse luonteenkehitysten kuvaamisessa, kohtausten
ryhmittelemisess� ja vuoropuhelujen laatimisessa, mutta t�m� taide on
p�invastainen sille v��r�lle taiteelle, joka vain etsii h�ik�isev��
vaikuttavaisuutta ja tutkii vastakkaisuuksia, t�m� tarkoittamamme
taide ilmestyy yksinkertaisessa, kepe�ss� ja pirte�ss� (spirituel)
esitystavassa". Tosin ovat tapahtumat teoksen pisimm�ss� kappaleessa
"Les espagnols en Danemarck, com�die en trois journ�es" hiukan
rohkeasti valittuja ja romanttisia, mutta tapahtuuhan sellaisia
todellisuudessakin, arvelee h�n. Sit� paitse on niiss� intohimoa, jolla
aina on vakuuttava voima. Tosiespanjalaisia ovat h�nest� "Une femme est
un diable" ja "Le ciel et l'Enfer", joissa "la fidelit� aux couleurs
locales est pouss�e si loin, la diff�rence de costume si bien observ�e,
et, nous osons le dire, notre clerg� ressemble jusqu'� pr�sent si peu �
celui l� qu'on ne sera pas tent� de lui faire l'outrage de le
reconna�tre dans un tableau o� on n'a pas voulu le placer".
Kaksiosainen romanttinen n�ytelm� "In�s Mendo" on arvostelijasta
aiheeltaan ja sommittelultaau heikoin, vaikka kyll� esitys onkin tehty
"avec une sobri�t� s�v�re".[42]

T�m� oli globelaisten mielipide M�rim�en kirjallisesta esikoisesta ja
siihen yhtyiv�t muutkin samansuuntaiset. Eik� ollut klassikoillakaan
sit� vastaan paljo muistuttamista. Jotkut kyll� koettivat yh� mitata
sit� entisten kaavojensa mukaan, mutta heid�nkin t�ytyi my�nt��, ett�
t�llainen uuden suunnan toteuttaminen oli ihan toista kuin mit� he
olivat pelj�nneet. Journal des Savans, joka jo pitk�t ajat oli
edustanut tieteit� varsinkin akateemikkojen kesken ja karttanut
sekautumista kaunokirjallisiin riitoihin, tyytyi puolestaan seuraavaan
objektiiviseen ilmoitukseen Clara Gazul'ista: "Les six com�dies sont
offertes au public comme des essais du nouveau genre appell�
romantique".[43]

Kaikissa tapauksissa oli M�rim�est� nyt tullut mies, jota Lebrun'in,
rva Pastan ja mrs Clarken salongeissa jo jonkunlaisella
huomaavaisuudella kohdeltiin. Romanttisesta leirist� oli h�n t�h�n asti
kuitenkin pysynyt poissa. T�t� erill��n-oloa ei kuitenkaan voinut kauan
kest��, sill� romanttikot tahtoivat tietysti kaikki mielell��n
seuraansa Clara Gazul'in tekij�n.

Kirjallinen taistelu oli muuten yh� laajentunut ja kiihtynyt. Louis
XVIII oli vuosi sitten (1824) kuollut ja h�nen j�ykk� ja synkk�mielinen
veljens� Artois'n kreivi astunut juhlallisesti voideltuna
hallitusistuimelle. Jesuiitoilla ja papistolla alkoi olla Ranskassa
suurin sananvalta ja kummallinen keskiajan henki laskeusi yli koko
valtakunnan. Ja merkillist� kyll� n�ytti uusi kirjallinen liike,
jonka piti vapautta valloittaman, antauvan selv�sti t�m�n
taantumishallituksen k�tyriksi. Se sai nimitt�in ilmeisesti
uskonnollisen ja monarkistisen leiman, ansio, josta kunnia lienee
annettava etup��ss� Chateaubriandin uskonnollisille ja monarkistisille
kirjoituksille, Lamartinen kristillismielisille ja haaveksivan
tunteelliselle "Mietelmille" (m�ditations po�tiques) sek� Bonaldin ynn�
de Maistren paavillista ylivaltaa puolustaville filosoofisille
j�rjestelmille.

Kukaan n�ist� ei sent��n uskaltanut eik� luultavasti halunnutkaan
asettua taisteluintoisen nuorisojoukon etunen��n. Chateaubriand oli
liian vanha, Lamartine liian mietiskelev� ja M�rim�e taas, josta
globelaiset alussa toivoivat uudistuksen johtajaa, oli liiaksi
passiivinen luonne ruvetakseen rynn�k�n etunen��n; eik� h�n
arvattavasti jaksanut edes innostuakaan kaikista romanttisen koulun
uudistuspuuhista. Pianpa l�ytyikin mies, joka t�h�n toimeen sek� halusi
ett� kykeni, sill� h�nell� oli intoa, lahjoja ja t�llaisissa otteluissa
tarvittava m��r� -- yksipuolisuutta.

Tarkoitan Victor Hugota.

Parissa kymmeniss� ollessaan julkaisi h�n ensimm�isen osan kauniita ja
muodoltaankin sangen kypsyneit� oodejansa, joilla h�n yleis�n suosion
t�ydellisesti voitti. Seuraavina vuosina ilmestyi h�nelt� pari
v�hempiarvoista romaania (Han d'Islande, Bug Jargal) sek� toinen osa
oodeja ja ballaadeja (1826). N�ill� teoksillaan saavutti h�n jo
etevimm�n sijan nuorten keskuudessa ja itsest��n alkoi h�nen
ymp�rilleen kerty� yh� taajeneva liuta alkavia kirjailijoita. H�nen
vaatimaton kotinsa -- h�n oli jo v. 1823 mennyt naimisiin
lapsuudenyst�v�ns� neiti Foucher'n kanssa -- tuli v�hitellen
yhtym�paikaksi seuralle, jolle taide ja runous oli rakkainta maan
p��ll� ja joka ihanteensa eteen oli valmis uhraamaan mit� sill�
parhainta lie ollut.

T�m� seurapiiri se sitten muodostui siksi C�nacle-liitoksi, josta
samoin kuin tuonoin Medan-iltamista[44] pilkkalehdet paljo leikki�
laskivat; asianomaisille olivat n�m� kokousillat juhlahetki�.[45]
Siihen aikaan kun viel� kokouttiin Hugon luona, k�viv�t siell� m.m.
Sainte-Beuve, Eug. Delacroix, B�ranger, G. Planche, A. ja E. Deschamps,
Louis Boulanger, Paul Foucher, Janin, Bertin vanh., M�rim�e ja hiukan
my�hemmin Alfred de Musset. Kun seurue sitten laajeni, sai C�naclen
nimen ja muutti kokouspaikkansa Boulevard du Crimen varrelle olivat
muutamat yll�olevista jo lakanneet n�iss� yhteisiss� kokouksissa
k�ym�st� ja heid�n sijaansa astui parvi viel� nuorempia ylti�p�it�,
joista mainittakoon: Gautier, G. de Nerval, Petrus Borel, C�l�stin
Nanteuil, Aug. Maquet, Bouchardy, J. Wabre, Jehan du Seigneur, Daniel
Jovard, Th. Dondey j.n.e.[46] Kuten n�kyy, olivat kirjailijat,
maalaajat, kuvanveist�j�t ja taide-arvostelijat miehiss� yhtyneet
jouduttamaan sit� kirjallista vallankumousta, joka heid�n kaikkien
mielest� oli v�ltt�m�t�n.

M�rim�e ei t�h�n seurapiiriin kuulunut kuin v�h�n aikaa enk� luule
h�nen Boulevard de Crimen varrella pidetyiss� kokouksissa en��
olleenkaan l�sn�. Milloin h�n muihin romanttikoihin oikeastaan
tutustui, on vaikea t�sm�lleen sanoa, mutta todenn�k�isimmin tapahtui
se jotenkin pian Clara Gazul'in ilmestymisen j�lkeen. Sainte-Beuve ja
Delacroix n�htiin aika usein rva Clarken salongissa, miss� M�rim�e oli
jokap�iv�inen vieras, ja arvatenkin joutui t�m� juuri heid�n kauttansa
Hugon ja muitten romanttikojen pariin.[47] Jos on lukenut, mit� Hugo
vuosia my�hemmin kirjoitti M�rim�est�[48] ja mit� t�m� Hugosta,[49]
niin on kovin vaikeaa ajatella, ett� n�m� luonteeltaan vastakkaiset ja
valtiollisessakin suhteessa eri puolueihin kuuluvat kirjailijat
aikoinaan olivat parhaimpia yst�vyksi�.

Niin asianlaita kuitenkin oli. Tuon tuostakin n�htiin M�rim�en puheina
olevaan aikaan suuntaavan askeleensa Place Royal'ille p�in, jonka
varrella "oodien ja ballaadien" runoilija asui. Kun h�n kerrankin istui
nuoren perheen luona p�iv�llisill�, sattui niin hullusti, ett�
ky�kkipiika kerrassaan turmeli er��n makaroonilajin, josta M�rim�e
ylip��ns� paljo piti. Onnettomuutta p�ivitelt�ess� koetteli t�m�
lohdutella is�nt�v�ke� sill�, ett� lupasi itse menn� ky�kkiin ja
n�ytt��, miten mainittu ruokalaji oli valmistettava. Tuumalle
naurettiin eik� siit� sill� kertaa tullutkaan mit��n. Mutta muutamia
p�ivi� my�hemmin tuli h�n lupaustaan t�ytt�m��n, riisui pois pitk�n
englantilaisen redingotensa, meni ky�kkiin ja valmisti maccaroni
� l'italienne'n, "jolla oli yht� hyv� menekki kuin h�nen
kirjoillaankin".[50]

Hugolla oli muuten siihen aikaan korkea ajatus M�rim�en lahjoista sek�
kirjailijana ett� arvostelijana.[51] Samaa mielt� olivat muutkin ja
Globe-lehden arvostelija h�nest� sanoikin, ett� "M. M�rim�e est jusqu'�
ce jour le chef le plus brillant et le plus heureux qui ait paru �
l'avant-garde romantique: c'est le Mazeppa d'une arm�e dont Victor Hugo
est le chef."[52] N�iss� Hugon luona pidetyiss� kokouksissa oli el�m�
muuten sangen vilkasta ja keskustelut liikkuivat kaikilla taiteen ja
kirjallisuuden aloilla.

Viime aikoina oli halu tutustua vieraiden kansojen tapoihin ja oloihin
suuressa m��rin kasvanut. Matkakertomuksia ilmestyi tuon tuostakin ja
lukuisat k��nn�kset ulkomaisesta kansanrunoudesta saavuttivat mit�
suurinta suosiota romanttikojen leiriss�.[53] Innokkaimman ihailijan
saivat ne kuitenkin J. J. Amp�ress�, M�rim�en hyv�ss� yst�v�ss�.
Usein istuivat yst�vykset yhdess� puhellen kaukaisista matkoista,
runonker�yksist� y.m. ja tekiv�t mit� kummallisimpia suunnitelmia
n�it� retki�ns� varten. Niinp� olivat he jo sopineet reitist�
Florens-Rooma-Neapeli-Venedig-Trieste ja Ragusa, eik� puuttunut muuta
kuin -- rahoja, jotta tuuma olisi toteutettu. Miettiess� keinoja
kustannusten ansaitsemiseksi oli heiss� m.m. syntynyt sekin ajatus,
ett� ennakolta kirjoittaisivat matkakertomuksen, josta saaduilla
rahoilla sitten matkustaisivat ottamaan selkoa olivatko he
kertomuksissaan erehtyneet.

M�rim�e olikin jo saanut teht�v�kseen ker�t� illyyril�isten
alkuper�iset kansanrunot; sit� tarkoitusta varten oli h�n jo my�skin
ehtinyt ryhty� valmistaviin puuhiin. Ihastuneena t�llaiseen villiin
runouteen, luki h�n paitsi Fauriel'in laulu-kokoelmaa, jossa juuri
vampyyreist� y.m. kamaloista asioista laulettiin, abb� Fortis'n vasta
ilmestyneen matkakertomuksen "Voyage en Dalmatie" sek� muutamia
maantieteellisi� ja tilastollisia teoksia.[54] Dalmatsian ja
Montenegron kielten oppiminen olisi kuitenkin vienyt kovin paljo aikaa
ja siihenkin n�hden lienee M�rim�e katsonut paremmaksi keksi� itse
illyyril�isi� runoja kuin koota ja k��nt�� niit�.

Parissa viikossa oli h�nell� niit� jo kokonainen kokoelma valmiina, ja
suurimmassa salaper�isyydess� painettiin se Strasburgissa, miss� se
ilmestyi v. 1827 nimell� "_La guzla_ ou choix de po�sies illyriques
recueillies dans la Dalmatie, la Bosnie, la Croatie et l'Herz�govine".
Samoin kuin Clara Gazul'in oli tekij� varustanut t�m�nkin kokoelmansa
sek� erityisell� esipuheella ett� oletetun illyyril�isen laulajan ja
guzlan soittajan, Hyacinthe Maglanovitsh'in, el�m�kerralla.[55]

Edellisess� selitt�� h�n, kuka h�n on ja miten h�n on tullut
ker�nneeksi n�m� runoelmat. Syntym�lt��n on h�n muka itaalialainen,
vaan asui nuorena Illyyriassa ja puhuikin silloin illyyrian kielt�,
h�nen �itins� n�et kun oli Dalmatsiasta. Sittemmin muutti h�n Ranskaan,
miss� h�n nyt jo kauan on asunut tottuen v�hitellen pit�m��n t�t� maata
is�nmaanansa. Kun h�n aina on rakastanut matkustuksia, p��tti h�n
kerran k�v�ist� katsomassa syntym�seutujaankin. Ja kun vieraiden,
etenkin alkuper�isten kansojen laulut siihen aikaan olivat niin
suuressa suosiossa, kirjoitti h�n muistikirjaansa kaikki runot, jotka
sattui kuulemaan samotessaan Dalmatsiassa, Bosniassa, Kroatsiassa ja
Herzegovinassa. K��nn�ksiss� taas oli h�n muka etup��ss� pit�nyt
silm�ll� sananmukaisuutta ja tarkkuutta, jonka vuoksi niiss�
ranskankieli ehk� oli kankeaa(!).

Seuraa sitten kuusi sivua pitk� ja pienimpiinkin yksityiskohtiin
ulottuva Hyacinthe Maglanovitsh'in el�m�kerta, joka juuri pikku
seikkoihin menem�ll� saavuttaa todenn�k�isyyden. Itse kokoelma sis�lsi
34 slaavilaisten kansanlaulujen henkeen laadittua suorasanaista runoa,
joissa laulettiin verikostoista, daimooneista, kummallisista aaveista
ja n�'yist�, murhista, aviorikoksista, naisten raiskaamisista, lemmen
seikkailuista, taikatempuista ja n.k. "pahasta silm�st�" [joka tuottaa
onnettomuutta, jopa kuolemaakin], veren-imijist� vampyyreist� y.m.
julmista kohtauksista.

T�h�n aikaan olivat tuollaiset julmat ja t�risytt�v�t kertomukset
ja runoelmat naapurikansojen luona niin sanoakseni muodissa.
Kansanlauluissa ne ensin olivat p��sseet levenem��n ja sittemmin olivat
muutamat sivistyneetkin kirjailijat ruvenneet noita kauheita aiheita
k�ytt�m��n.[56] Ranskassa ei t�m� suunta kuitenkaan viel� ollut
saavuttanut suurempaa suosiota. Milt'ei ainoat ilmi�t t�ll� alalla
olivat Fauriel'in vasta ilmestyneet "Chants populaires de la Gr�ce
moderne" sek� Mme Belloc'in "Po�sies serviennes". Senp� vuoksi ei
aineellinen voitto Guzlasta ollutkaan suuri, sit� n�et meni jotenkin
v�h�n kaupaksi. Mutta kunniaa tuotti se tekij�lleen sit� enemm�n,
sill� arvostelut siit� olivat eritt�in ylist�vi�; parhaimmatkin sen
aikuiset folkloren tuntijat erehtyiv�t n�et ihan samalla tapaa kuin
aikoinaan englantilaiset tiedemiehet Macpherson'in muka g��lil�isist�
Ossian-lauluista. M�rim�e kertoo itse menestyksest��n seuraavat hauskat
jutut:

"Kaksi kuukautta Guzlan ilmestymisen j�lkeen kirjoitti minulle Bowring,
er��n slaavilaisen antologiian tekij�, pyyt�en minulta alkuteksti�
runoihin, jotka min� niin hyvin muka olin k��nt�nyt. -- Niinik��n
l�hetti T:ri Gerhart, joka on professorina jossakin Saksanmaalla, kaksi
paksua nidosta saksankielelle k��nnettyj� slaavilaisia lauluja sek�
runomittaisen k��nn�ksen Guzlasta, jota muka oli ollut helppo k��nt��,
h�n kun n�et suoranaisen k��nn�ksen takaa oli keksinyt alkuper�iset
illyyril�iset runomuodot. Saksalaiset ne, kuten tietty, keksiv�t paljo
asioita, ja t�m� herra h�n viel� pyysi minulta ballaadeja saadakseen
kolmannen nidoksensa t�ydelliseksi. -- Lopuksi on viel� Pushkin
k��nt�nyt ven�j�n kielelle muutamia kertovista runoelmistani, seikka,
joka muistuttaa Gil Blas'in espanjalaisesta ja 'Lettres d'une
religieuse portugaise'n' portugaalilaisista 'k��nn�ksist�'."[57]

N�in M�rim�e itse. Ja ettei h�n t�ss� liioittele, sit� todistavat
kaikki h�nen aikalaisensa samoin kuin silloisten aikakauskirjain
arvostelutkin. Niinp� erehtyi esim. itse tieteellisyyden ij�k�s
edustaja Ranskassa, Journal des Savans, niin perinpohjaisesti, ett� se
viel� helmikuussa 1829 -- siis 18 kuukautta teosta tutkittuaan -- antaa
siit� seuraavan arvostelun: "Les romances illyriques et celle de
quelques autres Slaves ne sont pas d�pourvues de tout int�r�t; _elles
paraissent traduites avec soin_; mais l'importance excessive qu'on
attacherait � de pareilles productions ne contribuerait point � la
meilleure direction des �tudes litt�raires".[58]

Ja t�ll�kin kertaa jaksoi M�rim�e s�ilytt�� salaisuutensa niin hyvin,
etteiv�t sit� tienneet h�nen yst�v�ns� globelaisetkaan. Globen
arvostelu on l�peens� ylistelev�: "Il semble que la Guzla des Slaves
sera bient�t aussi c�l�bre que la harpe d'Ossian... Tandis que M:me
Belloc nous traduit les po�sies serviennes, voici qu'un Italien pour
qui la France est devenue une seconde patrie nous donne quelques
�chantillons des chants illyriens; -- -- et ce recueil est en �ffet
fort pr�cieux et fort remarquable", etc.[59]

Ensimm�inen, joka julkisesti esiytyi asian oikeaa laitaa paljastamaan,
ei ollut sen v�h�p�t�isempi henkil� kuin -- Goethe. H�n kirjoitti
Weimarin sanomiin artikkelin, jossa h�n ensinn�kin huomautti, ett�
Guzla on anagrammi Gazul'ista; sitten kertoi h�n tehneens� tutkimuksia
Maglanovitsh'ista ja vakuutti niiden nojalla voivansa v�itt�� Gazul'in
tekij�� vain kuvitelluksi illyyril�iseksi laulajaksi. Tietysti
ihmetteliv�t saksalaiset lukijat runoruhtinaansa ter�v�� silm��. Mutta
olisivatkohan niin tehneet, jos olisivat tienneet, ett� Goethe sai
tietonsa juuri M�rim�elt� itselt��n. Kun n�et er�s yst�v� yll�mainitun
paljastuskyh�yksen M�rim�elle l�hetti, vastasi t�m� ivallisesti:
"Goethen ansioita Guzlan tekij�n keksimisess� v�hent�� kuitenkin se
seikka, ett� min� itse l�hetin h�nelle kirjan, nimikirjoituksellani ja
selityksell� varustettuna, er��n Weimariin poikkeavan ven�l�isen
muassa. Goethe on tahtonut esiyty� keksij�n� voidakseen olla sit�
ivallisempi".[60] Goethe ei muuten ollut mik��n vampyrismin ja
kaikellaisia muita julmuuksia k�sittelev�n ultraromanttisen
kirjallisuuden ihailija, vaan piti h�n koko suuntaa sairalloisen
mielikuvituksen tuotteena. Ylev�lt� kannaltaan ymm�rsi h�n kuitenkin
��rimm�isyyksill�kin voivan kirjallisuudessa olla arvonsa. Oikeastaan
oli ranskalaisten tarkoitus vain laajentaa runomuotoja, mutta muodon
mukana luopuivat he entisest� sis�llyksest�kin, h�n sanoi.
Kirjallisuudelle kokonaisuudessaan voi siit� ollakin hy�ty�, mutta
yksityisille kirjailijoille on t�llainen suunta vahingoksi.
��rimm�isyydet n�et aina v�hitellen tasautuvat ja lopullinen seuraus on
se, ett� vapaampien muotojen mukana on runouden sis�llys laajentunut,
niin ettei mit��n el�m�ss� pidet� ep�runollisena. Kirjailija taas
tulee kauhistavia ja vaikuttavia aiheita etsiess��n kerrassaan
laiminly�neeksi kaiken syvemm�n el�m�n tutkimuksen jotenka h�nen
kykyns� ei sis�llisesti kehity siin� m��r�ss� kuin sen pit�isi.[61]

T�m� n�ytt�� ylip��ns� olleen Goethen ajatus tuosta suunnasta, jota
ranskalaiset usein nimitt�v�t "genre hoffmannesque". Mutta
"lempilapsensa" M�rim�en suhteen teki runoilijavanhus kuitenkin jyrk�n
poikkeuksen, kuten n�emme seuraavasta keskustelusta Goethen ja
Eckermannin v�lill�.

"Minua kummastuttaa", huomautin min� (Eckermann), "ett� M�rim�ekin,
joka kuitenkin on teid�n lempilapsianne, Guzlansa kauhistuttavien
aiheiden kautta on astunut tuolle ultraromanttiselle alalle".

"M�rim�e", vastasi Goethe, "on k�sitellyt n�it� asioita vallan toisella
tapaa kuin h�nen kirjailijaveljens�. N�ilt� runoilta ei kyll� puutu
hirvitt�vi� aiheita, sellaisia kuin ovat kirkkomaat, y�lliset
tienhaarat, aaveet ja vampyyrit; mutta kaikki n�m� ilett�v�t
hirmuisuudet eiv�t vaikuta mit��n runoin sis�lliseen olemukseen, vaan
k�sittelee h�n niit� vissin matkan p��st� objektiivisesti ja samalla
my�skin ivallisesti. H�n tekee t�m�n kuin taiteilija ainakin, jota
huvittaa koettaa joskus tuollaistakin. Oman sis�llisen el�m�ns�
on h�n, kuten sanottu, kerrassaan peitt�nyt ja viel�p� koko
ranskalaisuutensakin siin� m��r�ss�, ett� n�it� Guzlan runoelmia alussa
todellakin pidettiin illyyril�isin� kansanlauluina eik� siis paljoa
puuttunut, ett� h�nen salaper�inen yrityksens� t�ydelleen olisi
onnistunut".[62]

Kuten ylemp�n� olen osottanut, onnistuikin se itse teossa t�ydellisesti
ja tuotti tekij�lleen yh� enenev�� mainetta. Saavutettuaan n�in
huomatun aseman nuorten kirjailijain joukossa jo ensimm�isill�
teoksillaan siirtyi M�rim�e nyt, Scottin ja Goethen esimerkki�
seuraten, kotimaansa historiaa tutkimaan etsi�kseen sielt� uusia
l�hteit� kaunokirjalliselle tuotannolleen. Mutta ennen kuin k�yn
tekem��n selkoa n�ist� h�nen historiallisista teoksistansa, on minun
muutamilla sanoilla huomauttaminen niist� samansuuntaisista
romanttisista tuotteista, jotka hiukkasta ennen olivat ilmestyneet.

Aikaisemmin olen maininnut niist� vaivaisista yrityksist�
n�ytelm�taiteen uudistamiseksi, joita olivat tehneet Did�rot ja
Lemercier; parempaa �ly� oli sit�vastoin jo osoittanut Mme Sta�l, ja
todellisella nerolla ja sukkeluudella oli romanttisen draaman asiaa
ajanut Stendhal pamfletissaan "Racine et Shakespeare". Niinik��n olen
huomauttanut Shakespearen, Byronin, Goethen, Schillerin, Calderonin,
Lope de Vegan y.m. ulkomaisten runoilijain ranskalaisista k��nn�ksist�.
N�ihin aikoihin (v. 1825) k��nsi ranskankielelle usein mainitsemani
Fauriel my�skin nerokkaan itaalialaisen romanttikon Alessandro Manzonin
etev�t kappaleet _Il Conte di Carmagnola_ ja _Adelehi_, joihin k��nt�j�
esipuheeksi liitti Manzonin tunnetun kirjoituksen Aristoteleen
kolmiyhteydest� draamassa. Kun viel� otamme lukuun ne tihe�t artikkelit
samasta asiasta, joita Globe t�h�n aikaan sis�lsi etup��ss� Louis
Vitet'n innokkaasta kyn�st�, niin alamme k�sitt��, ett� romanttisen
draaman periaatteet jo alkoivat ruveta selvenem��n. Yhdeksi
kokonaisuudeksi ja johdonmukaiseksi j�rjestelm�ksi ne kuitenkin kokosi
vasta (v. 1827) Victor Hugo "Cromwell" nimisen, laajaper�isen
historiallisen n�ytelm�ns� pitk�ss� ja filosoofisessa esipuheessa, joka
lienee kaikille Ranskan kirjallisuutta lukeneille tuttu.[63]

Tie oli siis tiedossa ja viitat selv�t. Meist� suomalaisista, jotka
emme tied� paljo traditsioonein painosta, _homines novi_ kun olemme
vanhain sivistyskansain rinnalla, tuntuvat Hugon vaatimukset huvi- ja
murhen�ytelm�in yhtymisest� draamaksi (Schauspiel) per�ti
kohtuullisilta ja luonnollisilta. Mutta niin eiv�t ajatelleet Racinen,
Boileaun ja Laharpen teoksiin tottuneet pariisilaiset akateemikot.
Kynsin hampain, ivaa ja manausta aseinaan k�ytt�en he uutta
evankeliumia vastustivat kuin ainakin taiteen surmaa. Eik� ollut
puhettakaan, ett� sellaisia kappaleita kuin "Cromwell" olisi hyv�ksytty
esitett�v�ksi. Kummallista se oikeastaan ei ollut, sill� tuskinpa
uskalsi Hugo itsek��n pit�� kappalettaan muuna kuin lukudraamana. Eik�
Globekaan hyv�ksynyt kaikkia h�nen periaatteitaan: se my�nsi kyll�,
ett� teos hy�dytti taidetta, (parce que c'est � la fois une exp�rience
hardie, et l'exposition d'une nouvelle po�tique du drame) ja ett�
ajatus groteskimaisuuden teht�v�st� nykyaikaisessa draamassa on Hugon
omatakeinen keksint�; mutta kuitenkin oli siin� muka paljo vanhaa,[64]
paljo tehty� ja ep�johdonmukaista sovittelua. Ja eritt�in huomautettiin
h�nt� runomitan k�yt�nn�st� nykyaikaisessa draamassa, vaikka muuten
my�nnettiin oikeaksi h�nen tuumansa erotuksista "entre la r�alit� selon
la nature et la r�alit� selon l'art".[65] -- Samaan suuntaan kirjoitti
Charles R�musat hiukan my�hemmin samassa lehdess� huomauttaen "de ce
qui se rencontre de bizarre dans ses inventions, de faux dans ses vues
et d'affect�, dans son style". Ett� h�nell�, Hugolla, on lahjoja
my�nnet��n kyll�, mutta samalla sanotaan, ett� Hugo on niit� luonteita,
joita ei tarvitse hellien arvostella, sill� h�n kyll� sittenkin tiens�
raivaa. Lopuksi sanotaan, ett� Hugon suurin ansio on kuitenkin siin�
ett� h�n yrityksens� uskalsi tehd� antaen siten uutta vauhtia
ranskalaiselle n�ytelm�taiteelle, ja ett� vaikka "Cromwell" ei
olisikaan hyv� taideteos, niin on se kuitenkin mainio harjoitelma.[66]

Muitakin oli jo taistelukent�lle uskaltanut. Vitet julkaisi etev�t
historialliset n�ytelm�ns� "Les Barricades" ja "Les �tats de Blois",
Dumas draamansa "Henri III" ja sit� paitse esitettiin Od�onissa, jopa
itse Th��tre fran�aise'ssakin (Talman ja neitien Rachel'in sek�
Duchesnoir'in avulla) k��nn�ksi� Goethen, Schillerin ja Shakespearen
kappaleista, jotka tavallisesti kuitenkin ilke�sti typisteltiin. Uutta
virkeytt� teaatteriel�m��n aikaansai tavallaan er�s englantilainen
n�yttelij�seura, joka t�ll� kertaa (1827) jo saavutti vallan
toisellaisia tuloksia kuin Pariisissa k�ydess��n v. 1822. Ett� Scottin
historiallinen suunta Ranskassakin joutui n.s. muotiasiaksi, siihen
vaikutti hiukkasen ehk� sekin seikka, ett� Scott juuri n�in� aikoina
(1826) k�vi vierailemassa Pariisissa, miss� h�nt� innostuksella ja
juhlilla tervehdittiin. Sit� paitse on muistaminen, ett� J.
Froissart'in historialliset kertomukset 14:lt� vuosisadalta juuri
muutamia vuosia ennen ilmestyiv�t uudessa painoksessa ja suurella
menestyksell�.[67]

Edellytyksitt� ei siis ollut M�rim�en uusi historiallinen n�ytelm� "La
Jacquerie, sc�nes f�odales, suivie de la Famille Carvajal, drame", joka
kev��ll� 1828 ilmestyi 430 siv. k�sitt�v�n� kirjana "par l'auteur du
Th��tre de Clara Gazul." Samoin kuin Hugokin oli tehnyt Cromwellinsa
suhteen, oli M�rim�ekin ennen julkaisua lukenut teoksensa pienelle
yst�v�piirille, joka yksimielisesti oli kehottanut h�nt� julkaisemaan
sen.[68]

Ja niin h�n suostui. Mutta M�rim�e ei olisi ollut se, mik� h�n oli,
ellei h�n jollakin tavoin olisi esiytymist��n ik��nkuin anteeksi
pyydellyt esipuheissaan. Ei h�n ainakaan tahtonut astua julkisuuteen
mink��nlaisilla kaunokirjailijan vaatimuksilla; h�n oli Jacquerie'ssaan
omien sanojensa mukaan vain "koettanut antaa jonkunlaisen k�sityksen
14:n vuosisadan julmista tavoista". Kuten tunnettu, tarkoitetaan t�ll�
nimell� sit� kapinaa, jonka talonpojat Beauvais'n paroonikunnissa
mainitulla vuosisadalla tekiv�t l��nitysherrojansa vastaan.[69]
Froissart on kronikoissaan ainoastaan muutamin piirtein t�t� tapausta
k�sitellyt eik� siit� ylip��ns� varmuudella tiedet�k��n mit��n.
M�rim�e, joka oli tarkkaan n�it� aikoja tutkinut, tahtoi tietojensa
perustuksella ja mielikuvituksensa avulla antaa mahdollisimmasti
todenn�k�isen kuvauksen t�st� merkillisest� kapinasta. Vaikeaksi k�vi
t�m� tavallaan sen vuoksi, ettei mit��n l�hteit� l�ytynyt; mutta olipa
sill� se hyv�kin puoli, ett� mielikuvitus sai ty�skennell� t�ydess�
vapaudessaan. Murhia, ry�v�yksi�, naisten raiskauksia y.m.s. julmuuksia
oikein vilisee t�m� el�v�sti kirjoitettu kappale.

Mutta viel� julmempi on teoksen toinen n�ytelm�, jossa raaka ja
intohimoinen is� rakastuu omaan tytt�reens� ja koettaa v�kisell�
raiskata h�nt�, vaan saakin surmaniskun oman lapsensa k�dest�.
Aiheen t�h�n 16-sataluvulla liikkuvaan espanjalaiseen n�ytelm��ns�
ilmoittaa M�rim�e saaneensa er��st� pienest� jutusta, jonka Ustariz
kertoo teoksessaan "Uudesta Granadasta". Mutta ei h�n kuitenkaan
olisi kyn��n tarttunut, sanoo h�n, ellei h�n olisi saanut paria
kehoituskirjett�, joista toinen muka oli er��lt� meriv�en kapteenilta,
toinen 15-vuotiaalta nuorukaiselta. Kirjeet ovat tietysti M�rim�en omaa
keksint�� ja k�ytti h�n niit� vain -- kuten proloogia Clara
Gazul'issa[70] -- saadakseen siten tilaisuuden sopivalla tavalla sanoa
ajatuksensa vanhoista romaaneista ja n�ytelmist�, joista h�n turhaan
oli etsinyt todellisia ihmisi� ja tunteita. Kapteenin kirjeess� n�et
luetaan niist� m.m.:

"Personnages, sentiments, aventures, tout nous y paraissait faux. Ce
n'�taient que princes soi-disant amoureux fous, qui n'osent toucher
seulement le bout du doigt de leurs princesses, lorsqu'ils les tiennent
� longueur de gaffe. Cette conduite et leurs propos d'amour nous
�tonnaient, nous autres marins accoutum�s � mener rondement les
affaires de galanterie. Pour moi tous ces h�ros de trag�die ne sont que
des philosophes flegmatiques sans passions, qui n'ont que du jus de
navet au lieu de sang dans les veines, de ces gens enfin � qui la t�te
tournerait en serrant un hunier".[71]

Omaa nime��n ei M�rim�e nytk��n julkaissut, vaan ilmestyi teos edelleen
"par l'auteur du Th��tre de Clara Gazul". Samallaista menestyst� kuin
mainittu n�ytelm�kokoelma ei "La Jacquerie" saavuttanut, sill� toiminta
on t�ss� oivallisista tapakuvauksista ja erityiskohtauksista
huolimatta, hajanainen ja n.s. kovin levenev�.[72] Mutta eritt�in
yst�v�llisen arvostelun se globelaisten puolelta kuitenkin sai.
Arvostelun kirjoittaja oli tunnettu kirjailija ja valtiomies kreivi
Charles R�musat, joka tiet��kseni ei muuten ole Globessa
n�ytelm�tuotteita koskaan k�sitellyt.

Kuten kaikki luonnolliset kyvyt, sanoo h�n, oli M�rim�ekin alkanut
kirjoitella ei hy�dytt��ksens� kirjallisuutta, vaan tyydytt��kseen
mielihaluaan ja huvitellakseen mieluisella tavalla. Ei koskaan voi
huomata, ett� h�n olisi ajatellut julkaisemista ennen kuin teos oli
valmis. Tuntemattomain nimimerkkien takana h�n esiytyi etsien totuutta,
vapaita muotoja, luonnollista esityst�. M�rim�e on romanttiseen kouluun
tuonut jotain, jota sill� ennest��n ei ollut, nimitt�in "la gr�ce,
sensibilit�, l'art des combinaisons et des d�veloppements dramatiques,
la po�sie des caract�res, l'�loquence du langage, la finesse, la v�rit�
d'observation, dialogue piquant, la force des situations, l'�nergie des
sentiments". M�rim�e ei esityksess��n mukaile ket��n. Tarkkojen
historiallisten tietojen puutteessa on tekij�n t�ytynyt turvautua
mielikuvitukseensa. Ja my�nt�� t�ytyykin, ett� ne el�v�t edess�mme nuo
vapaudestaan taistelevat talonpojat. Mutta vaikeaa, ehk�p� mahdotonta,
on j�rjest�� tuollaisia tapahtumia johdonmukaiseksi, j�nnitt�v�ksi
draamaksi. Sent�hden on sommittelu hiukan tavoitteleva, vaikka kyll�
Shakespearellekin sellaista voi tapahtua. Yleinen paikallisv�ritys on
oikea, mutta yksityiskohdat eiv�t aina ole kyllin vaikuttavia. Muuten
muistuttaa kappale sek� aiheeltaan ett� sis�llykselt��n Goethen G�tz v.
Berlichingen'ist�, arvelee kirjoittaja. -- Paremmin sommiteltu kuin "la
Jacquerie" on h�nest� "La famille Carvajal". Siin� ovat tapaukset
keskittyneesti ryhmitetyt ja kokonaisuus on siten saatu ehe�mm�ksi.
Aiheeltaan on se kuitenkin kovin luonnottomasti julma ja kauhistuttava.

Olkoonpa vain, ett� Beyle oli tavallaan oikeassa kirjoittaessaan
yst�v�llens� M�rim�elle, ett� "je crois que vous seriez plus grand,
mais un peu moins connu, si vous n'aviez pas publi� la Jacquerie et la
Guzla, fort inf�rieures � Clara Gazul".[73] Mutta senh�n osottaa
yll�oleva R�musat'n arvostelukin, ettei Jacquerie'kaan ollut mik��n
ala-arvoinen tuote, vaikka se tosin ei t�ytt�nytk��n niit� toiveita,
joita Clara Gazul oli her�tt�nyt.

M�rim�e k�sitti sen hyvin itsekin. H�n k�sitti my�skin, ett� h�n
historiallisen draaman alalla oli saanut kovin vaarallisia
kilpailijoita Hugossa, Vitet'ss� ja Dumassa. Sit� vastoin houkutteli
Scottin suuri menestys antautumaan historiallisen romaanin alalle, joka
nyt oli muotiin tullut. Ett� h�nell� oli erityinen taipumus entisaikain
olojen ja tapojen tutkiskeluun, sen me jo tied�mme. Niinik��n oli h�n
molemmissa teoksissaan osottanut oivaa kyky� asettumaan entisajan
ihmisten kannalle ja tarkasti kuvaamaan heid�n sielunel�m��ns�.

H�nen objektiivinen esitystapansa soveltui my�skin eritt�in hyvin
historiallisten aiheiden k�sittelyyn. Tosin oli Jacquerie'ta moitittu
sommittelultaan hajanaiseksi; mutta se mik� on hajanaista draamaksi,
voi olla j�nnitt�v�� romaanissa.

Ja koska kaikki n�ytti kehottavan h�nt� antaumaan historiallisen
romaanin alalle, niin p��tti h�n tulevalla kerralla todellakin tehd�
sentapaisen koetuksen.




IV.


Historiaa ja historian tutkimusta ajan henki muuten n�ytti vaativankin.
Ja tietysti k��ntyi huomio ensi sijassa kotimaan entisyyteen. Mutta
nyt ei haluttu en�� pelkki� kuivia tosiasioita sodista ja kuninkaista,
vaan el�vi� kuvauksia menneist� ihmisist� ja tavoista. "Aikamme
kaipaa historioitsijoita, jotka esitt�v�t meille eri aikojen
yhteiskunta-oloja, tapoja ja ihmisi�. Voltaire on luonut
filosoofillisen historiantutkimuksen, ja siit� olemme h�nelle aina
kiitollisia, mutta me haluaisimme Herodoton ja Titus Livion kaltaisia
kertojia, jotka osaisivat antaa el�v�n kuvan oloista ja ihmisist�.
Meill� ei ole kuin kuivia kertomuksia, ik�vi� kronikoita; Kreikan ja
Rooman historiat me kyll� tunnemme, mutta Ranskan vanhemmista oloista
me emme paljo mit��n tied�", valittaa er�s kirjoittaja v. 1825
Globessa. Ilmestyiv�t sitten, kuten jo olen maininnut, Froissart'in
kronikat uudessa painoksessa ja her�ttiv�t suurinta mieltymyst�.
"Mahdotonta on kenenk��n -- sanoo Constitutionnel -- paremmin kuvata
tuollaisen kansallisen liikkeen luonnetta ja kuohahtamista, joka oman
kurjuutensa kautta itsens� tuhoaa. Froissart loihtii el�m��
henkil�ihins�, ne ilmestyv�t eteemme aikansa puvuissa tapoineen,
ennakkoluuloineen, taikauskoineen ja intohimoineen j.n.e." Mutta
keskell� ylistyksen tulvaa muistuu kirjoittajalle mieleen kotimaisen
historiantutkimuksen rappiotila t�h�n aikaan, jonka vuoksi h�n n�kee
hyv�ksi vaikeroiden huudahtaa: -- -- "Ei ole toista maata, joka olisi
niin v�linpit�m�t�n historiallisten muistojensa suhteen kuin Ranska.
Tai olisiko nyt vihdoinkin t�m� kylmyys katoamassa?"[74] Ja silt� se
n�ytti. Niihin aikoihin julkaisi n�et m.m. Desmichels keskiajan
historiansa ja B. de Barante aikoinaan hyvinkin suositun teoksensa
"Histoire des ducs de Bourgogne de la maison de Valois" (1824-27).
N�iss� kertomuksissaan oli h�n koettanut olla ihan objektiivinen, ja
kirjansa mottolauseeksi oli h�n valinnut: Scribitur ad narrandum, non
ad probandum.

Niin juuri tahtoi M�rim�ekin kirjoittaa. H�n tiesi voivansa pysy�
objektiivisena p��lt�katsojana ja uskaltavansa hyv�ll� syyll� kilpailla
Alfred de Vigny'n kanssa, jonka v. 1826 ilmestynytt� etev��, "Cinq
Mars" nimist� historiallista kertomusta oli mielitty moitiskelemaan
yksipuolisuudesta. Laajaper�isten ja monipuolisten historiallisten
tutkimusten j�lkeen k�vi h�n romaaninsa kirjoittamiseen k�siksi. Eik�
ollut viel� Jacquerien ilmestymisest� vuottakaan umpeen kulunut, kun
h�n jo voi ty�ns� tulokset yleis�n arvosteltaviksi tarjota.

Maaliskuussa v. 1829 ilmestyi n�et "Clara Gazul'in tekij�lt�" taas uusi
teos, t�ll� kertaa romaani nimelt� "Chronique du temps de Charles IX",
jossa h�n k�sitteli surkeasti kuuluisaa Perttulin y�n veril�yly�.[75]
Alkulause oli tietysti taas jonkunlaisesta vaatimattomuudesta
huomattava. H�n oli muka tullut lukeneeksi joukon muistoonpanoja ja
lentokirjoja, jotka koskivat 16:ta vuosisataa, ja n�ist� luvuistaan oli
h�n tehnyt kaunokirjallisen otteen. Mit� h�nen k�sitykseens�
historiasta tuli, selitti h�n rakastavansa ainoastaan juttuja eli
anekdootteja, etenkin sellaisia, joissa jonkun ajan tavat ja luonteet
todenmukaisesti esiytyiv�t. T�m� taipumus ei kyll� ollut jalo, mutta
h�pe�kseen h�n tunnusti mielell��n antavansa Thukydideen historialliset
teokset, jos vaan saisi Aspasian tai jonkun Perikleen orjan omak�tiset
muistelmat. Sill� t�llaiset v�litt�m�t kertoelmat juuri antoivat
sellaisen kuvan ihmisest� kuin h�n halusi. Kun esim. vanhat
aikakauskirjat kertovat, ett� er�s kuningas Henri III:n hovinaisista,
joka naimisiin menty��n huomasi miehens� haureelliseksi, tappoi t�m�n
miehuullisesti ja "omilla k�sill��n", niin voi h�nen mielest��n
t�llaisten todenper�isten juttujen perustuksella muodostaa oikean kuvan
sen aikuisista hovinaisista. L�htein� oli h�n k�ytt�nyt etup��ss�
Montluc'in, Brant�men, d'Aubign�'n, Tavannes'n, La Noue'n y.m. teoksia.
Merkitty��n tosiasiaksi, ett� nykyaikana on huomattavissa jonkunlainen
"d�cadence des passions �nergiques au profit de la tranquillit� et
peut-�tre du bonheur", osoittaa tekij� meille, kuinka relatiiviset
oikeus- ja siveysk�sitteetkin ovat. Mik� on rikos nykyaikana voi olla
hyve ennen vanhaan. Sen t�hden ei esim. keskiaikaisten ihmisten
tekojakaan saa tuomita nykyajan oikeus-k�sitysten mukaan. Veril�yly
16:lla vuosisadalla ei ole samallainen rikos kuin 19:ll�. Ja jos
kokonainen kansa tekee itsens� sellaiseen syyp��ksi, niin voi olettaa
sen toimivan tekoansa rikokseksi k�sitt�m�tt�. M�rim�en mielest� oli
Perttuliy�n veril�yly v. 1572 uskonvihan �kkipikainen purkaus, johon
aika erehdytt�vine, fanaattisine k�sityksineen oli p��asiallisena
syyn�; kuningas hovineen oli vain v�lillisesti antanut aihetta
t�llaiseen mielten kiihoitukseen.

T�ll� kertaa oli M�rim�e todellakin taas rikastuttanut Ranskan
kaunokirjallisuutta yhdell� mestariteoksella ja n�ytt�nyt, mit� h�n
voi, kun h�n oikein tahtoi ja omalle alalleen osausi. On kyll� tehty
muistutuksia h�nen k�sityst��n vastaan historiasta ylip��ns� ja
Perttuliny�st� eritt�in, mutta taiteellisena, kaunokirjallisena
tuotteena pidettiin sit� silloin samoin kuin on pidetty aina j�lest�kin
p�in mallikelpoisena. Mit� siit� siihen aikaan ajateltiin, sen
osottavat Globen, D�bats'n, Constitutionnel'in, Journal des Savans'in
y.m. lehtien ja aikakauskirjain arvostelut kyllin selv��n.

Tavallisella reserveeratulla tavallaan lausuu siit� Journal des Savans
m.m.: "T�m� historiallinen romaani n�ytt�� olevan luonteeltaan
alkuper�isempi kuin useimmat samansuuntaiset tuotteet".[76] Globe lehti
sis�lsi teoksesta kaksi kirjoitusta ja painatti siit� n�ytteeksi
kokonaisen luvun palstoihinsa. Nimimerkki C. M. (= Charles Magnin),
joka oli arvostellut M�rim�en edellisi�kin teoksia, lausuu t�st�
suunnille seuraavasti:

"Kuten kaikki t�m�n nuoren tekij�n kyn�st� l�hteneet teokset on
'Chronique du temps de Charles IX' t�ynn� pirteytt�, voimaa ja
tuoreutta. On todellakin oikein hauskaa t�n� velttouden aikakautena
saada k�siins� noin el�v�, alkuper�inen ja innostava teos. Mit� siit�,
jos emme hyv�ksyisik��n tekij�n rakkautta anekdootteihin ja
muistelmiin, mit� siit�, jos h�nen kirjassaan kuvataankin enemm�n Maria
de M�dicin kuin Charles IX:n aikuisia tapoja ja jos h�n, vastoin
esipuhettaan, keskitt�� toiminnan Louvreen ja antaa melkeinp� kaiken
tapahtua Charles IX:n tahdosta; romaani sis�lt�� kuitenkin sarjan niin
el�v�sti, �lykk��sti ja taiteellisen aistikkaasti kyh�ttyj�
tapahtumakohtauksia, ett� se asettaa tekij�ns� ensimm�isten
kirjailijaimme joukkoon."[77] -- Seuraavassa numerossa jatkaa sama mies
arvosteluaan. "M�rim�e on nuorimpain kirjailijaimme joukossa se, joka
ehk� enimm�n on voittanut alaa uusille aatteille ja v�himm�n ne
moittijoille alttiiksi saattanut. Uudistus k�y n�et h�nell� aina
espriitin kanssa k�sik�dess� niin ett� h�n aina n�ytt�� luonnolliselta
ja s��nn�ist� vapaalta. H�nen aatteensa ovat tavallisesti niin
raittiita, h�nen esityksens� niin vilkasta ja piirteens� niin sattuvia,
ett� kummankin leirin miehet rient�v�t h�nt� kaikin lukemaan.
Kertomuksen kepe� ja luonteva kulku ilman katastroofeja ja my�skin
ilman pitk�veteisyyksi�, ei anna paljo mit��n takertumisen aihetta
sellaisille ilke�- ja ahdasmielisille arvostelijoille, jotka mieluummin
saivartelevat sanoja kuin antautuvat todellisen tunteen tai uuden
aatteen valtaan. -- --[78] Er��n kolmannen lehden arvostelija mainitsi
siit�, ett� se hyv�n romaanin ominaisuuksiin yhdist�� oppineitten
tutkimuksien t�rke�t tulokset, joten se t�ss�kin suhteessa on de Vignyn
'Cinq Mars' nimisen romaanin veroinen j.n.e."

Tarpeetonta on minun muuten tehd� selkoa kaikista niist�
kirjoituksista, joihin t�m� M�rim�en romaani antoi aihetta ja joissa
sit� arvosteltiin. Ett� niit� todellakin oli kosolta, sen n�emme
er��st� Beylen kirjeest�kin, jossa h�n m.m. sanoo: "Je ne vois que vous
en litt�rature", ja lis��, ett� "suivant moi, les grands hommes du
Globe sont jaloux � vous".[79]

Tosiasia se muuten olikin, ett� M�rim�e jo t�h�n aikaan alkoi olla
sivistyneen yleis�n lempikirjailija ja Pariisin salonkein mieluisimpia
vieraita. Eik� h�n seurael�m�n huvituksia suinkaan t�ll� v�lin
karttanutkaan. H�nell� n�ytti aina olevan aikaa yllin kyllin eiv�tk�
toveritkaan tienneet, milloin h�n ehti lukea niin paljo ja kirjoittaa.
Kuin leikintekona ilmestyi h�nelt� toinen kirja toisensa per�st�,
joissa lukeneisuus, hienostunut �ly ja taiteellinen aisti huomiota
her�ttiv�t itse Goethe-vanhuksessakin.[80]

Kotonansa olikin Prosper aina tilaisuudessa n�kem��n ja seuraamaan
taidetta sek� keskustelemaan sit� koskevista kysymyksist�. Itse h�n
jouto-aikoinaan my�skin innolla piirusteli ja maalaili milloin omaa
mielikuvitustansa seuraten milloin taas tunnettujen mestarien tauluja
mukaillen tai kopioiden.[81] Toverinsakin h�n mieluummin haki
taiteilijain, tiedemiesten y.m.s. joukosta kuin kaunokirjailijain
keskuudesta; h�n n�et ei tahtonut harjoittaa runoutta ja taiteita
ammattinaan, vaan huvituksenaan. Niinp� seurusteli h�n, paitse ennemmin
mainituissa perheiss�, my�skin varakkaan taiteilijan J. R. Auguste'n
salongissa ja ett� Auguste todellakin pani arvoa M�rim�en
harrastuksille, sit� osoittaa m.m. er�s kirje v:lta 1829, jossa h�n
pyyt�� t�lt� lainaksi er�st� G�ricault'n mukaan tehty� harjoitelmaa.
Rva Clarken luona oli h�n tutustunut romanttisen koulun johtajaan
maalaustaiteessa, Eug�ne Delacroix'han ja solminut h�nen kanssaan
yst�vyyden liiton, joka vanhemmilla p�ivill� kuitenkin kylmeni. T�h�n
aikaan olivat he sent��n eritt�in hyvi� yst�vi� ja usein tapaamme me
heid�t yhdess�. Milloin on kysymys yhteisist� herkullisista
p�iv�llisist� parooni Maresten, kreivi de Viel-Castel'in, tri Koref'in
(Beylen ja Heinen henkil��k�rin) ja tunnetun englantilaisen lakimiehen
Sutton Sharpen kanssa, milloin istuvat he Delacroix'n atelierissa
keskustellen taidetta koskevista kysymyksist�, milloin taas yhteisen
tuttavansa Hugon luona kuuntelemassa, kun t�m� suuremmalle
yst�v�joukolle lukee innostavia teoksiansa.[82]

N�m� puuhat eiv�t h�nt� kuitenkaan est�neet hoitamasta leip�opintojaan.
Jo muutamia vuosia sitten -- todenn�k�isint� on, ett� se tapahtui v.
1827 -- oli h�n suorittanut lakitieteellisen tutkintonsa licenci�-arvon
saavuttamiseksi, niin ett� h�n asianajajana jo olisi kyennyt
ammattimieheksi. Varakkaan miehen poikana ollen ei h�n kuitenkaan
pit�nyt kiirett� viran hakemisessa, vaan t�ydenteli ja laajensi vain
tietojaan kirjoitellen yksin ajoin kertomuksia.

N�ihin aikoihin tehtiin h�nelle my�skin mit� imartelevin tarjous, jonka
h�n kuitenkin valtiollisten mielipiteittens� vuoksi katsoi parhaaksi
hyl�t�. Seikka oli seuraava. Lahjoillaan ja hienolla k�yt�ksell��n oli
h�n voittanut kauneudestaan kuuluisan ja vaikutukseltaan mahtavan rva
R�camier'n suosion.[83] Amp�ren kanssa h�n aika ajoin R�camier'n luona
k�vi tavaten siell� vastaanottoiltoina sek� vanhat yst�v�ns� rue de
Bac'in varrelta (rva ja neiti Clarken) ett� melkoisen parven Pariisin
sivistyneint� valiojoukkoa.[84] Sattui sitten syksyll� v. 1829
avonaiseksi sihteerin virka Ranskan l�hettil�svirastossa Lontoossa ja
kun M�rim�e oli tunnettu ter�v�ksi ja lahjakkaaksi mieheksi ja sit�
paitse osasi oivallisesti englannin kielt�, niin juolahti rva
R�camier'lle mieleen koettaa tehd� h�nest� valtiomies. Kun h�n itse ei
kuitenkaan katsonut voivansa k��nty� suorastaan M�rim�en puoleen, puhui
h�n asiasta hyv�lle yst�v�lleen Amp�relle antaen t�lle toimeksi
kuulustella M�rim�en mielipidett�. Amp�re kirjoittikin asiasta
entiselle koulutoverilleen,[85] mutta t�m� hylk�si tarjouksen
valtiollisista syist�, kuten h�nen kohtelias, mutta p��tt�v�inen
vastauksensa rva R�camier'lle osoittaa. Mielipiteilt��n vapaamieliseen
vastustuspuolueeseen kuuluvana, ei h�n katsonut voivansa suostua --
niin mieluinen kuin tuo tarjous muuten olikin -- sellaisen vanhoillisen
hallituksen ja ministerist�n palvelukseen, joka nyt Polignac'in
turvissa oli valtaan p��ssyt ja vasten kaikkia ajan vaatimuksia
asettunut. Ja siihen se asia sitten raukesi.[86]

Ettei rva R�camier kuitenkaan pahastunut M�rim�en hylk��v�st�
vastauksesta ja ett� he edelleen yst�v�llisesti seurustelivat
kesken��n, sen n�emme er��st� M�rim�en kirjeest�, jossa t�m� h�nelle
tiedustelee Hugolta piletti� Hernanin kuuluisaan ensi n�yt�nt��n.[87]

Valtiollista menestyst��n ei M�rim�e n�ihin aikoihin sen enemp��
ajatellut. "Chronique du temps de Charles IX" oli h�nest� tehnyt
muotikirjailijan ja h�n tahtoi nyt t�m�n aseman toistaiseksi s�ilytt��
jatkamalla ahkerasti kaunokirjallista tuotantoaan. Mutta turmelemaan
mainettaan jollakin pitemm�ll� ja mahdollisesti ep�onnistuneella
tuotteella oli h�n liian viisas. Novellin alalla olikin sit� vastoin
aina helpompi pysy� aineensa t�ydellisen� herrana ja s�ilytt�� se
taiteellinen sopusuhtaisuus, joka l�pi vuosisatojen on ollut kaikkien
tositaiteellisten kirjailijain p��m��r�n�. Romanttikojen heikot puolet
alkoivat jo v�hitellen pist�� silmiin heid�n h�ll�per�isiss� ja
muodottomissa tuotteissaan. M�rim�e oli jo aikoja sitten sen huomannut,
eik� h�n lyhyen kirjallisen toimintansa ajalla ollut paljo koskaan
heid�n synteihins� siin� suhteessa langennut. Koko h�nen luonteensa ja
taidek�sityksens� sotikin kaikkea muodotonta ja ep�suhtaista vastaan.
Senp� vuoksi n�emmekin h�nen v�hitellen heitt�v�n pois viimeisetkin
t�hteet romanttisen suunnan vaikutuksesta ja keskitt�v�n kertomuksensa
lyhyiksi, sopusointuisiksi ja j�nnitt�viksi novelleiksi. Keskell�
kiivainta ottelua pysyy h�n n�in sivistyneen yleis�n suosikkina ja pian
ovat akateemikot valmiita mainitsemaan h�nt� esimerkkin� oikeasta
kirjailijasta.

Kun Pariisissa v. 1829 perustettiin er�s uusi vapaamielinen
aikakauskirja nimelt� _Revue de Paris_, k��ntyi sen toimitus melkeinp�
ensimm�iseksi M�rim�en puoleen saadakseen t�m�n suositun
salonkikirjailijan avunantajoihinsa liitetyksi. M�rim�e suostuikin
ehtoihin ja kirjoitti aikakauskirjaa varten _Mateo Falcone'nsa_, joka
on vain parikymment� sivua pitk�, mutta joka arvelematta on luettava
maailmankirjallisuuden parhaimpiin tuotteihin novellin alalla. Samoin
kuin Carvajal'issa oli M�rim�e t�ss� pient� anekdoottia hyv�kseen
k�ytt�nyt ja luonut siit� mestarillisen luonne- ja tapakuvauksen, jossa
noiden harvapuheisten, vaan p��tt�v�isten korsikalaisten n�emme
toimivan niin selv�sti kuin kristallin l�pi heit� katselisimme.

M�rim�e oli parhaimmalla kertomuksellaan alkanut. Kokonainen sarja
novelleja ilmestyi h�nelt� nimitt�in kyll� samaisessa revue'ss� viel�
samana vuonna, mutta ainoastaan yksi niist� -- _L'enl�vement de la
redoute_ -- voi taiteellisessa ja voimakkaan selv�ss� objektiivisessa
esityksess� kilpailla Mateo Falcone'n kanssa. Toiset sit� vastoin --
_Vision de Charles XI_,[88] _Tamango_,[89] _La perle de Tol�de_ -- ovat
kyll� nekin tavallaan hyvi� novelleja, mutta kuitenkin ala-arvoisempia.
Tavattoman tuottelias M�rim�e muuten n�in� aikoina oli. Kuuluisan
vallankumousvuoden alkupuoliskolla julkaisi h�n n�et Revue de Paris'ssa
etev�t novellinsa _La partie de trictrac_ ja _Le vase �trusque_, jotka
kumpikin ovat merkillisi� sen kautta, ett� h�n niiss� osotaksen
t�ydelliseksi realistiksi k�sitellen tavallisia aiheita nykyaikaisesta
el�m�st�. Viimeksi mainitun novellin kautta, jossa hienolla
sielutieteilij�n kyn�ll� ja aistilla on analyseerattu turhanp�iv�isesti
mustasukkaisen rakastajan tunne-el�m��, joutuivat M�rim�en kertomukset,
jotka muuten eiv�t juuri ole lapsia ja tytt�ri� varten, Pariisin
hienoimpienkin ylimyst�naisten budoaarip�ydille.

Mutta t�h�n novellisarjaan ei h�nen senaikuinen tuotteliaisuutensa
viel� suinkaan rajoittunut. Milt'eip� yksin ajoin yll�mainittujen
kertomusten kanssa ilmestyi h�nelt� nimitt�in hauska ivan�ytelm� _Les
m�contents_, jossa h�n purevalla satiirillaan ivaili pelkurimaisia
valtiollisia vehkeilij�it�, sek� nuo pirte�t espanjalaiset
pikkukappaleet _L'Occasion_ ja _Le Carrosse du S:t Sacrement_, jotka
l�yd�mme Clara Gazul'in toisessa painoksessa vuodelta 1830.[90]

Olot olivat muuten t�ll� v�lin k�yneet uhkaaviksi ja hallitus
k�rsim�tt�m�n vanhoilliseksi. Th��tre fran�ais'n ei sallittu n�ytell�
Hugon kappaletta _Marion de Lorme_, jossa kuningas vainusi hy�kk�yksi�
h�nt� itse��n vastaan; tavallaan vapaamielinen Martignac'in
ministerist� sai v�isty� Polignac'in ja de la Bourdonnaye'n tielt�,
kamarit hajoitettiin jo heti istuntoaikakauden alussa j.n.e. Tietysti
ei t�m� tukehduttava pimentolaispolitiikka vaikuttanut muuta kuin
her�tti kaikissa vapaamielisiss� mit� suurinta paheksumista.
Nuorisokin, jota romanttinen suunta oli taivuttanut keskiajan ja
kuningasvallan ihailemiseen, alkoi sent��n jo nuorten vapaamielisten
valtiomiesten, etup��ss� globelaisten, yllytyksist� her�t� ja huomata,
ett� vapaus oli todellakin vaarassa. Tuli sitten lis�ksi Hugon n�ytelm�
Hernani, joka jonakuna muuna aikana varmaankin olisi mennyt ohi
v�h�isemm�ll� rymyll�, vaan joka n�in� levottomuuden p�ivin� suuresti
enensi mielten kiihoitusta. En tahdo syrj�yty� tekem��n selkoa t�st�
nuorten romanttikojen ratkaisevasta voitosta -- itse Th��tre fran�ais
oli n�et t�ten antautunut heid�n palvelukseensa -- ja Hugon suuresta
triumfista, jonka sit� paitse voinee olettaakin tunnetuksi.[91] Useat
k�sittiv�t joko tahallaan tai bona fide t�m�n n�yt�nt�illan
valtiolliseksi tapahtumaksi, ja vakaisimmatkin sanomalehdet (esim.
D�bats ja Globe) k�yttiv�t tilaisuutta purkaakseen sappeansa
Polignac'ia ja de la Bourdonnaye't� vastaan. La Quotidienne,
ministeril�inen lehti, koettaa kyll� luulotella itselleen ja
lukijakunnalleen, ett� "olkoonpa Hernanin esitys mist� merkityksest�
tahansa kaunokirjallisuuden tasavallalle, Ranskan monarkkiaa se ei
kuitenkaan voi h�irit�". Ep�ilem�tt� ei sill� mit��n ratkaisevaa
valtiollista vaikutusta ollutkaan, mutta mieli� se kaikissa tapauksissa
vallankumousta varten aika lailla kypsytti ja kiihoitti.

Uhkaavista enteist� huolimatta julkaistiin 26 p. hein�kuuta v. 1830 nuo
kuuluisat asetukset painovapauden lakkauttamisesta, eduskunnan
hajoittamisesta ja vaalij�rjestyksen mielivaltaisesta muutoksesta.
Varomattomampaa toimenpidett� ei juuri voinut ajatella: revolutsiooni
puhkesi ilmiliekkiin jo 28 p�iv�n� ja kolmip�iv�isen kiivaan ottelun
per�st� oli kuningas Kaarle X:n hallituskausi loppunut. Eduskunta ja
�kki� muodostettu v�liaikainen hallitus muutteli perustuslakia
vapaamieliseen suuntaan ja valitsi kuninkaaksi Orleans'in herttuan,
"kansalaisen" Louis Philippen, joka ainakin alussa seurasi
vapaamielisempi� periaatteita.

Hein�kuun vallankumouksen hirmut�it� ja katutappeluja ei M�rim�e
kuitenkaan ollut n�kem�ss�. Toukokuussa v. 1830 oli h�n nimitt�in jo
j�tt�nyt rakkaan Pariisinsa matkustaakseen Espanjaan, joka samoin kuin
Kreikkakin jo varhaisen nuoruuden p�ivin� oli kangastanut h�nen
silmiss��n kuin joku ihana toivojen maa. Espanjalaisten kirjallisuutta
oli h�n milt'eip� enin rakastanut, Calderonit, Lope de Vegat ja
Cervantesit alkukielell� lukenut, espanjalaisia n�ytelmi� ja oloja oli
h�n ensimm�isess� teoksessaan k�sitellyt ja Espanjan kansassa n�ki
h�n parhaiten toteutuneena ihanteensa miehuullisesta, kuolemaa
halveksuvasta ja hienok�yt�ksisest� miehest� sek� tulisen
intohimoisesta ja sulavasta naisesta.

Nyt kun h�nen unelmansa vihdoinkin toteutui, ei h�nell� kuitenkaan
Sevillan mustasilm�iset kaunottaret mieless� py�rineet. Juuri oli
nimitt�in �kisti p��ttynyt er�s monivuotinen rakkaudensuhde, joka
M�rim�elle oli monta onnellista hetke� tuottanut. Jo nuorena oli h�n
kovasti rakastunut er��seen h�nt� itse�ns� hiukan vanhempaan, mutta
viel� sangen ihanaan rouvaan, jonka h�n usein tapasi muutaman
protestanttisen pankkiirin salongissa. Pian olivat rakastavaiset
kirjeenvaihdossa. Mutta sattumalta sai rouvan puoliso k�siins� yhden
kirjeist�, ja seuraus oli kaksintaistelu M�rim�en ja h�nen v�lill�.[92]
Siit� huolimatta jatkui luvatonta suhdetta viel� vuosikausia, kunnes se
yht'�kki� ratkesi. "Profonde fut la blessure que lui causa cette
brusque rupture", tiet�� kreivi d'Haussonville t�st� kertoa. H�n sanoo
my�skin puhutelleensa henkil��, joka oli n�hnyt muutamia M�rim�en
rakkaudenkirjeit� t�lt� ajalta, ja oli t�m� vakuuttanut "qu'elles
contenaient l'expression d'une tristesse r�elle". Miten koko jutun
laita oikeastaan oli ja mist� syist� ero tapahtui, siit� ei minulla
tarkempaa tietoa ole. Ehk� oli kysymys naimisista tai jostakin
sellaisesta. Siihen luuloon antaa nimitt�in aihetta seuraava kohta
er��st� M�rim�en kirjeest� my�h�isemmilt� ajoilta, joka mielest�ni ei
voi muuta tarkoittaa kuin t�t� samaista lemmen suhdetta:

"J'allais �tre amoureux quand je suis parti pour l'Espagne. La personne
qui a caus� mon voyage n'en a jamais rien su. Si j'�tais rest�,
j'aurais peut-�tre fait une grande sottise, celle d'offrir � une femme
digne de tout le bonheur dont on peut jouir sur terre, de lui offrir,
dis je, en �change de la perte de toutes les choses qui lui �taient
ch�res, une tendresse que je sentais moi-m�me tr�s inf�rieure au
sacrifice qu'elle aurait peut-�tre fait".[93]

Kaikissa tapauksissa on minusta jotenkin selv��, ett� M�rim�e l�hti
matkalleen haihduttaakseen surujaan ja entisi� muistojaan. Samaa
vakuuttaa d'Haussonvillekin: "Pour secouer la tristesse que lui avait
laiss�e cette aventure, M�rim�e entreprit un voyage en Espagne
etc."[94] Ehk� oli h�nen matkallaan sent��n joku muukin k�yt�nn�llinen
tarkoitus. Sit� osottaisivat tavallaan seuraavat lauseet er��st�
vanhemman M�rim�en kirjeest�: "Mon fils vient de faire un voyage de
cinq mois en Espagne. Je l'avais charg� de prendre quelques notes sur
les plus anciens trait�s de peinture..."[95]

Niinkuin jo t�st�kin n�emme viipyi M�rim�e ulkomaanmatkallaan noin
viisi kuukautta. Kun hein�kuun vallankumous tapahtui, oleskeli h�n
par'aikaa Madridissa, mist� h�n suurella riemastuksella ja runsailla
toiveilla tervehti vapaamman ajan koittoa. Ylip��ns� ei h�n kuitenkaan
malta olla mist��n pient� pilaa laskematta, ja niinp� kirjoittaa h�n
er��ss� kirjeess� t�st�kin verisest� tapauksesta tavalliseen
leikilliseen tapaansa: "J'ai pass� � Madrid quinze jours de plus que je
n'en avais l'intention, � cause de farces que vous avez jou�es l�-bas.
Je voulais revenir aux premi�res nouvelles, mais les lettres de mes
parents m'ont appris que tout �tait tranquille. Je ne me console pas
d'avoir manqu� un spectacle qui ne se donne que tous les mille ans.
Voil� deux repr�sentations que je manque: la premi�re pour �tre n� un
peu trop tard (tarkoittaa vallankumousta 1789) et l'autre
[repr�sentation extraordinaire, � notre b�n�fice] pour ce malheureux
voyage d'Espagne. Si je restais plus longtemps dans ce pays-l�,
peut-�tre verrais-je l'�quivalent du spectacle dont vous avez
joui".[96]

T�m� toivo ei h�nelle tosin toteutunut. Mutta espanjalaisissa
h�rk�taistelijoissa sai h�n kuitenkin ihailla niit� ominaisuuksia,
jotka aina ovat kuuluneet h�nen miesihanteeseensa, nimitt�in uljuutta,
intohimoa ja -- kylm�verisyytt�. Todellisella nautinnolla h�n kuvaakin
noita kuuluisia h�rk�taisteluja pelk��m�tt�mine toreadooreineen ja
verenhimoisine katsojineen vilkkaissa kirjeiss� Revue de Paris-lehteen,
jossa ne syksyll� v. 1830 julkaistiin nimell� "Lettres adress�es
d'Espagne au Directeur de la Revue de Paris". N�iss� kirjeiss�, joissa
kirjoitustapa muuten on selv�, luonteva ja levollinen niinkuin M�rim�en
novelleissakin, k�sittelee h�n pelk�st��n p�yristytt�vi� asioita
kertoen milloin h�rk�taisteluista, milloin ry�v�reist�, milloin
hirtt�misist� tai noita-akoista. Alussa pelotti h�nt�, sanoo h�n itse,
ettei h�n tyynesti ja kylm�verisesti voisi n�hd� verivirtoja vuotavan
ja ett� h�n t�ten joutuisi sik�l�isten karaistujen tuttaviensa
naurunalaiseksi. Vaan pian h�n t�h�n veriseen leikkiin sent��n tottui
ja ennen pitk�� oli h�n jo h�rk�taistelujen v�sym�tt�mimpi�
katselijoita. Seikkaper�isesti ja j�nnitt�v�sti kuvaa h�n
ranskalaisille lukijoilleen t�m�n hengenvaarallisen huvituksen antaen
omasta puolestaan seuraavan kauniin tunnustuksen:

"Ei mik��n murhen�ytelm� maailmassa ole mielt�ni n�in kiinnitt�nyt.
Espanjassa ollessani en ole ainoatakaan h�rk�taistelua laiminly�nyt ja
punastuen on minun tunnustaminen, ett� pid�n enemm�n taisteluista,
joissa jompikumpi -- j�� kuoliaana paikalle, kuin sellaisista, joissa
h�rki� vain �rsytet��n".[97]

Lievempi� asioita eiv�t h�nen kaksi seuraavaakaan kirjett�ns�
k�sittele. Toisessa on h�n tahtonut asettaa "hermostonsa koetteelle" ja
mennyt katsomaan er��n rikoksentekij�n hirtt�mist�, josta h�n antaa
mit� vilkkaimman kuvauksen v�itt�en tuon raukan todelliseksi
marttiiraksi; toisessa taas juttelee h�n hauskalla novellistin kyn�ll�
Andalusian ry�v�reist�, joista tehd��n mit� vieh�tt�vimm�t ja
romanttisimmat ilmi�t. "Melkein h�pe�ll�" tunnustaa h�n kuitenkin,
ettei h�n ole heist� ainoaakaan kohdannut. Mutta kuullut on h�n heist�
paljo, ja varsinkin kuvataan kuuluisa ry�v�rip��llikk� Jos� Maria
kaikkialla sivistyneeksi, uljaaksi ja jalomieliseksi. Eik� ry�v�rin
ammatti h�nest� ollutkaan halveksittava Espanjassa, sill� siell� "c'est
faire l'opposition, c'est protester contre des lois tyranniques".

Tietysti on suuri osa kaikesta t�st� julmuuden halusta pelkk��
koketteriiaa M�rim�en puolelta. Mutta yhdenmukaista h�nen muun
kirjallisen aistinsa kanssa on se kaikissa tapauksissa ja ep�ilem�tt�
on siin� joku m��r� omituista h�nen koko luonteellensakin,

Espanjassa olonsa koetti h�n muuten tehd� niin monipuolisesti
hy�dylliseksi kuin mahdollista. Yksi h�nen p��pyrint�j��n oli
edistyminen espanjankieless�, jota h�n kyll� jo ennest��nkin tavallisen
hyv�sti osasi. Ennen pitk�� oli h�n matkoillaan Kastiliassa ja
Andalusiassa oppinut n�iden maakuntain murteetkin niin hyvin, ett� h�n
ilman vaikeuksia voi keskustella talonpoikain kanssa heid�n el�m�st��n
ja tavoistaan. Kieliopintojensa ohessa koetti h�n laajentaa
taiteellisiakin tietojansa niin paljo kuin mahdollista tutkien milloin
Madridin rikkaita taidekokoelmia, milloin taas Alhambran, Sevillan tai
Granadan historiallisia muistomerkkej�.

Useita hauskoja ja tulevaisuudellensa merkillisi� tuttavuuksia h�n
t�ll� matkallaan niinik��n solmi. T�rkein n�ist� oli ep�ilem�tt� h�nen
tutustumisessa kreivi Montijon perheeseen. Mutta ei h�n silloin voinut
edes aavistaakaan, ett� se 4-vuotias pikku Eug�nie, jota h�n Montijon
luona Granadassa polvillaan hypitteli, parin kymmenen vuoden p��st�
istuisi Ranskan hallitsijan rinnalla keisarinnan kruunua kantaen.
Kaikissa tapauksissa oli t�ten alku ja perustus laskettu sille
uskolliselle ja lujalle yst�vyydelle, jonka M�rim�e hamaan kuolemaansa
saakka s�ilytti Montijon perhett� ja eritt�inkin "pikku Eug�niet�"
kohtaan. Miten t�m� puolestaan h�nen yst�vyytens� palkitsi, sen saamme
my�hemmin n�hd�.

Kun h�n syksyll� -- luultavasti marraskuun lopulla -- palasi takaisin
Pariisiin, olivat valtiolliset olot siell� suuresti muuttuneet ja h�nen
yst�v�ns� globelaiset istuivat m��r��vin� henkil�in� hallituksessa.
Mik� luonnollisempaa kuin ett� n�m� heti h�nt�kin muistivat; eik� h�n
viel� ehtinytk��n tointua ihanista matkamuistelmistaan ennen kuin h�n
jo oli m��r�tty kabinettip��llik�n virkaan kreivi d'Argout'n johtamassa
meriasiainministerist�ss�. Entiset kirjailijan ja salonkiherran vapaat
p�iv�t olivat siis lopussa ja nuori (27-vuotias) M�rim�e joutuu nyt
uusiin oloihin ja erilaisiin suhteihin, joissa h�nen olentonsa puheessa
ja k�yt�ksess� ennen pitk�� saa tuon h�nen miehuutensa p�iville niin
omituisen tyynen, kylm�n ja iroonisen englantilaisen diplomaatin
leiman.




V.


Niin� muutamina vallankumouksen j�lkeisin� p�ivin�, joina
"kansalaiskuningas" Louis Philippe viel� kantoi sijaishallitsijan
vaatimattomampaa nime�, n�htiin useissa keskuskaupungin nurkissa
Pariisissa pienenlainen ilmoitus, jossa er�s "ancien auditeur au
conseil d'�tat" kehoitti kansaa tarjoamaan Ranskan kruunua "Orleansin
herttualle ja h�nen kuoltuaan h�nen vanhimmalle pojalleen, jos t�m�
kelpaavaksi katsotaan". Huomasivatko asianomaiset koko kehoitusta, sit�
en tied�, mutta kahdeksan p�iv�� my�hemmin (9 p. syyskuuta 1830)
luettiin kaikkialla v�liaikaisen hallituksen julistus, jonka mukaan
"kansalainen Louis Philippe oli kansan tahdosta Ranskan kuninkaaksi
valittu".

Se "entinen valtioneuvoston audit��ri", joka n�in pian n�ki toiveensa
toteutuvan, ei ollut kukaan muu kuin _Rouge et Noir'in_ tekij� Henri
Beyle. H�n oli nyt muutamia vuosia el�tt�nyt itse�ns� Pariisissa
kirjoittelemalla sanomalehtikyh�yksi� ja vastamainittua
sielutieteellist� romaaniansa k�rsien ainakin parina viime vuonna mit�
suurinta puutetta.[98] Nyt n�ytti sent��n h�nelle samoin kuin
M�rim�ellekin suosiollisempi aika koittavan, kiitos olkoon uudelle
sis�asiainministerille Guizot'lle ja finanssiministerin apulaiselle
Thiers'ille. Melkein yksin ajoin nimitettiin molemmat yst�vykset
valtion virkoihin, Beyle konsuliksi ensin Triest'iin, sittemmin
Civita-Vechiaan ja M�rim�e meriasiainministerin, kreivi d'Argout'n
kabinetin p��llik�ksi.[99]

Mit��n suoranaista valtiollista merkityst� ei t�ll� toimella tietysti
ollut, sill� olihan h�n ainoastaan hallituksen toimitusmiehi�. Mutta
ett� tunnettu vapaamielinen, joka vasta ik��n oli kielt�ynyt
l�hetyst�sihteerin virasta Lontoossa, nimitettiin t�llaiseen virkaan,
oli kuitenkin jonkunlaisena todistuksena siit� v�rist�, johon hein�kuun
hallitus ainakin alussa tunnustausi. Sangen v�h�t�inen, vaikka sent��n
hyv�palkkainen, t�m� virka muuten oli, johon M�rim�e nyt ilman
pienint�k��n omaa ponnistusta oli p��ssyt.[100] Taiteen, kirjallisuuden
ja tieteen viljelemist� varten j�i h�nelle aikaa yllinkyllin niin hyvin
meriasiain kuin kaupan ja sis�asiain ministerist�iss�, joihin molempiin
h�n kreivi d'Argout'a seurasi, tullen nimitetyksi edelliseen 13 p.
maaliskuuta v. 1831 ja j�lkimm�iseen 30 p. joulukuuta 1832.

Sen verran vaikutti aseman muutos kuitenkin M�rim�en ulkonaisiin
suhteisiin, ett� h�nen entinen seurustelupiirins� jossakin m��rin
muuttui ja laajeni. C�naclen iltamat k�viv�t ik��nkuin itsest��n yh�
harvinaisemmiksi ja vaikka h�n kyll� toisinaan ilmestyikin nuorten
taiteilijain ja kirjailijain yhteiseen kokouspaikkaan Caf� de
Paris-ravintolaan, niin kylmeni h�nen v�lins� useihin cenaclelaisiin
melkeinp� huomaamatta.

Muutamien kanssa heist� h�n kuitenkin yh� edelleen yll�piti virke��
seurustelua. Sellaisia olivat varsinkin Sainte-Beuve, jonka kanssa
M�rim�e aina on pysynyt mit� yst�v�llisimmiss� v�leiss�, Hugo,
Delacroix, Alfred de Musset, Dev�rian veljekset ja B�ranger. Kun
ministeri d'Argout v. 1832, jolloin "Le roi s'amuse" oli j�tetty
Th��tre fran�ais'n johtajalle kreivi Taylor'ille, pyysi saada ennakolta
silm�ill� t�t� "vaarallista" n�ytelm�� ja persoonallisesti puhutella
sen hurjap�ist� tekij��, oli se M�rim�e, joka h�nelle Victor Hugon
esitti, samoin kuin h�n joku aika sitten oli h�net Beylellekin
esitt�nyt. Er��n� iltana (1830) oli h�n nimitt�in tahallaan kutsunut
luokseen Sainte-Beuve'n, kreivi de Viel-Castel'in, Hugon ja -- Beylen,
joka ei koskaan ole voinut k�rsi� Hugon retoriikkaa. Vuosisatamme
suurin romanttiko ja ensimm�inen, todellinen realisti, jotka yleisen
innostuksen vallassa kuitenkin olivat rinnakkain yhteist� vihollista
vastaan sotineet, tapasivat t��ll� toisensa ensi kerran. Sainte-Beuve
kertoo t�st� yhtym�st� er��ss� kirjeess��n m.m. seuraavaa: "Quelle
singuli�re soir�e! Hugo et Stendhal, chacun comme deux chats sauvages,
de deux goutti�res oppos�es, sur la d�fensive, le poils h�riss�s et ne
se faisant la patte de velours qu'avec de pr�cautions infinies: Hugo
plus franc, plus large, ne craignant rien, sachant qu'il avait affaire
dans Stendhal � un ennemi des vers et de l'id�al et du lyrique;
Stendhal plus pointu, plus g�n� et (vous le dirai-je) moins grand
nature en cela. M�rim�e qui avait m�nag� le rendez-vous, ne la rendait
peut-�tre plus facile et n'aidait pas � rompre la glace; elle ne fut
jamais bris�e ce soir-l�".[101] Ja tuskinpa heid�n v�lins�
vastaisuudessakaan lie parannut.

Nyt se muuten alkoikin jo selv��n osoittautua, kuinka tuiki
eriluontoiset k�sitteet oli sekoitettu tuohon yleisesti k�ytettyyn
nimitykseen romanttiika. Yhteist� ei n�et oikeastaan ollut koskaan
ollutkaan muu kuin halu vastustaa kangistunutta klassillisuutta ja
sotia sovinnaisuuden s��nt�j� vastaan, kuten Villemain jo v. 1825 oli
lausunut: "Le romantisme pratique est une coalition anim�e d'int�r�ts
divers, mais qui a un bout commun, la guerre aux r�gles, aux r�gles de
conventions".[102] Minne p�in M�rim�en kehitys oli k�yv�, sen voi
arvata, kun tiesi miss� m��rin Beyle oli h�neen vaikuttanut. Sit�
paitse osottivat sellaiset kertomukset kuin "L'enl�vement de la
redoute", "La partie de trictrac" ja varsinkin "Le vase �trusque" ihan
selv�� vierautumista niist� periaatteista, joita n.k. romanttisen
koulun vasemmistolaiset ovat te'elmiss��n seuranneet. N�iss�
novelleissaan osotaksen M�rim�e nimitt�in jotenkin puhdaskarvaiseksi
realistiksi. Ainakin voimme t�ydell� syyll� sanoa, ett� h�nen
taiteessaan v:n 1830 vaiheilla tapahtuu huomattava k��nne realismiin
p�in. T�ll� en tarkoita, ett� h�n ennenk��n olisi tehnyt itse�ns�
syyp��ksi liian h�ysteisen ja retoorillisen kielen k�yt�nt��n,
tarkoitan vain, ett� h�n aineitansa valitessa nyt mieluummin liikkuu
todellisuuden ja nykyisyyden perustuksella.

Beyle oli kuitenkin nyt muuttanut pois Pariisista, ja vietti ik�vi�
p�ivi� syrj�isess� Civita-Vechiassa, mist� h�n vasta 1836 palasi sinne
kolmeksi vuodeksi takaisin. Er��n toisen hyv�n yst�v�n oli M�rim�e
menett�nyt ij�ksi. Keskell� vuotta 1828 oli nuori ja etev�
kasvientutkija Victor Jacquemont matkustanut tutkimusmatkalleen Intiaan
ja joulukuussa 1832 h�n jo kuoli Bombayssa 31 vuoden vanhana.

Vaikka M�rim�en ja Delacroix'n esteetilliset k�sitykset ainakin
k�yt�nn�st� p��tt�en olivat kovin erilaiset ja vaikka h�n usein
moittiikin lahjakasta maalaajaa huolimattomasta piirustuksesta ja
ep�varmoista ��riviivoista, pysyiv�t he kuitenkin kau'an parhaina
yst�vin�. M�rim�e tunnusti nimitt�in aina kernaasti h�nen "grandes
qualit�s de verve et d'imagination", joitten h�n luuli parhaiten
soveltuvan monumenttaaliseen maalaukseen.[103] Koko Delacroix'n
my�hempi tuotanto[104] osottaakin kuinka oikeassa M�rim�e oli h�nt�
n�in arvostellessaan. Ett� Delacroix muuten pani suurta arvoa M�rim�en
mielipiteille taidetta koskevissa kysymyksiss�, sit� todistavat m.m.
er��t Ph. Burtyn hallussa olevat paperit, jotka sis�lt�v�t h�nen
muistoonpanojaan n�it� ajoilta. Kaikin puolin hyv�ksyv�ll� tavalla
mainitsee h�n t�ss� nimitt�in M�rim�en m��rittelyn taiteesta ylip��ns�
["l'art s'est l'exag�ration � propos"] ja useista erityisist�
kysymyksist� taiteen alalla.[105] Yhteist� oli n�ill� yst�vyksill�
my�skin se, ett� kumpikin olivat hienoja salonkiherroja ja peittiv�t
kaikki tunteensa ja liikutuksensa "hinter der k�hlen Haltung und den
abgeschliffenen Manieren des Weltmannes", kuten taidehistorioitsija
Meyer Delacroix'sta sanoo.[106]

M�rim�en mieleisimpi� miehi� oli my�skin Ranskan ehk� hienoin ja
taiteellisin lyyrikko Alfred de Musset, joka n�in� aikoina vasta oli
muutamia vuosia yli kahdenkymmenen vanha. Mielipiteilt��n oli h�n
kuitenkin jo kyps� kuin t�ysi mies, k�yt�kselt��n ja tavoiltaan
t�ydellinen ylimys ja salonkimainen gentleman, joka yht� v�h�n kuin
M�rim�e tahtoi olla tekemisiss� takkutukkaisten boheemikirjailijain ja
runoilijain kanssa. "Il ne fallait pas l'humilier en lui rappelant
qu'il �tait un grand po�te, ce mondain irr�prochable. Il n'aimait pas
les gens de lettres, sinon ceux de la coeur dont il se croyait quelque
peu par ses fa�ons cavali�res et hautaines. Il avait horreur du
d�braill� dans sa personne comme dans son oeuvre et il n'y avait pas de
visage plus calme que celui de Musset", kirjoittaa h�nest� er�s h�nen
aikalaisistaan.[107] Ja ellemme ota lukuun sit� seikkaa, ett� Musset
kirjoitti useimmat teoksensa runomitalla, M�rim�e taas jokaisen rivin
suorasanaisessa muodossa, ovatkin heid�n luonteensa useissa suhteissa
sukulaisia. Molemmilla sama hieno taiteellinen aisti, sama sattuva,
kuvaava ja yksinkertainen kieli, sama ep�ilij�n maailmankatsanto ja
totuuden halu. Musset olikin "Th��tre de Clara Gazul'in" suuri
ihailija, sit� osottavat kyllin h�nen esikoisensa "Contes d'Espagne"
samoin kuin h�nen tunnetut kauniit s�keens� M�rim�en kunniaksi.[108] Ja
kun "La coupe et les l�vres" sek� "A quoi r�vent les jeunes filles"
valmistuivat, oli tietysti M�rim�ekin siin� pieness� seurueessa, jolle
runoilija n�m� julkaisemattomat te'elm�ns� v. 1832 luki. Seurue oli
ylip��ns� sama, joka oli ollut kuuntelemassa Musset'n "espanjalaisia
kertomuksiakin". T�ll� kertaa olivat useimmat jotenkin kylmi�. M�rim�e
oli ainoa, joka l�hestyi runoilijaa ja kuiskasi h�nelle hiljaa; "Teh�n
olette edistynyt tavattomasti; tuo pieni huvin�ytelm� minua varsinkin
��rett�m�sti miellytt��".[109] N�ht�v�sti on heid�n hyv� v�lins�
s�ilynyt siihen saakka, kunnes tuoni nuoren, tunteellisen runoilijan
korjasi (k. 1857), sill� ainakin olivat he viel� kuusi vuotta sit�
ennen vilpitt�mi� yst�vyksi�. Klassikkoja pelj�ten eperoi n�et Musset
silloin asettua ehdokkaaksi Akatemiaan, mutta taipui siihen kuitenkin
M�rim�en kehoituksesta; kuten tunnettu, ei h�nen tarvinnutkaan sit�
katua.[110]

Yht� usein kuin Delacroix'n luona n�htiin M�rim�e istuvan veljesten
Achille ja Eug. Dev�rian atelieerissa arvostelemassa heid�n taulujaan
ja keskustelemassa kirjallisuudesta ja taiteesta. Mielell��n h�nt�
veljekset kuuntelivatkin, varsinkin kun h�n innostui oikein puhumaan
lempikansastaan espanjalaisista, heid�n tavoistaan ja kauneista
kaupungeistaan.

"L'Espagne vient de nous rendre M�rim�e qui, l'ayant parcourue seul et
en tous sens, ne voit qu' Espagne, Alhambra, Grenade, Burgos et combats
de taureaux; il est admirable � entendre conter les moeurs de ces gens
l�", kirjoittaa Achille Dev�ria helmikuussa v. 1832 yst�v�lleen
taidemaalaaja Claude L. Zieglerille.[111]

Ep�ilem�tt� on meid�n kiitt�minen juuri n�it� iltamia siit�
onnistuneesta kuvasta, jossa A. Dev�ria esitt�� meille miehuutensa
parhaimmassa ij�ss� (29 v.) olevan M�rim�en istuvassa asennossa, yll��n
pitk� englantilainen redingote � la Goethe, ja kaulassa ajanmukainen
"faderm�rdare", siihen kuuluvine kaulahuivineen. Tukka on h�nell�
t�ss�, kuten kaikissa muissakin muotokuvissa, joita olen n�hnyt, pitk�,
suortuvainen ja jotenkin tuuhea, kasvot sileiksi ajetut, suu hienossa
ivahymyss� ja katse ter�v� ja tutkiva. Mielest�ni on h�n t�ss�
Tourneux'n toimesta litografieeratussa kuvassa juuri sellainen, joksi
h�net kuvailee, kun on lukenut h�nen espanjalaiset kirjeens� ja
kertomuksensa. T�llaisena n�ytt��kin h�neen t�ydellisesti sopivan se
arvostelu, jonka kuuluisa kuvanveist�j� David d'Angers h�nest� antaa.
Taiteilijan suhteesta M�rim�ehen olen ylemp�n� jo puhunut. Pierre
Lebrun'in salongissa tutustuivat he toisiinsa. N�ht�v�sti teki M�rim�e
kuuluisaan taiteilijaan syv�n vaikutuksen, koskapahan t�m�n
p�iv�kirjassa tapaamme seuraavan lausunnon h�nest�:

"M�rim�e parle peu. Il joue avec un album, insoucieux de tout ce qu'il
dit, affectant les mani�res d'un sceptique et d'un homme blas�, mais
observant n�anmoins les d�tails avec une extr�me finesse. Une certaine
timidit�, une retenue qui perce toujours � travers l'aplomb que lui
fait prendre son excessive confiance dans son m�rite, forment le fond
de son caract�re. M�rim�e examinait les traits de Lebrun, et l'on
pouvait deviner qu'il analysait les lignes froides d'un visage trop
r�gulier pour que la passion po�tique ait pass� par l�".[112]

Samaan suuntaan k�y sekin arvostelu, jonka h�nest� antaa aikoinaan
hyvinkin tunnettu kirjailijatar rva Ancelot, "Marie on Trois �poques"
y.m. huvin�ytelm�in ja romaanein tekij�. Rva R�camier'n ja varsinkin
"taiteilijakuninkaan", parooni G�rardin luona oli rva Ancelot usein
tilaisuudessa tapaamaan sek� Beylen ett� M�rim�en, jotka molemmat
n�ytt�v�t olleen kertojan lemmikkej�. Annan sananvuoron nyt hetkeksi
h�nelle:

"Heti sinne (G�rardille) tultuani ymp�r�iv�t he minut ja vaikka usein
istuttiinkin seuraavan p�iv�n aamuun -- aina viivyttiin nimitt�in yli
puoliy�n -- pysyi keskustelu sent��n koko ajan vilkkaana ja hauskana
pieness� piiriss�mme. Mutta olikin siell� miellytt�vi� seurakumppalia!
1:o) hra M�rim�e, jonka kekseli�ille, alkuper�isille ja luonteville
mielipiteille sattuva arvostelukyky, yksinkertainen ja siev� esitystapa
sek� syv� totuuden tunne soi niin vakuuttavan voiman; sitten 2:o)
Eug�ne Delacroix, jonka lempe� ja hieno keskustelu ilmaisi niin paljo
herttaisuutta ja hillitty� malttia kuin h�nen taiteilijaneronsa lentoa,
tulta ja innostusta; 3:o) tuo eritt�in miellytt�v� ja hurmaava
(charmant) parooni de Mareste, jonka leikilliset ja hyv�ntahtoiset
sukkeluudet aina s�ilyttiv�t vanhan hyv�n aistin paremmilta ajoilta,
-- -- -- -- sek� lopuksi Beyle eli Stendhal, jonka lystikk��st�
pirteydest� ei kell��n voi aavistusta olla. Kas siin� t�m�n erinomaisen
hauskan keskustelun p��asialliset yll�pit�j�t. M�rim�e ja Beyle
ottelivat usein ja n�m� keskustelut ne olivat -- jatkaa rva Ancelot --
inimitables par l'originalit� tout � fait oppos�e de leur caract�re et
de leur intelligence, qui faisait valoir l'un par l'autre et �levait
par la contradiction, � leur plus grande puissance, des esprits d'une
si haute port�e! -- Beyle innostui kaikesta ja tuhannet tunteet
vaihtelivat h�ness� muutamien minuuttien kuluessa. Ei mit��n j��nyt
h�nelt� huomaamatta ja v�linpit�m�tt�m�ksi; mutta surunsa peitti h�n
usein leikillisyyden ta'a eik� h�n koskaan ollut iloisempi kuin
sellaisina p�ivin�, joina h�nell� oli ollut pahoja vastuksia. M�rim�en
huolettoman kylm� ja kepe� iva h�nt� sent��n toisinaan h�iritsi ja sai
h�net ymm�lle; mutta kun h�n siit� taas selvisi, pulppusivat h�nen
sukkeluutensa yh� alkuper�isempin� ja voimakkaampina."[113]

Olen tahallani painattanut t�m�n pitk�n otteen, koska rva Ancelot
tunnetulla sujuvalla kyn�ll��n t�ss� kuvailee juuri niit� miehi�,
joiden kanssa M�rim�e ehk� eniten seurusteli n�in� aikoina. Tuttavia
t�ll� kyll� oli hyvinkin paljo, mutta v�h� sellaisia, jotka todella
olisivat voineet kehua olevansa h�nen l�hempi� yst�vi��n. Yst�vyydest�
onkin M�rim�ell� aina ollut sangen korkea ajatus, sit� osottavat sek�
h�nen kirjeens� ett� my�skin n.k. Librin juttu, josta edemp�n� tulen
selkoa tekem��n. Mutta n�iden uskottujensa arvostelusta h�n olikin
arka, ainoastaan n�ille oli h�n avonainen ja syd�mmellinen;[114]
maailman edess� esiytyi h�n sit� vastoin jo n�ihin aikoihin suljettuna,
kylm�n� ja ivallisena, jonka vuoksi h�nt� yleisesti pidettiinkin
tunteettomana ja itsekk��n�.[115]

Paitse muutamia pienempi� novelleja ja arvosteluja eri
sanomalehdiss�[116] ilmestyi M�rim�elt� juuri n�ihin aikoihin uusia ja
korjattuja painoksia entisist� teoksista. Niinp� Jacqueriesta (ynn�
Carvajal'ista) toinen painos v. 1829 ja kolmas v. 1832, Clara
Gazul'ista v. 1830 ja Chronique de Charles IX:st� v. 1832.

Kaikkien n�itten teosten kansilehdill� oli tekij�n� mainittu "l'auteur
du Th��tre de Clara Gazul". Mutta kun v. 1832 Fournier'n kustannuksella
ilmestyi kokoelma ennen julkaistuja novelleja nimelt� "Mosa�que recueil
de contes et de nouvelles", niin seisoi nimilehdell� "Prosper M�rim�e
auteur du Th��tre de Clara Gazul et de la Chronique de Charles IX",
joten siis viimeinenkin hitunen h�nen julkisen salaisuutensa verhosta
nyt kerrassaan poistui. Huolimatta siit�, ettei t�m� kokoelma
sis�lt�nyt yht��n uutta kertomusta, saavutti se kuitenkin laajan
lukijakunnan. Varsinkin n�ytt�v�t kertomukset korsikalaisesta Mateo
Falconesta, jonka synkk� ja j�rk�ht�m�t�n kunniantunto oikein
puistattaa lukijaa, sek� turhanp�iv�isesti mustasukkaisesta
Saint-Clair'ist� eniten miellytt�neen Pariisin yleis��.

"Vasta v. 1829, useita kuukausia sen j�lkeen kuin h�n oli julkaissut
romaaninsa (Chronique de Charles IX), -- kirjoittaa h�nest� tunnettu
arvostelija Gust. Planche -- tuli M�rim�en nimi yleisesti tunnetuksi
Mateo Falconen kautta, joka todella onkin mestariteos... Huolimatta
n�iden kolmen kertomuksen (Tamango, La partie de trictrac ja Mateo)
suuresta arvosta k�vi yleis�n ihastus Prosper M�rim�ehen oikein
selv�ksi, huomattavaksi ja todelliseksi taudiksi vasta 'Le vase
�trusque'n' j�lkeen".[117] Kokoelma sis�lsi paitse novelleja my�skin
huvin�ytelm�n Les M�contents sek� nuo kolme hauskaa kirjett�
Espanjasta, joista jo ylemp�n� on ollut puhe.

Espanjan matkallaan oli M�rim�e muuten ollut tilaisuudessa vertaamaan
Clara Gazul'in espanjalaisia kuvauksia todellisuuteen ja sanotaan t�m�n
vertailun vaikuttaneen h�nen totuudentuntoonsa niin ankarasti, ett� h�n
ep�toivoisena jo p��tti lopettaa koko kaunokirjallisen tuotantonsa. H�n
n�et rakasti totuutta, luonteiden, tapojen ja koko paikallisv�rityksen
todellisuutta niin arkatuntoisesti, ett� h�n kyky�ns� ep�illen arveli
parhaaksi luopua kaikista j�littely-yrityksist�. Taipumuksiaan ei
sent��n niin v�h�ll� tukahduteta. Ja olihan h�n tilaisuudessa
pienimpiin yksityiskohtiinsa tutkimaan Pariisin el�m�� ja oloja,
ihmisi� ja luonteita ymp�rill��n. Ehk� onnistuisi h�n t�ss� saamaan
esille totuuden niin tunnollisesti kuin h�n halusi ja toivoi. Ja
olikinhan "Le vase �trusque", jossa h�n k�sitteli nykyaikaista
pariisilaista aihetta, saavuttanut mit� suurinta suosiota ja
tunnustettu "palaseksi el�m�st�". Miksi ei h�n siis, yh� tarkempaan
el�m�� ymp�rill��n tutkittuansa, voisi edelleenkin onnistua Pariisin
el�m�n kuvaamisessa? Sopihan viel� kerran koettaa.

Eiv�tk� ehtineet "Mosa�que'n" lukijat viel� unohtaa ainoatakaan n�ist�
kertomuksista, kun M�rim�elt� seurael�m�n huvitusten ja virkat�itten
lomassa jo oli valmistunut uusi romaani. Novellissaan "Le vase
�trusque" oli h�n kuvannut mustasukkaista, rakastunutta nuorukaista,
joka intohimonsa seurauksista vihdoin kaatuu kaksintaistelussa. Uudessa
romaanissaan "La double m�prise" esitt�� h�n meille 1:o miehen, joka on
t�ydellinen egoisti ja rakastaa naisia ainoastaan huvikseen (Darcy);
2:o naisen, joka raakamaista miest��n halveksiessaan ja ulkonaisen
k�yt�ksen hienoutta ihaillessaan tulee antautuneeksi miehelle, jota h�n
ei rakastanut eik� oikeastaan edes ollut tuntenutkaan kuin muutamia
tunteja (Julie de Chaverny).

_La double m�prise_ joka ilmestyi Revue de Paris'ssa syksyll� v. 1833
ja heti sen j�lkeen erityisen� kirjana, on niin hienon taiteilijan
�lyll� kirjoitettu ja niin taitavan sielutieteilij�n aistilla
sommiteltu teos, ett� sit� viel� kau'an tullaan lukemaan todellisella
nautinnolla.

Kun se (elokuussa) alkoi ilmesty� mainitussa aikakauskirjassa,
kirjoitti sen p��toimittaja Amad�e Pichot M�rim�est� niin kauniin
esipuheen, etten malta olla siit� lyhyit� otteita antamatta. "Ei
kell��n meid�n nuorista kirjailijoistamme ole minun mielest�ni enemm�n
lahjoja ja mielikuvitusta kuin Pr. M�rim�ell�; mutta ei kukaan heist�
my�sk��n voi paremmin niit� hallita kuin h�n. Ei kukaan heist� tied�
paremmin, mit� h�n milloinkin tahtoo, kuhun kulloinkin pys�htyy. Aina
on h�n varma itsest��n, aina tunteittensa herra... Mik� minua
eritt�inkin miellytt�� t�ss� lempikirjailijassani on se, ett� h�n,
vaikka taitaakin englannin, espanjan, saksan ja itaalian kieli�, aina
pysyy ranskalaisena, tapahtukootpa h�nen kuvaamansa tapaukset sitten
miss� tahansa. Esitystavaltaan ja aatteiltaan ranskalaisena ollen, on
Pr. M�rim�e asettunut suorastaan vastustamaan tuota lavertelevaa
metafyysillist� koulua, jota jonkun aikaa nyt on koetettu istuttaa
t�nne Saksasta, koulua, joka muka on filosofiiaa, vaikka onkin vain
uskovaisuutta (illuminisme), mik� muutamissa on 'un d�rangement des
organes c�r�braux' ja toisissa 'tout bonnement un d�rangement des
organes biliaires'."[118]

Samassa aikakauskirjassa kirjoittaa syyskuun vihossa H. C. Saint-Michel
milt'ei yht� l�mpim�n arvostelun _Double m�prise'st�_. "Kertomus
Darcyst� ja rva de Chavernyst� on pieni mestariteos. Se on tapakuvaus,
samalla luonnollisen yksinkertainen ja hieno, ja havainnot sek�
luonteista ett� syd�mmen sisimmist� tunteista ovat kaikki perin tosia
ja t�ydelliseen maailman kokemukseen perustuvia. Esitystavassa on niin
paljo siroutta (gr�ce) ja niin tuiki v�h�n maneeria. -- -- Ja
eritt�inkin olen h�nelle kiitollinen siit�, ett� h�n on osannut kuvata
ylimysnaisen heikkouden niin suurella hienotuntoisuudella, sanoisinpa
melkein puhtaudella (chastet�). -- -- T�m� yksinkertainen juoni, t�m�
etsim�t�n p��t�s muodostaa kuitenkin t�ydellisen draaman, jota eiv�t
h�iritse joutavat pikkuseikat ja syrj�hypyt, jotka nykyajan
melodramaattisissa kertoelmissa lukijaa v�sytt�v�t".

Yksimielisesti sit� muutkin arvostelijat kiittiv�t. Gustave Planche
kirjoitti siit� Revue des deux Mondes'en erityisen artikkelin, jossa
h�n sielutieteellisesti selitteli M�rim�en esitt�m�t rakkauden tyypit:
a) raaka ja aistillinen, b) hienosteleva, mutta itserakas sek� c)
vaarallisin kaikista "l'amour de la t�te". T�m�n viimeisen oli
kirjailija ottanut kuvatakseen ja nuo kolme p��henkil�� ovatkin "trac�s
de main de ma�tre".[119] Samaan suuntaan k�vi Andr� Delrieu'nkin
arvostelu Le Temps'issa jossa kuitenkin l�ytyy er�it� pieni�
muistutuksia, mitk� M�rim�est� ep�ilem�tt� tuntuivat kiitokselta:

"Ainsi les personnages de la Double M�prise -- sanotaan siin� -- nous
les connaissons tous; nous ne les avons pas r�v�s, mais nous les avons
vus, aim�s ha�s; nous les avons heurt�s sur le Boulevard, lorgn�s au
spectacle. -- -- Je regarde Julie comme le plus heureux type de femme
parce que toutes les femmes lui ressemblent. -- -- Darcy repr�sente la
galant�rie s�che et pos�e de l'homme d'esprit. -- -- -- Les qualit�s du
conteur y sont toujours exub�rantes, les fantaisies du po�te un peu
n�glig�es; plus de justesse que d'imagination, une d�sesp�rante
sobri�t�".[120]

Tarpeetonta on tuoda esille otteita useammista senaikuisista
arvosteluista, jotka, pieni� eroavaisuuksia lukuunottamatta, kaikki
olisivatkin samanlaatuisia. M�rim�en kylm�n objektiivinen, sattuva ja
ytimek�s esitystapa olikin nyt jo todellisen realistin k�sialaa.
J�rk�ht�m�t�n totuuden j�littely on k�ynyt h�nen ihanteeksensa
taiteessa, kirjoitettiin h�nest� kaikkialla, mik� sen sitten sanoi
kiitokseksi, mik� moitteeksi. Ik��nkuin ivatakseen kumpaisiakin --
yleis�n h�mm�stytt�minen ja nen�st� vet�minen oli nyt kerran h�nen
mielihalujaan -- k��ntyi M�rim�e �kki� taas tarumaisiin aiheisiin. Vai
olisiko h�ness� nyt todellakin vakaumukseksi kypsynyt Goethen
mielipide, jonka mukaan melkeinp� kaikki aiheet olivat hyvi�, kunhan ne
tositaiteellisella tavalla esitet��n?

Miten lieneekin; vanhan espanjalaisen legendan Don Juan'in el�m�st�
h�n nyt k�sitell�kseen ottaa ja nimi -- _Les �mes du purgatoire_
(Kiirastulen sielut) -- on yht� kummallinen kuin sen sis�llyskin.[121]
Kaksintaisteluja, murhia, naisten viettelyj�, uskonnonpilkkaa y.m. on
kirja t�ynn� ja tuhansiin siveellisyysrikoksiin tekev�t itsens�
syyp��ksi p��henkil�t Don Juan de Marana ja h�nen jumalaton
neuvonantajansa Don Garcia. Mutta kaikki nuo uskomattomat seikkailut
ovat kuitenkin kerrotut niin tarkasti ja luonnollisesti, niin
taiteellisesti ja j�nnitt�v�sti, ett� sit� henke�ns� pid�tt�en lukee.
Tekij� itse s�ilytt�� kuitenkin aina kylm�verisyytens� eik� koskaan
ainoalla sanallakaan asiain menoon sekaudu.

T�m� kylmyysp� se juuri arvostelijoitakin suututti. "M�rim�e est
l'auteur le plus froid et le plus sec de notre �poque", kirjoittaa
h�nest� Philar�te Chasles. "Ne dirait-on pas que le g�nie fran�ais
actuel est un g�nie technique et architectural, plong� dans la science
des archivoltes et des pilastres, mesurant les ogives, respectueux pour
le pass� et plein de v�n�ration pour l'antiquit� f�odale? Le ton p�dant
de M. M�rim�e est tout bonnement la pr�tention d'un �crivain qui apr�s
avoir sculpt� quelques romans � la mani�re de Scott et quelques drames
dans le style misanthropique et acerbe de lord Byron, se constitue
aujourd'hui l'imitateur artistique de Goethe. Faute de v�ritable
enthousiasme pour l'art, il se met en frais de technologie inutile et
de science appr�t�e".[122]

M�rim�e olikin aina rakastanut muinaistieteit� ja historiaa. Viime
aikoina varsinkin olivat n�m� aineet k�yneet h�nelle melkeinp� ainoaksi
ty�skentelyksi, sill� virastossaan h�n ei viipynyt muuta kuin sen
verran, mik� oli v�ltt�m�t�nt�. Kuitenkin lienee h�n hoitanut nekin
toimensa kyllin tyydytt�v�sti, koskapahan h�n koko ajan pysyi kreivi
d'Argout'n suosiossa ja muutti h�nen muassaan ministerist�st� toiseen.
Kun ministerist�n asema ylip��ns� ja sis�asiain ministerin tila
varsinkin Guizot'n ja Thiers'in v�listen eripuraisuuksien ynn�
sis�llisten rettel�jen vuoksi v�hitellen k�vi uhkaavaksi ja kun
eduskunta sit� paitse ankarasti ahdisteli asianomaisia hallituksen
j�seni�, n�ki kreivi d'Argout, silloinen sis�asiain ministeri, itsens�
pakoitetuksi eroamaan huhtikuussa v. 1834. Uusi ministeri halusi
kabinettinsa p��llik�ksi omia miehi��n ja niin joutui M�rim�ekin
virattomaksi. Teostensa ja lukuisain tuttavuussuhteittensa kautta oli
h�n kuitenkin jo ehtinyt tulla niin huomatuksi, ett� h�nelle heti
toimitettiin toinen ja parempi toimi. Ministeriksi tultuaan oli Guizot
v. 1831 yst�v��ns� Ludovic Vitet'� varten perustanut uuden viran,
nimitt�in valtioarkeoloogin eli "historiallisten muistomerkkien
ylitarkastajan". Kun Vitet, entinen globelainen ja "aide-toi, le ciel
t'aidera"-seuran j�sen kev��ll� v. 1834 sitten nimitettiin
kauppaministeri Duch�tel'in ylisihteeriksi, tarjottiin avoimeksi
j��nyt arkeoloogin virka Prosper M�rim�elle, joka sen mielell��n
vastaanottikin.

Nyt oli M�rim�e saanut toimen, joka h�nt� jo kau'an oli miellytt�nyt.
Ja ty�teli��n luonteensa koko voimalla h�n antausikin uuteen
ammattiinsa. Kuinka perusteelliset h�nen tietonsa Ranskan
muinaisuudesta ja taideolojen asteittaisesta kehityksest� ennen pitk��
olivat, sit� osottavat parhaiten ne lukuisat kirjoitukset Ranskan
historiallisista muistomerkeist�, kirkkomaalauksista y.m., joita h�n
seuraavina vuosina julkaisi.[123] Ja kuinka tunnollisesti h�n
teht�v�ns� k�sitti, siit� lienev�t todistuksina m.m. ne matkat, jotka
h�n vv. 1834-39 teki ymp�ri Ranskanmaata aina Korsikan saarelle saakka.
Kustakin t�llaisesta virkamatkasta kirjoitti M�rim�e sis�asiain
ministerille erityiset seikkaper�iset kertomukset. N�in ilmestyiv�t v.
1835 _Notes d'un voyage dans le Midi de la France_, seuraavana vuonna
_Notes d'un voyage dans l'Ouest de la France_, v. 1838 _Notes d'un
voyage en Auvergne_[124] ja kaksi vuotta my�hemmin t�m�n sarjan
viimeinen osa _Notes d'un voyage en Corse_. Kaikki n�m� olivat
esitystavaltaan per�ti asiallisia ja -- kuivia. M�rim�et� n�ytti
ik��nkuin huvittavan vet�� nen�st� yleis��, joka luonnollisesti odotti
tunnetun novellikirjailijan antamissa matkakertomuksissa l�yt�v�ns�
hauskoja ja j�nnitt�vi� sivukohtauksia. Tietysti ei t�llaisessa
kaunokirjailijan el�m�kerrallisessa tutkimuksessa voi ruveta n�iden
tieteellisten teosten sis�llyksest� selkoa tekem��n. Niiden tuhansiin
kohoova sivuluku osottaa jo osaltansa tekij�ns� uutteruutta;[125] mit�
taas h�nen tiedonantojensa tarkkuuteen ja luotettavaisuuteen tulee,
ovat tiedemiehet niiden suhteen aina olleet sit� mielt�, ett� jokainen
piirre ja tieto on h�nell� varma kuin kallio.

Paitse n�it� matkakertomuksia ilmestyi M�rim�elt� tuon tuostakin
suurempia tai pienempi� tutkimuksia muinaistieteiden, taiteiden tai
historian alalta.[126] V. 1835 julkaisi h�n m.m. _Henri de Guisen_
el�m�kerran, ja pari vuotta senj�lkeen perinpohjaisiin tutkimuksiin
perustuvan ansiokkaan kirjasensa "Essay sur l'architecture r�ligieuse
du moyen �ge, particuli�rement en France",[127] miss� h�n teki selkoa
keskiaikana tehtyjen kirkkojen rakennustavasta varsinkin Ranskassa.

Jo pitk�t ajat oli M�rim�et� muinaisten roomalaisten historia suuresti
huvittanut ja on h�n t�m�n erikoistaipumuksensa viime hetkeens�
s�ilytt�nyt. N�in� puheina olevina aikoina h�n erityisesti tutki
tunnetun sis�llisen sodan vaiheita ja sankareita voidakseen osottaa,
miten olot v�hitellen k�viv�t niin sotkuisiksi ja rauhattomiksi, ett�
Caesarin lainen voimakas mies saattoi yhteisen turvallisuuden nimess�
vallan anastaa. Marraskuussa v. 1840 h�n sitten tutkimustensa tulokset
julkaisi nimell� _Essay sur la guerre sociiale_ (IV + 403 siv.)[128]
Teos on tavallaan historian psykologiaa, vaikka tapahtumat kerrotaan
jotenkin alastomina ja henkil�t kuvataan vain reliefiss�. Esitystapaa
ovat monet moittineet ik�v�n kuivaksi ja mehuttomaksi. Mit��n
kuvarikasta kielt� ei se tietysti olekaan, ja se sotisikin vastoin
M�rim�en koko luonnetta. Mutta voimakkaasti ja el�v�sti on tekij� noita
muinaisia oloja ja henkil�it� kuvannut eiv�tk� kaikki suinkaan ole samaa
mielt� esityksen kuivuudestakaan. Niinp� sanoo siit� esim. Lom�nie, ett�
"h�nen tyylins� s�ilytt�� t�ss� kaikki kauniit ominaisuutensa" ja ett�
vaikka tekij� ei lis�ilek��n paljo omia arveluja, niin h�n kuitenkin
"tire souvent un excellent parti de telle phrase courte, recueillie chez
Appien, Paterculus ou Florus, pour donner � une situation ou � un
incident une tournure anim�e et int�ressante".[129] Ja Sainte-Beuve
huomauttaa arvostelussaan eritt�in, ett� "on voit que M. M�rim�e, dans
ce nouveau cadre de l'histoire critique, ne s'est pas interdit son
parfait talent de raconter".[130] Yht� kiitt�v� on se tapa, mill� er�s
Ranskan suurimpia historioitsijoita, Thiers, samaisesta teoksesta puhuu:
"Mon cher M�rim�e", kirjoittaa h�n t�lle sen johdosta, "j'aime
l'histoire romaine par dessus toutes les autres et je vous envie votre
sujet et votre mani�re de rendre les choses".[131] Ja B�ranger, tuo
rakastettava runoilija, jonka kanssa M�rim�e aina pysyi mit�
yst�v�llisimmiss� v�leiss�, h�n lausuu herttaisella tavallaan siit�
er��ss� kirjeess� n�in: "Rakas Prosper! .... Se on todellakin kovin
oppinutta minulle ja min� ihmettelen oppisi syvyytt� ja maltillista
arvosteluasi. Eik� esitysk��n tunnu turhantarkalta, vaikka aine onkin
raskasta luonteeltaan .... Tied�tk�s, ett� minua oikein pelottaa, kun
n�en sinut noin oppineena? Ent�p� jos sin� kaiken t�m�n tieteellisen
ty�si keskell� unohdat Clara Gazul'it ja kronikat, romaanit ja novellit?
El� tee itse�si syyp��ksi sellaiseen hulluuteen ja ole muuten
vakuutettu, ett� aina olen yst�v�si B�ranger".[132]

Niin hyv�ntahtoinen ja parasta tarkoittava kuin t�m� B�ranger'n
loppumuistutus onkin, ei siihen sent��n olisi n�in� aikoina luullut
olevan tarpeeksi syyt�. Sill� olihan M�rim�e samoihin aikoihin
esiytynyt menestyksell� kaunokirjailijanakin. Tosin k�ytti h�n
mielell��n tieteellisi� tai kvaasitieteellisi� aiheita novellejansa
varten, mutta h�n teki sen sellaisella taiteilijan aistilla, ettei aine
sen vuoksi k�ynyt hiukkastakaan kuivemmaksi; p�invastoin sai se t�st�
jonkunlaisen sopivan alustan. Niin oli laita esim. _La V�nus d'Ille_
nimisen kertomuksen, jossa tekij� mit� huolellisimmin oli kuvaavinaan
er�st� muinaisl�yt�� (Venusta) Illen kaupungin l�heist�ss� kietoen
siihen mit� hurjimman hoffmannilaisen rakkausjutun.[133] Muinaisl�yt�
kuvattiin niin tarkasti ja seikkaper�isesti, ett� moniaat tiedemiehet
taaskin pettyiv�t luullen M�rim�en todellista l�yt�� kuvanneen.
Novellinsa synnyst� kirjoittaa h�n itse v. 1847 seuraavasti:

"Ille'n Venusta ei ole koskaan ollut olemassa ja ovat nuo tieteelliset
kantakirjoituksetkin tehdyt _secundum artem_ Muratori'n ja Orelli'n
avulla. Aatteen t�h�n kertoelmaan sain lukiessani Freher'iss� er��n
keskiaikaisen legendan. Lainasin my�skin muutamia piirteit�
Lucianus'elta, joka puhuu ihmisi� kurittavasta kuvapatsaasta.
Mukaelmani h�ystelin sitten kaikellaisilla pienill� viittauksilla ja
leikillisyyksill�, jotka varmaankin k�sitt�� se tuttavaryhm�, jonka
keskuudessa t�t� novellia kirjoittaessani elin .... Olen muuten kovin
ylpe� siit�, ett� sellainen tiedemies kuin te olette (kirje on osotettu
er��lle taidehistorioitsijalle) on vaikkapa hetkenkin pit�nyt t�yten�
totena pient� juttuani".[134]

T�m� viimeinen lause osottaa kyllin selv��n, ett� M�rim�e yh� s�ilytt��
saman poikamaisen halun vet�� yleis�� nen�st� ja ett� tuon tiedemiehen
pettymys oli todellinen nautinto h�nelle.

"La V�nus d'Ille" k�sittelee ihan keksitty� ja romanttista aihetta,
joka M�rim�et� n�ht�v�sti on suuresti huvittanut. Romanttikoihin ei h�n
silt� en�� itse��n lue ja kovinpa erehtyisikin se, joka sen tehd�
tahtoisi. Olen ennemmin huomauttanut, ettei M�rim�e 30-luvun
alkupuolelta en�� mihink��n suuntaan kuulu, vaan k�y h�n siit� l�htein
jo omia teit��n antaen yleis�lle milloin romanttisen, milloin
realistisen jutelman, jotka kuitenkin aina ovat esitystavaltaan
klassillisen yksinkertaisia ja selvi�. Mutta aina hakee h�n j�nnitt�vi�
aiheita, joita ei voi v�linpit�m�tt�myydell� lukea. Nyt kun h�n juuri
oli julkaissut kertomuksen romanttiseen henkeen, niin oli sangen
luultavaa, ett� seuraava tulisi ik��nkuin t�lle vastapainoksi olemaan
realistinen, sill� M�rim�e suorastaan halusi s�ilytt�� itsen�isen
asemansa Ranskan kirjallisuushistoriassa.

Kes�kuussa v. 1840 ilmestyikin Revue des deux Mondes'ssa kirjailijamme
etevin kaunokirjallinen tuote "Colomba".




VI.


Ranskan kaunokirjallisuus oli v�hitellen melkolailla rappeutunut ja
useilta tahoilta kuultiinkin 30-luvun loppupuolella valituksia siit�.
Romanttikojen puutteet ja virheet alkoivat noiden tunnettujen nerojen
j�lkel�isiss� k�yd� kovin ilmeisiksi ja heid�n pilventakaisiin
fraaseihinsa ja deklamoiviin kappaleihinsa oltiin jo kyll�stytty.
Todellista el�m�� kaipasi yleis� taas v�hitellen niin hyvin romaaneissa
kuin n�ytt�m�ll�. Tai ainakin haluttiin taas taiteellista j�rjestyst�
ja varmempia muotoja. Kuinka kipe�sti muutamat siit� sekasortoisesta
tilasta k�rsiv�t, jossa kaunokirjallisuus n�ihin aikoihin oli, sit�
osottaa m.m. seuraava haikea valitus Chaudes-A�gues'n kyn�st�. "Ranskan
kirjallisuus -- kirjoittaa h�n -- tarjoaa t�t� nyky� surkeimman
n�ytelm�n, mit� ajatella voi, nimitt�in sellaisen anarkiian, ett�
t�ydellinen loppu (dissolution) olisi parempi. Ellemme ota lukuun
kolmea, nelj�� etev�� kirjailijaa, jotka huomattavasta voipumuksestaan
huolimatta koettavat kantaa lippua voimakkaalla k�dell� eteenp�in, niin
miss� ovat ne uuden taiteen ylpe�t edustajat, joiden itsetunto muutamia
vuosia sitten sellaisella melulla ja rohkeudella ilmausi".[135]

T�h�n kysymykseen olikin kyllin syyt�, sill� monet tuonoisista
r�hisij�ist� olivat todellakin teille tiet�m�tt�mille kadonneet. Ketk�
nuo h�nen mainitsemansa "kolme nelj� etev�� kirjailijaa" ovat, sit� ei
h�n meille ilmoita, mutta ep�ilem�tt� luki h�n niihin my�skin Victor
Hugon. Ja kuitenkin alettiin t�t� yh� useammalta taholta syytt��
seisauksesta kehityksess�, varsinkin draamallisessa. Marion de Lorme
oli jo saanut osakseen paljo kylmemm�n vastaanoton kuin Hernani ja
vaikka Le roi s'amuse ja Lucr�ce Borgia taas saivatkin yleis�n v�h�n
l�mpenem��n, niin j�htyi t�m� my�t�tuntoisuus sangen pian, eik� Ruy
Blas (v. 1838) en�� kyennytk��n yleis�n v�linpit�m�tt�myytt�
karkoittamaan. Ja ett� Les Burgraves muutamia vuosia my�hemmin jo k�rsi
t�ydellisen tappion, sen tied�mme kaikki.

Huolimatta siit�, ett� Hugo juuri oli taistellut itsens� Ranskan
akatemian j�seneksi, oli h�nen maineensa ja vaikutuksensa siis
kuitenkin alenemassa. Ne, jotka rakastivat intohimoa, l�mp�� ja
tunnetta taideluomissa ja tyyliss�, l�ysiv�t n�m� ominaisuudet er��ss�
uudessa tulokkaassa, joka nyt alkoi k�yd� p�iv�n sankarittareksi
kaunokirjallisuuden alalla.

Tarkoitan tietysti rva Aurore Dudevant'ia, joka George Sand'in nimell�
oli julkaissut huomiota her�tt�v�t yhteiskunnalliset romaaninsa
(Indiana, Valentin, L�lie, Jacques, Andr� etc.), joissa h�n Rousseaun
innolla ja Hugon lahjoilla kuvasi naisten sortotilaa ja yleist�
yhteiskunnallista m�d�nnyst�. Parannusta, totuutta tunteissa ja
tavoissa h�n vaati ja outona kummallisena saarnaajana h�nt�
kuunneltiin. George Sand'illa oli my�skin er�s miespuolinen kilpailija
yhteiskunnallisen romaanin alalla, nimitt�in Balzac. Tuotantokyvyss� ja
esityksen kypsyydess� oli h�n kilpailijansa vertainen ja kaltainen,
mutta taiteellisilta periaatteiltaan olivat he vastakohtia. George Sand
on itse Balzac'ille kerran sanonut: "te kuvaatte olot ja ihmiset
sellaisina kuin ne ovat, min� taas sellaisina kuin niiden tulisi olla".

Itse asiassa onkin t�m� ihan oikein sanottu. Balzac on n�et todellakin
vuosisatamme suurin syd�nten analyseeraaja ja yhteiskunnallisen el�m�n
fysioloogi, joka ottaa aina todelliset olot perustuksekseen. H�n on
realisti. Mutta h�n ei jaksa s�ilytt�� luomissaan taiteellista muotoa
ja h�nen voimakas mielikuvituksensa suurentaa usein alkuper�iset
luonteet ja olot. Sainte-Beuve onkin sanonut h�nest� sen vuoksi, ett�
"Balzac n'est pas vrai... C'est un homme de g�nie, mais c'est un
monstre. Tout chez lui est de l'imagination, de l'invention".[136]

Sek� George Sand ett� Balzac olivat muuten ammattikirjailijoita ja
ty�skenteliv�t k�sitt�m�tt�m�n nopeasti. Koska he kumpikin sent��n
olivat todellisia runoilijoita ja voimmepa sanoa neroja, s�ilyttiv�t
heid�n tuotteensa kuitenkin aina runollisuuden ja taiteellisuuden
tuoksun. Mutta kun keskinkertaiset kyvyt alkavat samalla vauhdilla
ty�skennell�, k�y kirjallisuus pian tusinatavaraksi ja menett�� my�skin
taiteellisen arvonsa. N�in alkoi juuri n�ihin aikoihin Ranskassa k�yd�.
Romanttinen suunta oli joutunut kaikellaisten rahan-ahnaiden hutilusten
k�siin ja muodostui ennen pitk�� huokeahintaiseksi kauppatavaraksi,
joka ihmeellisist� aiheista ja seikkailuista kyh�tyill� jutuillaan
tuotti tekij�illens� suuria rikkauksia. Sanomalehdet nieliv�t
tavattomia novellim��ri� ja maksoivat hyv�sti. Eik� tarvinnut
tuotteiden erinomaisia ollakaan, keskinkertainen ja -tekoinen meni
t�ydest�, kunhan sit� tuli usein ja tarpeeksi. Sama oli laita
n�ytelm�kirjallisuudenkin. Pariisissa oli syntynyt teaatteri toisensa
per�st� ja kaikki ne halusivat uusia n�ytelmi� houkutellakseen yleis��.
Mit��n mestariteoksia ei vaadittu, kunhan kappale vain illan kesti ja
yleis�� huvitti joko juonellaan tai sukkeluuksillaan. N�in syntyi
erityinen romaani- ja n�ytelm�kirjallisuus suurta yleis�� varten ja sen
jokap�iv�iseksi ravinnoksi. Kun yksityiset kirjailijat eiv�t jaksaneet
yksin tuottaa niin paljo kuin heilt� pyydettiin, ottivat he apulaisia
ja ennen pitk�� n�emme syntyv�n erityisi� kaunokirjallisuustehtaita,
joiden tavaroille is�nn�t nimens� leimaavat. Sellaisia kirjallisuuden
tehtailijoita olivat Dumas vanhempi, Eug. Scribe, Janin y.m. Turhaan
koettivat taidetemppelin ovenvartijat, arvostelijat, taistella t�t�
tusinatavaran tulvaa vastaan. _La litt�rature � la vapeur_
(h�yrykirjallisuus) levisi yh� laajemmalle ja laajemmalle kaikista
Nisard'in, Asselinen, Chaudes-A�gues'n vaikerruksista huolimatta.

Ep�ilem�tt� on Alfred de Vignykin juuri vastapainoksi n�ille
"tehtailijoille" pannut seuraavat sanat lordmaijorin suuhun Stellossa:
"J'ai retenu ceci de Ben Jonson et je vous le donne comme certain:
savoir que la plus belle Muse du monde ne peut suffire � nourrir son
homne et qu'il faut avoir ces demoiselles pour ma�tresse, mais jamais
pour femme".[137]

Prosper M�rim�e oli t�ss� suhteessa aina ollut lordmaijorin
mielipidett� ja sit� my�skin seurannut. Ainoastaan silloin kuin h�nell�
todellakin oli jotain arvokasta sanomista ja antamista tarttui h�n
kyn��n. Ja moneen kertaan h�n silloin jo oli aineensa l�pi miettinyt,
monet tutkimukset sit� varten tehnyt. Mutta kun h�n sitten ty�ns�
tuloksen k�sist��n laski, olikin se mestariteos, johon ei moite
pystynyt ja joka varmaankin s�ilytt�� arvonsa ja asemansa halki
vuosisatojen. K�sittelip� h�n romanttisia tai realistisia aiheita, aina
oli h�n sama voittamaton mestari esityksen objektiivisuudessa ja
taiteellisuudessa. Ja siksi tunnustivat h�net aikalaisensakin, kuten jo
olemme n�hneet ja yh� edelleen tulemme n�kem��n.

V. 1839 oli M�rim�e, niinkuin ylemp�n� olen maininnut,
valtioarkeoloogina tehnyt matkansa Korsikan saarelle ja ihastunut
tavattomasti sen asukkaiden alkuper�isiin ja villeihin tapoihin. En
tosin ole saanut k�siini h�nen antamaansa virallista matkakertomusta
enk� siis varmuudella voi sanoa kuvastuiko siin� jollakin tavalla t�m�
h�nen ihastuksensa. Mutta jos h�nen muista matkakertomuksistaan saa
p��tt��, niin pysyi M�rim�e n�ist�kin oloista kertoessaan asiallisena
ja kuivana. Ja kuitenkin oli t�m�n saaren hurja kansa p��tt�v�isine,
miehuullisine tapoineen, intohimoineen, seikkailuineen, verikostoineen,
pelk��m�tt�myyksineen ja vapaudenhaluineen ij�ksi sy�pynyt h�nen
mieleens�. Virallista matkakertomusta suunnitellessa oli h�nelle oikein
selvinnyt korsikalaisten n�k�kanta ja luonne, ja samalla oli h�n
my�skin pakoitettu yksityiskohtiinsa tutustumaan saaren
maantieteellisiin suhteisiin ja historiallisiin muistoihin. Perustusta
h�nell� siis kyll� oli, kun h�n alkupuolella vuotta 1840 ryhtyi
kirjoittamaan etevint� romaaniansa, jolla h�n on ikuisen muistomerkin
itselleen pystytt�nyt.

_Colomba_ ilmestyi ensin Revue des deux Mondes'n kes�kuun vihossa ja
muutamia kuukausia my�hemmin erityisen� kirjana "Les �mes du
Purgatoire" ja "V�nus d'Ille" kertomusten kanssa. Se on oikeastaan
mestarillinen tapakuvaus, josta korsikalaisten villeys ik��nkuin uhoaa
vastaamme joka piirteest�.[138] P��henkil�n� on siin� nuori tytt�,
nimelt� Colomba, joka koettaa ja jonka onnistuukin yllytt�� Ranskan
sotapalveluksesta palaavaa velje�ns� verikostoon is�ns� murhaajaa
vastaan.

Tarpeetonta lienee mainita, ett� koko sanomalehdist� t�m�n kirjan
ilmestymist� yhteisell� riemastuksella tervehti. Niinp� kirjoittaa
siit� Sainte-Beuve mit� kauniimmalla tavalla Revue des deux Mondes'ssa,
puhuen ensin lyhyesti M�rim�en ensimm�isest� esiytymisest� ja
varhaisemmista vaiheista ja siirtyen sitten Colombaan, joka h�nen
mielest��n heti osottaa, ett� "bien qu'il se prodigue peu, M. M�rim�e
n'a pas �puis� ses plus beaux contes". Sis�llyksest� ei arvostelija
viitsi ruveta selkoa tekem��n, "koska jokainen on sen lukenut", ja
tarpeetonta on h�nest� sit� edes kritikoidakaan sen "t�ydellisen
menestyksen" j�lkeen, jonka se on saavuttanut. "T�ll� tavoin voi siis
todellinen kyky odottamattomia teit� p��st� samoihin tuloksiin kuin
vanhat mestarimme... Colomba on mit� klassillisin tuote sanan
parhaimmassa merkityksess�, kas siin� minun johtop��t�kseni!" lopettaa
Sainte-Beuve arvostelunsa.

Aug. Desplages siit� taas kirjoittaa m.m. ett�, "M. M�rim�e, qui
n'�l�ve point assez souvent, au gr� du public, une voix toujours
applaudie, a cette ann�e enrichi son �crin litt�raire d'un fin joyau.
Tous ceux qui ont lu Colomba n'ont pu trop admirer le sagesse de cette
docte mani�re et les contours pr�cis de ce beau style". -- Revue de
Paris'n arvostelija F. Bonnaire ei niinik��n voi olla lausumatta
ihailuaan M�rim�en uudesta mestariteoksesta:

"Colomban menestys on jo niin tunnettu kaikille, ettei minun ole tarvis
ruveta luettelemaan niit� etevyyksi�, jotka kaikki t�m�n j�nnitt�v�n
kertomuksen ymm�rt�v�iset lukijat itsest��nkin huomaavat. Hra M�rim�e
ei viel� ole koskaan kohonnut niin liikuttavaan ja t�ydelliseen
todellisuuteen kuin t�ss� eik� h�n koskaan ennen ole henkisen kykyns�
ja kirjallisen tyylins� kallisarvoisia avuja suuremmalla menestyksell�
k�ytt�nyt. Tied�mme my�s jo vanhastaan kuinka mestarillisesti h�n on
k�sitellyt Les Ames du Purgatoire'n seikkailurikasta ja La V�nus
d'Ille'n fantastillista aihetta". -- --[139]

Ivallisen leikillisell� tavalla arvostelee M�rim�en uutta teosta er�s
kolmas aikakauskirja. "M. M�rim�e comprend � merveille la Corse, et
cette Colomba est justement une histoire de vendetta, tr�s correctement
racont�e. On y met le doigt dans les trous de balles qui percent la
chair. L'auteur a quelque chose du talent d'un procureur imp�rial. Il
semble qu'il vous fasse avaler du vinaigre � la glace. Son style est
froid comme un serpent. Sa phrase est taill�e en biseau et accus�e par
m�plats comme les traits du sardonique romancier lui-m�me � qui l'on
trouve quelque ressemblance avec le M�phistoph�l�s de Goethe".[140]

Pystytetty��n itselleen Colombansa kautta ikuisen muistomerkin, heitti
M�rim�e kaunokirjalliset hommansa pois muutamiksi vuosiksi antautuen
sen sijaan tieteit� ja taiteita viljelem��n. Olen ennen jo usein
maininnut, ett� h�n osasi sek� piirustaa ett� maalailla
akvarelleja. N�m� avut olivatkin h�nelle vallan tarpeeseen, h�nen
muinaistieteellisill� matkoillaan, kun h�n halusi saada jonkun
muinaismuiston paperille. N�ill� virkamatkoilla tehtyj�
rakennuspiirustuksia y.m.s. onkin s�ilynyt lukemattomia. Sit� paitse
oli h�n, ennen kuin l�hti ensimm�iselle matkalleen, opetellut
savimuovailua, taito, josta h�nelle monta kertaa oli suuri hy�ty.[141]

Taiteihin ja taiteen historiaan oli h�n muitten toimiensa ohessa t�ten
niin tutustunut, ett� itse Revue des deux Mondes katsoi h�net
kelvolliseksi arvostelemaan vuoden 1839 salonkia. Omalla nimell��n ei
M�rim�e tietysti kuitenkaan t�t� arvosteluaan julkaissut. Peitt�ytyen
nimett�myyden l�p�isem�tt�m�n verhon taakse koettaa h�n t�ll� kertaa
vet�� yleis�� nen�st� antaen toimituksen ilmoittaa itsest��n, ett� h�n
muka on englantilainen maalaaja, joka useiden Pariisin matkojensa
kautta on perehtynyt ranskankieleen. Toimitus ei sano ottavansa
vastatakseen arvostelujen oikeudesta, tuo vieras taiteilija kun n�et on
k�ynyt ulkomaista koulua; mutta sen se kuitenkin lausuu voivansa
vakuuttaa, ett� kirjoittaja on puolueeton ja kaikesta ammattikateudesta
vapaa. Tehty��n sitten joukon ehdotuksia uudistuksia varten n�yttelyjen
toimeenpanemisessa k�y M�rim�e arvostelemaan eri taiteilijoiden teoksia
samalla selvitellen omia esteetillisi� periaatteitaan. Niin hauskaa
kuin olisikin ruveta n�ist� t�ss� laveammin selkoa tekem��n, j�t�n sen
kuitenkin toistaiseksi voidakseni sitten samassa yhteydess� osottaa,
mik�li M�rim�e kertomuksiansa kyh�tess��n on taiteellisia
periaatteitaan seurannut. Huomautettuaan kuinka uusi suunta
maalaustaiteessa on saanut draamallisen leiman ja siten poikennut
suurten mestarien viittomalta tielt�, kehoittaa M�rim�e heit� omin
silmin ja tarkasti tutkimaan, vaan ei kopioimaan luontoa, sill� totuus
yksin ei riit� taiteelle: se vaatii todenn�k�isyytt�.[142] -- Mit�
taiteilijat t�st� h�nen kirjoituksestaan lienev�t arvelleet, en
tied�, mutta jokaisesta esteetikosta pit�isi sen n�ytt�m�n
hyv�ksytt�v�lt�. -- -- --

Kuinka ihastunut M�rim�e oli Espanjaan ja kuinka innostuneena h�n
sielt� palasi, sen jo tied�mme. Helleenil�isyytt�, kreikkalaisten
taidetta, kielt� ja kirjallisuutta oli h�n my�skin aina ihaillut ja
rakastanut. Suunniteltu, vaikka tekem�tt� j��nyt matka Illyyriaan,
Dalmatsiaan ja Peloponneson niemimaalle ennen Guzlan ilmestymist�
todistaa, ett� h�n jo nuoruutensa p�ivin� oli uneksinut vaelluksista
Platon'in ja Sofokleen, Leonidaan ja Temistokleen syntym�maassa. Ja jos
h�n silloin olisi haluansa saanut noudattaa olisi meill� h�nelt�
ep�ilem�tt� innokkaita ja vapautta ylist�vi� kirjeit� tallella
todistamassa h�nen silloista innostustansa.

Espanjaan ja Kreikkaan h�nen mielens� yh�kin halasi. Ja molempiin h�n
my�skin ennen pitk�� p��si, kuten tulemme n�kem��n. Mutta aikaisemmin
olisi h�nen pit�nyt saada omin silmin n�hd� Hellaan kuuluisa kansa,
joka maansa, kunniansa ja vapautensa edest� oli kaikki koittanut. Nyt
oli l�hes parikymment� vuotta kulunut Guzlan ajoista ja t�ll� v�lin oli
h�n ehtinyt paljon muuttua. Entinen innostus oli laimennut ja usko
ihmiskunnan ihanteihin ei ainoastaan horjunut, vaan sy�pynytp� ajan
pitk��n poiskin j�tt�en sijaa kylmyydelle, ep�ilykselle ja
surumielisyydelle. Tosin ei h�nell� oikeastaan ollut syit�
pessimismiin, sill� helppoahan oli p��asiassa h�nen t�h�n astinen
kulkunsa ollut. Mutta onnenkin keskelle l�yt�� repostelevan j�rjen ja
ankaran kritiikin synnytt�m� ep�ilys tiens�. Ja vaikk'ei h�nell�
itsekohtaisia suruja ollutkaan, oli h�nt� kuitenkin muutamia vuosia
sitten (v. 1836) kova onni kohdannut tempaamalla h�nen rinnaltaan
vanhan is� M�rim�en, joka aina oli ollut poikansa hyv� yst�v� ja
tarvittaissa neuvonantaja.[143] Tosin oli t�m� kuollessaan jo siin�
ij�ss� (79 vuotias), jolloin kuolema jo v�hitellen on v�ltt�m�t�nt�,
mutta Prosperin pohjaltaan tunteelliseen luonteeseen vaikutti t�m�
tapaus sent��n paljo. Ehk� suri h�n senkin vuoksi, ett� h�nen �itins�
suri, sill� �iti�ns� rakasti h�n hellemmin ja syvemmin kuin ket��n
muuta ihmist� maailmassa. �iti h�nelle kuitenkin viel� j�i eloon ja se
tieto haihdutti surun is�n kuolemasta v�hitellen pois. T�h�n vaikutti
ep�ilem�tt� my�skin se harvinaisen eriskummallinen ja romantillinen
suhde er��seen nuoreen, �lykk��seen ja sivistyneeseen englantilaiseen
tytt��n, joka juuri siihen aikaan sai alkunsa ja jonka todistuksena
meill� on tuo tunnettu kokoelma M�rim�en j�lkeenj��neit� kirjeit�
"Lettres � une Inconnue".[144] Koska t�m� henkinen yst�vyyssuhde on
sangen omituinen ja intressantti ja sit� paitsi tarjoaa rikkaan alan
sielutieteellisille havainnoille M�rim�en luonteesta, tulen sit�
my�hemmin laveammin k�sittelem��n; vasta mainittua kirjekokoelmaa ai'on
kuitenkin pitkin matkaa k�ytt�� M�rim�en el�m�kerrallisia vaiheita
kertoessani.

Todellisimman tyydytyksens� oli kirjailijamme kuitenkin aina tottunut
etsim��n ty�st�. Ja ty�ss� h�n sen nytkin toivoi l�yt�v�ns� -- ja
matkustuksissa. N�ihin yhdisti h�n nimitt�in tavallisesti jonkun
tieteellisen tarkoitusper�nkin. Ensist��nkin virkamatkoihinsa
kotimaassa, sitten niihin molempiin ulkomaamatkoihin, jotka h�n melkein
per�kk�in teki ihailemiinsa maihin, Espanjaan ja Kreikkaan.

Syksyll� v. 1840 h�n toiselle Espanjan matkalleen l�hti verest��kseen
muistojansa h�rk�taisteluista, uljaista toreadooreista, vahtoavista
taisteluhevosista ja koko tuosta hurmeisesta n�ytelm�st�, joka yh� vain
n�kyy h�nt� vieh�tt�neen. Espanjan rohkein ja taitavin h�rk�taisteilija
oli edelleen sama Francisco Sevilla, josta h�n jo v. 1830 oli
sellaisella ihastuksella "espanjalaisissa kirjeiss��n" puhunut. "Min�
n�in h�net j�lleen v. 1840 Madridissa -- kirjoittaa h�n pari vuotta
my�hemmin Sevillan kuoleman johdosta j�lkimaineeksi noiden kirjeiden
uuteen painokseen -- n�in h�net yht� urhoollisena, yht� uhkarohkeana
kuin siihen aikaan, jolloin kirjoitin yll�olevan kirjeeni.[145] N�in
h�nen taas yli parikymment� kertaa pehtaroivan tomussa kuoliaaksi
pusketun hevosensa alla, n�in h�nen katkovan poikki useita keih�it� ja
tekev�n voimakkaita rynn�kk�j� Gaviran hirmuisia h�rki� vastaan".

Mutta pelkk��n n�kemiseen ei h�n tyytynyt, h�n tahtoi my�skin
persoonallisesti tutustua heihin ja heid�n n�k�kantaansa, kuulla heid�n
puhetapaansa ja kielt�ns�. "Yst�v�ni valmistivat minulle tilaisuuden
sy�d� p�iv�llist� Sevillan kanssa; h�n s�i ja joi kuin mik�h�n
Homeeron sankari, ja oli muuten mit� iloisin seurakumppali. H�nen
andalusialaisella k�ytt�ytymistavallaan, leikkis�n tasaisella
luonteellaan ja pirteit� vertauskuvia uhkuvalla murteellaan oli
erityinen vieh�tyksens�, varsinkin kun edess��n n�ki tuon j�ttil�isen,
jonka luonto n�ytti aikoneen ainoastaan kaiken h�vitt�j�ksi". Viel�
enemm�n kuin Sevillaa ihailee h�n t�m�n nuorempaa kilpailijaa
tauromachian jalossa taidossa, Montesta. T�m� muka yhdist�� mit�
kauniimpaan sopusointuun miehuuden, sirouden, kylm�verisyyden ja
ihmetelt�v�n taidon. "Mont�s a la tournure d'un homme comme il faut.
Il vit noblement, et se consacre � sa famille, dont il a par son talent
assur� l'avenir. Ses mani�res aristocratiques d�plaisent � quelques
tor�adors qui le jalousent. Je me souviens qu'il refusa de d�ner avec
nous lorsque nous engage�mes Sevilla. -- -- Sevilla est le Marius de la
tauromachie, Mont�s en est le Cesar".[146]

Marraskuussa Pariisiin takaisin palattuaan painatti M�rim�e ylemp�n�
mainitseman teoksensa "Essay sur la guerre sociale", jota tiett�v�sti
ei kirjakauppoihin ensink��n jaettu. T�ss� puuhassa kului talvi. Kes�n
tullen halusi h�n taaskin ulos maailmaan ja t�ll� kertaa sattuikin niin
onnellisesti, ett� h�nelle tarjoutui tilaisuus hauskassa ja oppineessa
seurassa matkustaa kauan uneksimallensa Hellaan niemimaalla, jopa
V�h��n-Aasiaankin. Empim�tt� haki ja sai M�rim�e virkavapautta
muutamiksi kuukausiksi ja liittyi t�h�n pieneen matkaseurueeseen, johon
h�nt� paitse kuului seuraavat kolme tiedemiest�:

1:o) h�nen vanha, hyv� kumppalinsa kouluajoilta J. J. Amp�re, joka
samoiltuaan Euroopan halki aina Skandinaaviaa my�ten nyt halusi omin
silmin n�hd� laulujen ja tarujen ihannoitseman Kreikan ja It�maat.

2:o) Charles Lenormant, M�rim�en yst�v� ja kuuluisa hellenisti, joka jo
kerran ennen (v. 1824) oli tieteellisi� tutkimuksiansa varten k�ynyt
Kreikan mainehikkaita muistomerkki� tarkastelemassa.

3:o) parooni Jean Antoine de Witte, nuori belgialainen tiedemies, joka
muinaistieteilij�n�, savimaalausten (ceramografian) ja rahojen
(numismatian) tuntijana, my�hemmin teki itsens� laajoissa
tieteellisiss� piireiss� tunnetuksi.

Mit��n seikkaper�ist� kertomusta t�lt� matkalta ei M�rim�e ole koskaan
kirjoittanut. Eik� ole minunkaan aikomukseni ruveta siit� t�ss�
yksityiskohtiin k�yp�� selkoa tekem��n, vaikka Amp�ren julkaisemat
kirjoitukset siihen antaisivatkin kyllin tarkkaa johtoa.[147] Tahdon
vain muutamilla otteilla M�rim�en kirjeist� ja kirjoituksista osottaa,
kuinka ihastunut h�n matkaansa oli ja kuinka t�ysin henk�yksin h�n
siit� nautti.

"Viime kes�n�", kirjoittaa h�n maaliskuussa v. 1842 'tuntemattomalle',
"sattui minulla olemaan hiukan liikoja rahoja. Ministerilt�ni sain
virkavapautta kolmeksi kuukaudeksi, mutta viisi kuukautta min�
kuitenkin viivyin matkallani Ranskasta Maltaan, Ateenaan, Eefesoon ja
Konstantinoopelin. N�iden viiden kuukauden kuluessa en tuntenut ik�v��
edes viiden minuutinkaan vertaa. Mit�h�n olisitte arvelleet minusta te,
joka jo ennenkin minua niin pelk�sitte, jos olisitte n�hneet minut
matkoillani Aasiassa pistoolit vy�ll�, sapelit sivulla ja -- tokko
voitte sit� uskoakaan -- korviin asti ulottuvat viikset viuhottamassa!
Uljainkin oopperary�v�ri olisi minua ep�ilem�tt� pelj�nnyt, vaikka itse
sit� sanonkin. Konstantinoopelissa n�in min� sulttaanin kerran
lankkisaappaissa ja mustassa redingotessa, toisella kertaa taas
Ba�ram'in kulkueessa timanteilla t�hitettyn�. Er��lt� sik�l�iselt�
kaunottarelta, jonka tohvelille huomaamattomuudessani satuin astumaan,
sain oikein aika korvapuustin ja liika nimekseni giauri. Muita suhteita
turkkilaisiin kaunottariin ei minulla ollut. Ateenassa ja Aasiassa n�in
min� muistomerkki� ja maisemia niin ihania kuin maailmassa vain olla
voi. -- -- Sy�p�l�isi� siell� oli my�s, kirppuja ja leivosen kokoisia
s��ski�, joilta en saanut hetke�k��n nukkua. N�iden kaikkien
rasitusten keskell� olen min� k�ynyt jotenkin vanhann�k�iseksi.
Suosituskirjeess�ni sanotaan minulla olevan kuherruskyyhkyn suortuvat;
se on kaunis it�mainen vertaus rumasta todellisuudesta. Teid�n on
nimitt�in kuviteltava minut aivan harmaahapsiseksi".[148]

On oikein hauska n�hd�, ett� M�rim�e, niin surumielinen ja
pessimistinen kuin h�n jo aikoja sitten olikin, kuitenkin viel� liki
40-vuotijaana voi tulla vallan liikutetuksi vaeltaessaan Kreikan
historiallisista tapahtumista kuuluisilla kentill� ja vainioilla. H�nen
hyv�n yst�v�ns� Lenormantin ihastus se n�ytt�� h�nenkin vaikuttaneen
innostavasti. "N�hd� Kreikanmaa h�nen (Lenormantin) seurassaan",
kirjoittaa M�rim�e kuvatessaan yst�v�vainajansa (k. 1859)
el�m�nvaiheita, "oli melkein sama kuin jos olisi saanut haudastaan
nousseen Pausaniaan oppaakseen. Me vietimme p�iv�mme alituisessa
ihailemisessa. Ei majatalojen ep�mukavuus eik� teitten harmittava
kehnous voinut Kreikalta riist�� sit� runoutta, mik� tunnustaa siell�
kaikkialta vastaan huokuvan; ei kukaan ole voinut liikutuksetta
koskettaa tuota pyh�� maata, jonka ahtaalle alueelle niin paljo suuria
muistoja on kertynyt.[149] Joka silm�nr�p�yksess� tuntee matkustaja
astuvansa sankarin j�lki�. Tuolla selv��n kallioon hakatulla
puhelavalla ei ole kuin muutamia neliskulmaisia jalkoja; mutta silt� on
aikoinaan Demostenes puhunut. Haaratiell� (route fourchue), jolla
Oidipus La�us'en kohtasi, voi nyt tuskin kahdella hevosella rinnakkain
matkustaa; kukkula tahi oikeammin louhikko, miss� viimeiset 300
sparttalaista kaatuivat Leonidaan ruumiin ymp�rille, ei ole Herodoton
ajoilta muotoaan muuttanut. Kuinka tarkka kuvauksissaan h�n olikin
Herodotos! Termopyleen l�pi kulkiessamme kuulimme, kuinka maahan
varisseet tammenlehdet jalkojemme alla ritisiv�t; t�st� ritin�st�,
sanoo Herodotos, kuulivat kreikkalaiset, ett� Xerxeen kuolemattomat,
jotka kiersiv�t vuorisolaa, olivat l�henem�ss�".[150]

M�rim�e rakasti todellakin kreikkalaisia syd�mmens� pohjasta. Miksi?
Ainoastaanko heid�n historiallisten muistojensa ja sankarit�ittens�
vuoksi? Eip�s, vaan koska t�m� kansa viel� uskoi ihanteihin ja koska
"kaikkialla, miss� kreikankielt� puhutaan, ilmaikse sama rakkaus
kauniiseen ja suureen, sama luonteisen kyky edistykseen, sama itsetieto
jonkunlaisesta teht�v�st� valistuksen levitt�j�n�".[151] Ja ell'ei t�m�
riit� todistamaan kuinka Hellaan muistorikkaat tanteret ja sen ihana
taivas todellakin pehmitti "kylm�n" runoilijan syd�nt� ja her�tti
h�ness� jaloimmat ja hennoimmat tunteet valveille, niin tuetkoot
mielipidett�ni m.m. seuraavat kerrassaan tunteelliset rivit. "Koska te
niin hyvin s�ilyt�tte, mit� teille antaa -- kirjoittaa h�n v. 1842
'tuntemattomalle' -- niin voinpa t�ss� Kreikasta puhuessani l�hett��
teille t�m�n hein�nkorren. Sen olen poiminut Ateenan kummulta
Termopyleen solassa, silt� paikalta, miss� nuo viimeiset kolme sataa
kaatuivat. Mahdollisesti on t�m�n pienen kasvin rakennesoluissa hitunen
Leonidasvainajan atoomeja. Muistanpa muuten kuinka juuri samalla
paikalla er��n maissikuvon p��ll� loikoillen -- edess�mme oli
santarmein vahtipaikka, mik� h�v�istys! -- puhelin yst�v�lleni
Amp�relle nuoruudestani. Niist� hellist� muistelmista, jotka minulla
el�m�ni ajalta on tallella, sanoin min� h�nelle, l�ytyy ainoastaan
yksi, johon mit��n katkeruutta ei ole sekoittunut. Min� tarkoitin
meid�n ihanaa nuoruuttamme. Pray keep my foolish flower".[152]

Vaan olkoon jo kyll�ksi t�st� M�rim�elle niin nautintorikkaasta
Kreikanmatkasta. H�n sanoo itse t�ll� matkalla vanhenneensa ruumiinsa
puolesta; luultavasti on se enimm�kseen leikki�, ja varmaa on ainakin,
ett� h�n siell� henkisesti nuortui.

Tammikuussa vuonna 1842 palasi M�rim�e takaisin matkaltaan ja ryhtyi
taas entisiin virkatoimiinsa. Samoihin aikoihin tapahtui Victor Hugo'n
vaali akatemiaan, johon h�n, kuten ylemp�n� jo mainittiin,
juhlallisesti vastaanotettiin 3 p. kes�kuuta. Jo joku vuosi sitten
olivat er��t M�rim�en yst�v�t kehoitelleet t�t� asettumaan samaa
tarkoitusta varten kandidaatiksi, mutta silloin ei M�rim�e sit� ottanut
korviinsakaan. Mutta kun Hugo tuli valituksi, n�ytt�� h�n muuttaneen
mielipidett�. Toukokuussa h�n n�et jo kirjoittaa "tuntemattomalle":
"Oi niin, onhan minulla teille suuri uutinen! Niin pian kuin
ensimm�inen noista nelj�st�kymmenest� manalle muuttaa, on siit� se
seuraus, ett� min� teen 39 vierask�ynti�; tietysti k�y se minulta niin
tuhmasti, ett� min� vain saan 39 uutta vihamiest�. K�visi kovin
pitk�ksi selitt�� teille, mist� t�m� itsetunnon kohtaus on alkuaan".
Hiukan my�hemmin, kes�kuussa, taas samasta asiasta: "Koska teid�n
toivomuksenne toteutuvat, niin pyyd�n min� teit� n�yrimm�sti toivomaan
minusta akateemikkoa. Se minua suuresti ilahduttaisi sill�
edellytyksell� tietysti, ett'ette tulisi vastaanottajaisiin. Muuten on
teill� aikaa kyllitellen toivoaksenne. Ruton n�et t�ytyy p��st�
raivoamaan noiden herrasmiesten keskuudessa, jotta merkit
suosiollisiksi k�visiv�t; ja varsinkin pit�isi minun samaa tarkoitusta
varten lainata teilt� jonkun verran tuota tekopyhyytt�, johon te
nyky��n n�ytte ly�pyneen".[153]

Odotellessaan oli M�rim�e, virkaan kuuluvien toimiensa ja
matkustustensa ohessa eri osissa Ranskanmaata, jopa muutamia kertoja
Englannissakin, kustantajansa toimesta ryhtynyt tarkastelemaan entisi�
teoksiansa julkaistakseen niist� uusia painoksia. Niinp� ilmestyikin v.
1842 Charpentier'n kustannuksella "Th��tre de Clara Gazul suivi de la
Jacquerie et de la Famille Carvajal" sek� muutamia kuukausia my�hemmin
"Colomba suivi de la Mosa�que". Kaikki j�lkim�isen kokoelman
kertomukset oli tekij� uudestaan "tarkastanut ja korjaillut" poistellen
m.m. sielt� t��lt� joitakuita ehk� v�h�n turhanp�iv�isesti rohkeita
lauseparsia ja sanoja.

Taivuttiko h�nt� t�h�n halu miellytt�� akateemikkoja vai oliko ehk�
h�nen n�k�kohtansa hiukan muuttunut t�ss� suhteessa, en varmasti voi
sanoa. Mutta jos edellinen olettaminen olisikin oikea, niin ei h�n
sill� juuri paljoa voittanut. Sill� olihan h�n kirjoittanut La double
m�prise'n ja siin� oli synti� tarpeeksi.[154] J�seneksi siihen
L'institut de France'n osastoon, joka kantaa nime� "Acad�mie des
inscriptions et belles lettres", valittiin M�rim�e kuitenkin 18 p.
marraskuuta v. 1843 markkiisi de Fortia d'Urban-vainajan j�lkeen 25:ll�
��nell� 35:st�;[155] loput jakautuivat nimitt�in toisten ehdokasten,
herrojen Fernau-Compans'in, M. de la Grange'n ja On�syme Leroy'n
kesken, joka viimeksi mainittu vanhempana miehen�, ahkerana
kaunokirjailijana sek� historioitsijana n�ytti olevan vaarallinen
kilpailija.

T�m� uusi kunnianosotus oli M�rim�elle samasta merkityksest� kuin on
piiritt�j�lle jonkun etukaupungin ja rintasuojuksen valloitus; sen
j�lkeen oli n�et p��sy Ranskan akatemiaan paljo helpompi. Mutta t�m� ei
tapahdu niink��n ilman vaivatta. Vanha tapa n�et vaatii, ett� kunkin
ehdokkaan t�ytyy k�yd� kaikkien akateemikkojen luona "kumartamassa". Ja
kun M�rim�e kerran oli leikin alkanut, t�ytyi h�nen se my�skin
lopettaa. Vaan kovasti n�kyy h�n siit� k�rsineen. Maaliskuussa v. 1843
kirjoittaa h�n t�st� "tuntemattomalle": "Odotellessani teen
tavanmukaisia visiittej� hyvin omantunnon mukaisesti. Olen tavannut
sangen kohteliaita miehi�, jotka n�ytt�v�t hyvin tottuneen teht�v��ns�
ja ottavan sen totiselta kannalta; min� koetan parastani pysy�kseni
yht� totisena teht�v�ni suhteen, vaan vaikeaksipa se tahtoo k�yd�.
Eik�s se teist�kin tuntuisi hassulta, kun t�ytyisi sanoa jollekulle:
'hyv� herrani, min� pid�n itse�ni yhten� Ranskan 40:st� �lykk�immist�
miehist� ja katson olevani teid�n arvoisenne', y.m. hullutuksia. T�m�
on tietysti puettava sopivaan ja vaihtelevaan muotoon aina eri
henkil�iden mukaan. Semmoinen on se ammatti, jota min� nyt harjoitan ja
joka minua ajan pitk��n kovin v�sytt�isi."[156]

Jo "Acad�mie des inscriptions"-osastoa varten oli M�rim�en t�ytynyt
tehd� noita ijankaikkisia vierask�yntej� akateemikkojen luona.
Ilmoittauduttuaan ehdokkaaksi Ranskan akatemiaan oli sama teht�v� taas
edess�. Tiukalle se h�nell� silloin n�ytt�� ottaneen, sill� kovin
k�rtyisi� ovat h�nen kirjeens� t�lt� ajalta. H�nest� on se "vilain
m�tier", "le m�tier le plus bas et le plus ennyeux". Omasta tahdostaan
h�n ei muka ollut ryhtynytk��n koko puuhaan, puolustelee h�n nyt
itse�ns�. "C'est un peu � l'aveugle que je me suis embarqu� ou plut�t
qu'on m'a embarqu� dans cette affaire" sanoo h�n er��ss� kirjeess��n
[n:o XCVII] "tuntemattomalle". "Oletteko koskaan n�hnyt koiran
yritt�v�n piikkisian kompottiin? Jos sill� on v�h�nk��n kokemusta,
n�ytt�� se hirmuisen surkealta sinne menness��n ja usein palaa se
sielt� pikemmin kuin se meni, piikkisika n�et on ilke� elukka
is�nn�ksi. Tarttuessani jonkun akateemikon kellonnauhaan ajattelen min�
aina piikkisikaa ja olen _in the mind's eye_ juuri tuollainen
koiranpenikka. T�h�n asti ei minua kuitenkaan viel� ole purtu. Mutta
hauskoja kohtauksia on minulla ollut". Usein n�et sattuivat kilpailijat
vastakkain rappusissa eiv�tk� juuri lempein silmin toisiaan katselleet.

"Nyt on rohkeuteni ja k�rsiv�llisyyteni jo jotenkin lopussa",
kirjoittaa h�n "tuntemattomalle" 12 p. maaliskuuta 1844. "Mutta
kaikeksi onneksi p��ttyy t�m� kurjuus jo ensi torstaina. Torstaina k:lo
1 p. olen j�lleen tavallinen ihminen". Torstaina (14 p.) tapahtuikin
vaali Tuonelan tuville muuttaneen Charles Nodier'n sijalle; suurella
enemmist�ll� p��ttyi se M�rim�en eduksi. Samalla kertaa valittiin
Sainte-Beuve Casimir Delavignen paikalle. Kolme kertaa (vv. 1836, 1839
ja 1840) oli Hugo k�rsinyt tappion ennenkuin vihdoinkin nelj�nnell�
yrityksell� (v. 1841) akatemiaan p��si. M�rim�elle onnistui se ensi
kerralla, vaikka kilpailijoina olivat m.m. Alfred de Vigny, Emile
Deschamps, On�syme Leroy, Casimir Bonjour, Aim� Martin ja Vatout, joka
nyt 8:n tappionsa per�st� raivoisana per�ysi Neuillyyns�. Vaali oli
muuten ollut myrskyis�, jos t�t� sanaa voi n�ist� "kuolemattomista"
k�ytt��; muutamat koettivat nimitt�in ylemp�n� mainituista syist�
kynsin hampain est�� M�rim�en valitsemista. Vaikka h�n t�m�n hyvinkin
tiesi, k�vi h�n vaalin j�lkeen kuitenkin tavan mukaan persoonallisesti
kaikkia kiitt�m�ss�.[157]

"Se on minua suuresti ilahduttanut", kirjoittaa h�n vaalinsa johdosta
"tuntemattomalle" (kirje n:o LXXXIX) "varsinkin kun min� varmasti
odotin tappiota". M�rim�en samoin kuin Sainte-Beuvenkin vaali n�kyy
her�tt�neen muuten yleist� tyytyv�isyytt� p��tt�en sanomalehdist�jen
arvosteluista.

"Enfin l'Acad�mie fran�aise a eu raison hier, contre ses habitudes",
luetaan m.m. Artiste'ssa (15 p. maalisk. 1844). "M. Sainte-Beuve a �t�
�lu immortel par 21 autres. M. Sainte-Beuve va consoler l'Acad�mie de
la perte de Charles Nodier dont il prendra la place sans prendre le
fauteuil. M. Prosper M�rim�e a �t� �lu ensuite; il a obtenu, comme M.
S.-Beuve, la voix de tous les acad�miciens s�rieux. La br�che est
d�cid�ment ouverte aux esprits g�n�reux et ardents qui luttent avec
�clat depuis quinze ans pour les destin�es de la litt�rature. M.
S.-Beuve et M. M�rim�e ne donneront jamais leur voix � ceux qu'on
pourrait appeler les parasites de l'Acad�mie".[158]

Kuten t�st� n�kyy koettivat romanttikot yh� lukea M�rim�en leiriins�.
Omituisinta asiassa on se, ett� klassikoilla oli samallainen taipumus
pit�� h�nt� kuuluvana heid�n joukkoonsa. Itse teossa voinee h�nest�
sanoa samoin kuin er�s akateemikko sanoi Ars�ne Houssayelle jalosta
Andr� Ch�nier'st�: "Ch�nier ei kuulu teihin eik� meihin; kaikkien
nerokasten miesten tavoin kantaa h�n oman itsen�isen lippunsa".

M�rim�en oli pidett�v� juhlaesitelm� Nodier'sta. Eritt�in ihastunut ei
h�n n�y olleen t�h�n teht�v��ns�. Paul Stapfer julkaisee h�nelt�
kirjeen alulta vuotta 1845, jossa m.m. luetaan seuraavat rivit: "Meid�n
kolmen vastaanottoesitelm�t ovat valmiit. Minusta on t�m� ty� ollut
kovasti ik�v��. On n�et t�ytynyt lukea l�pi kaikki Nodier'n teokset,
yksin Jean Sbogar'kin. Nodier oli vanha velikulta (un gaillard tr�s
tar�), joka oli olevinaan hyv�luontoinen ja jolla aina oli kyynel
silm�ss�. Minun t�ytyy jo puheeni alussa sanoa, ett� h�n oli h�vyt�n
valehtelija. T�m�n ajatuksen esitt�minen akatemiallisella tavalla on
minulle ollut sangen vaikeaa".[159]

Tarkalla ja hienolla sielutieteilij�n kyn�ll� kuvasi M�rim�e Nodier'n
luonteen ja teokset kertoen samalla h�nen el�m�ns� vaiheista. Koska
toisessa paikassa aion ottaa puheeksi M�rim�en kaunokirjalliset ja
kriitilliset kirjoitukset, en rupea niist� t�ss� nyt tarkemmin selkoa
tekem��n. Mainitsen vaan sen kohdan h�nen esitelm�st��n, joka silloin
suurinta huomiota her�tti. M�rim�e uskalsi n�et 40:n kuolemattoman
keskell� ja akatemian pyhien muurien sis�puolella tutkittavana
mestarina mainita Rabelais'n, jolta Nodier h�nen mielest��n oli oppinut
"l'ing�nieux m�canisme de son style". K�ytt�en tilaisuutta hyv�kseen
antoi h�n mit� kauneimman tunnustuksen t�lle etev�lle, vaikka
ehk� liian v�h�n salonkimaiselle ja hiukan karkeakieliselle
kirjailijalle.[160] Muutamissa l�sn�olevissa se her�tti pahennusta ja
olivatpa jotkut sanomalehdetkin, jotka muutenkaan eiv�t h�nt� lempein
silmin katsoneet h�nen ateististen mielipiteittens� vuoksi, t�ss�
l�yt�vin��n kyllin aihetta vakaviin muistutuksiin.

P��st�kseen akatemian j�seneksi oli M�rim�e, ylemp�n� kerrottujen
jalkavaivojen ohessa, koettanut ahkerasti puuhata kirjailijana,
varsinkin tiedemiesn�. Paitse jo mainittuja teoksia oli h�n nimitt�in
hiukkasta ennen vaalia julkaissut er��n etev�n novellin ja
historiallisia tutkimuksia Rooman menneisyydest�.[161]

Novelli, nimelt��n _Ars�ne Guillot_, ilmestyi Revue des deux Mondes'ssa
15 p. maaliskuuta 1844. M�rim�en entisest� esitystavasta melkoisesti
poikkeavilla tavalla, nimitt�in syd�mmellisen l�mpim�sti ja
my�t�tuntoisesti, kertoo h�n t�ss� liikuttavan yksinkertaisen jutun
k�yhyyteen ja kurjuuteen joutuneesta grisettiraukasta, joka
rakastajansa yll�pidon ja vanhan �itins� menetetty��n joutuu
ep�toivoon, heitt�ytyy akkunasta kiviselle kadulle ja saamiensa
vammojen johdosta vihdoin kuolee, huolimatta er��n "hyv��tekev�isen"
ylimysnaisen hoidosta. M�rim�e ei ole t�ss� etsinyt mit��n kummallista
eik� tekeynyt objektiivisen kylm�ksi, kuten tavallisesti; p�invastoin
osottaa se kaunis ja runollinen tapa, mill� t�m�n onnettoman
tytt�raukan kuolema kuvataan erityist� my�t�tuntoisuutta.
Todenn�k�isyyden, paikallisv�rityksen ja henkil�iden yhteiskunnallisen
aseman- ja sivistyksen-mukaisen puhetavan on h�n sent��n aina
s�ilytt�nyt. Sit� paitse on t�m� kertomus Saintsburyn sattuvain sanojen
mukaan "a singular satire full of sarcastic pathos on popular morality
and religion".

Luulisi melkein, ett� M�rim�e t�ll� kertaa poikkesi tavallisesta kylm�n
objektiivisesta tyylist��n vain osottaakseen -- n�in ennen vaalia --
ettei h�n suinkaan ollut sellainen hirvi�, miksi h�nt� kuvailtiin. N�in
ei kuitenkaan ollut laita, vaan oli h�n todellakin t�h�n aikaan
jostakin tuntemattomasta syyst� k�ynyt "ihmisellisemm�ksi", kuten h�n
itse sanoo. Sit� todistaa m.m. seuraava kohta er��st� kirjeest�
"tuntemattomalle": "Autrefois, les ridicules des autres m'amusaient;
maintenant, je voudrais les �pargner � presque tout le monde. Je suis
aussi devenu plus humain, et, lorsque j'ai revu des courses de
taureaux, � Madrid, (1840) je n'ai pas retrouv� mes �motions de plaisir
de dix ans plut�t; et puis j'ai horreur de toutes les souffrances et je
crois aux souffrances morales depuis quelque temps. Enfin je t�che
d'oublier mon moi le plus possible".[162] Oliko t�h�n katuvaisuuteen
syyn� huonontunut terveys vaiko julkisten hy�kk�ysten vaikutus, sit� en
tied�. Kovasti h�n kuitenkin erehtyi, jos luuli t�ll� novellillaan
voivansa tukkia suun moittijoiltaan, n.k. siveellisilt�. P�invastoin
her�tti h�n sill� yh� suurempaa pahennusta ja melua. H�n n�kyy
k�rsineenkin siit� aika lailla, koskapahan h�n pari p�iv��
kertomuksensa ilmestymisen j�lkeen kirjoittaa yst�v�tt�relleen:

"Je suis exc�d�, �reint�, d�moralis� et compl�tement _out of my wits_.
Puis Ars�ne Guillot fait un fiasco �clatant et soul�ve contre moi
l'indignation de tous les gens soidisant vertueux, et particuli�rement
des femmes � la mode qui dansent la polka et suivent les sermons du P.
Ravignan; tant il y a que l'on dit que je fais comme les singes, qui
grimpent au haut des arbres et qui, arriv�s sur la plus haute branche,
font des grimaces au mondes. Je crois avoir perdu des voix (tarkoittaa
vaalia akatemiaan) par cette scandaleuse histoire; d'un autre c�t�,
j'en gagne. Il se trouve des gens qui m'ont blackboul� sept fois et qui
me disent qu'ils ont �t� mes plus chauds partisans. Ne trouvez vous pas
que cela vaut bien la peine de faire ainsi le p�ch� de mensonge,
surtout pour le gr� que j'en sais aux gens".[163]

Ellei Ars�ne Guillot juuri avustanut M�rim�et� akatemian vaalissa, niin
teki sit� sen sijaan h�nen ansiokas ja syv�llinen tutkimuksensa "�tude
sur l'histoire romaine",[164] joka tavallaan on jatkoa h�nen edelliseen
historialliseen teokseensa "Essay sur la guerre sociale" ja k�sittelee
etup��ss� Catilinan vehkeit�. M�rim�en rakkaimpia tuumia oli saada
valmiiksi Caesarin el�m�kerta, jota h�n jo oli vuosikausia tutkinut ja
josta h�n toivoi p��teostansa. Nuo h�nen molemmat nyt ilmestyneet
tutkimuksensa olivat vain edelt�vi� valmistuksia t�lle ja tahtoi h�n
n�ist� perustella mielipidett�, jonka h�n my�hemmin oli esitt�v� ja
jonka mukaan Caesar h�nest� oli silloisten yhteiskunnallisten olojen ja
koko ilmakeh�n johdonmukainen tulos ja v�ltt�m�t�n j�rjestyksen
palauttaja. Jo v. 1840 oli h�n suurella innolla antaunut sankarinsa
el�m�nvaiheita tutkimaan ja n�ytt��p� melkein silt� kuin olisi h�nell�
jo seuraavana vuonna ollut siit� osa valmiinakin. "Je suis tr�s occup�
d'un volume que je voudrais imprimer et qui comprendrait les premi�res
ann�es politiques de C�sar", kirjoittaa h�n nimitt�in 18 p. hein�k. v.
1841 er��lle yst�v�lleen.[165] Varmaa onkin, ett� M�rim�ell� aikojen
kuluessa todellakin valmistui 2-osainen Caesarin el�m�kerta, joka
kuitenkaan ei ole koskaan painosta ilmestynyt. Syyt t�h�n lienev�t
olleet moninaiset, mutta etup��ss� kuitenkin kirjailijamme
hienotunteisuus Napoleon III:ta kohtaan, joka niinik��n puuhasi
tutkimusta samaisesta sankarista.[166]

"�tude sur l'histoire romaine" oli kirjoitettu etup��ss� akatemiaa
varten, sen tunnustaa M�rim�e aivan avonaisesti er��ss� kirjeess�
(v. 1841) yst�v�llens� de Saulcy'lle. "Je vous dirais tout net -- sanoo
h�n siin� -- que je voudrais me faire des titres � l'Acad�mie, mais
cepandant je t�che de faire mon livre excessivement compr�hensible pour
le public ignorant. Peut-�tre entre l'Acad�mie et le public resterai-je
cul � terre. O heureux temps o� j'�crivai de contes � dormir
debout!..." lis�� h�n lopuksi h�nelle omituisella ivallisuudella.

Onnistuiko h�nen saada teoksensa sellaiseksi kuin h�n halusi?
Luontevalta ja helppotajuiselta se todellakin tuntuu lukiessa. Mit� sen
tieteelliseen arvoon ja kuvausten todellisuuteen tulee, n�kyv�t siit�
tiedemiehet olleen v�h�n erimielisi�. Sainte-Beuven mielest� ei tekij�
ole oikein onnistunut kuvatessaan Catilinan luonnetta, ja arvelee h�n
syyksi sen, ett� t�m�n luonne oli M�rim�elle niin vieras.[167] Ehk�
onkin t�ss� v�itteess� jonkun verran per��. Tahtomatta ryhty�
ratkaisemaan t�llaista varsinaisille historiantutkijoille kuuluvaa
asiaa pyyd�n kuitenkin saada Sainte-Beuven lausunnolle vastapainoksi
siteerata otteita Charles Lenormantin arvostelusta. "On peut remarquer
en lui", kirjoittaa h�n m.m., "une juste mesure entre le respect de la
tradition scientifique qu'on ne saurait m�priser impun�ment, et ce
degr� de nouveaut� dans l'appr�ciation des faits qui permet �chapper �
la routine des impressions scolaires. M. M�rim�e qui a revise ses
mat�riaux avec autant de sagacit� que de jugement, a produit un livre,
selon moi, bien sup�rieur � ce que nous poss�dons en fran�ais sur
aucune partie de l'histoire romaine, et je ne connais, dans aucune
langue, de meilleure pr�paration � l'�tude de Ciceron et de Salluste
que la narration si ferme et si vraie de la conjuration de
Catilina".[168]

Miten t�m�n kaiken laita lieneekin, mutta tarkoituksensa M�rim�e sill�
kaikissa tapauksissa voitti. H�n n�et vastaanotettiin 7 p. hein�kuuta
1845 Ranskan akatemian j�seneksi ja saavutti t�ten korkeimman
kunnianosotuksen, mink� kaunokirjailija ja tiedemies voi Ranskassa
saavuttaa.[169]




VII.


M�rim�ess� yhtyy harvinaisella tavalla tiedemies ja kaunokirjailija,
sen osottaa koko h�nen kirjallinen toimintansa. Yht� tunnokas kuin h�n
on tutkiessaan ja punnitessaan tapahtumia ja oloja tieteilij�n�, yht�
taitava ja selv� on h�n n�it� samoja asioita kaunokirjallisesti
esitt�ess��n. Ja kun h�n matkustelee vaikkapa tieteellisi�kin
tarkoituksia varten, on h�ness� sent��n aina taiteilija valveilla, niin
ett� h�n uusia, j�nnitt�v�mpi� oloja n�hty��n heti voi ne
romaanijuoneksi ryhmitt��.

Senkin vuoksi rakastaa h�n siis matkustuksia, ett� ne antavat h�nelle
uusia aiheita, uusia aatteita kaunokirjalliseen tuotantoon. "Voir,
c'est avoir, dit le boh�mien de B�ranger. Tout voyage excite dans l'�me
d'un artiste des �motions qui se gravent dans ses souvenirs et qui
deviennent la source d'inspirations f�condes. Sans doute celui qui ne
vise qu' � rendre une nature triviale et dont l'ambition ne s'�l�ve pas
plus haut qu'un certain m�rite d'ex�cution, celui-l� peut rester dans
son pays; mais quiconque se croit une mission plus �lev�e voudra courir
le monde, voir et comparer".[170]

N�hd� ja toisiinsa verrata eri kansoja, maita ja oloja, kas se se h�nt�
ihmisen� ja filosoofina miellytti, sill� siten laajentui h�nen
n�k�piiriss� ja vakautui h�nen katsantokantansa. Samaan suuntaan k�yv�t
h�nen sanansa er��n toisenkin kerran, nimitt�in "tuntemattomalle"
kirjoittaessaan, ett� "vous savez que tout ce qui rapporte � l'histoire
de l'humanit� est plein d'int�r�t pour moi".[171]

Omaa filosofiiaansa, omia mietteit��n ei h�n kaunokirjallisissa
teoksissaan sent��n ole koskaan esitt�nyt, ei ainakaan mill��n
suoranaisella tavalla. Aina on h�n kylm�, objektiivinen kertoja, joka
lahjomattoman kyn�ns� t�ydell� ter�vyydell� tosiasiat esitt�� j�tt�en
kaikki johtop��t�kset kunkin yksityisen vedett�v�ksi. T�m�n
esitystapansa on h�n parhaiten juuri Colombassaan toteuttanut.

Ilman M�rim�een Korsika-matkaa eiv�t ranskalaiset varmaankaan voisi
ylpeill� sellaisesta mestariteoksesta, jommoinen vastamainittu tapa- ja
luonnekuvaus ep�ilem�tt� on. Tekisip� melkein mieli sanoa samalla, ett�
jollei M�rim�e olisi tehnyt matkustuksiansa Espanjassa, puuttuisi
maailman kirjallisuudelta er�s toinenkin helmi, nimitt�in "Carmen", tuo
mainio kuvaus espanjalaisen mustalaistyt�n itsen�isyyden ja vapauden
halusta ja h�nen intohimoisesta, itsekk��st� ja oikullisesta
rakkaudestaan. Sill� ainoastaan se, ken itse on Espanjan oloihin
perehtynyt, itse on seurustellut h�rk�taistelijain ja mustalaistytt�jen
kanssa, voi antaa heist� sellaisen tosikuvan kuin M�rim�e t�ss�
kirjassaan on antanut.

Viimeisen matkansa Espanjaan oli h�n tehnyt v. 1840 ja arvatenkin
kypsyi h�ness� sen j�lkeen tuuma kuvata Carmen ja h�nen lempij�ns� Jos�
Maria.[172] Milloin se h�nell� k�sikirjoituksena valmistui, en tied�,
mutta julkisuuteen ilmestyi se lokakuussa v. 1845 Revue des deux
Mondes'sa ja her�tti t�m�n arvoisan aikakauskirjan taajassa
lukijakunnassa suurta ja ansaittua huomiota. Ja kun se sitten --
luullakseni se tapahtui toukokuussa 1847 -- eri kirjana painosta
ilmestyi ja suuremman yleis�n sek� arvostelun k�siin joutui, sai se
taaskin saman hyv�n menestyksen osakseen.

Niinp� kirjoittaa siit� esim. tunnettu arvostelija de Pontmartin, jonka
uskonnolliset tunteet muuten olivat niin vastakkaisia Carmenin tekij�n
k�sitteille, seuraavalla ylistelev�ll� tavalla:

"Ce que je ne me lasse pas d'admirer chez M. M�rim�e, c'est cet art, �
la fois si cach� et si r�el, du premier coup, qui caract�rise si bien
un personnage, qu'il n'y a plus � y revenir, et que les d�veloppemens
qui suivent paraissent la cons�quence in�vitable de ce premier trait.
Carmen n'est pas encore nomm�e, elle est � peine entr�e en sc�ne,
qu'elle existe d�j�, et qu'on sent respirer en elle cette s�duction
bizarre, cette fascination myst�rieuse, principal �l�ment du r�cit. Les
premi�res pages sont d'une fra�cheur d�licieuse, l'ensemble est d'une
nettet� magistrale. Pas une omission, pas une surcharge; un trait fin,
sobre, complet, m�nageant les clairs et les ombres, et graduant, avec
une incomparable s�ret� de main, la valeur relative de chaque figure et
de chaque objet. Heureux le critique, lorsqu' apr�s avoir distribu� de
son mieux le bl�me et l'�loge, il rencontre une de ces oeuvres, comme
Carmen, qui lui permettent d'achever la le�on par un exemple!"[173]

Samaan suuntaan k�yv�t muidenkin arvostelijain lausunnot. Mik�
kehuskelee, ett� "Carmen on kappale ihmissyd�nt� -- -- ja kuvataan siin�
meille espanjalainen manola, jossa yhtyy juutalainen kaksikielisyys,
maurilainen luonteen villiys ja andalusialainen kuvaus;" mik� taas
vakuuttaa, ett� "Carmenin luonne on kokonaisuudessaan kuin pronssiin
valettu" j.n.e.[174]

M�rim�en muista t�m�n aikuisista kaunokirjallisista tuotteista
mainittakoon kertomukset "L'abb� Aubain", joka ilmestyi yhdess�
Carmenin ja Ars�ne Guillot'n kanssa v. 1847, ja "Il viccolo di madama
Lucrezia", joka tekij�n oman ilmoituksen mukaan valmistui jo
huhtikuussa (27 p.) v. 1846, vaikka en ole saanut selville, miss� ja
jos se ylip��ns� tuli julkaistuksi ennen kuin h�nen kuolemansa j�lkeen.
Edellinen on tapakuvaus kirjeiden muodossa ja kerrotaan siin�, kuinka
er�s k�yhtynyt pariisilainen ylimysperhe joutuu syrj�iseen
maaseutukyl��n, miss� p��kaupungin huvituksia ik�v�iv� rouva tulee vain
huvin vuoksi antauneeksi pieneen rakkausseikkailuun seurakunnan nuoren
papin kanssa, jolle h�n vihdoin hankkii hyv�n paikan. �lykk��ll� ja
todenmukaisella tavalla on M�rim�e j�litellyt pariisilaisen rouvan ja
nuoren papin eri ajatus- ja kirjoitustapoja, hienoa satiirillista
aistia osottaa h�n n�ytt�ess��n kuinka n�m� rakastavaiset kumpikin
luulottelevat leikittelev�ns� toisensa kanssa ja seuraavat kumpikin
vain omia itsekk�it� tarkoituksiaan. J�lkim�inen taas on samantapainen,
kaikellaisia kummitus- ja taikajuttuja sis�lt�v� hoffmannilainen juttu
kuin esim. V�nus d'Ille, ja annetaan kertomuksen lopussa, kaikkien
p�yrist�vien tarinoiden j�lkeen, vallan yksinkertainen, vaikka v�h�n
romanttinen selitys noille arvoituksille. Kertomus on taidolla kyh�tty
ja kehitetty, mutta kuitenkin niin tehty, ett� sen ansio on melkein
yksinomattain j�nnitt�v�isyydess�.

Taiteen jumalattaria lepohetkin� palvellessaan ei M�rim�e suinkaan
unohtanut, mit� h�n oli velkap�� jo virkansakin puolesta tieteen
alttarille uhraamaan. Paitse lyhempi� virkaraportteja y.m. sellaisia
kirjoituksia ilmestyi h�nelt� v. 1845 laaja ja kallisarvoinen
muinaistieteellis-esteetillinen kuvateos "Les peintures de l'�glise de
Saint-Savin", joka julkaistiin kokoelmassa "Collection de documents
in�dits sur l'histoire de France". Sama tietojen laajuus ja syvyys,
sama tarkka ja asiallinen tosiasiain esitys, jonka tunnemme M�rim�en
muista tieteellisist� teoksista, on t�ss�kin selv�sti n�ht�viss�,
vaikka kirjoitustapa niinik��n pysyy vallan entisell��n, yht�
koristelemattomana, yht� -- kuivahkona.

Sujuvampi ja l�mpim�mpi on h�nen esitystapansa kuitenkin siin�
perinpohjaisessa historiallisessa tutkimuksessa, jota h�n useilla
Espanjan matkoillaan oli arkistoissa valmistellut ja t�ydennellyt,
nimitt�in teoksessa "Histoire de don P�dre I, roi de Castille" (in 8:o,
Charpentier), joka painettiin v. 1848.

Kirja, joka on omistettu M�rim�en vanhalle yst�v�tt�relle Montijon
kreivinnalle, saavutti asiantuntijain puolelta ylip��ns� suurta
tunnustusta, vaikka jotkut, yleis�n kannalta, mieliv�t moitiskelemaan
sit�. Lom�nie torjuu taitavasti t�m�n moitteen ainakin mik�li se koskee
Don P�droa. "La critique � reproch� � M�rim�e d'�tre un historien
froid: il ne l'est pas toujours dans Don P�dre, par fois m�me on le
voit s'�lever jusqu'au ton de la po�sie".[175] Esimerkkin� siit�
mainitsee h�n sitten sen kohdan, miss� tekij� kuvaa l�hestyv�n du
Guesclin'in sotajoukon vaikutusta Kastiilian ja Aragoonian riiteleviin
pikku ruhtinoihin.[176] Historia don Pedrosta, Kastiilian kuninkaasta
on h�nen mielest��n hauskin kaikista M�rim�en historiallisista
teoksista, sill� me tapaamme siin� tarkan tutkimuksen Espanjan
yhteiskunnallisesta ja valtiollisesta tilasta aikoina, jolloin
rappeutuneen l��nityslaitoksen anarkkiia rasitti kansoja Pyreneeain
molemmilla puolin, tapaamme omantunnon mukaisen kertomuksen sotaisista
tapahtumista ja diplomaattisista keskusteluista sek� useimmiten sangen
vilkasv�risen kuvan t�m�n yhteiskunnan omituisista tavoista, joka ehk�
oli alkuper�isempi kuin roomalainen.

Tehtiinp� sent��n asiallisiakin muistutuksia don Pedroa vastaan, siit�
olkoon osotuksena seuraava ote Charles Lenormant'in arvostelusta:
"Parti d'un paradoxe de r�habilitation, M. M�rim�e, malgr� la s�v�rit�
consciencieuse de ses recherches, ne pouvait arriver � une conclusion
irr�prochable. D'ailleurs il prenait l'Espagne � un temps de crise qui
ne devait montrer le moyen �ge que sous son aspect le plus d�favorable
et il lui manquait, pour dominer son sujet et en faire valoire les
parties int�ressantes cette connaissance intime et domestique de
l'histoire de l'�glise, sans la quelle les annales de l'Europe moderne
ne pr�sentent qu'une succession de troubles, presque toujours
mis�rables dans leurs causes et born�s dans leurs cons�quences.
N�anmoins l'histoire de don P�dre I:er r�v�lait, chez l'�crivain, cette
connaissance des lieux et de la langue sans laquelle il ne sera plus
gu�re permit d'�crire l'histoire".[177]

Alkuper�iset omituiset olot ja voimakkaat luonteet ovat M�rim�et�
aina huvittaneet. Se taipumus n�kyy selv�sti varsinkin h�nen
kaunokirjallisessa tuotannossaan ja tieteellistenkin tutkimustensa
esineet valitsee h�n mieluummin sellaisista kansoista ja sellaisilta
ajoilta, jotka voivat tuommoisia oloja ja luonteita kuvattavaksi
tarjota. Colomba ja Carmen, Caesar ja Don Pedro todistavat parhaiten,
mink�laiset aineet h�nt� parhaiten miellyttiv�t. Ja kun sen lis�ksi
muistamme h�nen lauseensa, ett� kaikki ihmiskunnan historiaa koskevat
asiat huvittavat h�nt�, niin ei ole ihmettelemist�, ett� h�nen
huomionsa ennen pitk�� k��ntyi Euroopan it�isimp��n suurvaltaan, jonka
alkuper�iset olot ja omituiset tavat vasta n�in� aikoina Turgenjevin,
Gogolin ja Pushkinin kuvausten kautta alkoivat l�nsikansojen huomiota
her�tt��.

Milloin M�rim�e oikeastaan alkoi tutkia ven�j�nkielt�, en varmasti
tied� sanoa, mutta jo hein�kuussa 1849 n�emme h�nen Revue des deux
Mondes'ssa julkaisevan k��nn�ksen Pushkinin novellista "Pikovaja dama"
nimell� _La dame de pique_.[178] Toimitus liitti siihen omasta
puolestaan alkulauseen, jossa valitetaan, ett� Ven�j�n suuret
kirjailijat ovat Ranskassa niin tuntemattomia ja annetaan k��nt�j�lle
mit� kaunein tunnustus h�nen kirjallisista ansioistaan ja ven�j�nkielen
taidosta. T�t� paitse k��nsi M�rim�e n�in� aikoina Pushkinilta viel�
pari muuta kuvausta (Les Boh�miens ja Le hussard), jotka v. 1852
ilmestyiv�t samassa nidoksessa Carmenin kanssa.

My�skin arvosteluilla koetti h�n Ven�j�n kirjallisuutta kansalaisilleen
tutuksi tehd�. Yll�mainitun revue'n marraskuun numerossa v. 1857
l�yd�mme h�nelt� pitemm�n kirjoituksen "La litt�rature en Russie",
jossa h�n "Kuolleiden sielujen", "Reviisorin" ja er��n novellikokoelman
perustuksella arvostelee Gogolin kirjailijaluonnetta ja merkityst�
kirjallishistoriassa. Gogol on h�nest� asetettava englantilaisten
humoristien rinnalle, sill� h�nenkin erikoisominaisuutensa on
samanlaatuinen iva. Puutteina huomauttaa h�n Gogolissa sommittelun
hajanaisuutta ja varsinkin kuvausten ep�todenn�k�isyytt�, jota vastoin
h�nen avuinaan mainitaan pikku seikkoihin ulottuva havaintokyky, tarkka
silm� kaikelle naurettavalle ja tarpeellinen rohkeus tehtyjen
havaintojen esitt�misess�.[179]

"Je suis de ceux qui go�tent fort les bandits, non que j'aime � les
rencontrer sur mon chemin; mais malgr� moi, l'�nergie de ces hommes en
lutte contre la soci�t� tout enti�re m'arrache une admiration dont j'ai
honte"[180] kirjoittaa M�rim�e m.m. t�ss� arvostelussaan perustellen
itse sit� taipumusta, josta �skett�in juuri huomautin. Ven�j�nkin
historiaa tutkiessa huvittivat h�nt� enin juuri tuollaiset yhteiskuntaa
vastaan sotivat henkil�t, jotka luonteensa lujuudella, uhkarohkeudella
ja tarmolla koko valtakunnan mullistivat. N.k. v��r�t Demetriukset
tulivat siis luonnollisesti ensi sijassa h�nen ihailunsa esineiksi ja
n�iden el�m�nvaiheita h�n nyt syventyikin oikein perinpohjin tutkimaan.
Alulla vuotta 1852 ilmestyi sitten n�iden tutkimusten tuloksena teos
nimelt� _Les faux D�m�trius_, jossa tekij� tavallisella tarkkuudellaan
punnitsee eri historioitsijain mielipiteit� ja tahtoo my�nnett�v�ksi,
ett� t�m� rohkea vallananastaja -- er�s Ukrainin kosakki -- oli aikansa
ja kansansa synnytt�m� ilmi� taikka, kuten Sainte-Beuve sanoo: se oli
vapauttajaansa etsiv�n kansallishengen personoituminen. Verraten
M�rim�et� roomalaiseen historioitsijaan Lucianukseen arvostelee h�n
muuten yst�v�t��n seuraavalla tavalla: "La mani�re, dont M. M�rim�e
�crit l'histoire est saine, simple, pleine de concision et de fermet�;
il y porte un esprit et un tour qui n'est qu' � lui entre les
historiens modernes, et que je n'ai soin de d�finir, d'autant plus que
cette forme n'a pas encore acquis tout son d�veloppement. De nos jours
on a fort abus� des id�es et des consid�rations g�n�rales; -- -- -- M.
M�rim�e qui n'aime que ce qui est s�r s'en abstient strictement".[181]

Charles Lenormant kiitt�� teosta niinik��n, mutta tekee sit� vastaan
sent��n seuraavan muistutuksen:

"Il y a peut-�tre dans Les faux D�m�trius vingt lignes regrettables, en
ce qu'elles montrent chez M. M�rim�e un pr�jug� qui �loigne de la
v�rit� catholique; mais ces lignes sont la garantie du jugement
impartial que l'historien a d� porter de la conduite des catholiques en
g�n�ral, et des j�suites en particulier, dans l'entreprise qui remit un
moment la Russie aux mains d'un imposteur �clair� entre le r�gne de
deux assassins".[182] -- T�ydent��kseni selontekoani silloisten
arvostelijain mielipiteist�, liit�n t�h�n viel� otteita Journal des
D�bats'nkin arvostelusta: "M. M�rim�e, il ne s'amuse pas aux
divagations; il n'abuse pas de la philosophie dans l'histoire, pas plus
qu'il n'exag�re la sentimentalit� dans le roman. Quand on croit qu'il
imagine, il raconte ce qu'il a observ�; quand on croit qu'il �crit
l'histoire, il met simplement dans un certain ordre des mat�riaux
excellents, qu'il a bien choisis. Il juge peu, il ne disserte pas du
tout, il se passionne encore moins. -- -- -- Plus conteur que
philosophe, et plus vrai que passionn�, c'est sa mani�re".[183]

Jo monta kertaa ennen oli M�rim�e ihmetelt�v�ll� tavalla osottanut
osaavansa k�sitell� samoja historiallisia aiheita yht� hyvin
tieteellisell� tarkkuudella kuin kaunokirjailijan mielikuvituksella.
T�st� kyvyst��n antoi h�n taaskin p�tev�n todistuksen julkaistessaan
v. 1852 Revue des deux Mondes'ssa vastamainitusta historiallisesta
teoksestaan muodostelemansa n�ytelm�n (7:ss� kuvaelmassa) nimelt�
_Les d�buts d'un aventurier_, jossa vapaalla ja j�nnitt�v�ll� tavalla
oli k�ytetty kaikellaisia taruper�isi� ja puolihistoriallisia
l�hteit� ja kuvattu, miten Demetrius tuli rohkeaan yritykseens�
antauneeksi kaikellaisten ennustusten ja suosiollisten viittausten
houkutuksesta.[184] Ukrainin uljaat kosakit, joiden varhaisimmat vaiheet
muuten lienev�t jotenkin h�m�r�per�isi�, n�kyv�t M�rim�et� viel�
my�hemminkin kovasti huvittaneen, koskapahan h�n yh� vain jatkoi
tutkimuksiansa heid�n historiansa alalla julkaisten v. 1855 asiallisen
kirjoituksensa _Les cosaques de l'Ukraine et leurs derniers atamans_
sek� kymmenen vuotta sen j�lkeen (v. 1865) yh� laajemman ja
perinpohjaisemman tutkimuksen nimelt� _Les cosaques d'autrefois_, jonka
er�s arvostelija kehui olevan "dix mille plus po�tique que le Corsaire
de lord Byron".[185]

Ven�j�n historiallista kirjallisuutta ja harvinaisten l�hteiden
kopioimista toimitti h�nelle m.m. er�s ranskalainen tiedemies, jonka
ansiot suomalaisen kansanrunouden levitt�misen suhteen aina s�ilyv�t
kiitollisessa muistossa t��ll� Suomessa. Lukija arvaa minun
tarkoittavan tunnettua Suomen yst�v�� ja Kalevalan k��nt�j�� Louis
Antoine L�ouzon-Leduc'ia, joka on v�lillisen� syyn� siihen, ett�
M�rim�e pari kertaa tuli k�sittelem��n Suomeakin koskevia asioita.
Suomen ja Ven�j�n oloja koskevilla kirjoituksillaan[186] oli t�m� nuori
tiedemies (synt. 1815) vet�nyt hallituksen huomion puoleensa ja saanut
valtioapuakin tieteellisten tutkimuksiensa jatkamista varten. T�m� ei
sent��n n�y riitt�neen h�nelle kauvaksi aikaa, koskapahan h�n jo
lopulla vuotta 1849 pyysi Acad�mie des Inscriptions et belles
lettres-seuran puoltolausetta uuden matkarahan saamista varten. T�ss�
pyynt�kirjassaan tekee h�n selkoa suunnitelmastansa ja sitoutuu
"tutkimaan ja kopioimaan Ranskan historiaa koskevia asiakirjoja
Pietarissa sek� jatkamaan aloitettuja tutkimuksiaan Suomesta". Akatemia
asetti asiaa harkitsemaan komitean, johon kuuluivat M�rim�e, Amp�re,
Mohl ja Jules Berger de Xivrey. Komitea ehdottaakin, ett�
suostuttaisiin Leduc'in pyynt��n ja pit�� varsinkin noiden
historiallisten asiakirjain kopioimista sangen t�rke�n�. Leduc'in
aikomuksesta tutkia Suomen historiaa ja oloja lausuu komitea:

"Quant � la partie de la demande de M. L�ouzon-Leduc qui concerne les
antiquit�s finnoises la commission pense que ce voyageur pourrait
profiter de son s�jour en Russie pour recueillir des documents imprim�s
ou manuscrits relatifs � l'ancienne histoire et aux traditions de la
Finlande, qui sont, depuis quelque temps, l'objet de travaux importants
de la part des savants du pays, et qui sont demeur�es jusqu'� pr�sent
imparfaitement connues en France".[187] Leduc saikin valtiolta
matkarahan ja oleskeli yh� edelleen Pietarissa, ehk� kuitenkin
enimmiten t��ll� Suomessa.

Valtion stipendiaattina ollen katsoi h�n velvollisuudekseen tuon
tuostakin antaa Ranskan opetusasiain ministerille tietoja tutkimustensa
tuloksista. Niinp� oli h�n esim. kev��ll� v. 1851 t�lle kirjallisesti
esitt�nyt mielipiteens� n.k. Tsuudeista, jonka johdosta opetusministeri
taas k��ntyi Acad�mie des inscriptions-seuran puoleen pyyt�en sen
lausuntoa puheina olevasta kysymyksest�. Sen komitean puolesta, jonka
akatemia t�t� varten asetti ja johon kuuluivat M�rim�e, Reinaud,
Stanislas Julien, Guignaud ja de Wailly, vastasi M�rim�e tavalla, joka
samalla kuin se osottaa, mit� laatua Leduc'in arvelut olivat, my�skin
todistaa M�rim�enn ankaraa velvollisuuden tuntoa. H�n n�et siin�
peittelem�tt� moittii Leduc'ia itsen�isyyden ja alkuper�isyyden
puutteesta muistuttaen samalla, ett� matkaraha on h�nelle annettu
etup��ss� historiallisten k�sikirjoitusten kopioimista varten.

"La lettre adress�e par M. L�ouzon-Leduc au ministre de l'instruction
publique contient quelques conjectures sur le territoire anciennement
occup� par le peuple que les Russes appellent Tchoud, et que M.
L�ouzon-Leduc, avec la plupart des historiens, identifie avec les
Finnois. Il ne nous a pas sembl� que les recherches auxquelles M.
L�ouzon-Leduc s'est livr� jetassent un nouveau jour sur cette question
ni m�me qu'elles lui appartissent exclusivement. Il e�t �t� � d�sirer
qu'au lieu de suivre plusieurs auteurs allemands ou russes dans leurs
syst�mes plus ou moins fond�s, il se f�t appliqu� � recueillir des
documents in�dits. C'est ce qui parait manquer surtout � son travail.
M. L�ouzon-Leduc annonce, qu'il s'occupe � traduire quelques morceaux
de po�sie finnoise faisant partie du po�me, intitul� le Kalevala, et
dont il a d�j� donn� des extraits. Ce travail est int�ressant sans
doute, mais M. L�ouzon-Leduc ne devrait pas perdre de vue les
recherches concernent l'histoire de France qu'il a �t� charg� de faire
dans la biblioth�que de l'Hermitage, et qui ont �t� le but principal de
sa mission".[188]

T�st� komitean hiukan moittivasta lausunnosta huolimatta jatkoi
L�ouzon-Leduc innokasta k��nn�sty�t�ns�, jonka tuloksena on Kalevala
ranskalaisessa asussa. Me suomalaiset olemme h�nelle siit� tietysti
kiitollisuuden velassa samoin kuin useista muistakin Suomen maata ja
kansaa koskevista kirjoituksista, joita h�n tuon tuostakin on
julkaissut aina kuolemaansa saakka (k. 1890).

Yhteydess� M�rim�en muun kirjallisen toimen ja tuotannon kanssa lienee
my�skin mainittava h�nen esiytymisens� Th��tre fran�ais'n n�ytt�m�ll�.
Kuten tunnettu, ei h�n Clara Gazul'in espanjalaisia pikkun�ytelmi�
ollut esitett�v�ksi ajatellutkaan, mutta kun Th. Gautier er��ss�
arvostelussaan huomautti teaatterin johtajaa M�rim�en pikku
kappaleista, p��tti Ars�ne Houssaye, Th��tre fran�ais'n silloinen
tireht��ri, muodostella n�ytt�m�� varten Clara Gazul'in 2:ssa
painoksessa olleen n�ytelm�n "Le carrosse du Saint Sacrement".

M�rim�e suostui niinik��n mielell��n tuumaan sill� ehdolla, ett� neiti
Brohan, laitoksen etevimpi� naisj�seni�, saisi n�ytell� kappaleen
t�rkeint� naisosaa, P�richolea. H�nen vaatimustaan noudatettiin,
M�rim�e k�vi itse harjoituksissa ja odotti j�nnityksell� ensi
n�yt�nt��. T�m� tulikin ja saattoi tekij�lle -- t�ydellisen fiaskon!
Turhaan koetti etev� n�yttelij�t�r taitoansa, osa yleis�� oli tullut
teaatteriin tarkoituksessa vihelt�� ulos koko kappale, joka heist� oli
sis�llykselt��n s��dyt�n, siin� n�et kun ensi kerran n�ytt�m�ll�
esitettiin, miten katoolilainen piispa seurusteli kevytmielisen naisen
kanssa. Sit� paitse vaikuttivat t�h�n tappioon muutkin suhteet. Oli
n�et siihen aikaan riidelty kiivaasti teaatterin johtajasta, joksi
yleis� tahtoi Houssayeta, mutta sis�asiain ministeri Baroche
suosikkiansa hra Maz�res'a. Teaatterin j�senist�n, kirjailijain ja
yleis�n yksimieliset vaatimukset pakottivat hra Barochen kuitenkin
nimitt�m��n johtajaksi Houssayen, josta toivottiin Th��tre fran�ais'n
uudistajaa. Uusi tireht��ri taas halusi mielell��n aloittaa
romanttisilla kappaleilla, n�ytteli Musset'n "Le chandelier" ja luuli
tekev�ns� yleis�n mieliksi valitessaan ohjelmaan yhden M�rim�en
n�ytelmist�. Mutta ministeri Baroche ja h�nen suosikkinsa Maz�res
p��ttiv�t panna toimeen mielenosotuksen Houssayet� vastaan ja h�np� se
my�skin oli, joka premieeri-iltana [14 p. maaliskuuta 1850] aloitti
vihellyksen. Parhaaseen kahakkaan saapui silloin juuri M�rim�e
"tuntemattoman" ja parin muun naisen kanssa eik� ollut uskoa korviaan,
kun h�nelle selitettiin, ett� siell� salissa vihellettiin h�nen
n�ytelm�lleen. Suuttuneena poistui h�n teaatterista eik� sen illan
j�lkeen "hyv�� p�iv��" Houssayelle tehnyt, sill� h�nen mielest��n
olisi t�m�n pit�nyt ymm�rt��, mit� siihen aikaan sopi esitt��, mit�
ei.[189]

Sanomalehtien teaatteriarvostelijat jakausivat eri ryhmiin; mik�
moitti johtajan ymm�rt�m�tt�myytt�, mik� yleis�n ulkokullattua
ahdasmielisyytt�, mik� mit�kin. Itse selonteot kappaleen
menestyksest�kin ovat per�ti eri�vi�. Gautier tietysti kiitt��
kappaletta ja sen esityst�, vaan moittii yleis�� seuraavaan tapaan:

"A propos de l'�v�que, disons au public fran�ais qui s'est un peu �mu �
l'aspect de la simarre violette et de la pr�sence d'un �v�que dans une
com�die, que les espagnols aussi bons catholiques que nous pour le
moins, ne verraient l� rien choquant; nous n'avons pas comme eux
l'habitude de vivre famili�rement avec notre religion, et d�s que nous
voyons quelque chose qui nous rappelle notre culte nous �prouvons une
esp�ce de g�ne inconnu aux catholiques m�ridionaux."[190]

Samaan suuntaan kirjoittaa my�skin Pierre Malilourne:

"Le Carrosse du Th. de Clara Gazul a eu un plein succ�s jusqu'� la
derni�re sc�ne, o� l'on voit un �v�que donner la main � une com�dienne.
Cette sc�ne est tout simplement un chef d'oeuvre, puisqu'elle exprime
avec une haute �loquence un des plus beaux sentiments du christianisme.
Le public a �t� choqu� avant d'avoir compris. Quand il a compris, il a
�t� touch�, mais la mauvaise impression s'�tait d�j� manifest�. A la
seconde repr�sentation, le succ�s a �t� tout � fait brillant".[191]

P�invastaista mielipidett� olivat Le Constitutionnel'in arvostelija
(nimimerkki R.) ja Journal des D�bats'n pirte�kyn�inen kriitikko Janin.
Molemmat huomauttivat, ett� kappale oli hyv� luettavaksi, vaan ei
n�ytelt�v�ksi. "Dans les oeuvres de M. M�rim�e c'est toujours sans
doute un charmant carrosse", kirjoittaa hra R. Constitutionnel'issa 18
p. maaliskuuta, "sur le th��tre, il s'est attir� cette apostrophe: Que
vient faire ici cette citadine? -- -- Ce qui va au livre ne va pas au
th��tre. Et nous ne sommes ni assez corrompus ni assez superstitieux
pour nous accommoder � voir un �v�que aupr�s d'une cocotte".[192]

Jules Janin kiittelee, tosin hiukan ivallisesti, Le Carrosse'a aika
tavalla, sanoen sit� jo 20 vuotta pidetyn "comme un de ces glorieux
chefs-d'oeuvre de la langue fran�aise aux quels il �tait impossible de
toucher, m�me de loin". T�m� kappale se muka oli "liitonarkki
entisyyden ja tulevaisuuden n�ytelm�taiteen v�lill�". N�htiinp� muka
aikoinaan muutamien niinkin innostuvan siihen, ett� he suinp�in
matkustivat Espanjaan saadakseen n�hd� edes varjonkaan tuosta
kuuluisasta Clara Gazul'ista, joka muka oli t�m�n Carrosse'n tekij�. Ja
nyt se on n�hty n�ytt�m�ll�, jolla se on kerrassaan ep�onnistunut. Kun
piispa P�richolelle k�sivartensa tarjosi "vous eussiez vu les hommes et
les femmes se lever d'un commun accord, non comme on se f�che au
th��tre, mais comme on se f�cherait dans un salon de gens bien �lev�s
qui ne veulent pas devenir les complices de l'incartade de quelque
po�te malencontreux. En un clin d'oeil, la salle a �t� d�serte. Lisez
cette com�die c'est votre droit, -- le livre imprim� a des droits que
n'a pas la com�die parl�e. -- Et ce qui est s�r c'est que cette
saynette n'a pas �t� faite pour �tre jou�e en public dans un jour de
deuil, dans une ville encore toute couverte du sang de son archev�que,
et qui se demande par quels moyens soutenir l'univers croulant au
malice. A coup s�r, ce ne sera pas par ces moyens l�".[193] -- Kuten
kaikesta n�kyy ei aika ollut otollinen t�m�n kappaleen esitt�miselle ja
oli M�rim�ell� siis syyt�kin olla �reiss��n Houssayelle.

Monta kertaa valittelee M�rim�e n�ihin aikoihin hermostumista,
huonontunutta terveytt� ja kuolettavaa ik�v��. N�in� vuosina kohtasikin
h�nt� useat vastoink�ymiset ja ik�vyydet, joilla ep�ilem�tt� oli
vaikutuksensa h�nen ruumiilliseenkin tilaansa.

Yksi n�ist�, eik� suinkaan v�h�isin, oli h�nen rakkaan �itins� kuolema,
joka tapahtui 1 p. toukokuuta 1850. Lapsesta asti oli h�n el�nyt
�itins� kanssa yhdess�, nuoruutensa huvitusten aikoina muisti h�n aina
m��r�ttyyn aikaan palata h�nen luoksensa ja viel� vanhana miehen� oli
h�n kaikissa taloudellisissa ja k�yt�nn�llisiss� kysymyksiss� tottunut
luottamaan h�nen huolenpitoonsa, niin ettei h�n en�� luullut voivansa
tulla toimeenkaan ilman �idin apua. "Tuntemattoman" kirjeess�, joka on
kirjoitettu heti tapahtuman j�lkeen, mainitsee M�rim�e asiasta
merkillisen lyhyesti: "Ma bonne m�re est morte; j'esp�re qu'elle n'a
pas trop souffert. Elle avait les traits calmes et l'air doux qui lui
�tait ordinaire. Je vous remercie de tout l'int�r�t que vous lui avez
t�moign�".[194]

Pian selvisi h�nelle kuitenkin, mit� h�n �itins� kadottaessaan oli
menett�nyt ja todellisinta kaihoa ja surua ilmaisevat h�nen my�hemm�t
kirjeens�. "J'ai v�cu si longtemps par le d�vouement de ma m�re que je
crois �tre tous les jours comme un enfant le jour de son entr�e au
coll�ge", kirjoitti h�n silloin er��lle yst�v�lleen. Er��lle toiselle
valittaa h�n: "Vous avez connu ma m�re, et vous savez tout ce que j'ai
perdu. Je suis encore dans l'�tourdissement. Mais je sais que chaque
jour me montrera davantage l'�tendue de la perte que je viens de
faire". Oikeassa h�n t�ss� olikin, sill� viel� 18 vuotta my�hemmin
muistelee h�n �itins� kuolemaa katkerimpana surunaan er��ss� kirjeess�
Emil Augier'lle, joka niinik��n oli �itins� menett�nyt. "Je re�ois un
billet qui m'annonce la perte que vous venez de faire. Il n'y a pas de
plus grande. J'ai pass� par cette cruelle �preuve et j'y pense encore
sans cesse. Je vous souhaite du courage et de la r�signation.
Travaillez si vous pouvez; voyagez si vous ne pouvez travailler. Je
vous serre le main et vous plains de toute mon �me."

Kaikki M�rim�en yst�v�t vakuuttavatkin, ett� rakkaampaa suhdetta kuin
h�nen ja h�nen �itivainajansa v�lill� ei juuri ajatella voinut. Yht�
uskollinen oli t�m� kylm�nn�k�inen mies yst�vyydess��nkin, kun h�n
kerran johonkuhun p��si kiintym��n. Eik� h�n vaarojakaan v�istynyt, jos
oli kysymys yst�v�n puolustamisesta asiassa, jonka oikeudesta h�n oli
vakuutuksensa muodostanut. Mutta yst�v�n silm� ei useinkaan n�e eik�
tahdo n�hd� mit� muut puolueettomat n�kev�t ja siten voi joutua
puolustamaan asioita ja henkil�it�, jotka yleinen mielipide ja
polkeeton tuomioistuin tuomitsee rikoksellisiksi.

Niin k�vi M�rim�ellekin n.k. Librin jutussa, kun h�n otti
puhdistaaksensa k�sikirjoitusten ja kirjain varkaudesta syytetty�
yst�v��ns� kreivi Libri-Carrucci d'Alla Sommajaa, jonka syyllisyys
my�hemmin t�ydellisesti toteen n�ytettiin ja joka kes�kuun 22 p. 1850
sen johdosta tuomittiin menett�m��n virkansa ja arvonimens� sek�
istumaan 10 vuotta vankeudessa.[195]

Koska t�m� kuuluisa oikeusjuttu aikoinaan oli koko sivistyneen maailman
huomion esineen� ja koska sen lopullinen p��t�s oli omituinen tapaus
M�rim�en el�m�ss�, katson olevan kyllin syyt� sit� hiukan tarkemmin
k�sitell�.

Alkuper�isen syyt�ksen, ett� kreivi Libri vuosina 1842-47 oli Ranskan
kirjastoista varastanut k�sikirjoituksia ja kirjoja 112 miljoonan
frangin arvosta, teki yleinen syytt�j� (Boucly) jo helmikuussa v. 1848,
mutta M�rim�en esiytyminen jutussa alkaa vasta sen j�lkeen kuin tuomio
oli julistettu. Yksityisesti olivat kyll� useat Librin yst�vist�
(P. Lacroix, G. Brunet ja A. Jubinel) lausuneet moitteita yleisen
syytt�j�n menettelyst� huomauttaen, ett� syytetyn asema ja ansiot
puhuivat mokomaa halpamaisuutta vastaan ja ett� useita kadonneita
teoksia jo oli l�ydetty mik� mist�kin. Mutta julkisesti ei heist�
kukaan ollut esiytynyt. Librin vanhana yst�v�n� ei M�rim�e voinut
oikeuden ankaraa tuomiota v�linpit�m�tt�m�n� lukea, semminkin kun h�nt�
itse��n v. 1836 oli er��ss� maaseutukaupungissa yritetty ihan
aiheettomasti syytt�m��n samanlaisesta teosta. Er�s oppilas "�cole des
chartes" opistossa se silloin oli syyt�ksen h�nt� vastaan tehnyt ja
kolme saman opiston miest� (Bordier, Bourquelot ja Lalanne) oli nytkin
antanut sen lausunnon, jonka nojalla Librin tuomio langetettiin.
H�nell� oli siis tarpeeksi syyt� ep�ill� lausunnon p�tevyytt�, etenkin
kun h�n Lontooseen paenneelta Librilt� ja muutamilta muilta
asiantuntijoilta oli saanut todistuksia useiden syyt�skohtain
per�tt�myydest�. Kuinka t�ysin vakuutettu h�n ainakin silloin oli
puolustettavansa syytt�myydest�, osottaa seuraava ote h�nen kirjeest��n
"tuntemattomalle". "Le fond de question, c'est qu'� force de voir des
pi�ces justificatives sur l'affaire de Libre, j'ai eu la d�monstration
la plus compl�te de son innocence, et je suis � faire une grande
tartine dans la Revue au sujet de son proc�s et de toutes les petites
infamies qui s'y rattachent. Plaignez-moi; il n'y a que des coups �
gagner � ce m�tier-l�; mais quelquefois on se sent si r�volt� par
l'injustice qu'on devient b�te".[196]

Kuukauden p�iv�t ty�skenteli M�rim�e t�t� varten ja julkaisi
tutkimustensa tulokset Revue des deux Mondes'ssa 15 p. huhtikuuta
31 sivua k�sitt�v�n kirjeen muodossa mainitun aikakauskirjan
p��toimittajalle Buloz'lle. Nerokas, pureva ja sukkela on t�m� M�rim�en
kirjoitus ja syyst� ovat jotkut sit� verranneet P. L. Courier'n ja
Beaumarchais'n kuuluisiin ivakirjoituksiin. M�rim�e tahtoi osottaa,
ett� Libri oli joutunut vihamiestens� koston uhriksi ja ett� koko �cole
des chartes oli polkeenalainen toimittamaan mink��nlaista tutkimusta
t�ss� asiassa. Kirjoitustapa on kuitenkin kovin kiivasta. H�n todistaa
kyll�, ett� ainakin puoli tusinaa niist� kirjoista, jotka on v�itetty
kadonneen akatemian kirjastosta, ovat ilmoisen ik�ns� olleet hyllyll��n
samaisessa kirjastossa ja ett� tutkijat ovat monessa kohdin erehtyneet
nimist� ja vuosiluvuista. "Luulisipa melkein -- sanoo h�n m.m. --
syyt�skirjoja nyky��n valmistettavan samojen periaatteiden mukaan kuin
romaaneja tai draamoja, joissa taide, eik� totuus, on p��asiana. Ja
koska n�in on asian laita, niin lienee minullakin oikeus arvostella
Libri� vastaan tehty� syyt�st�; olenhan n�et ennen tehnyt romaaneja
enk� tarvitse poiketa alaltani ryhtyess�ni nyt arvostelemaan
mielikuvituksen avulla syntynytt� kyh�yst�".[197]

Ainoa p�tev� seikka Libri� vastaan on, M�rim�en mielest� se, ettei t�m�
saapunut oikeuden eteen, kun asia otettiin esille. Mutta Librill� oli
tuores esimerkki samallaisesta tapauksesta Itaaliassa, muistuttaa h�n
siihen. Kreivi Albertia oli v. 1838 syytetty Tasson k�sikirjoitusten
v��rent�misest� ja v��rennysten kauppaamisesta; tuomioistuin tuomitsi
h�net vangittavaksi. Kreivi kielsi yh� kiven kovaan ja vaati uusia
tutkijoita. Kolmetoista vuotta tutkivat n�m�t asiaa ennenkuin
julistivat kreivin -- syytt�m�ksi! Onko kummaa siis, jos Libri
mieluummin pysyttelihe turvassa Englannissa, kysyy M�rim�e lopuksi.

Kuten my�hempikin tutkimus on osottanut, oli Libri todellakin syyllinen
ainakin muutamiin varkauksiin. H�nt� kerrassaan puhdistaa ja pelastaa
oli siis mahdotonta. Mutta jonkun aikaa oli kuitenkin, M�rim�en
kirjoituksen johdosta, melkeinp� koko Pariisi vakuutettu Librin
syytt�myydest�. Tutkijat, jotka t�h�n saakka eiv�t olleet viitsineet
vastata heit� kohtaan tehtyihin syyt�ksiin, olivat nyt pakoitetut
esiytym��n oman arvonsa puolustukseksi. Eiv�tk� he sit� aivan huonosti
tehneetk��n, vaikka heilt� kyll� puuttui M�rim�en nerokas ja ivallinen
kyn�. Mutta samalla oli asianomainen tuomari uhannut saattaa M�rim�en
haasteenalaiseksi, tuomioistuimen halventamisesta ja solvaamisesta. Ja
siit� n�kyy M�rim�e melkolailla s�ik�htyneen. Er��ss� kirjeess� hra
Buloz'lle, joka sen aikakauskirjassaan my�skin julkaisi, koettaa h�n
selitt��, ettei h�n suinkaan ole tahtonut mill��n tavoin oikeutta
loukata. "On a cru voir dans mon article des attaques, contre la
justice et la magistrature. Vous savez, monsieur, que telle n'a jamais
�t� mon intention". Ensimm�ist� kirjoitusta paljo laimeampi oli sekin
vastaus herroille Lalanne, Bordier ja Bourquelot, joka kirjett�
seurasi. H�n muka on vain tahtonut kiinnitt�� v�linpit�m�tt�m�n yleis�n
huomion onnettoman miehen puoleen, joka nelj� vuotta oli turhaan
hakenut lehte� ja kyn�� puolustukseen. Mutta siit� huolimatta pysyi h�n
kuitenkin alkuper�isess� mielipiteess��n, "qu'on l'a cru coupable avant
de l'avoir entendu".

T�m�n uudistetun syyt�ksen johdosta haastoivat asianomaiset tuomarit
M�rim�en oikeuteen. Mutta mielipidett��n tuomareista ei h�n sen vuoksi
suinkaan muuttanut, sen todistaa m.m. seuraava ote "tuntemattomalle"
osotetusta kirjeest�: "Je ne sais si l'on veut me pendre ou non, et
l'on me dit � ce sujet tant�t blanc, tant�t noir. Ce qui me rend tr�s
_fidgetty_ c'est la pens�e d'une c�r�monie publique (kuulustelu) devant
la fleur de la canaille et trois imb�ciles en robe noire, roides comme
les piquets et persuad�s qu'ils sont quelque chose, auxquels on ne peut
songer � dire le profond m�pris qu'on a pour leur robe, leur personne
et leur esprit".[198]

N�m� viimeiset sanat osottavat jotenkin selv��n, ettei ylemp�n�
painattamaani lausetta: "telle n'a jamais �t� mon intention" ole
otettava ihan sanojen mukaisesti. Aivan turhaa ei M�rim�en pelko
ollutkaan. Huolimatta advokaatti Nogent-Saint-Laurens'in oivallisesta
puolustuspuheesta, josta M�rim�e itse tunnustaa, ett� se oli tosihyv�,
tuomitsi h�net Pariisin kuudes raastuvanosasto (26 p. toukokuuta 1852)
1,000 frangin sakkoihin ja 15:n p�iv�n vankeuteen, jota paitse Revue'n
ulosantaja hra de Mars sai 200 fr. sakkoja, ja kulut kuitattiin
syyllisten kesken.[199]

Sill� kertaa ei M�rim�e n�y v�litt�neen paljo mit��n koko jutusta. Ehk�
py�ri h�nell� juuri mieless� er�s hauska kohtaus, joka h�nelle tapahtui
oikeussalista poistuttaessa. Er�s korsikalainen mies, joka oli
uskollisesti istunut oikeussalissa asiain k�sittely� kuuntelemassa,
astui nimitt�in kadulla h�nen luokseen ja selitti tavanneensa h�net
Korsikassa 12 vuotta sitten, lukeneensa Colomban ja ihastuneensa niin
sen tekij��n, ettei h�n voinut k�rsi� h�nt� n�in syytt�m�sti
rangaistavan: h�n tarjousi tekem��n _vendetta'a_ (verikostoa) oikeuden
puheenjohtajaa taikka asianomaista ministeri� kohtaan. M�rim�e, joka
mielell��n ja n�ht�v�ll� tyytyv�isyydell� my�hemminkin kertoi t�st�
yst�villeen, kirjoittaa sen johdosta: "Cela m'a jet� dans une grande
confusion; mais j'ai r�solu de ne l'employer que si le procureur de la
R�publique en appelle _� minim�_".

H�n n�ytt�� saaneenkin kostoa toisella ja kaikin puolin sopivammalla
tavalla, kuten er�s kirje 27 p:lt� toukokuuta v. 1852 osottaa. "Minun
kostoni on jo alkanut. Yst�v�ni Saulcy oli eilen ollut seurassa, jossa
puhuttiin minun vankeudestani; oikeuden mielipidett� kuulustelematta
alkoi oiva tykkimieheni taitavasti k�ytetyll� aseellaan pommittaa
tuomareita heid�n typeryyksist��n, lapsellisuuksistaan, halpamaisesta
itserakkaudestaan y.m. ja vetoaa er��seen mustiin puettuun herraan,
jonka h�n tunsi n��lt�, vaikk'ei tiennyt h�nen ammattiansa. Vaan t�m�p�
sattuikin olemaan hra M----, yksi minun tuomareistani, joka varmaankin
olisi halunnut olla jossain muualla sill� kertaa. Kuvitelkaa, milt�
n�yttiv�t talon em�nt�, l�sn�olevat vieraat ja itse Saulcy, joka liian
my�h��n huomasi asianlaidan ja heitt�ysi t�ytt� kurkkua nauraen
sohvalle ja huudahti: 'Vaan min� en, pahuus olkoon, peruuta
sanaakaan'."[200]

Kirjoitettuaan tuomareitansa vastaan er��n purevan ivakyh�yksen, jonka
er�s sanomalehti heti riensi julkaisemaan, astui M�rim�e Pariisin
vankilaan hein�kuun alkup�ivin�. Senrakumppalikseen sai h�n yst�v�ns�
Henri Edouard Bocher'n, joka, niin Assembl�e l�gislativen j�sen ja
eduskunnan etev� puhuja kuin h�n olikin, oli tuomittu kuukaudeksi
vankeuteen Orleansin prinssien julkaiseman protestin levitt�misest�.

Mik��n ik�v� ei yst�vyksill� vankilan muurein sis�puolella n�y olleen.
P��asiallisena ty�n� oli M�rim�ell� juuri sen Demetrius-tutkimuksen
valmisteleminen, josta ylemp�n� olen puhunut. Eiv�tk� he
ruokalajiensakaan suhteen n�yt� eritt�in suuria supistuksia tehneen,
kuten er��t h�nen kirjeens� osottavat.[201] Aikahan olikin muuten niin
lyhyt, ett� koko vankeuden merkitys luonnollisesti oli pelk�st��n
henkist� laatua. Mutta vaikka M�rim�e ylip��ns� laski siit� mielell��n
leikki� toverein seurassa, j�i h�nen mieleens� kuitenkin huomattava
katkeruus Ranskan tuomareita ja oikeuslaitosta kohtaan.

T�h�n p��ttyi sill� kertaa Librin juttu, jossa M�rim�e niin loistavalla
tavalla oli yst�vyytens� lujuutta osottanut.[202] Mit��n muutosta ei
h�nen esiytymisens� sent��n voinut puolustettavansa tuomioon tuottaa,
vaan sai Libri ik�ns� kaiken pysytell� maanpakolaisuudessa. Enimm�kseen
oleskeli h�n Lontoossa, miss� M�rim�e k�vi h�nt� usein tervehtim�ss�.
Olipa h�n muuten samoihin aikoihin saanut siell� hyv�n yst�v�n er��ss�
toisessakin itaalialaisessa, nimitt�in Antonio Panizzissa, joka
vuodesta 1831 oli ollut British Museum'in varakirjastonhoitajana.[203]
T�m� tuttavuus on merkillinen sen vuoksi, ett� se antoi aihetta 20
vuotta kest�neeseen, rikassis�llyksiseen kirjeenvaihtoon yst�vysten
v�lill�, josta sent��n ainoastaan M�rim�en kirjeet ovat j�lkimaailmalle
s�ilyneet Louis Fagan'in v. 1881 julkaisemana kokoelmana: _Lettres � M.
Panizzi_, 1850-70, I-II ja sis�lt�v�t n�m� kirjeet mit� hauskimpia
kuvauksia toisen keisarikauden tavoista ja tapahtumista.

Olen tahallani ollut t�ss� luvussa koskettelematta n�iden vuosien
suuria valtiollisia tapauksia voidakseni seuraavassa antaa niist� ja
M�rim�en kannasta vallankumoukseen sit� yhten�isemm�n selonteon.
Siirrymme siis nyt ensin vallankumousta muutamin piirtein
luonnostelemaan.




VIII.


Hein�kuun hallituksen doktrin��rinen politiikka Louis Philippen aikana
alkoi kyll� hyvill� vapaamielisyyden periaatteilla, mutta, kuten
historiasta tied�mme, poikkesi se v�hitellen ahtaammille vesille. Uusi
vaalilaki ja p��rilaitos eiv�t vastanneet alkuper�isi� tarkoituksiaan
ja kuninkaan ahnas rahanhimo k�vi niin ilmeiseksi, ett� niin hyvin h�n
itse kuin koko ministerist� joutuivat julkisen pilkan esineiksi. Alempi
k�sity�l�isluokka ja ty�kansa alkoi nurista liiallisia rasituksia ja
tuon tuostakin tehtiin murhayrityksi� voideltua p��t� kohtaan. Turhaan
kiristettiin kansalaisten kokoutumisoikeutta ja painovapautta; se
enensi vain tyytym�tt�myytt� ja auttoi yhteiskunnan vaarallisinta
vihollista, joka uuden kommunistisen opin muodossa aivan hiljaisesti
levisi k�yh�list�n keskuudessa.

Huomattuaan t�m�n uhkaavan vaaran koetti hallitus valloitussotien
kautta k��nt�� kansan huomiota toisaalle. Mutta Pellissier'n ja
Bugeaud'n harjoittamat julmuudet Algeriassa her�ttiv�t vain uutta
vihaa, Ranskan sekaantuminen Egyptin ja Tahitin asioihin osotti
hallituksen tarmottomuutta ja tunnettu Sonderbundin juttu saattoi
Guizot'n melkein naurunalaiseksi. T�h�n tarmottomuuteen olivat suurena
syyn� Guizot'n ja Thiers'in persoonalliset eripuraisuudet, joiden
johdosta viimemainittu vihdoin v�istyikin n�ytt�m�lt�. Mutta v. 1845
palasi h�n takaisin ja asettui nyt vasemmistolaisen vastustuspuolueen
etunen��n alkaen taitavan sodank�yntins� Guizot'n ministerist��
vastaan. H�nen puolueensa kasvoi p�iv� p�iv�lt�, yh� useammin kuului
��ni� "� bas le Guizot!" ja ymp�ri maata pidettiin kokouksia, joissa
vaadittiin uutta vaalilakia. Vallankumouksen oireita liikkui taas
ilmassa, vaikka ainoastaan tarkimmat huomiontekij�t sen viel�
vainusivat.

N�it� tarkkan�k�isi� oli M�rim�e, joka Guizot'n ja varsinkin Thiers'in
persoonallisena yst�v�n� oli tilaisuudessa vallan l�helt� seuraamaan
valtiollisia tapahtumia ja olojen kehityst�. Thiers'i� h�n ihaili
mainiona valtiollisena n�yttelij�n�, vaikka h�n toisinaan uskalsi
kehottaa h�nt� parempaan varovaisuuteen. H�n huomasi johtajista,
etteiv�t puheet vapaudesta ja yhdenvertaisuudesta olleet muita kuin
kauniita sy�ttilauseita ja ett� hallitus suorastaan manasi esille
vallankumousta. Jo alussa vuotta 1847 osottavat M�rim�en kirjeet
kreivinna Montijolle, jonka kanssa h�n muuten jo oli ollut useampia
vuosia kirjeenvaihdossa, ett� h�n alkoi aavistaa pahaa. K�yhyys
maaseuduilla oli suuri ja Pariisissa tapahtui jo kaikellaisia
anarkismin enteit�.[204]

Seuraavan vuoden alussa -- tammikuussa -- kirjoittaa M�rim�e, ett� koko
kaupunki on surullinen ja ett� "Pariisi samoin kuin koko Ranska
vaistomaisesti pelk�� vallankumousta; -- -- te voitte arvata, mist�
p�in myrsky on tuleva", lis�� h�n. Helmikuun 5 p. ennustetaan jo
suoranaista kapinanyrityst�, vallankumouksen henki levi�� kaikkialle ja
kuninkaat (Neaapelin ja Tanskan) rient�v�t toimittamaan perustuslakeja
nuriseville kansoilleen. Pari viikkoa my�hemmin ilmoittaa h�n
odotettavan jotain tapahtuvaksi ja omasta puolestaan ei h�n ep�ile,
ett� kommunistit, tasavaltaiset ja ammattikapinalliset pian k�ytt�v�t
hyv�kseen tilaisuuden otollisuutta. "Helmikuussa on ennen jo tapahtunut
nelj� vallankumousta; ken tiet�� ennakolta mit� viel� on tapahtuva?"
sanoo h�n fatalistin tavoin. H�n laskee tosin tapansa mukaan hiukan
leikki�, mutta helppo on huomata, ett� h�n todellakin on levoton.

Ja syyt� h�nell� olikin. Kolme p�iv�� my�hemmin puhkesi n�et yleinen
tyytym�tt�myys ilmikapinaksi, jota kesti kaksi kokonaista p�iv��. Ei
auttanut en�� Guizot'n erottaminen ja vapaamielisen Mol�n
p��ministeriksi nimitt�minen; kansa oli jo ehtinyt raivostua eik�
totellut en�� johtajiansa Odilon Barrot'a ja Thiers'i�, vaan vaati
t�ydellist� tasavaltaa. Kaikkien ivaamana j�ttikin Louis Philippe 24 p.
helmikuuta p��kaupungin valiten turvapaikakseen Englannin.[205] N�in
oli siis bourbonilaisen kuningassuvun orleansilainen haara 18:n
vuotisen hallituskauden j�lkeen Ranskan valtaistuimelta sy�sty ja
v�liaikainen hallitus Ledru-Rollin'in johdolla otti ohjakset
toistaiseksi k�teens�.

Samana p�iv�n� kuin kuningas, jonka kutsuissa muuten M�rim�ekin oli
silloin t�ll�in ollut, j�tti isiens� maan, oli viimeksi mainittu
kansalliskaartin univormussa pelastamassa muutamia ylh�isi� naisia
valloitetusta Tuileries'n palatsista. Seuraavana p�iv�n� kirjoittaa h�n
jo kreivinna Montijolle ilmaisten ilonsa siit�, ett� kaikkialla sent��n
vallitsee hyv� j�rjestys ja ett� kansa, rehellisesti kyll�, tuo
ry�st�m�ns� 100,000 frangin arvoiset taideteokset takaisin. Samaa
osottaa er�s kirje "tuntemattomallekin", jolle h�n erityisist� syist�
kirjoittaa englannin kielell�. T�ss� ilmoittaa h�n jo alkavansa tottua
asiain menoon, koska voittajat k�ytt�ytyv�t gentlemannin tavoin ja
yll�pit�v�t j�rjestyst�. "If it continues, I shall turn a staunch
republican" lausuu h�n lopuksi tavallisella puolileikill��n.[206]

Viikkoa my�hemmin ihmettelee h�n yh�, ett� kaikki "k�vi niin helposti,
ett� ainoastaan muutamia kymmeni� heitti tappelussa henkens� ja ett�
alhaiso k�ytt�ytyi niin rehellisesti ja yll�piti j�rjestyst�. Hein�kuun
hallitus kaatui melkein itsest��n. Niin on meill� nyt siis tasavalta,
joka ei meit� juuri innostuta, vaan johon me sent��n kaikki
turvaudumme, sill� se on en�� ainoa pelastuksen mahdollisuus". Muuten
on h�n �reiss��n kuninkaalle ja prinsseille, etteiv�t n�m� n�yt�
ollenkaan �ly�v�n historian antamia opetuksia t�llaisista tapauksista.
"A quoi diable sert l'histoire puisque personne n'en profite."[207]
Viisi p�iv�� sen j�lkeen antaa M�rim�e espanjalaiselle yst�v�tt�relleen
lyhyiss� piirteiss� t�ydellisen selityksen helmikuun vallankumouksesta.
Siin� huomautetaan hallituksen tarmottomuutta, Orleansin herttuattaren
uljuutta ja lausutaan lopuksi, ett� koko revolutsiooni on muutamain
satojen toimeenpanema ja ett� n�ist� useimmat eiv�t tienneet itsek��n
mit� he tekiv�t ja tahtoivat. Kaikissa tapauksissa "maintenant tout est
accompli". "Tuntemattomalle" h�n samaan aikaan niinik��n vakuuttaa,
ettei Pariisissa luultavasti en�� synny mink��nlaisia katukahakoita;
siihen ei ole syyt�, voima ja uljuus on samalla puolen ja ylip��ns�
ollaan liian velttoja ja pelkureita muka. "Jos todellakin kansallissota
alkaa, niin syttyy se luultavasti maaseuduilla, miss� jo ollaan sangen
tyytym�tt�mi� p��kaupungin yksinvaltiuteen (contre la dictature de la
capitale)". Mutta ei h�n luule sit�k��n mahdolliseksi "t�ss� pelkurein
maassa".

T�ll� v�lin oli v�liaikainen hallitus Ledru-Rollin'in johdolla
koettanut tehd�, mit� se ikin� voi ty�v�en ja ty�tt�m�in hyv�ksi, niin
ett� tyytyv�isyys n�ytti todellakin palautuvan. Guizot'n hyv�ksym��
periaatetta _omnia pro populo, nihil per populum_ ei my�sk��n en��
noudatettu, vaan otettiin hallitukseen j�seni� ty�v�enkin keskuudesta.
Sosialismin uhkaava vaara oli nyt k�ynyt ilmeiseksi ja sen vuoksi
liittyi joukko Ranskan etevimpi� kyn�niekkoja ulosantamaan yhteisvoimin
viikkolehte�, jonka tarkoituksena oli "ty�skennell� erehdysten
v�ltt�miseksi, tiedottomuuden poistamiseksi, kurjuuden lievent�miseksi,
yleisen ��nivallan j�rjest�miseksi, vihamielisyyksien tukahuttamiseksi
ja puolueiden yhdist�miseksi". Lehti, jonka nimeksi tuli "Le Messaqer
de la semaine, journal du Comit� pour la propagande antisocialiste et
pour l'am�lioration du sort des populations laborieuses", sai
toimittajikseen hrat Thiers, Casimir-P�rier, Mol�, d'Haussonville ja
Balzac; apuansa olivat luvanneet m.m. Vitet, Mignet, M�rim�e ja J.
Janin.[208]

Omasta asemastaan uuden hallitusmuodon voimaan astuttua n�kyy M�rim�e
muuten olleen aika levoton. Vallankumouksen j�lkim�isen� p�iv�n� h�n jo
kirjoittaa Montijon kreivinnalle: "N�in suuren tapauksen aikana tuskin
muistaakaan omia asioitaan; alanpa sent��n jo olla levoton tiet��kseni,
miten el�nen vast'edes itse ja mill� el�t�n vanhan �itiparkani".
Maaliskuun alussa h�n taaskin sivumennen mainitsee, ettei h�n tied�
mit��n tulevaisesta asemastaan eik� odota mit��n hyv�� itselleen, h�n
n�et kun kuului kuningasvallan entisiin yst�viin. Montijon kreivinna
n�kyy kehottaneen h�nt� tulemaan luoksensa Espanjaan, koskapa h�n
my�hemmin samassa kuussa kiittelee yst�v�tt�rens� jalomielisest�
tarjouksesta lis�ten kuitenkin, ettei, Jumalan kiitos, viel� ole niin
pitk�lle tultu. Tosin on h�n v�synyt t�h�n jatkuvaan levottomuuteen
tulevaisuudesta, josta ainoastaan profeetat jotain tiennev�t, mutta,
sanoo h�n, "j'ai des devoirs ici et je saurai les remplir".[209] Viel�
kuukautta my�hemmin on h�n sangen ep�tietoinen tulevaisuudestaan.
"Tahtoisin olla nuori ja alkaa el�m�ni uudestaan voidakseni olla vapaa
kaikkialla. Kysyn itselt�ni lakkaamatta, mihin min� kelpaisin ja miten
min� t�st� p�lk�h�st� suoriutuisin, vaan mit��n vastausta en vain
keksi. Olen kuin entinen suutari, joka oli keksinyt vied� -- Intiaan
laivanlastin anturakenki�. Min� en tosin ole l�htenyt matkustelemaan
anturoitani kaupalle, mutta ilmanala on vaihtunut ja silloinhan on
seikka sama."[210]

V�liaikainen hallitus alkoi muuten asiain kehittyess� jo k�yd�
erimieliseksi ja kansa, joka ei n�hnytk��n kaikkien toiveittensa
toteutuvan, rupesi taas osottamaan levottomuuden oireita. Toisten sanoo
M�rim�e n�ht�v�sti tahtovan tasavaltaa Yhdysvaltain malliin; toiset
taas arvelevat, ettei Ranskassa voi synty� tasavaltaa ilman ett� vuoden
1793 muistot ja tavat j�lleen eloon virkoavat. M�rim�e puolestaan, joka
oikeastaan oli perustuslaillisen monarkkiian miehi� ja muuten
tosiel�m�ss� rakasti j�rjestyst� ja rauhaa, huomasi tasavallan
t�ydellisesti pett�neen h�nen toiveensa, alituiset levottomuudet kun
n�et pitiv�t mieli� yhten�isess� j�nnityksess�. Sellainen tarkka
huomioiden tekij� ja historian tutkija kuin M�rim�e ei tietysti voinut
olla vertaamatta silloisia oloja entisiin samallaisiin. Mit� h�n niiden
nojalla toivoo, k�y selville jo er��st� maaliskuun 25 p. p�iv�tyst�
kirjeest�, jossa h�n m.m. lausuu: "Kaikkialla etsit��n jotain nime�
etunen��n asetettavaksi. Tied�tteh�n ranskalaisten mieluummin liittyv�n
yksityiseen mieheen kuin johonkin aatteeseen. Mutta miss� piilee t�m�
mies?" kysyy h�n lopuksi.

Maaseutu k�vi yh� rauhattomammaksi, anarkismin oireita ilmestyi yh�
tihe�mmin ja M�rim�e valittaa jo, ett� vapaus on t�ss� maassa mennytt�
kalua ja ett� anarkkiia ennen pitk�� on periv� tasavallan. Ihmiset
olivat neuvottomia ja s�ttiv�t toisiaan siit�, ettei oltu tehty niin
ja niin. Kaikki ik��nkuin h�pesiv�t omaa saamattomuuttaan ja
pelkuriuttaan. Kaikki kadehtivat toisiansa eik� kukaan uskalla mit��n,
niin ett� "tout consid�r�, c'est bien la l�chet� qui fait le fond du
caract�re fran�ais", lausuu h�n ankarana tuomionsa.

V�liaikaisen hallituksen s��t�m�t yleiset vaalit perustavaan
eduskuntakokoukseen olivat sill� v�lin alkaneet ja jatkuivat suurella
melulla koko huhtikuun aikana. Toukokuun 4 p. kokoutui sitten uusi
edustajakamari, mutta jotenkin huonoilla enteill� M�rim�en mielest�.
Miehuullisesti oli Lamartine puolustanut j�rjestetty� tasavaltaa
tricolorlippuineen kaikkia punaisen lipun vaatijoita vastaan. Sittenkin
n�ytti silt� kuin radikaalinen anarkisti-puolue p��sisi vallalle; mutta
toukokuun myrskyis� 15:s p�iv� tuli ja teki lopun t�m�n puolueen
yrityksist�. M�rim�e oli kansalliskaartiin kuuluvana ollut mukana
hajoittamassa entist� ja asettamassa uutta eduskuntaa. "Minun
pataljoonani tunkeusi ensimm�isen� edustajakamariin, vaan suurta
ansiota ei meill� siit� ollut, sill� emme n�hneet kuin kapinallisten
keng�nkorkoja ja muuten n�yttiv�tkin melunpit�j�t enimm�kseen olevan
katupoikia. Kaikissa tapauksissa olivat n�m� katupojat v�h�ll�
mullistaa kaiken yl�salaisin. Meid�n yhteiskuntamme on n�et niin
hauras, ett� se voi rikkoutua pienimm�st�kin tyrkk�yksest�".
"Tuntemattomalle" h�n kirjoittaa viel� samana 15:n� p�iv�n�, ett�
kaikki meni hyvin eik� ket��n kuollut tahi edes haavoittunut. "Olen
saanut n�hd� sangen draamallisia kohtauksia, jotka minua ovat kovasti
huvittaneet", lis�� h�n lopuksi. -- -- "Muuten on tilamme vallan
samanlainen kuin 17 p. brumaire� kuitenkin sill� pienell� erotuksella,
ett� vaikka meill� onkin joukottain valtaanpyrkij�it�, ei meill�
sent��n ole Napoleonia", kirjoittaa h�n espanjalaiselle
yst�v�tt�relleen. Kuten t�st�kin n�kyy, oli M�rim�e tarkasti vertaillut
nykyisi� oloja entisiin ja tuli n�in tiet�m�tt�ns� mainitsemaan nimen,
jonka perij� jo oli k�ynyt tarjoamassa apuansa v�liaikaiselle
hallitukselle ja tullut valituksi, vaikka ei saapunut kes�kuun
eduskuntaan ja joka ennen pitk�� oli tarttuva Ranskan valtakunnan
ohjaksiin k�siksi.

Muitten velvollisuuksiensa ohessa oli M�rim�e valittu Ranskan akatemian
esimiehen� vastaanottamaan vanhan yst�v�ns� J. J. Amp�ren noiden "40:n
kuolemattoman", keskuuteen.[211] Ylip��ns� ei h�n juuri rakastanut
julkista esiytymist�, mutta t�ss� tapauksessa olisi h�nen sent��n
luullut l�mpenev�n vanhoista yhteisist� muistoista. Tosin h�n t�ss�
muistuttaakin yst�v��ns� yhteisist� kouluajoista kolmekymment� vuotta
sitten, matkasta V�h�ss� Aasiassa ja pitk�st�, mieluisesta
kumppanuudesta, mutta kaikki tapahtuu virallisesti ja kylm�sti.
Augustin Filon, M�rim�en uusin ja laajaper�isin biograafi, moittii
h�nt� t�st� pit�en koko puhetta sellaisena, ettei siin� n�y M�rim�et�
enemp�� kuin Amp�re�k��n.[212] Minusta on M�rim�e t�ss� vallan
ilmiel�v�n�, sill� juuri t�m� virallinen kylmyys on johdonmukainen koko
h�nen julkisen esiytymisens� kanssa. Yksityisten tunteittensa
ilmaiseminen ei ole koskaan ollut h�nelle ominaista sit� v�hemm�n kuin
Amp�re oli h�nen parhaita yst�vi�ns�. Koko puhe oli t�ydellisesti
akateemiseen tyyliin valmistettu ja M�rim�e ilmestyy my�skin
seuraavissa lauseissa: "Aupr�s des plus beaux g�nies de l'Allemagne,
vous avez admir� leur libert� et leur audace, mais vous avez remarqu�
en m�me temps les exag�rations et les t�m�rit�s de leur �cole", sek�
"on ne comprend pas bien le coloris d'un po�te, si l'on ne conna�t son
soleil", samoin kuin ihastuksessa vasta vauhtiin p��sseeseen uuteen
vertailevaan kielitieteeseen ja Amp�ren tutkimuksiin, jotka "avec la
patience et la sagacit� d'antiquaire" tarkoittivat saada selville
"toutes les sources du beau". Ainoa kohta koko puheessa, joka tuntuu
h�nelle vieraalta, on se kiitos, mink� h�n lopussa antaa uudelle
tasavallalle lausuen, ettei sen nyt, kun se ylpeydell� taas on ottanut
Ranskan tasavallan suuren nimen, tarvitse tehd� muuta, saavuttaakseen
Euroopan t�ydellisen my�t�tuntoisuuden, kuin levitt�� lippuansa ja
osottaa siin� nuo kaksi sanaa: "Ordre et libert�".[213]

T�m� on todellakin joutavanp�iv�inen korulause, varsinkin kun tied�mme,
ettei M�rim�e t�h�n j�rjestykseen paljo luottanut. Mutta h�n kai
ajatteli niin kuin h�n ennenkin jo oli sanonut, ett� se kaikissa
tapauksissa oli ainoa pelastus -- Napoleonia kun ei ollut eik� Caesaria
-- ja ett� hyvin j�rjestetty tasavalta ehk� h�nest�kin voisi tehd�
"a staunch republican".[214]

Historiasta tunnemme kuitenkin, ettei Ranskan tasavalta noita kahta
kaunista sanaa Euroopalle silloin n�ytt�nyt eik� siis my�sk��n sen
my�t�tuntoisuutta voittanut. Ty�v�est�ss� kasvoi n�et tyytym�tt�myys
p�iv� p�iv�lt� ja kes�kuun 24 p. se jo kiehahtikin yli �yr�ittens�.
T�ll� kertaa olikin ottelu ankarampi ja yhteiskunnallisen j�rjestyksen
suojaamiseksi t�ytyi hallituksen jo antaa diktaattorin valta kenraali
Cavaignacille, joka ennen pitk�� kukistikin kapinan. J�rjestyst� ase
k�dess� puolustamassa oli M�rim�ekin kansalliskaartilaisena.
"Tuntemattomalle" kirjoittaa h�n heti verisen ottelun j�lkeen m.m.
seuraavaa: "Palasin t�n� aamuna kotiin nelj� p�iv�� kest�neen kahakan
j�lkeen, jossa en ollut mink��n vaaran alaisena, mutta voin sent��n
n�hd� kaikki t�m�n ajan ja maan hirmut. Kaiken surun keskell� tunnen
sit� paitse t�m�n kansan koko tyhmyyden. Se on todellakin verraton. En
tied� lieneek� koskaan mahdollista vieroittaa sit� pois villist�
raakalaisuudesta, jossa sill� on taipumus pehtaroida. -- -- Olemme
sangen v�syneit� emmek� ole nukkuneet nelj��n vuorokauteen". Sitten
kertoo h�n muutamia kauheita esimerkkej� alhaisen kansan raakuudesta ja
kysyy: "ymm�rr�ttek� te t�t� suurta kansakuntaa? Varmaa vain on, ett�
huilaamme suoraan h----ttiin! Kuuteen viikkoon emme nyt ainakaan tulle
taistelemaan" lopettaa h�n kirjeens�.[215] Seuraavana p�iv�n�
kirjoittaa h�n samoista asioista Montijon kreivinnalle antaen h�nelle
pitemm�n selonteon katutappeluista. Ja nyt my�nt�� h�n vihdoinkin
n�hneens� todellista uljuutta, vaikkakin kansan julmuus h�nt�
p�yristytt��. "Olemme n�in� hirmuisina p�ivin� n�hneet kaikellaisia
sankariuden ja julmuuden osotuksia, mit� mielikuvitus vain voinee
loihtia. -- -- Selitt�k��n ken osaa n�it� luonnottomuuksia, jalouden ja
raakuuden vuorottaisia purkauksia". H�nen mielest��n ovat "nuo kirotut
sanomalehdet" syyn� kaikkeen villitykseen. Sama ajatus, joka on
periaatteena h�nen teoksessaan. "Chronique du r�gne de Charles IX"
vilahtaa taaskin esille seuraavassa lauseessa:

"Lieneek�h�n koskaan mahdollista tehd� jotain kansasta, jolle kapinan
p�iv� on juhlap�iv� ja joka aina on valmis j�rke� vailla olevasta
sanasta tappamaan toisiansa ja itse kaatumaan".[216]

Ollessaan hein�kuun vallankumouksen aikana Espanjassa kirjoitti h�n
sielt� yst�v�lleen Stapferille kirjeen, jossa h�n leikki� ly�den kutsui
koko kahakkaa farssiksi ja valitti, ettei h�n saanut n�hd� n�ytelm��,
jota vain joka tuhannes vuosi annetaan.[217] Nyt h�n kuitenkin sai
tyydytt�� halunsa ja, kuten yll�olevasta n�kyy, sai h�n siit� aivan
kyll�kseen. Mutta samalla osottavat kirjeet, ett� h�n todellakin oli
mukana kaikkialla ep�ilem�tt� yht� paljon uteliaisuudesta kuin
velvollisuudesta puolustaa j�rjestyst�. V�h�ll� kuitenkin puuttui,
ettei h�n t�ll�kin kertaa ollut matkoilla, sill� my�h��n syksyll�
v. 1847 puuhasi h�n tarkastusmatkaa Algeriaan, miss� ranskalaiset
sotamiehet armotta turmelivat vanhoja roomalaisten ja araapialaisten
muistomerkkej�. Matkasta, jonka piti tapahtua viel� samana vuonna
yhdess� kreivi de Laborden[218] kanssa, ei kuitenkaan erityisist�
syist� tullut silloin mit��n. Se lyk�ttiin seuraavaan vuoteen, jolloin
taas valtiolliset tapahtumat tekiv�t sen tyhj�ksi.

M�rim�e oli oikeassa ennustaessaan "tuntemattomalle" hein�kuun alussa,
ett� "Paris sera tranquille pour un assez longtemps". H�n n�kyy
p��tt�neen tyyty� kohtaloonsa, varsinkin kun h�n itsekin sai pit��
paikkansa.[219] Ei se h�nest� mieluinen luultavasti ollut, mutta mielet
olivat v�syneit� myrskyn j�lkeen ja halusivat rauhaa. "Que voulez-vous!
c'est le r�gime actuel et il faut s'y habituer" sanoo h�n taaskin
fatalistiseen tapaansa. Viikkoa my�hemmin vakuuttaa h�n niinik��n
samaiselle yst�v�tt�relleen viett�v�ns� "niin rauhallisia p�ivi� kuin
vain voi ajatella tai paremminkin toivoa -- tasavallan aikana".[220]
Kuuluisa muistop�iv�, 14:s p�iv� hein�kuuta, meni my�skin kaikessa
rauhassa ja h�nen mielest��n rauhan takeet yh� kasvavat, huolimatta
muutamain pahanilkisten ennustuksista. Elokuun 5:n� p�iv�n� tapahtui
tosin muutaman pommin r�j�hdys Thiers'in akkunan alla, mutta ket��n ei
se vahingoittanut. Kaikissa tapauksissa se ilmaisi, ettei kaikki viel�
ollut niinkuin haluttiin ja ajan ilmi� oli tavallaan sekin, ett�
kaduilla jo silloin t�ll�in kuultiin huutoja "vive le roi!" Omasta
puolestaan ei M�rim�e usko uutta kapinaa mahdolliseksi. Tasavalta on
h�nest� kuitenkin "un peu plus poltronne que la monarchie" ja ylip��ns�
on asiain tila sangen sekava. "Elle ressemble comme deux gouttes d'eau
� celle de Rome pendant la conjuration de Catilina. Seulement, il n'y a
pas de Cic�ron".[221] kirjoittaa h�n 20 p. elokuuta arvellen muuten,
ettei siit� hyv� seuraa. H�n n�kee kaikki harmaassa valaistuksessa,
mutta "c'est la couleur la plus gaie que comporte la R�publique".

Mies, jota M�rim�e toivoi ep�j�rjestyksen ja sekavien olojen
selvitt�j�ksi ja, sanokaamme se suoraan, monarkkiian palauttajaksi, ei
ollut kovinkaan kaukana. J�nnityksell� seurasi h�n olojen kehityst�
Ranskassa ja h�nen hyv�t yst�v�ns� pitiv�t kyll� huolen siit�, ett�
h�nell� aina oli luotettavimmat ja vereksimm�t tiedot kansan
mielipiteist�. H�n odotti van otollista hetke� ja sep� ei kauan en��
viivytellytk��n. T�ll� kertaa ei M�rim�e kuitenkaan n�yt� olleen yht�
selv�n�k�inen kuin tavallisesti. Siin� pieness� orleanistisessa
piiriss�, jossa h�n enimm�kseen seurusteli, oli h�n aina kuullut muiden
nauravan ja itsekin nauranut Strassburgin ja Boulognen onnettomalle
vehkeilij�lle. Viel� 16 p. lokakuuta, jolloin Louis Napoleon jo oli
istunut kuukauden p�iv�t kansan kutsumana edusmiehen� Ranskan
eduskunnassa ja jolloin h�nt� usealta taholta jo ehdotettiin
edustajakamarin presidentiksi, kirjoittaa M�rim�e yst�v�lleen
Stapferille, ett� ainakin Elsassissa ollaan levollisia eik� huolita
Louis Napoleonista.[222] Kun presidentin vaali sitten 10 p. joulukuuta
tapahtui ja Ranskan kansa Cavaignacin, Ledru-Rollin'in y.m. suureksi
h�mm�stykseksi kutsui eduskuntansa etunen��n tuon samaisen vehkeilij�n,
on M�rim�e kuin puusta pudonnut. Kaikki ovat kummissaan, mutta valittu
itse "est le seul que son �lection n'ait pas surpris" kirjoittaa h�n.
Ihmiset ovat sangen uteliaita n�kem��n, miten h�n aikoo uudessa
asemassaan menetell� ja M�rim�e lausuu jonkunlaisella mielihyv�ll�,
ett� uusi presidentti "h�mm�stytt�� kaikkia, jotka h�nt� l�hestyv�t,
sellaisella itsetietoisuuden katsannolla, joka on erikoista laillisille
hallitsijoille."[223] Ja ik��nkuin h�nen silm�ns� nyt olisivat
avautuneet ja h�n jo olisi aavistanut presidentin aikeet lausuu h�n
eduskunnasta ankaria sanoja arvellen, ett� "je ne crois pas qu'il
faille en venir � un coup d'�tat pour en d�livrer le pays."

"Coup d'�tat" se kuitenkin seurasi, vaikka kamppailua eduskunnan ja
Louis Napoleonin v�lill� kestikin kokonaista kaksi vuotta. Muuten
puuttuu meilt� t�ydellisempi� tietoja siit�, mit� h�n Louis Napoleonin
presidenttin� olosta ja yh� karttuvasta vallasta oikeastaan ajatteli,
kaikki h�nen kirjeenvaihtonsa ovat n�et t�lt� ajalta aivan
vaillinaisia. H�n n�ytt�� asettuneen vallan odottavalle kannalle,
vaikka edellisest� jo tunnemme, etteiv�t h�nen tunteensa juuri olleet
eduskunnan puolella. Ainoat tiedot mit� meill� on h�nen valtiollisista
mielipiteist��n vuodesta 1849 aina joulukuun 21 p�iv��n 1851, l�ytyv�t
er��ss� h�nen yksityisess� kirjeess��n akateemikko Auguste Le
Pr�vost'lle, miss� h�n m.m. lakoonisesti lausuu: -- -- "Rien de nouveau
de ce pays-ci. On y devient plus b�te de jour en jour. La politique est
toujours d�plorable",[224] sek� parissa kirjeess� kreivinna Montijolle,
jolle h�n elokuussa 1850 kirjoittaa jotenkin halveksien Louis
Napoleonista, "meid�n presidenttiraukastamme", joka maaseudulla on
tyytym�tt�myydell� vastaanotettu ja joka erottamalla virastaan kenraali
Changarnier'n on "vasemmalla k�dell��n leikannut oikean poikki", niin
ett� Ranskan valtakunta menee h�nen mielest��n taas "� tous les
diables". Seuraavan vuoden huhtikuussa on kaikki h�nest� niinik��n yht�
ik�v�� ja rauhallista eiv�tk� Pariisia varmaankaan tuntisi samaksi
kaupungiksi ne, jotka sen nelj� vuotta sitten n�kiv�t. "T�mm�inen
vilkas vaihtelevaisuus asiain menossa muistuttaa oopperaa", kirjoittaa
h�n yst�v�tt�relleen Espanjassa.

Syyn� siihen, ettei politiikka h�nt� n�in� aikoina suuresti huvittanut,
oli varmaankin sen pikkumaisuus. Lienee siihen sent��n vaikuttanut
sekin seikka, ett� h�nell� n�ihin aikoihin oli paljo yksityisi� asioita
ajateltavana: Librin juttu, tieteelliset ty�t, virkamatkat ymp�ri maata
ja lukemattomat komiteat. Sen lis�ksi, mit� edellisess� luvussa olemme
h�nen toimistaan ja puuhistaan kertoneet, annamme viel� muutamia
yksityistietoja.

Niinp� pist�ysi h�n syksyll� 1848 Englannissa k�yden m.m.
maanpakolaisen Louis Philippen luona -- arvattavasti toimituksissa --
ja tullen samalla matkalla lordi Broughamin kautta esitetyksi
kuningatar Victorialle. Seuraavana vuonna istui h�n komiteassa, jonka
teht�v�n� oli antaa lausunto Louvren museon uudestaan j�rjest�misest�
ja kes�ll� v. 1850 tapaamme h�net taas 3 viikkoa kest�v�ll�
huvimatkalla Lontoon maailmann�yttelyss�, englantilaisten yst�vien
luona vierailemassa ja englantilaisia oloja arvostelemassa.[225] Muuten
oli h�n n�in� aikoina j�sen yhteens� -- kahdeksassa eri komiteassa,
kuten h�n itse ilmoittaa.[226]

Kuinka ahkerasti h�n n�in� vuosina opiskeli ven�j��, josta h�n
leikillisesti sanoo, ett� "peut-�tre cela me servira-t-il un jour �
parler aux Cosaques dans les Tuileries",[227] sen olemme jo n�hneet
ylemp�n�. Mutta samalla kuin h�n k��nteli Pushkinin mainioita
novelleja, arvosteli asiantuntevaisuudella Gogolia, kirjoitti sangen
hauskan tutkimuksen espanjalaisesta kaunokirjallisuudesta (� propos
History of spanish Literature by George Ticknor I-III) ja julkaisi
joukottain historiallisia ja muinaistieteellisi� esseit�
aikakauskirjoissa ja sanomalehdiss�,[228] valmistui h�nelt� my�skin
kaksi merkillisemp�� teosta, jotka kumpikin siet�v�t tulla lukijalle
lyhyesti esitetyksi.

Hein�kuun 1 p:n� v. 1850 ilmestyi n�et Revue des deux Mondes'ss�
6-n�yt�ksinen huvin�ytelm� "Les deux H�ritages ou Don Quichotte,
moralit� � plusieurs personnages", jota kirjallisuushistorioitsijat
tuskin mainitsevatkaan, vaan joka sent��n monessa suhteessa on sangen
kuvaava M�rim�en luonteelle samoin kuin h�nen mielipiteilleen
tasavallan aikuisesta, rappeutuneesta ylimyst�st�. Mit��n suurempaa
huomiota ei t�m� lukun�ytelm� -- sill� yht� v�h�n kuin Clara Gazulin
pikkun�ytelm�t on t�m�kin esitett�v�ksi aiottu -- ilmestyess��n
her�tt�nyt. N�ytt�� v�h�n silt� kuin h�n, tappiostansa Th��tre
fran�ais'n n�ytt�m�ll� huolimatta, olisi tahallaan t�m�n tavallisista
teaatteris��nn�ist� poikkeavan kappaleensa julkaissut ik��nkuin
osottaakseen, ettei h�n n�ytt�m�� varten kirjoitakaan. Mutta h�nen Don
Quichottestansa voisi sanoa jotenkin samaa kuin h�n itse sanoo
Cervantes'in kuuluisasta ritariromaanista: "Son Don Quichotte prouve
qu'il connaissait les hommes et qu'il savait faire parler chacun de ses
personnages suivant son caract�re."[229]

Siin� esitet��n meille nuori pariisilainen ylimys, joka palvelee
sis�asiain ministerist�ss� ja koettaa rikkaita maalaisia
mielittelem�ll� p��st� kansan edusmieheksi sek� tavoittelemalla rikasta
perij�t�rt� mahtavaan asemaan. N�it� tarkoituksiaan varten k�ytt�� h�n
kaikellaisia keinoja ja uhraa niille rakkauden, kunniantunnon, y.m.
jalommat tunteet. T�lle nykyaikaiselle Sancho Panzalle vastakohdaksi
asettaa tekij� Don Quichotteksi h�nen rehellisen enonsa, joka pitemm�n
ajan Algeriassa palveltuaan palaa Pariisiin, miss� h�n katkeruudella
huomaa kaikki entiset ritarilliset tavat, kunniantunnon, jopa
rakkaudenkin vallan turmeltuneen. Nuoretkin ovat k�yneet rahanahnaiksi,
heille ei ole mik��n pyh��, mukavuutensa vuoksi rakastelevat he
mieluummin grisettej� kuin ylh�isi� naisia ("parce qu'on ne perd pas de
temps avec elles comme avec les femmes du monde. �conomie de temps,
voyez-vous!"); ivallisen mielipiteens� eduskuntaan pyrkij�ist�, jotka
valitsijoita mielittelem�ll� pyrkiv�t valtaan, panee M�rim�e Sancho
Panzansa (Louis de Saquevillen) suuhun: "Est-ce que les �lecteurs n'ont
pas �t� faits pour qu'on se moque d'eux! D�faites-vous donc de votre
puritanisme. Nous vivons sous un r�gime constitutionnel, et nous savons
rem�dier aux lois b�tes par d'innocents subterfuges. -- -- Autre temps,
autres moeurs!"[230]

Syksymm�ll� samana vuonna julkaisi M�rim�e kuuluisan kirjasensa v. 1842
kuolleesta yst�v�vainajastaan Henri Beylest�. T�m� kirjallinen
kuriositeetti, jota painettiin ainoastaan 25 kappaletta, ilmestyi
nimell�: "H. B. -- Offert par les �diteurs � M..."[231] ja on se
omituinen m.m. siit�, ettei siin� mainita puheina olevain henkil�iden
nimi�k��n. Tourneux on kertonut t�m�n suurta huomiota ja melua
her�tt�neen broshyyrin vaiheet perin tarkasti ja omituiset ne n�kyv�t
olleenkin.[232] Tekij�ns� tiet�m�tt� otettiin siit� moneen kertaan
pieni� painoksia, jotka sitten kierteliv�t k�dest� k�teen h�mm�stytt�en
ihmisi� kaikellaisilla rohkeilla jutuilla ja arvosteluilla Beylest�,
Napoleonista ja h�nen upseereistaan, pyh�st� Johanneksesta, jopa itse
Jeesuksesta ja Jumalastakin. M�rim�e sanoo siit� itse er��ss�
kirjeess�, ett� se "on kerrassaan k�sitt�m�t�n sille, joka ei tuntenut
perin pohjin Beyle�", ja ett� h�n on jaellut sit� 16 kpl Beylen
yst�ville sek� polttanut loput.[233] Kaikissa tapauksissa tuli t�m�
kirjanen ennen pitk�� julkisen arvostelun alaiseksi ja sai se silloin
ankaria sanoja Le Correspondant'in uskonnolliselta arvostelijalta
Armand de Pontmartin'ilt�, kirjailija Maxime du Camp'ilta[234] ja
varsinkin sanomalehtimies Eug�ne Pelletan'ilta, joka er��ss� kiivaassa
kirjoituksessa huomautti, ett� tekij� on tehnyt itsens� syyp��ksi
siveellisyysrikokseen, joka on "pr�vu par le Code p�nal et puni des
travaux forc�s � perp�tuit�".[235]

T�m� "d�bauche d'ath�isme", (Pontmartin) on kyll� otettu siihen
kokoelmaan, jonka kustantaja Michel L�vy kirjailijan kuoleman j�lkeen
julkaisi nimell� "Portraits historiques et litt�raires", mutta kaikki
h�ysteisimm�t paikat ovat siit� pyyhityt pois. Olen teokseni alussa jo
huomauttanut yst�vyydest� Beylen ja M�rim�en v�lill� samoin kuin siit�
merkityksest� ja vaikutuksesta, joka edellisell� on j�lkim�isen
kirjalliseen tuotantoon, luonteeseen ja n�k�kantoihin ollut. Koska
my�hemmin tulen laveammin k�sittelem��n M�rim�en teoksia ja tekem��n
selkoa h�nen filosoofisista ja taiteellisista periaatteistaan, jotka
monessa suhteessa n�ytt�v�t mielest�ni todistavan hengenheimolaisuutta
yst�v�vainajan mielipiteiden kanssa, en nytk��n aio enemm�n viipy�
t�ss� muuten sangen huvittavassa kirjasessa, vaan tyydyn siteeraamaan
sielt� yhden ainoan kohdan, joka sekin osottaa, kuinka tarkka silm�
M�rim�ell� oli n�kem��n tulevaisuuden h�m�ryyteen. "Je m'imagine --
sanoo h�n -- que quelque critique du XX:e si�cle d�couvrira les livres
de Beyle dans le fatras de la litt�rature du XIX:e, et qu'il
leur rendra la justice qu'ils n'ont pas trouv�e aupr�s des
contemporains".[236]

Jokainen ken v�h�nk��n lienee seurannut uudempaa kirjallisuushistoriaa
ja tutustunut Ranskan etevimp�in arvostelijain teoksiin, tiet�� my�skin
kuinka huomattuun asemaan he kaikki ovat Henri Beylen (Stendhalin)
asettaneet.[237] 19:s vuosisata ei siis ole ehtinyt p��tty�k��n
ennenkuin M�rim�en luulo jo on t�ydellisesti toteutunut.

Viel� on minun mainittava pari pient� nekroloogia, jotka M�rim�e
kirjoitti v. 1851 Revue des deux Mondes'een, toisen (helmikuussa)
kirjailija Th�odore Leclercq'ist� (k. 15 p. helmik. 1851) toisen
(elokuussa) Revuen 28 vuotiaasta, tapaturmaisesti kuolleesta
arvostelijasta Alexis de Valon'ista (k. 20 p. elok.). Molemmat huokuvat
mit� l�mpimint� yst�vyytt� ja kuvaavat kukin osaltaan M�rim�en
ritarillista luonnetta. J�lkim�isess� kiitt�� h�n etup��ss� ter�v�n
arvostelijan itsen�isyytt� ja vapaamielisyytt�, edellisess� luonteen
hyvyytt�, iloisuutta ja h�veli�isyytt� sek� kirjailijan lahjoja.
Leclercqist� puhuessaan ei h�n my�sk��n malta olla sivumennen
koskettelematta valtiollisia oloja. "On commence � savoir ce que c'est
la haine en France. La politique nous a fait ce pr�sent", sanoo h�n
ensin; sitten siteeraa h�n Paul Courier'n arvostelua ranskalaisista,
jotka muka ovat "un peuple de valets" ja antaa kiitoksensa Leclercqille
siit�, ett� t�m� teoksessaan "Esprit de servitude" on ivaillut "ce vice
du Fran�ais, tant�t courtisan de Louis XIV, tant�t flatteur du peuple
souverain".[238]

Puuhatessaan n�in kirjallisissa toimissa, vieraillessaan kes�ll� 1851
uudelleen Lontoossa, miss� h�nelle jo oli karttunut lukuisa
yst�v�joukko ylimyksellisiss� ja kirjallisissa piireiss�[239] sek�
huvitellessaan itse�ns� Pariisin salongeissa,[240] ei M�rim�e ehk�
huomannutkaan kuinka "peuple souverain" v�hitellen oli liittynyt
presidenttiins�, joka maaseuduilla matkustaessaan jo "pronon�ait des
discours de souverain", ja kuinka h�n ministerist�j� vaihtelemalla oli
vihdoin saanut mieluisensa tuen taistelussaan eduskuntaa vastaan.
Marraskuussa oli t�m� eripuraisuus presidentin ja kamarin v�lill� jo
kehittynyt niin ankaraksi, ettei mink��nlainen sovinnollinen ty� en��
n�ytt�nyt mahdolliselta. Muuta ei voinut seurata kuin joko eduskunnan
hajoitus tai presidentin l�hett�minen Vincennes'een.[241] Huhuja
valtiokeikauksesta liikkuikin jo ilmassa, mutta harva lienee arvannut,
ett� se niin l�hell� oli ja ett� se niin helposti oli k�yv� p�ins�.

Suurin ansio t�st� n�ytt�� uusimman historiantutkimuksen mukaan tulevan
kreivi Mornylle, joka heti eduskunnan j�seneksi tultuaan oli
kallistunut presidentin puolelle ja asiain kire�lle jouduttua ottanut
sotaministerin, kreivi Saint-Arnaud'n ja poliisip��llikk� Maupas'n
avulla j�rjest��ksens� koko sen n�ytelm�n, joka joulukuun 2 p:n�
n�yteltiin ja joka onnistuneena teki valtiorikoksesta ainoastaan
valtiokeikauksen. T�ss� ei ole paikka ruveta tekem��n selkoa eri
tavalla tuomitusta tapahtumasta, johon, vaikka se olikin kreivi Mornyn
toimeenpanema, Louis Napoleon kaikissa tapauksissa antoi suostumuksensa
siten rikkoen juhlallisesti vannomansa valan "Jumalan ja Ranskan kansan
edess� pysy� aina uskollisena kansanvaltaiselle tasavallalle ja
puolustaa perustuslakia". Tahdon vain etup��ss� muutamilla otteilla
M�rim�en t�m�naikuisista kirjeist� osottaa, mit� h�n asiain menosta
arveli ja mill� tunteilla h�n n�ki tasavallan j�lleen muuttuvan
monarkkiiaksi.

Mirecourt sanoo, ettei M�rim�e ollut tasavallan yst�v�.[242]
Edellisest� n�emme h�nen olevan oikeassa. Louis Fagan taas v�itt��
lis�ksi, ett� M�rim�e oli kaikkia vallankumouksia vastaan eik�
suinkaan kuulunut bonapartelaisiin.[243] Se mit� h�n ylemp�n�
"presidenttiraukasta", lausuu, osottaa luullakseni kyllin selv��n,
ettei h�n kovin suuria t�lt� taholta odottanut. Oliko h�n kuullut jo
siihen aikaan kulkevia huhuja Louis Napoleonin syntym�st�,[244]
huhuja, jotka muudan nykyaikainen historiantutkija autentisilla
todistuskappaleilla osottaa tosiksi,[245] sit� en tied�, mutta kaikissa
tapauksissa oli t�m� suuren Napoleonin j�lkel�inen h�nest� hiukan
ep�ilt�v�� laatua. Ylimysmielinen oli M�rim�e syd�mmelt��n ja
tavoiltaan t�ydellisesti ja, kuten Augustin Filon sattuvasti sanoo "il
�tait plus imp�rialiste que l'empereur".[246] Se on k�sitett�v� niin,
ett� h�n ei hyv�ksynyt edes sit� kansanvaltaiseen suuntaan
kallistumista, joka Louis Napoleonissa my�hemmin on huomattavissa yht�
v�h�n kuin h�nen vetoamistansa "yleiseen ��nestykseen" niin hyvin
presidentin vaalissa joulukuun 20 p. v. 1851 kuin "keisarivaalissa"
seuraavana vuonna joulukuun 2 p�iv�n�.

Ettei taistelu presidentin ja eduskunnan v�lill� voinut en�� kauan
kest��, sen k�sitti M�rim�e vallan hyvin. Senp� t�hden h�n ei niin
paljon kummastellutkaan Louis Napoleonin lakivastaista tekoa. H�n
my�nt�� tosin er��ss� kirjeess�, ett� "il y a de quoi �tre de mauvaise
humeur, c'est vrai", ja ett� "quelques sous-pr�fets ont trouv� que la
r�pression a �t� trop prompte" ja sanoo kuulleensa mukana olleilta
kohtauksia, jotka luulisi 14:ll� vuosisadalla tapahtuneiksi.
Mutta kaikki t�m� on h�nest� kuitenkin "bien n�cessaire".[247]
"Tuntemattomalle" kirjoittaa h�n joulukuun 2:n p�iv�n illalla jotenkin
v�linpit�m�tt�m�sti: "Minusta n�ytt�� kuin taisteltaisiin ratkaisevaa
taistelua, saas n�hd�, kuka siin� voittaa? Jos presidentti joutuu
tappiolle, antanevat meid�n sankarilliset edusmiehemme paikan
Ledru-Rollin'ille". Seuraavana p�iv�n� taas samalle; "Quoi qu'il en
soit, nous venons de tourner un r�cif et nous voguons vers l'inconnu".
Yst�v�llens� Aug. Le Pr�vost'lle antaa h�n �sken mainitsemassani
kirjeess� tarkan selityksen tuon merkillisen p�iv�n tapahtumista ja
tuntuu h�n minusta t�ss� k�ytt�v�n liian kevytt� kielt� ottelusta,
jonka uhreina virallisen Moniteur'in mukaan 380 henke� (m.m. edusmies
Baudin) heitti henkens�, useita satoja pidettiin vankeudessa ja 88
edusmiest� (m.m. Thiers, Hugo, R�musat, Quinet, Girardin ja David
d'Angers) ajettiin maanpakoon. H�n p�ivittelee, ett� "les gens les plus
philosophes et les plus �trangers autrefois � toute exag�ration tombent
aujourd'hui dans le ton d�clamatoire sans s'en apercevoir". H�nen
mielest��n "la bataille fut peu de chose" ja "de part et d'autre on a
jou� la com�die". "_All the world is a stage_, a dit Shakespeare",
jatkaa h�n edelleen: "C'est surtout vrai en France. L'un a fait le
simulacre de d�couvrir sa poitrine et de l'offrir aux poignards
(Dupin?), l'autre a jou� pour quarante huit heures le r�le de prince du
moyen �ge (Louis Napol�on)". Edusmiesten protestikulku 3 p. joulukuuta,
josta Hugo antaa niin innokkaan kuvauksen, n�ytt�� M�rim�ehen tehneen
melkein naurettavan vaikutuksen p��tt�en seuraavista sanoista: "Notre
expr�sident conduisait la bande. Il �tait fort simple et fort calme...
D'autres suivaient, se drapant plus ou moins dans leurs paletots.
Quelquesuns fumaient, ce qui manquaient de dignit�. Berryer --
legitimistien johtaja -- a commanc� par crier: vive la r�publique! ce
qui fait rire. Le respectable public assistant � la procession �tait
fort partag�. Les uns trouvaient la chose comique, d'autres tragique;
quelques autres, mal �lev�s, disaient dans un style aussi peu
parlementaire qu'acad�mique: enfoncez les 25 francs!"[248]

On tahdottu er��lt� taholta v�itt��, ett� M�rim�e muka olisi ollut yksi
niit� harvoja, jotka ennakolta tiesiv�t Louis Napoleonin miettiv�n
valtiokeikausta ja kannattivat sit�; mutta t�m� juttu on siksi joutava,
ettei edes Victor Hugokaan. joka t�st� mainitsee ja joka totisesti ei
ole s��st�nyt v�ri� mustentaakseen M�rim�et� j�lkimaailman silmiss�,
ota sit� uskoakseen.[249] V�ite on arvattavasti saanut alkunsa siit�,
ett� M�rim�e ainakin jo v. 1847 oli yst�v�llisiss� v�leiss� kreivi de
Mornyn kanssa, jonka rikkaat lahjat, p��tt�v� luonne ja hieno
gentlemannin k�yt�s h�nt� miellyttiv�t ja jolle h�n sen johdosta, Hugon
sanojen mukaan, ennusti "un grand avenir".[250] Kuinka oikeassa h�n
t�ss� oli, sen on historia meille osottanut.

Louis Napoleonille tuli M�rim�e esitetyksi vasta my�hemmin, kenen
kautta, sen saamme piakkoin n�hd�.

Toukokuun 1 p. 1852 oli M�rim�en �iti kuollut. Samoihin aikoihin
p��ttyi my�s er�s rakkauden suhde, jota h�n 18 vuotta oli onnellisesti
yll�pit�nyt ja joka oli k�ynyt melkeinp� avioliitoksi.[251] Hein�kuun
alkupuoliskon istui h�n vankeudessa Librin jutun johdosta. Ei ole kumma
siis, ett� h�n tunsi itsens� hiukan onnettomaksi, etenkin kun h�n heti
vankeustuomion kuultuaan katsoi t�ytyv�ns� j�tt�� erohakemuksensa
valtioarkeoloogin virasta.[252] Sen h�n tekikin jo seuraavana s.o.
27 p�iv�n� toukokuuta, koska h�nen mielest��n ministerille
oikeuden p��t�ksen j�lkeen ehk� oli ep�mieluista pysytt�� h�net
virassa.[253] Mutta ennenkuin h�n edes ehti vankeuteenkaan, sai h�n
sis�asiainministerilt� kohteliaan kirjeen, jossa pyydettiin h�nt�
kaikilla mokomin j��m��n paikoilleen ja jonka johdosta h�n kirjoittaa
Montijon kreivitt�relle, ett� "je reste et je fais mon m�tier jusqu'�
nouvel ordre".[254]

Mihin h�net seuraava "uusi k�sky" jo vuoden p��st� oli kutsuva, sit� ei
M�rim�e varmaankaan osannut aavistaakaan.




IX.


Jo ennen kuin Louis Napoleon, suuren set�ns� esimerkin mukaan, yleist�
kansan��nestyst� k�ytt�m�ll� huudatti itsens� Napoleon III:ksi, Ranskan
valtakunnan keisariksi, oli h�n ruvennut miettim��n sopivaa avioliittoa
hallitsijasuvun jatkumistakin varten. Mutta varsinkin joulukuun
2:n p�iv�n j�lkeen k�vi t�m� kysymys h�nelle t�rke�ksi ja
kiireelliseksi.[255] Useat keisarin neuvonantajista olivat ehdottaneet,
ett� hallitsija valitsisi puolisonsa Euroopan hallitsevista
ruhtinaallisista perheist�. Sopivina ehdokkaina mainittiin jo Kustaa
IV:n Aadolfin pojantyt�r Karoliina, er�s Hohenzollern-Sigmaringenin
prinsessa ja Badenin suurherttuattaren tytt�ren tyt�r Canota. Keisari
ei kuitenkaan n�ytt�nyt olevan taipuvainen n�it� ehdotuksia
noudattamaan, vaan kallistui mieluummin kuulemaan kreivi Mornya ja
ministeri Fould'ia, jotka neuvoivat h�nt� set�ns� esimerkki� t�ss�kin
seuraamaan valitsemalla puolisonsa todellisen rakkauden perustuksella
ja Ranskan rajain sis�puolelta. Tavanmukaisissa hovitanssijaisissa
Compi�gnessa, Elys�ess� ja Fontainebleaussa oli Napoleon n�et huomannut
er��n yht� ihanan kuin �lykk��n ylimysneidin, jonka sulous her�tti
t�ss� 47 vuotiaassa hallitsijassa todellisen rakkauden tunteet.
Joulukuun ajan mietti h�n otettavaa askelta. Mutta Sylvesterin p�iv�n
iltapuolella 1852 teki h�n lopullisen p��t�ksens� ja uudenvuoden
p�iv�n� l�hti h�n kuin muutkin kuolevaiset viralliselle kosioretkelle.
Keisarilliset vaunut pys�htyiv�t er��n upean yksityistalon kohdalle ja
muutama hetkinen sen j�lkeen oli "syd�n l�yt�nyt syd�mmen" ja Ranskan
kansa saanut keisarinnan.

M�rim�e sai arvatenkin ennen pitk�� kuulla keisarin p��t�ksest�.[256]
Ranskan tuleva hallitsijatar ei n�et ollut kukaan muu kuin h�nen hyv�n
yst�v�tt�rens�, Montijon kreivitt�ren nuorin tyt�r Eug�nie, "pikku
Eug�nie", kuten M�rim�e oli tottunut h�nt� nimitt�m��n. Olen ennen
maininnut, milloin ja miss� M�rim�e tutustui Montijon perheeseen, joka
muuten kuului Espanjan korkeimpaan ylimyst��n.[257] Don Cipriano Gusman
Palafox y Portocarrero, Teban kreivi ja Espanjan grandi, sek� h�nen
puolisonsa Marie Manuela Kirkpatrick de Closeburn olivat v. 1830
M�rim�ehen sattumalta tutustuttuaan, kutsuneet h�net luoksensa Calle
del Sardon linnaan ja ylip��ns� kohdelleet h�nt� kuin parasta
yst�v��ns�. M�rim�e puolestaan muisteli n�it� aikoja aina suurella
mielihyv�ll� ja eritt�inkin oli h�nest� hauskaa, kun talon molemmat
kultakutriset tytt�ret, 5-vuotinen Paca ja 4-vuotinen Eugenia istuivat
h�nen polvillaan leikittelem�ss�. Hein�kuun vallankumouksen j�lkeen
muuttivat Teban kreivi ja kreivit�r lapsineen Pariisiin, miss� M�rim�e
puolestaan oli tilaisuudessa tekem��n heille palveluksia esitt�m�ll�
heid�t Pariisin hienoimmissa kirjallisissa ja taiteellisissa perheiss�,
joissa h�n lapsuudestaan asti oli seurustellut. N�in� aikoina n�htiin
M�rim�e melkein joka p�iv� Montijon perheen seurassa ja h�nen
biograafinsa kertovat kaikki, kuinka h�n er��n� p�iv�n� asteli de la
Paix'n katua taluttaen eritt�in kaunista pikku tytt�st�, josta h�n
muutamalle uteliaalle yst�v�lleen ilmoitti, ett� "se on pieni
espanjatar, er��n yst�v�tt�reni tyt�r; min� aion tarjota h�nelle
leivoksia l�himm�ss� konditoriiassa".

Montijon kreivit�r itse oli tavattoman �lyk�s ja perinpohjaisesti
sivistynyt nainen,[258] jota h�n suurimmassa m��rin kunnioitti ja jolla
n�ytt�� olleen jonkunlainen vaikutus h�nen valtiollisiinkin
mielipiteisiins�. Niiden kirjailijain joukossa, jotka M�rim�e toi
mukanaan Montijon perheeseen, oli m.m. Henri Beyle, joka kovasti
mielistyi uusiin tuttaviinsa ja usein k�vi talossa kertoellen nuorille
hartaasti kuunteleville tytt�sille mit� j�nnitt�vimpi� kuvauksia suuren
Napoleonin sotaretkilt�, joita h�n sit� paitse kuvilla valaisi. M�rim�e
puolestaan kuletti heit� kaupungilla, oikoi heid�n ranskalaisia
ainekirjoituksiaan ja opasti heit� kaunokirjoituksessa. Tytt�sill�
olikin suuri kunnioitus opettajaansa kohtaan, joka ainakin Eug�niell�
pysyi yht� syv�ll� viel� my�hempin�kin aikoina. V. 1839 sairastui
kreivi itse, joka v�h�� ennen oli matkustanut Espanjaan, ja silloin
t�ytyi kreivitt�ren kiireimmiten rient�� hoitamaan puolisoansa, joka
ennen pitk�� muuttikin manalan majoille. Muutamia p�ivi� kreivitt�ren
l�hd�n j�lkeen s.o. 17 p. maaliskuuta 1839 t�ytyi lastenkin
jouduttautua kotimatkalle opettajattarensa miss Flowersin kanssa
ja is�llisen� yst�v�n� M�rim�e kehoitti lapsia tottelemaan
opettajatartansa ja saattoi heit� pitemm�n taipaleen eroten n�ist�
ihanista tytt�rist� -- Paca oli silloin 14, Eugenia 13 vuotias --
todellisella surulla ja ottaen heilt� lupauksen, ett� he ensi tilassa
kirjoittaisivat h�nelle matkastansa, niinkuin Eugenia my�skin
teki.[259]

Oltuaan kymmenkunnan vuotta vilkkaassa kirjeenvaihdossa Montijon
kreivitt�ren kanssa k�vi M�rim�e v. 1840 toisen kerran Espanjassa,
jolloin h�n asuen Montijon kreivitt�ren palatsissa Madridissa, sai
akkunastaan seurata silloista kapinaa Espanjan p��kaupungissa. Aseman
vaaralliseksi k�yty� muutti h�nen yst�v�tt�rens� tytt�rineen ja
seurueineen l�hell� olevalle Carabanchelin maatilalle, miss� nuoret
hempe�t naiset M�rim�en omien sanojen mukaan h�nt� hemmottelivat
("elles m'ont prodigieusement g�t�") iloisten huvitusten keskess� ja
miss� h�n sanoo tulleensa huomaamaan "qu'il �tait tr�s doux d'�tre
ainsi sultan, m�me _ad honores_".[260] Pist�ydytty�ns� kuusi vuotta
my�hemmin taas verest�m�ss� espanjalaisia tuttavuuksiaan -- Montijon
kreivitt�ren kanssa oli h�n yht�mittaisessa kirjeenvaihdossa aina
kuolemaansa saakka -- ali h�nell� v. 1849 ilo n�hd� "uskollinen
sisarensa" (soeur devou�e) t�ysikasvuisen ihanan Eug�nien kanssa taas
Pariisissa ja olivat he t�ll� matkalla ensimm�isen kerran Louis
Napoleonin toimeenpanemissa hovitanssijaisissa l�sn�. Jo silloin osotti
Ranskan tuleva hallitsija erityist� huomaavaisuutta M�rim�en "pikku
Eug�niet�" kohtaan, mutta arvattavasti ei kukaan sent��n tullut
ajatelleeksi t�m�n tuttavuuden seurauksia.

Montijon kreivi oli palvellut suuren Napoleonin aikana Ranskan
sotav�ess� ja v. 1814 puolustanut Pariisia vihollislaumaa vastaan.
Kreivit�r jumaloi vuosisatamme suurinta sankaria ja luonnollisesti
siirtyi melkoinen osuus t�st� tunteesta Louis Napoleoninkin osaksi.
Samoin teki "pikku Eug�niekin", joka vanhempainsa ihailun ja Henri
Beylen kertomusten kasvattamana n�ki presidentiss� mielikuvituksensa
uroon, jopa siihen m��r��n, ett� h�n valtiokeikauksen johdosta
kirjoitti h�nelle mit� innostuneimman kirjeen tarjoten koko
omaisuutensa -- joka muuten ei ollut niink��n v�h�inen -- presidentin
mielivaltaisesti k�ytett�v�ksi. Ei ole siis kummaa, ett� t�m�n nuoren
ihailijattaren vilpit�n innostus ja tavaton kauneus her�tti
hidasverisen hallitsijankin povessa todellista rakkautta, jota h�n
vuosina 1851-52 antamissaan loistavissa tanssijaisissa selv�sti
osottikin, kunnes h�n vihdoin teki ratkaisevan p��t�ksens�.

Tammikuun 22 p. 1853 kutsui h�n kokoon eduskunnan (les grands corps de
l'�tat) ja ilmoitti aikovansa ottaa puolisokseen 27 vuotiaan Teban
kreivitt�ren Eug�nie de Portocarreron julistaen samalla koko Ranskalle
ja Euroopalle tiedon syd�mmens� valitusta. M�rim�elle, perheen
parhaimmalle yst�v�lle, uskoi leskikreivit�r puolestaan naimakirjan
kokoonpanon[261] ja luultavasti tuli h�n juuri t�m�n johdosta
esitetyksi Napoleonille.[262] Viikkoa my�hemmin tapahtuivat sitten
vihkij�iset Notre-Damen kirkossa kaikella keisarillisella loistolla ja
prameudella.

Viisaampaa vaalia valtiollisessakaan suhteessa ei Napoleon III
varmaankaan olisi voinut tehd�. Ranskan kansa, joka aina on ollut
herkk� t�llaisille teoille ja joka nuoressa keisarinnassa n�ki �lyn,
hyveet, sulon ja ihanuuden yhdistettyn�, oli n�et heti valmis
vilpitt�m��n riemuun keisarillisen avioliiton johdosta. Kauneus ja sulo
pehmitt�� usein vihamielisenkin syd�mmen. "Eug�nien kauneus olikin
hurmaavinta laatua. Ihmeellisen hieno hipi� loi h�nen kasvoilleen
jotain h�ik�isev��. Nuoruus, terveys ja sulo antoivat koko h�nen
olennolleen runollisen heijastuksen", kirjoittaa h�nest� er�s
historioitsija[263] ja Revue des deux Mondes antaa h�nest� mit�
vieh�tt�vimm�n kuvauksen, josta en malta olla siteeraamatta paria
rivi�: "Elle frappait par une sorte de gr�ce virile qui en e�t ais�ment
fait une h�roine de roman, et elle portait fi�rement, avant de ceindre
le bandeau imp�rial, cette couronne de cheveux dont un peintre v�nitien
e�t aim� la couleur."[264]

Olen katsonut tarpeelliseksi esitt�� t�m�n avioliittohistorian sek�
M�rim�en l�heisen suhteen keisarinna Eugeniehen hiukan tarkemmin
voidakseni t�ten n�ytt�� lukijoilleni, kuinka luonnollista se
oikeastaan oli, ett� h�n t�st� l�htein joutui hovimiehen asemaan,
vaikka useat h�nen vihamiehist��n ovat koettaneet v��ristell� t�t�
�kkipikaista muutosta selitt�m�ll� sit� karakt��rin puutteeksi.

Kun "pikku Eug�nie" n�in oli kohonnut Ranskan hallitsijan rinnalle,
tahtoi h�n tietysti edelleenkin n�hd� vieraittensa joukossa entisen
huvittelijansa ja opastajansa. M�rim�e taas noudatti mielell��n h�nen
tahtoansa saadakseen n�in l�hemp�� tutkia ja tarkastaa niit� oloja ja
henkil�it�, jotka historiaa tekev�t ja muodostavat. Pari kuukautta
keisarillisten h�iden j�lkeen saattoi h�n Espanjaan matkustavaa
Montijon kreivit�rt� Poitiers'hen saakka, teki muutamia
virkatarkastuksia ja palasi sitten takaisin Pariisiin, josta h�n
edelleen joka viikko laittoi bulletinit "maailman menosta"
yst�v�tt�relleen Pyreneeain tuolla puolen. Jo Louis Philippen aikana
oli h�n usein hovin huvituksissa l�sn� ja kertoili kernaasti sielt�
kaikellaisia hauskoja juttuja tuttavain perheiden keskuudessa.[265] Nyt
oli h�nell� eritt�in kiitollinen tilaisuus askel askelelta seurata
kaunista suosikkiansa "uudessa ammatissa", kuten h�nell� oli tapana
sanoa. Ensin tuntui h�nest� hiukan oudolta ruveta puhuttelemaan h�nt�
arvonimell� "teid�n majesteettinne", mutta, nuori keisarinna osasi jo
heti alusta asettua niin hyvin asemaansa, ett� se pian tuntui vallan
luonnolliselta.

M�rim�e kertoo itse er��ss� kirjeess��n, kuinka h�n hetikohta, kun sai
tiet�� Eug�nien olevan kihloissa keisarin kanssa, oli ottanut t�lt�
pyh�n lupauksen, ettei t�m� vain pyyd� puolisoltaan mit��n armon- ja
suosionosotuksia h�nelle. Mutta siit� huolimatta tarjosi keisarinna
h�nelle piakkoin viran, joka parhaiten todistaa h�nen t�ydellist�
luottamustansa M�rim�ehen. H�n halusi tehd� n�et entisest�
opettajastaan yksityisen sihteerins� (secr�taire des commandements),
mutta M�rim�e kielt�ysi kohteliaimmalla tavalla t�st� ty�l��st�
toimesta syytt�en huonontunutta terveytt�ns� ja pyysi saada edelleen
pit�� entisen paikkansa, jossa h�nell� oli enemm�n vapautta. Keisari
hyv�ksyikin h�nen esitt�m�ns� syyt, mutta keisarinna lausui h�nelle
espanjan kielell�, ett� "sitten annetaan teille joku muu virka ja
ell'ette sit�k��n ota vastaan, pid�mme teit� vihollisenamme".[266]

T�m� tarjous tapahtui luultavasti jo helmikuun alulla.[267] Mik� tuo
"joku muu virka" oli oleva, sen sai M�rim�e luultavasti tiet�� vasta
virallisen nimityksen kautta. Er�s henkil�, joka sattui olemaan h�nen
luonansa, kun t�m� nimitys aamulla kes�kuun 23 p. h�nelle saapui,
vakuuttaa M�rim�en joutuneen aika lailla h�milleen.[268] Koko sen
p�iv�n oli h�n sangen eperoivan n�k�inen miettien n�ht�v�sti, mit�
h�nen nyt oli tekeminen ja mit� vastaaminen monille tuttavilleen, jotka
eiv�t uutta hallitusmuotoa ensink��n suosineet. H�nen luontainen
ujoutensa n�yt�kse taas t�ss�kin. Sen sijaan, ett� h�n olisi heti
ilmoittanut heille nimityksest�ns� ja antanut sille oman selityksens�,
ei h�n siit� hiiskunut kenellek��n mit��n, vaikka h�n samana iltana
oleskeli er��ss� Napoleonille sangen vihamielisess� perheess�,
jossa h�n p��lle p��tteeksi puheli keisarista jotenkin suurella
halveksimisella. H�n tahtoi n�ht�v�sti t�ll� k�yt�ksell��n saada
ihmiset siihen luuloon, joka muuten olikin vallan todenmukainen, ett�
h�n oli nimitetty uuteen virkaansa vasten tahtoansa, jopa
tiet�m�tt�ns�kin ja ilman ett� h�nen oli tarvinnut valtiollisista
mielipiteist��n luopua.

Seuraavan p�iv�n virallinen lehti Moniteur ilmoitti kaikille M�rim�en
lukuisille tuttaville, ett� keisari Napoleon III oli nimitt�nyt h�net
-- senaattoriksi, ehdottaen samalla ett� h�n, paitse senaattorin
tuloja, saisi nauttia entisen palkkansa valtioarkeoloogina.[269]
M�rim�e, joka raha-asioissa aina oli eritt�in hienotuntoinen, kielt�ysi
heti t�st� ja j�tti erohakemuksensa entisest� rakkaasta toimestaan,
jossa h�n oli hyvin viihtynyt yli 20 vuotta.

Ja n�in menetti h�n siis "vanhan vapautensa", kuten h�n er��ss�
kirjeess��n sanoo. Useat h�nen entisist� tuttavistaan, jotka eiv�t
voineet k�rsi� Napoleonia eiv�tk� koko uutta hallitusta, katsoivat
M�rim�en suorastaan pett�neen heid�t. Ep�ilem�tt� tunsi t�m� itsekin
joutuneensa jotenkin ik�v��n asemaan, mutta koska asia nyt kerran ei
ollut autettavissa, rikkoi h�n nuo tuttavuus-siteet ja lakkasi k�ym�st�
muutamissa salongeissa. Ei h�n koko nimitykselle muuten suurta arvoa
alussa antanut; mutta h�n oli er��lt� tuttavaltaan kuullut keisarinnan
innolla syleilleen puolisoansa, kun t�m� ilmoitti h�nelle asiasta.
"T�m� pieni sivuseikka on minulle, sen vakuutan teille, paljo
mieluisampi kuin itse nimitys", kirjoitti M�rim�e viel� samana p�iv�n�
kuin h�n sai tiedon uudesta virastaan yst�v�tt�relleen Montijon
kreivitt�relle, jota h�n, hienotunteisesti ja kohteliaasti kyll�,
kiitt�� senaattoriarvostaan.[270]

Jos h�n valtioarkeoloogina oli ollut vapaa ja saanut k�ytt�� aikansa
kaunokirjalliseen sek� tieteelliseen ty�h�n, niin kyll� h�n mielest�ni
t�ss�kin uudessa virassaan olisi ollut tilaisuudessa vapauttansa
k�ytt�m��n. Sill� kahdeksana ensimm�isen� vuonna ei h�n senaatissa
suutansa avannut, vaikka tosin istunnoissa k�vi. H�n istui siell�
enimm�kseen hiljaisena kuuntelijana ja piirusteli huvikseen
kaikellaisia hauskoja kuvia mustetta, ter�skyn�� tai lyijykyn��
k�ytt�en.[271]

Tieteellisi� t�it�ns� jatkaa M�rim�e, kuten ennenkin valtioarkeoloogina
ollessaan. Revue des deux Mondes'een kirjoittelee h�n edelleen
muinaistieteellisi� sek� historiallisia tutkimuksia ja Le Moniteur
sis�lt�� tuon tuostakin h�nelt� lyhempi� kirjoituksia eri
aineista.[272] Ven�j�n historia ja ven�l�inen kaunokirjallisuus ne
h�nt� my�skin suuresti huvittavat, eritt�inkin Ukrainin kosakit ja
heid�n sankarinsa sek� Pushkinin ja Gogolin etev�t teokset. Niinp�
ilmestyi h�nelt� n�ihin aikoihin, paitse jo ennen mainittuja, kaksi
Pushkinin novellia (Les Boh�miens ja Le Hussard, v. 1852) sek� Gogolin
kuolematon "Reviisori" (yhdess� Les deux H�ritages'n kanssa
hein�kuussa 1853) her�tt�en suurta mieltymyst� t�h�n Ven�j�n ehk�
parhaimpaan ivailijaan.

Mutta omatakeinen kaunokirjallinen tuotanto se Les deux H�ritages'n ja
Les d�buts d'un aventurier'n j�lkeen melkeinp� kokonaan lakkaa.
Senaattoriksi tultuaan ei M�rim�e kolmeentoista vuoteen julkaissut
ainoatakaan kaunokirjallista tuotetta ja senkin j�lkeen ainoastaan
yhden novellin.[273] B�ranger'n pelko, ett� tieteellisyys tappaa
h�ness� kaunokirjailijan ja ett� h�n tutkimustensa keskell� unohtaa
"Clara Gazulit ja kronikat, romaanit ja novellit" k�vi todellakin
toteen.

Aikomukseni ei ole syventy� seuraamaan M�rim�et� h�nen tieteellisell�
toimialallaan, joka kyll� olisi monipuolinen ja vaihteleva sekin, mutta
jonka seikkaper�inen k�sittely kuitenkin menee ulkopuolelle niit�
rajoja, mitk� t�lle el�m�kerralliselle tutkimukselleni olen vet�nyt. Ja
koska minulla samoin kuin h�nen muillakin biograafeillaan on
yll�mainitsemistani syist� sangen v�h�n sanottavaa senaattori
M�rim�est� ylip��ns� ja kaunokirjailija M�rim�est� n�ilt� parilta viime
vuosikymmenelt�, niin t�ytyy minun toistaiseksi seurata h�nt� enemm�n
hovimiehen� ja tyyty� esitt�m��n h�nen el�m�kertaansa p��asiallisesti
t�lt� kannalta.




X.


Keisarinna Eug�nie oli ep�ilem�tt� valtiollisessakin suhteessa sopivin
henkil� Napoleon III:n puolisona Ranskan valtaistuimelle nousemaan.
Siin� puheessa, jonka Napoleon kokoutuneelle eduskunnalle piti 22 p.
tammikuuta 1853, antoi h�n syd�mmens� valitusta mit� kauneimman, eik�
suinkaan liioitellun kuvan lausuessaan m.m. seuraavat sanat: "Ollen
ranskalainen mielelt��n, kasvatukseltaan ja muistoiltaan, h�nen is�ns�
kun aikoinaan vuodatti vertansa keisarikunnan edest�, on h�nell�
espanjattarena se etu, ettei h�nen perheellens� Ranskassa tarvitse
antaa kunnian- ja arvonylennyksi�. Omistaen kaikki hyv�t henkiset
ominaisuudet on h�n oleva valtaistuimen kaunistus samoin kuin h�n
vaaran hetken� ep�ilem�tt� on osottautuva sen rohkeimmiksi tukijoiksi.
Hurskaana katoolilaisena on h�n l�hett�v� Jumalalle samat rukoukset
kuin min�kin Ranskan valtakunnan menestykseksi ja h�nen suloutensa ynn�
hyvyytens� on, siit� olen varmasti vakuutettu, her�tt�v� eloon
keisarinna Josefine-vainajan hyveet."

Ja todellakin onnistui uuden hallitsijattaren jo alussa voittaa
keisarikunnalle monta yst�v�� sellaistenkin joukossa, jotka h�nen
puolisoansa eiv�t eritt�in lempeill� silmill� katselleet. Tavattomalla
luontevuudella osasikin h�n uudessa asemassaan k�ytt�yty� kuin
todellinen hallitsijatar ainakin. Kirjeiss��n vanhalle yst�v�tt�relleen
Espanjassa, jonka luona M�rim�e oleskeli muutamia kuukausia syksyll�
v. 1853 tutustuen maan valtiollisiin oloihin, ja katsellen
h�rk�taisteluja, antaa h�n tarkan selonteon nuoren keisarinnan ensi
askeleista. H�nen mielest��n osaa t�m� mainiosti tarpeen mukaan puhua
ja vaieta, tehd� nopeita ja oikeita huomioita ja ylip��ns� hyvin
mukautua ranskalaisten tapojen ynn� olojen mukaan. Velvollisuutensa
hallitsijattarena t�ytt�� h�n eritt�in tarkasti ja kun h�nelle Krimin
sodan aikana uskotaan hallitusohjat, oppii h�n ulkoa perustuslain ja
vaatii sen t�sm�llist� noudattamista. Niinik��n ei M�rim�e, joka muuten
kaikella tavoin koettaa varoitella "pikku Eug�niet�ns�" uhkaavilta
vaaroilta, voi olla ihmettelem�tt� t�m�n tavatonta rohkeutta. "Jos me
aina ajattelisimme vaaroja, niin emme saisi nukkua rauhassa hetke�k��n.
Paras on olla niit� ajattelematta ja luottaa kaitselmukseen", sanoi
h�nelle kerran keisarinna ja t�m�n kertoo M�rim�e todellisella
ihmettelyll�. Ja kun tammikuun 14 p:n� v. 1858 itaalialainen Orsini
teki tunnetun murhayrityksens� keisarillista paria kohtaan, lausui
hallitsijatar niinik��n v�hint�k��n s�ik�ht�m�tt�: "elk�� meist�
huolehtiko, t�m� kuuluu ammattiimme. Pit�k�� huoli haavoitetuista".

Eiv�tk� n�m� t�llaiset tapahtumat vaikuttaneetkaan paljo mit��n
hovi-el�m��n. Sotav�keen, ankaraan poliisij�rjestykseen ja alemman
kansan suosioon luottaen elettiin Tuileriess� verrattain huolettomia
p�ivi� ja nuori keisarinna teki mit� vain taisi ker�t�kseen
valtaistuimen ymp�rille maan parhaimmistoa. Mutta t�m�p� ei ollut
niink��n helppo teht�v�, sill� valtiokeikauksen j�lkeen "poistuivat
Ranskan seurael�m�n etevimm�t henkil�t arasti verell� tahrautuneen ja
�sken arvoon p��sseen miehen luota". Ja huolimatta siit�, ett� Napoleon
suuressa m��rin kannatti tieteit� ja taiteita, joita h�n piti kansan
henkisen sivistyksen mittarina, eiv�t n�m� tahtoneet ottaa oikein
kukoistaakseen. Osa vuossadan alkupuoliskon suuria miehi� oli jo
muuttanut manalan majoille, toiset olivat maanpaossa ja useat pysyiv�t
uudelle hallitukselle vieraina. Uusia t�hti� ei my�sk��n n�ytt�nyt
ilmestyv�n, sill� n.k. terveen j�rjen koulu Ponsardin turvissa ei
suinkaan ollut omiansa loihtemaan neroja esille. Keisari ja keisarinna
tekiv�t kuitenkin mit� ikin� voivat saadakseen ne henkiset kyvyt
hovipiiriin, mitk� Ranskalla viel� olivat tallella. T�ss� toimessa oli
M�rim�en apu heille varsin tervetullut, t�m� kun itse kuului juuri
Pariisin parhaimpiin seuroihin ja t�ll� kun oli niin lukuisa joukko
etevi� ja ylh�isi� tuttavia. Tosin oli h�n, kuten ylemp�n� olen
maininnut, lakannut seurustelemasta muutamissa nykyiselle hallitukselle
vallan vihamielisiss� salongeissa, mutta sit� valmiimpipa h�n
olikin tekem��n uusia tuttavuuksia, varsinkin niiden ihanain
naisten keskuudessa, joita toinenkin keisarikunta pian osasi
hovitanssijaisiinsa ja huveihinsa koota.[274]

Kuuluisimmat n�ist� pidettiin Compi�gness�, miss� v�hitellen n�htiin
kokoutuvan valiojoukko Ranskan nuorempaa ylimyst��, rahapohattoja,
tiedemiehi�, jopa ennen pitk�� taiteilijoita, kirjailijoita ja
sanomalehtimiehi�kin. Nelj�n viimeisen luokan riveiss� oli
keisarivallalla enimm�kseen pahimmat vihamiehens� ja senp� vuoksi
koetettiinkin juuri heit� hovin juhlallisuuksiin houkutella. Kaikissa
tapauksissa saatiin sinne sent��n aikaa my�ten melkoinen m��r�, sill�
hovimestarin tekem�t vierasluettelot mainitsevat juhlallisuuksissa
l�sn�olleina m.m. hrat Sainte-Beuve, Feuillet, Jules Sandeau, About,
Gautier, Augier, Ponsard, Dumas n:pi, Legouv�, Flaubert, Paul de
Musset, Girardin, Cassagnac, Nisard, Pasteur, Cl. Bernard, Leverrier,
Oppert, Meissonier, G�r�me, Gust. Dor�, Fromentin, Couture,
Viollet-le-Duc, Auber, Berlioz, Gounod, Thomas ja Mermet. Kaikkia n�it�
kohtaan koettivat keisarilliset olla niin kohteliaita ja yst�v�llisi�
kuin mahdollista ja useat n�ist� huvittivat loistavaa seuraa
omantakeisilla tuotteillaan. Hovin varsinaiset huvittajat olivat
kuitenkin kreivi de Morny, jonka suuret lahjat ulottuivat itsen�isenkin
kirjallisen tuotannon alalle, ja -- M�rim�e, joka kirjoitteli milloin
tilap��runoja, milloin runoarvoituksia, milloin mit�kin.

N�ist� kaikista ei julkisuuteen ole rivi�k��n tullut, ellemme ota
lukuun paria kertomusta, jotka M�rim�e my�hemmin kirjoitti ja
keisarinnalle luki. J�lkimaailma ei n�ist� tiet�isik��n mit��n, ellei
M�rim�e itse olisi puhunut niist� kirjeiss��n. Usein oleskeli h�n
viikkokausia, jopa kuukausiakin keisarillisten kanssa milloin
Fontainebleaun, milloin Saint Cloud'n, milloin Compi�gnen tai
Biarritzin linnoissa ottaen ahkerasti osaa huvituksiin ja ty�skennellen
v�liajoilla. Tavallisesti kutsuttiin h�net sinne viikon p�iviksi, kun
joku ylh�inen vieras oli saapunut hoviin vierailemaan, mutta usein
pyydettiin h�nt� sitten j��m��n kuukausm��riksi.[275] Kun Hollannin
kuningatar esim. saapuu Pariisiin, tiet�� h�n heti teht�v�ns�: "il faut
que je lui fasse ma cour" ja aivan oikein h�n arvaakin, sill� h�n
k�sket��n heti hoviin huvittelemaan ylh�ist� vierasta. Viittasin jo
�sken niihin huvituksiin, joilla hovin oli tapana tanssijaisten ohella
hauskuttaa vieraitaan. Muutamat otteet M�rim�en kirjeist� tarjoavat
meille yksityistietoja. "En outre, j'ai fait des vers pour Sa Majest�
N�erlandaise, jou� des charades et _made a fool of myself_".[276] --
"Nous avons jou� une charade un peu leste, mais qui a �t� bien prise et
qui a fait rire".[277] -- "Nous vivons ici en grandes occupations. Votre
serviteur est directeur de th��tre, auteur et acteur. Il fait des plus
des r�volutions dans les beaux-arts et de la pol�mique avec
l'Institut".[278] -- "Depuis mon arriv�e ici, j'ai men� la vie agit�e
d'un impressario. J'ai �t� acteur et directeur, Nous avons jou� avec
succ�s une pi�ce un peu immorale."[279]

Jo n�ist� lyhyist� otteista k�y selville, ett� keisarinna Eug�nie osasi
pit�� vieraitansa hyv�ll� tuulella. H�nt� onkin monien tunnustusten
ohessa usein moitittu liiallisesta huvittelun ja loiston himosta sek�
tuhlaavaisuudesta, joilla h�n Weberin arvelun mukaan koetti korvata
"tuota laillista ruhtinuutta, jota h�nell� ei ollut". Ep�ilem�tt�
onkin t�ss� arvelussa paljo totta. Luultavasti oli se my�skin
nautinnonhaluisen keisarinnan keksint�, ett� hovissa samoihin aikoihin,
jolloin Napoleon III:n osanotto Krimin sodan ratkaisuun tuotti
Ranskalle ulkonaista mainetta ja kunniaa, perustettiin n.k. "cour
d'amour" sellaisten keskiaikaisten esikuvain mukaan, joista Martialis
d'Auvergne, Andreas Capellanus y.m. puhuvat ja joissa "galanta fr�gor
af olika art kommo under ompr�fning af ett tribunal af damer under
presidium af Alienor af Poitou, Marie de France, grefvinna af Champagne
och Ermenjard, vicomtessa af Narbonne".[280] Niist� kirjeist�, jotka
viisi vuotta M�rim�en kuoleman j�lkeen (v. 1875) anonyymisesti
ilmestyiv�t nimell� "Lettres � une autre inconnue" H. Blaze de Buryn
varustamalla esipuheella k�y selville, ett� presidenttin� n�iss�
huvituksissa oli ollut juuri n�iden kirjeiden vastaanottaja, jonka
anonyymiteetin pariisilainen sanomalehti Le soir pian paljasti
ilmoittaen "toisen tuntemattoman" olevan puolalaisen kreivitt�ren Lise
Przedzewskan, markiisitar de Noailles'n sisaren. M�rim�e nimitt�� h�nt�
aina (kirjeenvaihto alkaa vuodesta 1865, jolloin kreivit�r muutti
Pariisista tiluksilleen Podoliaan ja jatkuu aina vuoteen 1870) "ma
ch�re pr�sidente" ja sanoo er��ss� kohden: "Ne vaudrait il pas mieux
aller en gondole sur le lac -- tarkoittaa n�ht�v�sti pient� j�rve�
Fontainebleaun luona, miss� hoviseuran oli tapana iltasilla soudella
vieraineen[281] -- ou disserter dans la cour d'amour sous votre
pr�sidence"[282] ja er��ss� toisessa paikassa: "Nous aurions grand
besoin de restaurer notre cour d'amour et de rappeler notre pr�sidente
au fauteuil".[283] M�rim�en allekirjoituksista "votre humble
secr�taire", "votre tr�s-d�vou� secr�taire" n�emme, ett� h�nell� t�ss�
hienossa naisten oikeudessa oli ollut p�yt�kirjurin kadehdittava
teht�v�; ja ett� h�n t�m�nkin ammattinsa oli t�ytt�nyt periaatteensa
mukaan: "il faut faire son m�tier en conscience", siit� ovat h�nen
erinomaisen miellytt�v�sti ja pirte�n hienostelevasti kirjoitetut
kirjeens� "rakkaalle presidentilleen", el�v�n� todistuksena.

Ehdottomasti kysyy jokainen t�t� lukiessaan, miten vakavaluontoinen
kirjailija ja tiedemies viihtyi t�ss� uudessa seurapiiriss�. Vallan
vastenmielist� ei se M�rim�elle kuitenkaan ollut ja olihan h�n jo
nuoruudestaan saakka rakastanut seurael�m�n nautintoja ja t�lle
taipumukselleen pysyi h�n uskollisena kuolemaansa saakka. H�n nimitt��
itse asemaansa hovissa "m�tier de courtisan", mutta siit� huolimatta ei
meid�n suinkaan tule sekoittaa h�nt� tavallisiin liehakoitsijoihin,
joita kaikki hoviel�m� luonnollisesti vet�� puoleensa. N�ist� sanookin
h�n, ett� "tous ces ducs nouveaux sont des jeunes gens qui ne brillent
ni par l'intelligence ni par la vertu; mais il y a dans l'atmosph�re
des cours quelque chose qui attire les niais et leur procure une bonne
r�ception".[284] Mik� M�rim�et� erityisesti huvitti t�ss� hovimiehen
asemassa, oli se hyv� tilaisuus, joka h�nell� nyt oli l�helt�
tarkastaa, miten historiaa tehd��n. "C'est amusant d'�tre aux premi�res
loges et d'assister � la com�die quand on n'est pas acteur, et qu'on
n'a pas la pr�tention d'y jouer un r�le", kirjoittaa h�n kerran
Panizzille.[285] Eik� h�nell� n�ht�v�sti olekkaan koskaan ollut halua
persoonallisesti sekautua asiain menoon muuta kuin korkeintaan
keskusteluilla hallitsevain miesten kanssa. Ett� h�nt� siit� huolimatta
silloin t�ll�in k�ytettiin puhtaasti valtiollisissakin asioissa, sen
n�emme h�nen omista kirjeist��n. Milloin pyyt�v�t ministerit h�nt�
puhumaan jostakin asiasta keisarille ja kun h�n kieltelee arvellen,
etteih�n h�nen, asiaan kuulumattoman, sanoilla voi mit��n vaikutusta
olla, vastaavat n�m�, ett� juuri sen vuoksi h�n ehk� voikin
vaikuttaa.[286] Milloin taas on h�n v�litt�j�n� Panizzin ja keisarin
v�lisiss� keskusteluissa[287] tai pyyt�� keisarinna h�nt� taivuttamaan
hyv�� yst�v��ns� ministeri Fouldia pysym��n paikoillaan, j.n.e.

M�rim�en tunteet keisarinnaa kohtaan me tunnemme: ne olivat
yksinomattain uskollisen yst�v�n vilpit�nt� osanottoa, joka pysyy
j�rk�ht�m�tt�m�n� niin hyvin tukalissa kuin suotuisissa oloissa. Mutta
vilpitt�m�n yst�v�n velvollisuuksiin kuuluu suorapuheisuus ja rohkeus
lausua mielipiteens�. Ja n�it� ominaisuuksiaan ei M�rim�e koskaan
menett�nyt hovissakaan, sit� osottaa h�nen menettelyns� monissa
t�rkeiss� kysymyksiss�. Niinp� kertoo h�n Panizzille, kuinka h�n er��n�
iltana niihin aikoihin, jolloin Ranska paavia suojellakseen ja
aluettansa lis�t�kseen sekaantui Itaalian vapautussotaan, otteli n�ist�
asioista keisarinnan kanssa, jonka tekopyhyys (hypocrisie) ja
paavilliset tunteet olivat t�rke�n� vaikuttimena Napoleonin k�yt�kseen.
"L'affaire a �t� engag�e avant que j'aie eu le temps de me reconna�tre
et de l'�viter. Elle parlait avec une grande vivacit�, mais sans
col�re. Il me semble que j'ai �t� aussi ferme que possible, mais me
maintenant tr�s calme sans rien m�nager. On m'a dit que j'avais �t�
convenable. -- -- La discussion a fini par l'�puisement des gosiers, et
il y a eu un grand silence de huit � dix minutes; apr�s quoi, il m'a
sembl� qu'elle �tait plus pr�venante pour moi qu'� l'ordinaire,
�videmment pour me montrer qu'elle n'�tait pas f�ch�e. Elle a m�me
demand� � madame de Rayneval (er�s keisarinnan hovinaisia) si elle
croyait que je n'avais pas �t� bless�. Vous la reconnaissez � ce
trait".[288] Samalla tavalla esiytyi M�rim�e silloinkin, kun keisarinna
syksyll� 1863 hommasi purjehdusretkelleen Portugaliin ja Espanjaan.
H�nen samoin kuin monen muunkin mielest� oli t�m� matka valtiollisesti
vaarallinen. "Mon attachement pour elle, et le danger tr�s r�el de
chose m'ont donn� hardiesse et franchise et je lui ai d�bit� tr�s
nettement ma r�tel�e, quelquefois avec plus vivacit� que le respect ne
l'exigeait. -- -- Il m'a paru cependant que mon discours l'avait
�branl�e, et lui laissait quelques inqui�tudes".[289]

Keisarinna tunsi jo v�hitellen yst�v�ns� luonteen eik� h�n ylip��ns�
n�yt� n�ist� otteluista pahastuneen. Ainoastaan kerran viittaa
M�rim�e kirjeiss��n jonkunlaiseen ep�suosioon antamatta kuitenkaan
mink��nlaista selityst� syist�. "Entre nous il me semble que je suis un
peu en disgr�ce", sanoo h�n vain lyhyesti.[290] Vaarallisempaa laatua
ei t�m� sent��n n�yt� olleen, sill� kuukausi sen j�lkeen saa h�n taas
kutsun saapua Fontainebleaun linnaan. Eik� siin� auta h�nen
vastustelunsakaan, mutta, lis�� h�n, "je suis parfaitement r�solu �
m'excuser si, selon son usage, Sa Majest� m'invite � prolonger mon
s�jour". Ja niin suuri oli keisarinnan luottamus monivuotiseen
uskolliseen yst�v��ns�, ett� kun h�nell� kerran mielest��n olii syyt�
mustasukkaisuuteen, valitsi h�n uskotuksensa M�rim�en. Peitetyin sanoin
kertoo t�m� Panizzille puhelleensa asiasta kokonaista nelj� tuntia
keisarinnan kanssa lohdutellen h�nt�. Keskin�inen perhesopu, joka
ylip��ns� oli mit� paras Napoleon III:n ja h�nen puolisonsa v�lill�,
n�kyy t�ll�kin kertaa pian palanneen, sill� hiukan my�hemmin kirjoittaa
jo M�rim�e yst�v�lleen Lontoossa: "La concorde r�gne dans le m�nage de
nos amis; apr�s des nuages qui pouvaient amener un orage, le beau temps
a reparu".[291] Keisarinnan luottamus M�rim�ehen oli siis, kuten
n�emme, kerrassaan tavaton. Mutta toiselta puolen ei h�n juuri parempaa
miest� voinut perhesurujensakaan jakajaksi valita. T�m� n�et oli
aina valmis muualla h�nt� puolustamaan kaikkia niit� lukuisia
parjausyrityksi� vastaan, joista ei edes ylh�inen asemakaan h�nt�
s��st�nyt. Keisarinnasta tiedettiin n�et, ett� h�n mielell��n sekausi
valtiollisiin asioihin ja ett� keisari puolestaan ehk� liiankin paljo
antoi puolisonsa vaikuttaa p��t�ksiins�. Niinp� kertoo M�rim�e
ministeri Persignyn kerran sanoneen Napoleonille ihan suoraan, ett�
t�m� oli puolisonsa vaikutuksille liian altis ja ett� h�n sen johdosta
menett�� valtiolliset yst�v�ns�. Sen johdosta lis�� h�n: "Ce qui me
f�che le plus, c'est qu'on en rend responsable notre aimable h�tesse,
et je ne doute pas qu'on ne lui attribue dor�navant tout le mal et
toutes les fautes qui se feront".[292]

Mit� taas tulee M�rim�en suhteeseen keisari Napoleoniin ei se mik��n
eritt�in l�heinen ollut alussa eik� se koskaan samalle kannalle
kehittynyt kuin mill� h�n keisarinnan kanssa oli. Napoleonilla ei
ylip��ns� ollutkaan mink��nlaisia l�heisi� yst�vi�, joille h�n olisi
aikeitaan edelt� p�in selitellyt. M�rim�en ilo siit�, ett� h�n nyt muka
oli p��ssyt "ensimm�isest� looshista" katsomaan, miten historiaa
tehd��n, n�ytt�ytyy jotenkin per�tt�m�ksi. "Je suis dans le lieu du
monde o� l'ara parle le moins de politique", valittaa h�n kerrankin
Fontainebleausta yst�v�lleen Panizzille ja niinik��n er��n toisen
kerran: "J'assiste ici au spectacle le plus �trange. J'ai l'air d'�tre
aux premi�res loges, mais je ne sais rien et ne vois pas grand'chose.
C'est derri�re le rideau que la pi�ce se joue".[293]

Ja t�m� esirippu, jonka takana kaikki toimitettiin, oli keisarin tyyni,
l�pikuultamaton ulkomuoto. M�rim�e kutsuukin h�nt� sfinsiksi ja
myk�ksi. "On se plaint ici de ne rien comprendre � la politique de
l'empereur. Sous le gouvernement de Louis-Philippe, tout le monde �tait
assez vite au fait de toutes les affaires tandis que, maintenant
qu'elles sont dans la t�te d'un muet, il est impossible d'en savoir ou
m�me d'en deviner quelque chose".[294] Samaa nuottia veisaa h�n usein
muulloinkin arvellen, ett� keisari kyll� puhelee mielell��n kaikkien
kanssa _de rebus omnibus et quibusdum aliis_, mutta h�nen
strateegilliset tuumansa "ne peuvent �tre comprises que par de grands
capitaines tels que Thiers ou Cousin".[295]

T�m� keisarin salaper�isyys ynn� h�nen valtiollisten tuumiensa
verrattain hyv� onnistuminen n�ytt�� v�hitellen her�tt�v�n M�rim�ess�
todellista kunnioitusta, jopa ihailuakin mykk�� hallitsijaa kohtaan.
"Je ne sais o� il se renseigne pour si bien comprendre les instincts du
peuple."[296] -- "Il a un tour � lui pour dire les choses, et, quand il
parle en souverain, il a l'art de montrer qu'il n'est pas de la m�me
triviale p�te que les autres. Je crois que c'est exactement ce qu'il
faut � cette magnamime nation qui n'aime pas le commun".[297] Sokeaa ei
h�nen ihailussa sent��n ole koskaan. Niinp� h�n monta kertaa moittii
keisaria siit�, ettei t�m� "pid� piispojaan ja papistoansa paremmassa
kurissa" ja varsinkin siit�, ett� t�m� tekee liiallisia my�nnytyksi�
kansanvaltaisille eduskunnan aineksille. Vapaamielist� hallitusta h�n
kyll� haluaa ja ihailee suuresti Englannin edustusta mallikelpoisena
laitoksena, mutta Ranskan kansa ei h�nen mielest��n ole kypsynyt
vapauttansa harjoittamaan eik� sen luonnekaan ainakaan toistaiseksi
n�yt� sellaiseen soveltuvan. My�nnytyksist� ei voi seurata muuta kuin
sanoja ja "te tied�tte, ett� Ranskassa seuraa sanojen per�st�
vallankumoukset" kirjoittaa h�n Panizzille er��nkin kerran.[298]

Se mik� M�rim�et� ja keisaria toisiinsa suuressa m��rin l�hensi, oli
heid�n kirjallinen yhteisty�ns� sek� monessa suhteessa yht�l�iset
mielipiteet ja sympatiiat. Olen edell� M�rim�en historiallisista
teoksista puhuessani maininnut h�nen ihastuksestaan Caesariin, josta
h�n aikoi kirjoittaa perinpohjaisen tutkimuksen, vaikka t�m� ei ole
koskaan julkisuuteen tullut. Niinik��n huomautin arvelunani, ett� h�n
hienotunteisuudesta Napoleonia kohtaan j�tti teoksensa keskener�iseksi
saatuaan tiet��, ett� keisari, jonka lempisankari Caesar aina oli
ollut, puuhasi tutkimusta samasta miehest�. Tavallisella
historiallisella ter�vyydell��n oli h�n v:n 1848 vallankumouksen ja
Napoleon III:n valtiokeikauksen johdosta lausunut, ett� Caesarin
aikaiset ja noiden aikojen tapahtumat ovat vallan yht�l�isi�.[299]
Kirjeiss��n nimitt��kin M�rim�e Napoleon III:tta usein Caesariksi,
vaikka h�n samalla k�ytt�� sit� hienolla ivalla. Oli miten oli,
Caesarin ihailussa yhtyiv�t molempain sympatiiat ja kun Napoleon ryhtyi
tutkimukseensa k�siksi, ei tietysti voinut olla soveliaampaa apumiest�
kuin juuri M�rim�e, joka t�h�n aineeseen oli perehtynyt tavallisella
perinpohjaisuudellaan. H�nen neuvonsa ylh�iselle tutkijalle oli se,
ett� t�m� rajoittuisi omalta kannaltaan arvostelemaan Caesarin
kommentaattoreja eik� antautuisi kertomaan sankarin historiaa
kokonaisuudessaan. T�t� yst�v�llist� neuvoa ei Napoleon kuitenkaan
seurannut, vaan ryhtyi tunnetulla lujaluontoisuudellaan ty�h�n.
M�rim�en oleskellessa hovissa istui h�n usein keisarin kanssa kahden
kesken n�ist� asioista keskustelemassa ja neuvottelemassa.

"J'ai longtemps caus� avec l'empereur, surtout d'histoire ancienne et
de C�sar", kirjoittaa h�n kerrankin "tuntemattomalle";[300] niinik��n
er��ss� toisessa kirjeess�: "Avanthier, j'ai d�n� aux Tuileries en tr�s
petit comit�. Sa Majest� m'a parl� beaucoup de C�sar".[301] Mutta
pelkk��n puhelemiseen ei h�nen osuutensa keisarin tutkimukseen suinkaan
rajoittunut. Napoleonilla n�kyy nimitt�in olleen tapana pyyt��
kaikellaisia kirjallisiakin aput�it� erikoiskysymyksiss�, sen n�emme
M�rim�en kirjeist�. "Je lui fais un petit travail sur la religion des
Romains et j'insiste sur l'avantage qu'ils avaient de se dire la messe
� soi-m�me, au lieu de payer un �tranger pour cela".[302] -- "J'ai,
ici, en train, un petit travail pour le ma�tre (n�in nimitt�� h�n usein
keisaria), que je voudrais lui porter (30/8 61)".

Alussa ei M�rim�ell� n�yt� olleen luottamusta keisarin
tieteellisyyteen. Mutta mit� edemm�s ty� edistyi, sen suuremmaksi
kasvaa h�nen kunnioituksensa. "Il m'�tonne par la facilit� avec
laquelle il comprend les choses d'�rudition, dont il n'a pris le go�t
qu'assez r�cemment", kirjoittaa h�n, "tuntemattomalle" lokakuussa v.
1860 ja my�hemmin taas: "L'empereur est devenu un arch�ologue accompli.
Il a pass� trois heures et demie sur la montagne (Alise'n kaupungin
luona), par le plus terrible soleil du monde, � examiner les vestiges
du si�ge de C�sar et � lire les Commentaires".[303] M�rim�e se my�skin
tarkasti teoksen arkki arkilta ennenkuin se julkisuuteen
laskettiin.[304]

Kun sitten 1865 ensimm�inen osa teosta valmistui painosta saavutti se
tiedemiestenkin puolesta melkoisen tunnustuksen. "Ils ont oblig�s de le
trouver un peu trop savante pour eux" kirjoittaa siit� M�rim�e
"tuntemattomalle" liitt�en teoksesta omana arvelunaan: "I1 me semble
qu'il y a des tr�s belles pages. Je suis surpris de l'�rudition, plus
grande et plus solide que je ne m'y serais attendu" ja Panizzille: "Le
grand d�faut du livre, � mon avis, c'est qu'on dirait que l'auteur se
place devant un miroir pour faire le portrait de son h�ros".[305]
Pahaan pulaan joutui h�n, kun Journal des Savants-lehden toimitus
kokonaisuudessaan k��ntyi h�nen puoleensa pyynn�ll�, ett� h�n
kirjoittaisi heille arvostelun keisarin teoksesta. "Comme c'est la
compagnie en corps qui m'avait impos� la t�che -- kirjoittaa M�rim�e
'tuntemattomalle' -- il a fallu s'ex�cuter. Vous savez tout le bien que
je pense de l'auteur et m�me de son livre; mais vous comprenez les
difficult�s de la chose, pour qui ne voudrait pas passer pour un
courtisan, ni dire des choses inconv�nientes. J'esp�re m'�tre tir�
d'affaire assez bien. J'ai pris pour texte que la R�publique avait fait
son temps et que le peuple romain s'en allait � tous les diables, si
C�sar ne l'e�t tir� d'affaire. Comme la th�se est vraie et facile �
soutenir, j'ai �crit des variations sur cet air".[306] Niin hyvin t�m�
arvostelu, joka l�ytyy painettuna yll�mainitun aikakauskirjaa syyskuun
numerossa 1865, kuin se, mink� h�n vuotta my�hemmin kirjoitti saman
teoksen toisesta osasta (katso: Journal des Savants, hein�kuulta 1866)
todistavatkin, ett� h�nen on onnistunut jotenkin hyvin saavuttaa
tarkoituksensa, joka oli "n'�tre ni courtisan ni factieux".

Jo vuosikausia ennen oli M�rim�e kirjoittanut "tuntemattomalle", ett�
"le bourgeois (ainoa kerta muuten, jolloin h�n t�ll� hieman
halventavalla nimell� keisaria nimitt��) me pla�t chaque jour
d'avantage".[307] Ja sulasta yst�vyydest� h�n auttoi keisariakin. H�n
kertoo itse, kuinka Napoleon yhteisty�n alussa puhui runsaasta
palkkiosta ja kuinka h�n hymyillen vastasi: "Minulla on niin paljo
kirjoja kuin tarvitsen ja min� olen laskenut, ett� k�den t�ysi paperia,
tusina sulkakyni� ja pullollinen Petite-Vertu-mustetta on minulle
tarpeeksi. Eik�h�n teid�n majesteettinne salli minun tehd� t�t�
lahjaty�n�". Filon lis��, ett� nyt oli keisarin vuoro hymyill�, sill�
t�m� ep�ili lahjan vilpitt�myytt�; h�n ei ollut tottunut saamaan
palveluksia ilman palkkioita. T�ll� kertaa h�n sellaisen kuitenkin sai,
sill� h�nen apumiehens� ei pyyt�nyt muuta kuin "l'estime du ma�tre,
plus rare que sa faveur, et le droit d'�tre franc".[308] Ja ett� h�n
t�t� oikeuttaan k�ytti yht� hyvin keisaria kuin muitakin kohtaan, sen
olen jo mielest�ni osottanut.[309]

Filon huomauttaa jommoisellakin syyll�, ettei M�rim�e oikeastaan
ole tuntenut hovimiehen el�m�st� muita varjopuolia kuin "de veiller
tard, de faire de trop bons d�ners et de rester debout quelquefois
plus longtemps qu'il ne convenait � des jambes de son �ge".
Mutta kun terveys on niin huono kuin h�nell� n�ihin aikoihin
jo oli, kun t�ytyy vanhoilla p�ivill��n -- k�vih�n h�n jo hyv�ss�
m��r�ss� kuudettakymment� -- n�ytell�, olla mukana kaikilla
k�vely-, ratsastus- ja veneretkill�, istua ulkosalla ruohikossa
my�h�isill� illallisilla j.n.e., niin voihan k�sitt��, ettei se aina
vallan mieluista ollut. Se k�ykin selville h�nen kirjeenvaihdostaan.
Niinp� kirjoittaa h�n kerrankin Panizzille Biarritzista, miss� h�n
sill�kin kertaa oleskeli l�hes puolitoista kuukautta: "Bien que je
m'acquitte assez honorablement de mon m�tier de courtisan, je me sens
pris parfois d'id�es � la Bright, et j'ai envie de m'en aller vivre en
homme libre dans quelque auberge au soleil"[310] ja v�h�n my�hemmin:
"Je suis bien d�termin� � quitter pour cette ann�e le m�tier de
courtisan. Vous ne vous doutez pas combien il est fatigant".[311]
Ja monen monituista kertaa valittelee h�n, kuten aikoinaan
Voltairekin,[312] ettei h�n ole hovimiehen vaivalloiseen ammattiin
luotu. "Je n'ai pas les qualit�s du courtisan" p�ivittelee h�n
yst�v�lleen Panizzille v�syneen� pitk�lliselt� hovimatkalta palattuaan
ja "tuntemattomalle" h�n niinik��n kirjoittaa: "Le destin ne m'avait
pas fait pour �tre courtisan".[313]

Ludovic Hal�vy, joka persoonallisesti seurusteli M�rim�en kanssa,
mainitsee my�skin n�ist� h�nen vaikerruksistaan huomauttaen niiden
yht�pit�v�isyytt� Voltairen valitusten kanssa. "Mutta", sanoo h�n,
"erotus on vain se, ettei Voltaire puhunut totta, jota vastoin M�rim�e
sanoo sen vallan vilpitt�m�sti".[314] M�rim�et� ovat monet, etup��ss�
Victor Hugo, koettaneet kaikilla tavoin halventaa sen vuoksi, ett� h�n
"alentui verell� tahratun hallitsijan hovimieheksi". Siit� syyst� olen
katsonut tarpeelliseksi n�in laajaper�isesti k�sitell� h�nen
suhdettansa Napoleon III:n hoviin. Luulenkin jo selv�sti todistaneeni,
ettei h�nt� suinkaan saa lukea tavallisten hoviliehakoitsijain joukkoon
ja yhdyn t�ydellisesti niihin (Filon, kreivi d'Haussonville, Houssaye,
Hal�vy, Mirecourt, yksinp� h�nen vastustajansa Pontmartinkin y.m.),
jotka pit�v�t sit� onnena keisari Napoleonille ja keisarinna
Eug�nielle, ett� heill� todellakin oli sellainen vilpit�n ja
suorapuheinen yst�v� kuin M�rim�e oli, yst�v�, joka ei ollut mik��n
onnenetsij�, vaan jolla p�invastoin oli rohkeutta olojen
tukalammiksikin tultua pysy� j�rk�ht�m�tt�m�n� ja uskollisena.
M�rim�ell� n�kyy itsell��nkin olleen tieto siit�, ett� t�h�n Napoleon
III:n hallituksen loppupuolella rohkeutta tarvittiin; h�n kirjoittaa
nimitt�in Panizzille 1 p. tammikuuta 1870 seuraavasti: "On peut
aujourd'hui �tre poli pour les personnes couronn�es sans risquer de
passer pour courtisan. Dans peu de temps m�me, il faudra pour cela un
degr� de courage consid�rable".[315]

Mutta ennen kuin ryhdyn tekem��n selkoa M�rim�en viimeisist� vuosista
rinnakkain toisen keisarikauden asteittaisen suistumisen kanssa
S�danin onnettomaan tappeluun saakka, on minun annettava muutamia
el�m�kerrallisia lis�tietoja h�nest� n�ilt� vuosilta (1854-64), ettei
lukija luulisi h�nen uhranneen kokonaista vuosikymment� yksinomattain
hoviel�m�lle.




XI.


Virkistetty�ns� ensin voimiaan useita kuukausia kest�neell�
ulkomaamatkalla, jonka nimellisen� tarkoituksena oli M�nchenin
n�yttely, vaikka h�n samalla kertaa ihaili Reinin kauniita rantoja,
Badenin hy�teit� metsi� ja sinert�vi� j�rvi� sek� Tyroolin reipasta
kansaa, nautti Wienin "really truly" hauskasta seurael�m�st� ja Pestin
alkuper�isist� tavoista, palasi M�rim�e lokakuussa 1854 takaisin
rikkaaseen Pariisiinsa, miss� h�nt� jo lukuisat kirjalliset toimet
odottivat.[316]

�itins� kuoleman j�lkeen oli M�rim�e muuttanut rue Jacob'in varrelta
Lillen kadulle n:o 52, jonka omisti h�nen orpanansa, tie- ja
vesilaitosten entinen ylitarkastaja Dubois-Fresnel. T��ll� toisessa
kerroksessa oli h�nell� nelj� huonetta, joista yksi suuri budoaariksi
muodostetulla alkoovilla varustettu kirjastohuone samalla oli
ty�pajana. Seinill� riippui tauluja, suurin osa h�nen is�ns�
siveltimest� l�hteneit�, ja uunin laiteilla kauniita jaapanilaisia
taideteollisuuden tuotteita. Makuuhuone oli niinik��n arvokkailla
tauluilla koristettu, kunniapaikalla is�ns� Leonorin ehk� etevin taulu
"l'Innocence nourrissant un serpent", muualla taiteilijoilta saamia
lahjatauluja. Kirjastohuoneessaan, jossa h�nell� oli tuhansia nidoksia,
istui M�rim�e suuren ty�p�yt�ns� ��ress�, jonka Tourneux sanoo olleen
"une tr�s belle table de travail en bois de rose avec cuivres dor�s et
cisel�s", ty�skennellen enimm�kseen �isin.[317]

Kotona yksin istuessa ja pitk� persialainen y�nuttu p��ll� turkkilaista
piippua poltellessa tuntui aika sent��n toisinaan yksitoikkoiselta; ja
silloin kirjoitteli h�n joskus yst�villeen surumielisi�kin mietteit�
el�m�st�ns� ja yksin�isyydest��n. K�ytt�en hyv�kseen muutamaa t�llaista
valituksen tapaista uskalsi h�nen vanha yst�v�tt�rens� kreivit�r
Montijo ehdottaa, ett� h�n menisi naimisiin, sill� vaimo oli h�nen
mielest��n v�ltt�m�t�n M�rim�en asemassa olevalle miehelle. Samaa puhui
"tuntematonkin" ja n�ht�v�sti m.m. my�skin rva Senior. Kun h�n v. 1853
palasi Espanjasta, huhuttiinkin h�nen jo menneen kihloihin ja Filon
puolestaan vakuuttaa "qu'il y avait eu quelque chose".[318] En tied�
mill� perusteella h�n t�m�n tekee; min� en ainakaan ole l�yt�nyt
v�hint�k��n tukea t�lle luulolle. M�rim�e tiesi jo olevansa vanha,
liian vanha sulhasmieheksi ja se armoton tapa, mill� h�n usein
kirjeiss��n Panizzille ivailee vanhoja miehi�, jotka menev�t nuorten
tytt�jen kanssa naimisiin, osottaa kyllin selv�sti, ettei h�nell� ole
v�hint�k��n halua siihen kaivoon hyp�t�, "Je suis trop vieux pour me
marier" vastaa h�n sek� rva Seniorille ett� "tuntemattomalle"; ja
yst�v�tt�relleen Espanjassa kirjoittaa h�n: "Si vous me voyez (h�n oli
silloin nuhakuumeessa) vous ne penseriez pas � me marier avec les
belles demoiselles dont vous parlez. On gu�rit de la grippe, mais ce
dont on ne gu�rit pas c'est d'�tre vieux." Sit� paitse oli h�nell�
nuoruudessaan ollut onnettomasti p��ttyneit� yrityksi� t�h�n suuntaan,
vaikka h�n omain sanainsa mukaan, ei katsonut voivansa tarjota
lemmitylleen niin suurta onnea kuin t�m� olisi ansainnut ja luultavasti
odotti. "Minulla ei ole rohkeutta eik� voimaa koettaa t�llaista uutta
el�m�n muutosta", kirjoittaa h�n kreivitt�relle. "Ainoa etu, mink�
avioliitto minulle nyt voisi tarjota, olisi jonkunlainen lievennys
sairauden kohdatessa ja etenkin sill� aina ik�v�ll� hetkell�, jolloin
t�ytyy t�m� maailma j�tt��. Jos miettisin asiaa ainoastaan egoistin
kannalta, ansaitsisi se ehk� jo t�m�nkin edun vuoksi harkitsemista.
Mutta toisakseen on edesvastaus, vaimonsa huolestaminen ja h�nen
p�iviens� turvaaminen miehen kuoleman j�lkeen kauhistavaa. Kun minulla
oli kissa, leikittelin min� mielell�ni sen kanssa, mutta kun sen tuli
halu juosta kattoja pitkin narttuja katselemaan tai rottien per��n
kellariin, ep�ilin min�, ett� tokkohan minulla oli oikeutta pid�tt�� se
luonani omiksi huvikseni. Paljo suuremmalla syyll� tekisin itselleni
t�m�n kysymyksen, jos se koskisi naista".[319] Mies, jolla on t�llaiset
periaatteet, on ehdottomasti vanhanpojan el�m��n tuomittu, niin
tyypilliset ne ovat. Ja samoin kuin monet muutkin naimattomat
poikamiehet pit�v�t lapsista, samoin M�rim�ekin. "Min� olen liian vanha
naimisiin menn�kseni -- kirjoittaa h�n rva Seniorille 5 p. maaliskuuta
1855 -- mutta min� tahtoisin mielell�ni pienen tytt�sen kasvattaakseni.
Olen usein miettinyt ostaa lapsukaisen joltakin Espanjan mustalaiselta,
jott'en, jos kasvatukseni k�visi huonosti, luultavasti saattaisi
onnettomammaksi t�t� piskuista olentoa, jonka kasvatikseni ottaisin. --
Paha vain ett� mustalaiset ovat niin kovin tummia ja ett� heid�n
tukkansa on sydenkarvainen. Miks'ei teill� ole pient� kultakutrista
tytt�st� minulle luovuttaa?" kysyy h�n lopuksi. Samaa mielt� ilmaisee
h�nen kirjeens� kreivit�r de Montijollekin: "Tahtoisin mieluummin, jos
olisin varma siit�, ett� j�t�n j�lkeeni jotain, pienen tytt�sen
kasvattaakseni h�nt� parhaimpani mukaan, mutta -- ja t�ss� n�yt�kse
taas ep�ilij� oikeassa karvassaan -- sekin on niin vaarallista
leikki�". Mink� vuoksi se on sit�, ilmaisee er�s h�nen kirjeens� rva
Seniorille: "mais il pourrait bien se faire que le petit monstre, apr�s
quelques ann�es, s'amourach�t d'un chien coiff� et me plant�t l�".[320]
Ja t�m� tietysti taas olisi ik�v� juttu. "Suo siell�, vetel� t��ll�
eik� kuivaa kussaan". Paras siis oli pysy� erill��n sek� avioliitosta,
jossa voi tulla petetyksi, ett� kasvattityt�st�, joka �kki� voi
kasvatti-is�ns� j�tt��, ja pysy� koreasti yksin�isen� kissansa kanssa.
"Le mieux, je crois, c'est de s'habituer � vivre comme un arbre et � se
r�signer".[321]

Ja niin h�n tekikin. Naisista h�n kyll� piti ja seurusteli, kuten
olemme n�hneet, mielell��n ja alinomaa heid�n kanssansa, mutta pysyviin
pauloihin eiv�t he h�nt� saaneet. H�nen kirjeist��n n�emme h�nell�
viel� vanhoilla p�ivill��nkin olleen monituisia seikkailuja, jopa
hellempi� suhteitakin, mutta "M�rim�e �tait fid�le, et plus que jamais,
� ses habitudes de gourmandise �l�gante: il ne faisait que tremper ses
l�vres � la coupe", sanoo vallan oikein Filon lis�ten omasta
puolestaan, ett� Don Juanimme n�ist� voitoistaan oli "plus honteux que
fier". Silt� se n�ytt��kin. "Le fond de la question est que les jeunes
gens n'aiment plus que les lorettes, de sorte que les femmes honn�tes
sont oblig�es de recourir aux vieillards" kirjoittaa h�n kerrankin
yst�v�lleen Panizzille t�llaisen kohtauksen johdosta vet�en siit�
seuraavan johtop��t�ksen: "Comme ce si�cle de fer est dr�le! Je crois
que, vous et moi except�, tout le monde est fou".[322]

"Peu de gens savent d'�tre vieux", sanoo Pascal. Ett� M�rim�e
rakkausasioissa osasi sit� olla, olemme n�hneet. Kaunokirjailijana h�n
sen k�sitti viel� ankarammin, h�n, joka ei koskaan ole keskentekoista
ty�t� k�sist��n laskenut. "Kirjailijan pit�� �lyt� ajoissa vai'eta",
n�in ymm�rsi h�n Pascalin lauseen. Puoli vuosisataa senaattoriksi
tullessa t�ytetty�ns� laski h�n kaunokirjailijan kyn�n lopuksi ik��ns�
melkein t�ydellisesti k�sist��n ja jos h�n viimeisin� vuosinaan siihen
pari kertaa viel� tarttui, tapahtui se erityisist� syist�, kuten
my�hemmin saamme n�hd�. Vanhukselle muka sopivampi tieteellinen ty�
tuli t�st� l�htein h�nen p��asialliseksi lomatoimekseen.

Olen ylemp�n� jo huomauttanut kuinka ahkerasti M�rim�e senaattoriksikin
tultuaan kirjoitteli aikakauskirjoihin lyhempi� tieteellisi�
tutkimuksia ja arvosteluja. V�hitellen katsoi h�n niit� kertyneen siksi
paljon, ett� arvokkaimmat jo voi koota erityiseen nidokseen. Niinp�
ilmestyikin tammikuussa v. 1855 kokoelma "M�langes historiques et
litt�raires", johon tekij� oli Revue des deux Mondes'sta, Moniteurista,
Revue contemporainesta ja Constitutionnelist� koonnut seuraavat
kaksitoista tutkimusta: Les mormons, Les cosaques de l'Ukraine,
Histoire ancienne de la Gr�ce, Un tombeau d�couvert � Tarragone,
L'H�tel de Cluny, Litt�rature espagnole, Les romains sous l'Empire,
M�moires d'une famille huguenote, De l'enseignement des beaux-arts,
Restauration du Mus�e, Vie de C�sar-Auguste ja Inventaire des Joyaux du
duc d'Anjou.

Ensimm�inen kirjoitus mormoonilaisista on muutamien englantilaisten
l�hteiden mukaan kokoonpantu objektiivinen selonteko mainitun lahkon
synnyst� ja opista. "Ukrainin kasakat" on hauska tutkimus Zaporogein
omituisesta heimosta ja heid�n tunnetuista sankareistansa Bogdan
Chmielni�kist� ja Mazepasta, jonka tarumaiset vaiheet ennen M�rim�et�
jo olivat innostuttaneet Voltairea ja Byronia ihaniin runoelmiin ja
Horace Vern�t� kuuluisaan tauluunsa. -- Todellakin hauskaksi on
M�rim�e saanut toista sataa sivua k�sitt�v�n arvostelunsa ja
selontekonsa Groten suuresta "Kreikan historiasta". Samalla kuin h�nen
muistutuksensa osottavat h�nen perinpohjaisia tietojaan historian
laajaper�isell� alalla todistaa kirjoitus kokonaisuudessaan h�nen
vilpit�nt� ihailuansa helleenil�ist� kansaa, sen kirjallisuutta ja
taidetta kohtaan. Kreikasta puhuessaan l�mpenee t�m� kylm�
historioitsija taas vasten tahtoaankin ja ep�ilem�tt� l�mpenee
lukijakin seuraavista innostuneista lauseista: "O� touvera-t-on un
spectacle plus anim�, plus f�cond en p�rip�ties que dans cette
classique Gr�ce, ce grand pays qui tient une si petite place sur la
carte? Dans cette terre privil�gi�e, pas une montagne qui ne redise le
nom d'un po�te, d'un sage, d'un h�ros, d'un artiste. Pour nous, les
noms des hommes illustres de la Gr�ce, de ses grands morts, comme
disait C�sar apr�s Pharsale, sont encore les synonymes de g�nie et de
vertu. Quelle contr�e, si vaste qu'elle soit, peut se vanter d'avoir
produit un Socrate, un Platon, un Phidias, un Hom�re, un Eschyle, un
Aristote? Souvent le monde a �t� boulevers� par des hordes brutales
mises en mouvement, comme les Huns, par un fl�au de Dieu. A la Gr�ce
seule �tait r�serv�e la gloire d'�clairer les autres nations et de les
policer. Ses armes, sa litt�rature, ses arts, ont �t� bienfaisants.
Dans l'espace de quelques si�cles, vingt peuples hell�niques, ou plut�t
vingt petites villes ont d�ploy� une activit� sans �gale pour r�aliser
tout ce qui se peut imaginer de bon, d'utile et de beau. Leurs
institutions si vari�es, leurs moeurs plus vari�es encore se sont
ressembl� pourtant par un r�sultat et peut-�tre par un but commun,
celui de conserver � l'individu sa valeur propre et de lui offrir le
plus libre d�veloppement de toutes ses facult�s".[323]

Minun t�ytyy pyyt�� anteeksi, ett� olen n�in pitk�ll� otteella
poikennut puheena olevasta asiasta; mutta rohkenen kuitenkin toivoa,
ettei se lukijaa ole ik�vystytt�nyt. Jos nyt k�ymme jatkamaan
pintapuolista selontekoamme kirjoituksista "M�langes hist. et
litt�raires"-kokoelmassa, niin ovat molemmat seuraavat kyh�elm�t
"L'H�tel de Cluny", kertomus t�m�nnimisen museon esineist�, ja "La
litt�rature espagnole", arvostelu Ticknorin laveahkosta teoksesta
"History of spanish Literature", jotenkin lyhk�isi� eiv�tk� mielest�ni
eritt�in huomattaviakaan muuten kuin ett� j�lkimm�ist� vastaan tehdyt
muistutukset taaskin osottavat kirjoittajan hyvi� tietoja t�ll�kin
alalla. -- Nimell� "Les romains sous l'Empire" julkaisi M�rim�e hauskan
arvostelun Ch. M�rivalen 2-osaisesta teoksesta "A History of the
Romains under the empire" liikkuen t�ss� omalla alallaan ja merkiten
ilolla tekij�n puolueettoman ja oikean arvostelun lempisankaristaan
Caesarista, jota h�n taaskin kiitt�m�ll� kiitt��,[324] ja samoja
asioita, nimitt�in Caesarin kuolemaa, k�sittelee h�nen lyhyt
selontekonsa niihin aikoihin l�ydetyst� ja Piccolos'in julkaisemasta
Nicolas de Damasin k�sikirjoituksesta. -- "M�moires d'une famille
huguenote" on vain mit� ahtaimmaksi supistettu kertomus Jacques
Fontainen kirjoittamista perhemuistelmista Nantes'n ediktin ajoilta ja
"Inventaire des Joyaux de Louis, Duc d'Anjou" niinik��n hyv�ksyv�
arvostelu t�st� osasta kreivi de Laborden tarkkaa luetteloa Louvren
museon rikkaasta esinekokoelmasta.

K�sittelem�tt� on minulla viel� M�rim�en monessa suhteessa arvokas ja
huomiota ansaitseva kirjoitus "kaunotaiteiden opetuksesta", joka niihin
aikoihin kuin se kirjoitettiin (v. 1849) oli vilkkaan keskustelun
esineen� Ranskanssa. Tekij� ottaa t�ss� vertaillakseen toisiinsa
Pariisin ja Rooman taidekouluja ja ehdottelee edellisen toiminnassa
useita t�rkeit� muutoksia, joista monet nyky��n lienev�tkin jo
toteutetut. Hallitukselle ehdottaa h�n, ett� se 1:o edist�isi ja
helpoittaisi taiteilijain opetusta, 2:o toimittaisi palkkioita
etup��ss� niille, jotka ty�skentelev�t vaikeamman (historiallisen)
maalauksen alalla ja siis suoranaisemmin is�nmaansa kunniaksi sek� 3:o
lakkaisi kannattamasta keskinkertaisuutta. Sit�paitse viel�, ett�
tavalliset palkinnot korotettaisiin ja ainoastaan taiteilijat alle
25 vuotta saisivat ottaa osaa kilpailuihin, ett� palkinto
maisemamaalauksesta lakkautettaisiin, maisemamaalaajat kun muutenkin
saavat taulunsa paremmin kaupaksi ja ett� kaunotaiteiden akatemiaan
erityinen opettaja asetettaisiin, jonka velvollisuutena olisi pit��
luentoja keskiajan rakennustaiteesta.

En tahdo viel� t�ll� kertaa antautua tekem��n selkoa siit� vilkkaasta
osanotosta, mill� M�rim�e, joka perinpohjaisten tutkimusten ja
laajaper�isten matkustusten kautta oli kehitt�nyt itsens� tunnustetuksi
taiteentuntijaksi, aina seurasi taide-el�m�� Ranskassa ja
ulkomaillakin. "M�langes historiques et litt�raires" saavutti
ilmestyess��n kyll� suosiollisen vastaanoton, joll'ei se mit��n
suurempaa huomiota her�tt�nytk��n, kirjoitukset kun olivat jo ennest��n
tuttuja. N�iden kokoominen ja julkaiseminen olikin h�nelle vain
lepohetkien ty�t�. Samallaista oli my�skin se kaunis ja asiallinen
esipuhe, jonka h�n vallan samaan aikaan (tammikuussa v. 1855) pyynn�st�
kirjoitti kreikkalaisen kirjailijan Marino Vreton ranskaksi k��nt�m��n
kokoelmaan "Contes et po�mes de la Gr�ce moderne".[325] T�ss�
alkulauseessaan, jossa taaskin ilmenee h�nen l�mmin tunteensa
helleenil�isyytt� kohtaan, huomauttaa h�n laulujen alkuper�isyytt� ja
voimaa sek� k��nt�j�n taitavuutta. "Tour � tour po�te et compilateur,
romancier et arch�ologue, M. Marino Vreto a su toujours conserv� les
traits caract�ristiques du g�nie de ses compatriotes et le mouvement
naturel de leurs compositions". Kirja saikin osakseen varsin hyvi�
arvosteluja.[326]

M�rim�en p��asiallisena kirjallisena ty�n� vuosina 1854-55 oli
kuitenkin Agrippa d'Aubign�n tunnetun ja 16:n vuosisadan el�m�� niin
mainiosti karakteriseeraavan teoksen "Les aventures du baron de
Foeneste" julkaiseminen uudessa painoksessa. Pierre Jannet, joka
kirjakauppaliikkeens� lakkautettuaan oli antaunut bibliofiilin jaloa
taitoa harjoittamaan, sai v. 1853 p��h�ns� ruveta "la Biblioth�que
elz�virienne"-sarjan nimell� julkaisemaan in -- 16:o "des anciens
auteurs qui repr�sentent au naturel la na�vet� ou les hardiesses de
l'esprit gaulois", kuten sanat kuuluivat. T�llaisina vanhoina
tosiranskalaisina mestareina pidettiin tietysti Rabelais, Brant�me,
d'Aubign� y.m. M�rim�e oli tunnettu eritt�in taitavaksi �idinkielens�
tuntijaksi ja kun h�nt� parooni Foeneste omituisine tapoineen jo
nuoruudessa erityisesti huvitti, niin ei ole kummeksimista, ett� Jaunet
melkein heti yrityksens� alussa k��ntyi "Chronique de Charles IX:n"
tekij�n puoleen pyynn�ll�, ett� t�m� ottaisi toimittaakseen
selityksill� ja esipuheella varustetun painoksen ylemp�n� mainitsemaan
d'Aubign�n teosta.[327] Tourneux julkaisee osia kustantajan ja
toimittajan v�lisest� kirjeenvaihdosta, joka, ellei se muuten olekkaan
merkillinen, ainakin osottaa kuinka tarkasti h�n t�t�kin ty�t� teki.
Hein�kuussa v. 1855 se sitten ilmestyi k�sitt�en 348 sivua varsinaista
teksti� ja parikymment� sivua alkulausetta. Mit� M�rim�e enimm�n t�ss�
kirjailijassa ihaili, k�y selville seuraavista esipuheen lauseista:
"Foeneste est un tableau de moeurs des plus remarquables et si on le
d�pouille des exag�rations que comporte ce genre de satire, il offre,
je crois, une image anim�e et fid�le de la soci�t� � l'�poque o�
l'auteur a vecu. Mais ce qui me semble surtout admirable dans ces
dialogues, c'est la v�rit� de caract�res mis en sc�ne et le rare talent
d'observation qu'on d�couvre jusque dans les plus petits d�tails. Il me
semble qu'il y a dans ce livre des traits de naturel que Moli�re
n'aurait pas d�savou�s". -- Arvostelijat olivat yksimielisi� siit�,
ett� toimittaja oli suoriutunut teht�v�st��n kaikin puolin
kiitett�v�ll� tavalla. Niinp� esim. Librin jutusta tunnettu Ludovic
Lalanne, per�ti tuima arvostelija, huomautteli siin� kyll� muutamia
erehdyksi�, mutta tuli lopulla kuitenkin siihen p��t�kseen, ett�
"l'auteur de Colomba s'est acquitt� de ce travail avec son esprit et sa
sagacit� habituels".[328]

Asiain n�in hyvin k�ydess� olivat sek� kustantaja ett� toimittaja
tyytyv�isi� yhteisty�ns� tulokseen. Senp� vuoksi n�kyv�t he hetikohta
tehneenkin uuden sopimuksen kesken��n ja t�h�n piti heti kohta
ryhdytt�m�n k�siksi; apumieheksi M�rim�elle otettiin nuori tiedemies
Louis Lacour. Jo seuraavana p�iv�n� Foenesten ilmestymisen j�lkeen
oltiin puuhassa ja silloin t�ll�in istuttiin rue de Lillen varrella
n:ossa 52 yhteisesti neuvottelemassa Brant�men teosten samantapaisesta
ulosantamisesta.[329] Ty� ei kuitenkaan n�y sujuneen niin nopeasti kuin
oli toivottu ja syy oli n�ht�v�sti M�riim�ess�, jonka huono terveys ja
ehk�p� osaksi my�skin v�sytt�v� hoviel�m� teki esteit� esipuheen
valmistumiselle. T�st� k�rsi M�rim�e itsekin ja p�ivittelee er��ss�
kirjeess� "tuntemattomalle": "J'ai une Vie de Brant�me � faire, o� j'ai
une grande quantit� de choses t�m�raires � dire. Je m'amuse � en
retourner les phrases dans ma t�te; mais le courage me manque lorsqu'il
s'agit de quitter mon fauteuil pour aller les �crire".[330] Vihdoin h�n
sent��n rohkaisi itsens� ja ensimm�inen osa ilmestyi syyskuussa 1858
nimell� "Oeuvres compl�tes de Brant�me T. I".

Esipuheessa, joka l�ytyy my�skin kokoelmassa "Portraits historiques et
litt�raires", (ilmestyi vasta 4 vuotta M�rim�en kuoleman j�lkeen 1874),
ilmaisee h�n miten historiallista teosta ei ole arvosteltava: "Dans
tous les cas, il faut se garder de juger les actions des hommes du
XVI:e si�cle comme nous jugeons celles du XIX:e".[331] Kukin aika on
omalta kannaltaan arvosteltava ja tuomittava. Brant�mesta itsest��n
antaa h�n samallaisen arvostelun kuin Royer-Collard Caesarista: "il fut
surtout un homme comme il faut, ou plut�t comme il le fallait pour son
si�cle, dont il nous offre un type fid�le, moins les grands vices et
les grandes vertus".[322] -- Kahden seuraavan vuoden kuluessa
julkaistiin t�t� suurella suosiolla vastaanotettua teosta toinen ja
kolmas osa, mutta v. 1859 keskeytyi ty� moninaisista syist� eik� sit�
sen j�lkeen jatkettu ennenkuin vasta v. 1875 ja silloin oli
toimittajana jo toinen mies.

Viel� on minun t�ss� yhteydess� mainittava er�s kolmas Ranskan
muinaisten aikojen tapakuvaajia, nimitt�in "keskiajan Herodotos"
Froissart, jonka merkityst� ja luonnetta M�rim�e niinik��n samoihin
aikoihin oli tilaisuudessa lyhyesti kuvaamaan.[333] Valencienness�,
miss� mainittu runoilija ja historioitsija oli nelj� vuosisataa sitten
syntynyt, oli h�nen muistoksensa pystytetty patsas, jonka juhlallinen
vihkimys tapahtui 21 p. syyskuuta 1856. Ranskan akatemia, joka
tavallisesti aina on edustettuna t�llaisissa tilaisuuksissa, valitsi
M�rim�en edustajaksensa ja t�m� pitikin paljastusjuhlassa puheen, miss�
h�n ylist�� lempikirjailijaansa nimill� "un po�te ing�nieux, un
chroniqueur incomparable", h�n kun antoi meille "un tableau si anim�
des moeurs et des passions du moyen �ge" ja osasi "ennoblir la v�rit�
sans l'alt�rer jamais, et donner un air de grandeur � tous les sujets
qu'il a touch�s". Samassa puheessa h�n my�skin akatemian suostumuksella
-- akatemia ei muuten suinkaan ollut bonapartelainen, vaikka se
Pariisin rauhan j�lkeen tunsi itsens� suosiollisemmaksi -- antoi
seuraavan kauniin tunnustuksen Napoleon III:lle ja h�nen puolisollensa:
"Sur ce tr�ne ... nous voyons le plus sage politique, qui, sans
conqu�tes, a replac� la France au premier rang des nations, une
princesse qui nous repr�sente la vertu par�e de toutes les
gr�ces".[334]

N�it� ja useita muita lyhempi� arvosteluja eri aikakauskirjoihin
kyh�illess��n ei M�rim�e sent��n unohtanut sit� kansaa, jonka kielt�
h�n my�hempin� aikoinaan ihaili "comme faite pour la po�sie".[335] Olen
jo luetellut useita M�rim�en k��nt�mi� Ven�j�n kirjallisuuden
parhaimpia novellituotteita, jotka, vaikka h�n itse sanookin, ett� "la
concision et la richesse de la langue russe d�fient les plus habiles
traducteurs", er��n t�ysin kykenev�n arvostelijan mukaan ovat tehdyt
sellaisella taidolla, ett� niiss� "le style pr�cis de ce lettr�
(M�rim�e) alt�re l'original".[336] V. 1865 julkaisi h�n Pushkinilta
uuden novellin "Le coup de pistolet", joka ilmestyi Moniteuriss� 21 p.
maaliskuuta.

Mutta t�h�n h�nen rakkautensa Ven�j�n oloihin ei suinkaan rajoittunut
viel� nytk��n. H�n syventyi yh� edelleen kasakkain vaiherikkaaseen
historiaan, josta, kuten tietty, sek� muut ett� h�n itse ovat saaneet
aiheita niin moneen j�nnitt�v��n kuvaukseen. "M�langes hist. et
litt�raires" kokoelmassa olleen kirjoituksensa Ukrainin kasakoista
laajensi h�n v�hitellen kahdeksi eritt�in perinpohjaiseksi
tutkimukseksi, joista toinen "Stenka Razine" ilmestyi Journal des
Savants'in hein�kuun numerossa 1861 ja toinen "Bogdan Chmielni�ki"
samassa paikassa tammikuun ja hein�kuun numeroissa kaksi vuotta
my�hemmin. Kun molemmat sitten v. 1865 julkaistiin erityisen� teoksena
nimell� "Les cosaques d'autrefois", saavuttivat ylip��ns� sangen
suosiollisen arvostelun, jopa niinkin, ett� kirja er��n arvostelijan
mukaan on "mille fois plus po�tique que le corsaire de Byron".[337]

K�sitelty�ns� "Les faux D�m�trius" nimisess� teoksessa Pietari Suuren
edelt�j�� ja osotettuansa siin�, ett� v��r� Demetrius, vastoin tunnetun
historioitsijan Karamsinin v�itett�, "n'�tait pas le moine d�froqu�
Gr�goire Otr�pief, que l'�glise russe maudit encore aujourd'hui", vaan
ett� kapinoitsija, vaikka kyll� olikin kirjeenvaihdossa Otrepiewin
kanssa, oli vallan toinen henkil�, nimitt�in er�s Ukrainin kasakka,
k��ntyi M�rim�e nyt tutkimaan Pietari Suuren el�m�nty�t�.
Demetriuksesta sanoi h�n, ett� t�m� todellakin oli suuri mies, joka
"voulut r�former les abus et civiliser son pays", mutta ett� h�n
"pr�tendait faire tout � coup et de primesaut tout ce que Pierre le
Grand fit plus tard, graduellement et avec une prudente lenteur".[338]
Kun h�n n�in oli t�ydellisesti perehtynyt omituisiin ja vaihteleviin
tapahtumiin 1500-luvun lopulla ja 1600-luvun alkupuoliskolla, eriytyi
Pietari Suuren hedelm�llinen sivistysty� h�nelle vallan uudessa ja
luonnollisessa valossa. Laajaper�iseksi suunnitellun tutkimuksensa
julkaisemisen aloitti h�n syyskuussa 1864 Journal des Savants'issa
nimell� "Histoire du r�gne de Pierre le Grand" k�sitellen ensin
"oikeudenk�ynti� perint�ruhtinas Aleksista vastaan", jonka kuvausta
jatkui aina seuraavan vuoden helmikuun numeroon saakka. Pari vuotta
my�hemmin (kes�kuussa 1867) alkaa h�n samassa lehdess� tutkimuksensa
toisen osan "Pietari Suuren nuoruudesta" ja t�m� jatkuu helmikuuhun
1868. Ep�ilem�tt� ty�skenteli M�rim�e sitten edelleen saadakseen t�m�n
laajan historiansa loppuun, mutta huono terveys ja l�hestyv�
ranskalais-saksalainen sota suurine tapahtumineen estiv�t h�nt� sit�
t�ydelliseksi valmistamasta. Jatkoa siihen nimitt�in ei koskaan tullut.

Luulen jo osottaneeni, ettei M�rim�e suinkaan hoviel�m�n huvitusten ja
velvollisuuksien vuoksi laiminly�nyt kirjallisia toimiaan niin�
vuosina, joina h�n kreivi de Mornyn kanssa oli "bouffon de sa Majest�",
kuten h�n kerran leikill� itse�ns� nimitt��. Tahdon viel�, ennen kuin
k�yn tekem��n selkoa M�rim�en viimeisist� vuosista, jotka samalla ovat
toisen keisarikauden loppuaikoja, n�ytt�� kuinka ahkerasti h�nen
kyky�ns� ja taitoansa k�ytettiin muilla k�yt�nn�llisill� aloilla ja
mink�lainen h�n virkatoimissaan senaatissa sek� akatemiassa oli.

Librin jutun kautta oli Pariisin kirjastojen ep�j�rjestys ja huono
hoito tullut n�kyviin ja jo silloin olivat Lacroix, Jubinal y.m.
ottaneet sen uudesta j�rjest�misen julkisen keskustelun alaiseksi.
Mink��nlaisiin toimenpiteihin ei heid�n kirjoituksensa silloin
kuitenkaan n�y aihetta antaneen. M�rim�e oli niinik��n saman jutun
aikana tullut vakuutetuksi kirjastojen huonosta tilasta ja viel�
selvemm�ksi k�vi se h�nelle, kun h�n useiden Lontoonmatkojensa kautta
tutustui yst�v�ns� Panizzin j�rjest�m��n ja kaikin puolin
mallikelpoiseen British museumiin, jota varten Englannin parlamentti
vuosittain uhrasi niin suuria summia. Panizzin kanssa keskustellessa
vakautui h�ness� v�hitellen tuuma ryhty� samallaisiin parannuspuuhiin
Pariisin kirjastojen suhteen. Tehty��n kes�ll� v. 1856 pari kuukautta
kest�neen matkan Englantiin, miss� h�n samalla huvittelihe lukuisain
englantilaisten ylimysyst�v�ins� luona, jotka kaikki kestitsiv�t h�nt�
omain sanojensa mukaan "avec une hospitalit� pour laquelle je d�sesp�re
de trouver un adjectif et qui n'est praticable qu'en cet aristocratique
pays",[339] ja my�hemmin samana vuonna Espanjaan Madridin kirjastoja
tutkimaan sek� yst�v�t�rt�ns� Montijon kreivit�rt� tervehtim��n, l�hti
h�n seuraavana vuonna virkistysmatkalle Sveitsiin, mist� h�n
viralliseen Moniteuriin l�hetti seikkaper�isen, pitk�n kirjoituksen
kirjasto-oloista Lontoossa ja teki lukuisia ehdotuksia Pariisin
kirjastojen j�rjest�miseksi. Kirjoitus, joka l�ytyy painettuna
mainitussa lehdess� 26 p. elokuuta 1857, ei t�ll� kertaa j��nytk��n
vaikutuksia vaille. Muutama kuukausi sen j�lkeen -- perustava kokous
oli 19 p. joulukuuta -- asetti nimitt�in hallitus 11-miehisen
toimikunnan M�rim�en esimiehyydell� asiaa k�sittelem��n.[340]

Toimikunta tekikin, kiitos olkoon esimiehen innolle ja
uutteruudelle,[341] nopeaa ty�t� ja jo kolmisen kuukautta sen j�lkeen
voi M�rim�e antaa komitean tuloksista hallitukselle kirjallisen
kertomuksen, joka on p�iv�tty 27 p. maaliskuuta 1858; painosta ilmestyi
se erityisen� vihkosena seuraavassa toukokuussa ja Moniteuriss� vasta
20 p. hein�kuuta sis�asiain ministerin lausunto mukana. Ylip��ns�
hyv�ksyi ministeri ehdotuksen, jonka mukaan silloinen "Biblioth�que
imp�riale", nykyinen "Biblioth�que nationale", sittemmin j�rjestettiin
siksi erinomaisen hauskaksi ja tarkoituksenmukaiseksi ty�paikaksi,
miksi jokaisen t�ytyy se tunnustan, ken vain on ollut tilaisuudessa
siell� tutkimuksia harjoittamaan.

T�h�n eiv�t kirjaston parannuspuuhat viel� sent��n loppuneet. Pari
vuotta my�hemmin pyysi sis�asiain ministeri taaskin M�rim�et�
puheenjohtajaksi uuteen 15-miehiseen komiteaan, jonka teht�v�n� oli
valmistaa ehdotus kirjastojen v�lisist� kirjojen vaihdoista.[342]
Hein�kuun 10 p. 1860 oli M�rim�ell� t�m�nkin komitean puolesta lausunto
valmis ja 30 p. seuraavaa joulukuuta julkaistiin se Moniteuriss�.
V�hitellen n�kyy h�n jo kyll�styneen n�ihin ik�viin hallinnollisiin
puuhiin, sill� 12 p. hein�kuuta kirjoittaa h�n "tuntemattomalle": "Olen
juuri saanut valmiiksi pitk�n lausunnon Pariisin kirjastoista. Siit�
kai min� olenkin n�in kivulloiseksi k�ynyt. Min� kulutan aikani
turhanp�iv�isesti sekautumalla asioihin, jotka eiv�t minulle kuulu ja
annan sys�t� niskoilleni kaikki muiden ihmisten teht�v�t. Tunnen
toisinaan halua kirjoittaa viel� jonkun kertoelman ennen kuolemaani,
mutta milloin puuttuu minulta rohkeutta, milloin taas, hyv�ll�
kirjoitustuulella ollessani, saan suoritettavakseni ik�vi�
hallinnollisia asioita (des b�tises administratives)".

N�iden joukkoon kai ovat yll�mainitsemieni lis�ksi luettavat my�skin
h�nen virallinen matkansa vuoden 1857 n�yttelyyn Manchesteriss�, josta
h�n antoi laveahkon kertomuksen Moniteuriin (katso numeroa 9 p:lt�
hein�kuuta 1857) huomauttaen erityisesti taideteollisuuden kehityksest�
ja taiteellisen kaunoaistin edist�misest� Englannissa, sek� h�nen
osanottonsa Lontoon maailmann�yttelyyn v. 1862, jossa h�n prinssi
Napoleonin kanssa edusti Ranskan taideosastoa. Leikillisell� tavallaan
ilmoittaa h�n t�st� yst�v�tt�relleen Montijon kreivitt�relle: "Comme
j'ai beaucoup barbouill� de papier dans ma vie, tant avec la plume
qu'avec le pinceau, on m'a charg� des papiers peints".[343] T�st�kin
n�ytt�� olleen aikalailla puuhaa jo edelt�k�tt�, kuten esim. seuraavat
otteet M�rim�en kirjeist� osottavat: "Je pense � faire un tour �
Londres, o� j'ai affaire pour l'Exposition universelle" ja my�hemmin:
"Notre commission imp�riale de l'Exposition universelle est en travail
d'enfantement; nous faisons tous de la prose pour persuader aux gens
qui ont des tableaux de nous les pr�ter pour les envoyer � Londres. --
Je crains que nous ne fassions pas trop belle figure � Londres l'ann�e
prochaine".[344] Ja kun n�yttely vihdoinkin pitkien puuhien per�st�
saatiin valmiiksi, on se M�rim�en mielest� sangen ep�onnistunut ("cela
ressemble � un fiasco"). H�nest� "les Anglais ont fait de grands
progr�s sous le rapport du go�t et de l'art de l'arrangement" ja h�n
pelk��, ett� englantilaiset menev�t pian edelle taideteollisuudessa.
Juryn istunnot eiv�t my�sk��n tunnu olleen mieleisi�. "Notre jury est
pr�sid� par un Allemand qui croit parler anglais et qui est � peu pr�s
incompr�hensible � tout le monde. Rien de plus absurde que nos
conf�rences: personne n'entend de quoi il est question. Cependant, on
vote".[345] Lopuksi on M�rim�en, joka oli t�m�n moniv�risen juryn
p�yt�kirjurina, viel� kirjoitettava kaksi raporttia, toinen jurylle,
toinen Ranskan hallitukselle. N�yttely� varten oleskeli M�rim�e, asuen
British museumissa Panizzin luona, pari kolme kuukautta Lontoossa
lukien raportinsa jurylle 5 p. kes�kuuta 1862. Seuraavana p�iv�n�
kirjoittaa h�n "tuntemattomalle": "Je commence � entrevoir le terme de
mes peines. Mon rapport au jury international dans le plus pur anglais
saxon, sans un seul mot tir� du fran�ais, a �t� lu hier par moi, et
l'affaire est b�cl�e de ce c�t�. Il m'en reste un autre (rapport) �
faire � mon gouvernement".

Vietetty�ns� n�in n�yttelypuuhissa ja hauskassa seurassa -- h�n
mainitsee k�yneens� lordien Granvillen ja Palmerstonin, prof. Max
M�llerin y.m. luona -- enimm�n osan kes�� palasi h�n kes�kuun lopulla
Pariisiin ja j�tti hallitukselle raporttinsa "Des applications de l'art
� l'industrie � l'exposition de Londres", joka on p�iv�tty 11 p, kes�k.
1862.[346] Lopuksi lienee "hallinnollisten tyhmyyksien" joukkoon, joita
M�rim�e valittaa s�lytett�v�n h�nen niskoilleen, kai viet�v� my�skin
er�s toinen yhteisty� prinssi Napoleonin kanssa. H�net oli nimitt�in jo
toisen keisarikauden alkuvuosina valittu j�seneksi komiteaan, jonka
teht�v�n� oli Napoleon I:n kirjeenvaihdon julkaiseminen ja johon
j�senen� kuului my�skin prinssi Napoleon. M�rim�e se t�m�nkin
toimikunnan puolesta sai niinik��n kirjoittaa alkulauseen mainitun
kirjeenvaihdon ensimm�iseen osaan, joka ilmestyi alussa vuotta 1858 ja
joka taas puolestaan osottaa kuinka suuri kunnioitus kirjoittajalla oli
t�t� suurta sankaria kohtaan. Kaikille h�nen nimens� kantajille ei t�t�
ihailua sent��n n�y riitt�neen. Sill� niin pian kun h�n sai tiet��,
ett� toimituskomitean esimieheksi v. 1864 oli nimitetty prinssi
Napoleon, jonka soveliaisuudesta t�h�n toimeen h�nell� oli oma
mielipiteens�,[347] ilmoitti h�n luopuvansa ehdottomasti. "On m'a fait
demander _sub rosa_ si je voudrais �tre de la seconde commission
pr�sid�e par le prince. J'ai remerci�. C'�tait d�j� assez d�sagr�able
avec le mar�chal; ce doit �tre encore bien pis avec le prince; en
outre, il est probable que la besogne que fera cette seconde commission
sera fort suspecte, et je ne me soucie pas d'en partager la
responsabilit�".[348]

Olen nyt tehnyt selkoa M�rim�en toiminnasta toisen keisarikauden
loistoaikana kirjallisella alalla ja lukuisain toimikuntain
palveluksessa. Kuvaamatta on minulla viel� h�nen esiytymisens�
senaattorina ja akatemian j�senen�.

Vaikka h�n my�hempin� aikoinaan, kuten h�nen kirjeist��n varsinkin
Panizzille k�y selville, olikin sangen huvitettu valtiollisista
kysymyksist�, joita h�n n�kyy seuranneen suurella j�nnityksell� ja
historioitsijan kaukosilm�ll�, ei h�n senaatissa sent��n ainoatakaan
kertaa poliittisena puhujana esiytynyt. Ep�ilem�tt� vaikutti t�h�n
h�nen omituinen asemansa hovissakin, vaikka toisaalta kyll� olemme jo
n�hneet, ettei h�n ennenk��n ollut julkisesti valtiollisten asiain
menoon sekautunut. H�nest� oli tarpeeksi saada istua katsojana
ensimm�isess� looshissa ja valppaalla silm�ll� katsastaa historian
juoksua. "Certains hommes regardent si bien que regarder leur suffit",
sanoo Filon,[349] ja M�rim�est� sit� todellakin voi sanoa. Tiheill�
matkoillaan Englannissa,[350]

Espanjassa, Itaaliassa y.m. seurusteli h�n paljon valtiomiesten kanssa,
joita h�n sit� paitse tapasi usein hovissa. N�in osasi h�n aina pysy�
"au courant" valtiollisten tapahtumain kanssa ja teroitti
perinpohjaisen historiallisen sivistyksens� avulla silm�ns�
arvostelemaan is�nmaansa sis�llisi� oloja, joiden h�n arveli kehittyv�n
"� tous les diables" s.o. vallankumousta ja sosialismia kohti.
Napoleon III teki n�et h�nen mielest��n radikaaleille liiallisia
parlamenttaarisia my�nnytyksi�, jotka Englannissa, miss� mahtava
ylimyst� oli vastapainona, kyll� voivat olla paikallaan, mutta jotka
Ranskan kansalle ja sen luonteelle olivat ennenaikaisia ja
sopimattomia. N�it� aatteitaan ei h�n kuitenkaan miss��n julki
lausunut; niist� saamme tiet�� ainoastaan h�nen kirjeenvaihtonsa
kautta.

Senaatissa istui h�n ylip��ns� mykk�n�, mutta valppaana kuulijana.
Niin� 17:n� vuonna, joina h�n Luxembourgissa senaattorituolillaan
istui, esiytyi h�n ainoastaan kolme kertaa ja n�m�kin kerrat ilman
menestyst� s.o. saavuttamatta enemmist��. Mutta enemmist�� ei h�n
koskaan ollutkaan kumarrellut ja n�in�kin kertoina h�n vain tahtoi
tehd� velvollisuutensa.

Olemme jo n�hneet kuinka innokkaasti M�rim�e seurasi taideoloja omassa
ja ulkomailla ja mit� ehdotuksia h�n taiteen ja taideteollisuuden
edist�miseksi Ranskassa teki kirjoituksessaan "De l'enseignement des
beaux-arts". Entisten lis�ksi on minun viel� mainittava h�nen hauska ja
valaiseva arvostelunsa Englannin taiteesta ("Les beaux-arts en
Angleterre"). Tehty�ns� siin� selkoa englantilaisen taiteen nopeasta
kehityksest� Joshua Reynoldsin ja Th. Lawrencen sek� heid�n
j�lkeistens� preraphaeliittien avulla, puhuu h�n piirustustaidon
levitt�misen v�ltt�m�tt�myydest� k�sity�l�isten keskuuteen, antaa
kuvauksen South-Kensingtonin normaalikoulun oppij�rjestelm�st� ja
tulee lopulla siihen p��t�kseen, ett� Englannin taideteollisuus kohta
menee ranskalaisen edelle, ellei Ranskan hallitus ryhdy tositoimiin
toteuttaakseen seuraavia tarkoitusperi�, nimitt�in: "rendre
l'enseignement plus vari� et peut-�tre moins exclusif, multiplier les
�coles de dessin, compl�ter nos collections publiques, conserver avec
soin les tr�sors que nous poss�dons, renvoyer � la province un peu de
cette activit� qui se concentre � Paris".[351] T�t� varten tarvittiin
hallitukselta rahoja, ja M�rim�e tahtoi auttaa silloista kaunotaiteiden
ministeri� tekem�ll� ehdotuksen suuremman summan my�nt�miseksi "pour
encourager les arts". Asia oli esill� senaatissa 4 p. maaliskuuta 1861
ja mielest�ni on parasta antaa M�rim�en itsens� kuvata t�m� istunto:
"D'abord, notre repr�sentation, au S�nat, �u, comme M. Jourdain, je
puis dire que jamais je n'ai �t� si saoul de sottises. Tout le monde
avait un discours rentr� qu'il fallait faire sortir. La contagion de
l'exemple est si forte, que j'ai d�livr� mon speech,[352] comme une
personne naturelle, sans aucune pr�paration, comme M. Robert Houdin
(siihen aikaan tunnettu silm�nk��nt�j� Pariisissa). J'avais une peur
atroce; mais je l'ai tr�s-bien surmont�e, en me disant que j'�tais en
pr�sence de deux cents imb�ciles et quil n'y avait pas de quoi
s'�mouvoir. Le bon a �t� que M. Walewski, � qui je voulais faire donner
un beau budget, s'est offens� du bien que je disais de son pr�d�cesseur
(Walewskin edelt�j� ja kilpailija oli Fould, M�rim�en hyv� yst�v�), et
a bravement d�clar� qu'il votait contre ma proposition. M. Troplong
(senaatin puheenjohtaja), pr�s duquel je suis plac�, eu ma qualit� de
secr�taire,[353] m'a fait tout bas son compliment de condol�ances �
quoi j'ai r�pondu qu'on ne pouvait pas faire boire un ministre qui
n'avait pas soif. On a rapport� cela tout chaud � M. Walewski, qui l'a
pris pour une �pigramme, et, depuis lors, me fait grise mine; mais cela
m'emp�che pas de mener mon fiacre".[354]

Ja siihen se asia raukesi. M�rirn�e sai tosin, kuten Filon sanoo, "un
vrai succ�s, non d'orateur, mais d'homme d'esprit", mutta taiteet ne
sill� kertaa j�iv�t lis�apua vaille.

Olen ylemp�n� jo huomauttanut, ettei Librin juttu ja M�rim�en teht�v�
siin� p��ttynyt vuoden 1852 tapahtumiin. Ett� senaattori M�rim�e,
niist� kahdesta viikosta huolimatta "o� il jouissait d'un profond
loisir et n'�tait nullement incommod� du soleil",[355] oli
maanpakolaisen yst�v�ns� suhteen vallan samalla kannalla kuin
valtioarkeoloogi, sen oli h�n jo osottanut er��ss� lyhyess�
kirjoituksessa, painettu Moniteuriss� 1 p. elokuuta 1859, miss� h�n
yleis�lle suositteli Librin viimeist� harvinaisten kirjain kokoelmaa,
jonka myynti alkoi samana p�iv�n� Lontoossa. Siin� h�n m.m., Librin
tuomarein uhallakin, onnitteli itsess��n virallisessa lehdess�
yst�v��ns� "du tact et du flair qui lui avaient permis de rassembler
tant de raret�s".

Pari vuotta my�hemmin oli h�n taas tilaisuudessa suoranaisemmin
osottamaan, ett� h�n edelleen oli vakuutettuna Librin syytt�myydest�.
Rva Libri oli marraskuun 14 p. 1860 j�tt�nyt Napoleonille
Panizzin kokoonpaneman ja h�nen sek� 28:n Itaalian eduskunnan
j�senen allekirjoittaman anomuskirjan miehens� vapauttamiseksi
maanpakolaisuudesta. Sama anomus j�tettiin my�skin Ranskan senaattiin.
Ep�ilem�tt� oli t�st� uudesta rynn�k�st� jo edelt�k�tt� sovittu
M�rim�en kanssa ja varmaankin luotettiin paljo h�nen vaikutukseensa
niin hyvin senaatissa kuin hovissa, miss� Panizzikin muuten oli
M�rim�en kautta tullut esitellyksi ja p��ssyt ainakin keisarinnan
erityiseen suosioon. Anomuskirjan tarkastamisen j�tti senaatti
entiselle ministerille, senaattori Louis Bonjeanille, joka siin�
esitettyj� syit� ja Ranskan tuomioistuinta kohtaan tehtyj� syyt�ksi�
tyysti tutkittuaan luki ankaran vastauksensa senaatissa 4 p. kes�kuuta
1861. Vasta kuusi p�iv�� sen j�lkeen oli M�rim�e valmistanut
vastauksensa Bonjeanille ja esitti sen senaatille 10 p. kes�kuuta.
Tourneuxkin sanoo t�st� puheesta,[356] ett� se oli "tr�s �tudi�", mutta
siit� huolimatta yhtyi senaatti Bonjeanin mielipiteihin, sitten kuin
t�m� itse ja senaattorit Delangle, Dupin sek� de Royer, joka viime
mainittu viel� v�itti Librin v��rent�neen is�ns� kuolintodistuksen
p��st�kseen Ranskan kansalaiseksi, olivat M�rim�et� vastustaneet.
Tappiostaan huolimatta pysyi M�rim�e yht� kylm�n� kuin tavallisesti,
vaikka h�n sis�llisesti kuohuikin. T�m�n n�emme nimitt�in selv�sti
h�nen kirjeest��n "tuntemattomalle" keisarillisesta Fontainebleaun
linnasta, minne h�n oli heti mainitun istunnon j�lkeen matkustanut
lohduttautuaksensa: "Je n'ai jamais vu gens si enrag�s ni si hors de
sens que tous les magistrats. Pour ma consolation, je me dis que si,
dans vingt ans d'ici, quelque antiquaire fourre son nez dans le
Moniteur de cette semaine, il dira qu'il s'est trouv�, en 1861, un
philosophe plein de mod�ration et de calme dans une assembl�e de
_jeunes_ fous. Ce philosophe, c'est moi-m�me, sans nulle vanit�".[357]
Ja sitten seuraa lause, jossa v:sta 1852 kytenyt katkeruus lakimiehi�
kohtaan puhkeaa t�ydellisesti ilmi: "Dans ce pays-ci, o� l'on prend les
magistrats parmi les gens trop b�tes pour gagner leur vie � �tre
avocat, on les paye fort mal, et, pour en trouver, on leur permet
d'�tre insolent et hargneux". M�rim�e on kuitenkin onnellinen, ett�
kaikki on ohitse, ett� h�n on t�ytt�nyt velvollisuutensa ja ett�
keisarilliset eiv�t ainakaan asettuneet vastapuolueen kannalle.[358]
"Enfin, heureusement", jatkaa h�n, "tout est fini. J'ai fait tout ce
que je devais faire, et je recommencerais la s�ance � propos de la
p�tition de madame Libri, si la chose �tait possible. Ici, on m'a re�u
fort bien sans me railler de ma d�faite. J'ai dit tr�s-nettement ce que
je pensais de l'affaire, et il ne m'a pas paru que l'on trouv�t que
j'avais tort. Apr�s toute l'excitation de ces jours pass�s, je me sens
comme d�barrass� d'un poids �norme".[359]

Julkiset esiytymiset n�ytt�v�t aina olleen M�rim�elle raskaita
taakkoja. Sit� osottaa mielest�ni se melkeinp� lapsellinen ilo, mill�
h�n aina kertoo yst�villeen n�ist� t�rkeist� tapahtumista. Ja se tuli
kaiketi siit�, ett� h�nell� aloittaessa tavallisesti oli "une peur
atroce",[360] vaikka h�n siit� kehuu p��sseens� kuvittelemalla, ett�
h�nell� oli edess��n parvi "des imb�ciles". Nyt oli h�n l�hes kymmenen
vuotta senaatissa uskollisesti vaiettuaan muutamain kuukausien kuluessa
esiytynyt kokonaista kaksi kertaa. Ja n�hty��n, ettei se sen kummempaa
ollut, esiytyi h�n muutamain vuosien p��st� viel� kolmannenkin kerran.

Seikka oli seuraava. Hallitus oli j�tt�nyt senaatille ehdotuksen laiksi
mekaanillisista soittokoneista, jossa samalla kuitenkin kosketeltiin
kirjailijain ja taiteilijain omistus-oikeutta. Senaatti, joka nimitti
M�rim�en asian esittelij�ksi ja perustelijaksi, n�ytti olevan
taipuvainen hylk��m��n hallituksen tekem�n lakiehdotuksen, jossa oli
seurattu periaatetta: "kirjallinen omistus-oikeus ei ole oikeus, vaan
my�nnytys" (la propri�t� litt�raire n'est pas une propri�t�, mais bien
une concession). M�rim�e taas oli p�invastaista mielipidett� ja laati
lausuntonsa, jonka h�n 7 p. hein�kuuta 1865 luki julki senaatissa,
vallan ministereit� (Rouheria ja Vuitry�) vastaan.[361]

Melkein kokonaisen vuoden n�kyy senaatti tarvinneen
"positiivi-ehdotuksen" -- sill� nimell� sit� tavallisesti kutsuttiin --
perinpohjaiseksi harkitsemiseksi. Toukokuun 8 p. seuraavana vuonna oli
asia m��r�tty lopullisesti ratkaistavaksi. M�rim�e varustausi ajoissa
lausuntoansa puolustamaan ja siin� oli h�nelle ty�t� kyll�ksi, sill�
h�n ei tahtonut lukea puhettansa paperista, vaan "improviser par les
proc�d�s connus de M. Thiers et de M. Guizot", kuten h�n Panizzille jo
paria viikkoa ennen ratkaisevaa istuntoa kirjoittaa. Syy miksi h�n n�in
huolellisesti valmistausi, oli se, ett� h�n pelk�si taaskin saavansa
vanhat vihollisensa lakimiehet kimppuunsa. Odotetusti istunnosta antaa
h�n sen j�lkeisen� p�iv�n� (9 p, toukok.) Panizzille kirjoitetussa
kirjeess� seuraavan kuvauksen, josta taaskin k�y selville h�nen
mielialansa lainoppineita kohtaan: "J'ai fait mon speech hier sans la
moindre �motion. On m'a �cout� et je n'ai pas trop ennuy�.
Malheureusement, je m'�tais pr�par� pour une r�plique, et je gardais
dans mon sac quelques bonnes m�chanchet�s contre les jurisconsultes qui
prennent le S�nat pour un tribunal de premi�re instance. Je voulais
leur offrir cette citation de Cic�ron: _Quum plurima praeclare legibus
essent constituta ex jure consultorum ingeniis corrupta et depravata
sunt_. Mais le S�nat �tait si ennuy� de cette discussion, que j'ai
compris qu'il ne fallait pas y r�pondre. Tout le monde, au fond,
trouvait la loi d�testable mais on ne voulait pas donner un soufflet au
Corps l�gislatif, en rejetant pour inconstitutionnalit� la loi qu'il
avait vot�e, et on voulait d�ner."[362] Tappiolle h�n siis t�ll�kin
kertaa j�i, mutta -- huomauttaa Filon vallan oikein -- t�ll� kertaa voi
h�n todellakin sanoa, ett� h�n "�tait battu en ayant raison".

T�h�n voimme kernaasti lopettaa kuvauksen senaattori M�rime�st�, sill�
n�m� kolme tappiota k�rsitty��n ei h�n sen koommin siell� suutansa
avannut, vaikka h�n tosin istunnoissa k�vikin sik�li kuin h�nen p�iv�
p�iv�lt� alaa voittava keuhkotautinsa sen h�nelle salli.[363] Ettei
h�nell� ollut eritt�in korkea ajatus senaatin lakimiehist�, sen olemme
jo n�hneet. Ja kun tekopyhyys h�nen mielest��n siell� muittenkin
keskuudessa levisi levenemist��n, k�vi koko laitos h�nelle sit� my�ten
vastenmielisemm�ksi. Vanhat kenraalit, jotka v�nrikkivuosinaan olivat
el�neet kuin viimeist� p�iv�� ja nyt vanhennuttuaan heitt�ytyiv�t
ulkokullatuiksi paavin puoltajiksi, ovat h�nelle varsinkin tikku
silm�ss�. "Les vieux g�n�raux sont particuli�rement timides quand il
s'agit du _green gentleman below_" sanoo h�n kerrankin kirjeess�
Panizzille (T. II, s. 13). Sit� paitse k�vi senaatti h�nest� v�hitellen
niin matelevaiseksi, raukkamaiseksi ja kyvytt�m�ksi, ett� se h�nest�
"montre son inutilit� et sa nullit� de la fa�on la plus claire".[364]
Sainte-Beuve, h�nen vanha yst�v�ns�, joka alussa vuotta 1865
nimitettiin senaattoriksi kilpailijain suruksi ja vapaamielisten
suureksi riemuksi,[365] on melkein ainoa h�nen virkaveljist��n, jota
kohtaan h�n loppuunsa saakka s�ilytti todellisen kunnioituksen ja
yst�vyyden.[366]

Hiukan paremmalla kannalla oli M�rim�e sent��n er��seen toiseen
laitokseen, jossa h�nt� katsottiinkin toisellaisilla silmill� kuin
senaatissa. Tarkoitan Ranskan akatemiaa. Ylip��t��n pysyi se Napoleon
III:n hallitukselle jotenkin samalla kannalla kuin Pariisin vanhin,
orleansilainen ylimysmaailma: se ei uutta hallitusta juuri vastustanut,
mutta ei siihen my�sk��n liittynyt; eli erill��n omaa el�m�t��n
ylimyksellisess� itsetiedossaan. Keisarinnan herttainen olento ja
kaikkia kohtaan lempe� k�yt�s sulatti sent��n kovimman j��n ja M�rim�e
oli tavallaan v�litt�j�n� hovin ja akatemian v�lill�. -- Sellaisena
esiytyi h�n m.m. juuri yll�mainitsemissani tilaisuuksissa Froissart'in
patsaan paljastusjuhlassa ja "Vie de C�sar" teoksen arvostelijana. T�m�
h�nen v�litysasemansa hovin ja akatemian v�lill� ei suinkaan edellyt�,
ett� M�rim�e olisi mill��n tavoin luopunut itsen�isist� mielipiteist��n
ja asettunut keisarin tahdon alaiseksi akatemiaa koskevissa
kysymyksiss� enemm�n kuin muissakaan. Kun keisari, joka muuten oli
vallan vapaamielinen kirkollisissa asioissa, kerran paavin yst�v�in
mieliksi ja kansan hyvitykseksi toivoi akatemian valitsevan j�senekseen
er��n tunnetun apotin ja kun h�n t�m�n tarkoituksensa voittamiseksi
k��ntyi M�rim�en puoleen, sai h�n jotenkin jyrk�n vastauksen: "Sire, je
ne donnerais jamais ma voix � un cl�rical". Ja siihen sai h�nen
majesteettinsa tyyty�. Yht� j�rk�ht�m�tt�m�n� esiytyi h�n v. 1860,
jolloin keisari vastoin akatemian tahtoa koetti puuhata tunnettua
Pariisin prefekti� ja kaunistajaa, parooni Haussmannia kaunotaiteiden
akatemiaan n.k. vapaan akateemikon paikalle. M�rim�e puolestaan piti
keisarin sekautumista t�h�n asiaan vallan sopimattomana ja pani kaikki
voimansa liikkeelle tehd�kseen tyhj�ksi keisarin puuhat, joka my�skin
onnistui. "Tuntemattomalle" kirjoittaa h�n asiasta seuraavasti: "Je
suis dans de grandes intrigues acad�miques. Il ne s'agit pas de
l'Acad�mie fran�aise, mais de celle des beaux-arts. J'ai un ami qui est
candidat pr�f�r�, mais sa Majest� lui a fait dire de se retirer devant
M. Haussmann, le pr�fet. C'est une place d'acad�micien libre.
L'Acad�mie se f�che et veut nommer mon ami malgr� lui. Je l'y encourage
de toutes mes forces et je voudrais pouvoir dire � l'empereur le tort
qu'il se fait en se m�lant de ce qui ne le regarde pas. J'esp�re que
j'en viendrai � bout".[367] Saiko h�n t�m�n keisarille suoraan
sanotuksi, siit� ei h�n kirjeiss��n mainitse.

Akatemian s��nt�jen mukaan toimivat sen j�senet vuorotellen m��r�tyn
ajan esimiehen� ja esimiehen velvollisuuksiin kuuluu ottaa
juhlallisella puheella vastaan uudet tulokkaat. Muita t�llaisia ei
M�rim�en osalle tiet��kseni ole tullut kuin h�nen vanha koulutoverinsa
Amp�re v. 1848. Esimiehen� h�n luonnollisesti kyll� oli my�hemminkin,
niinp� esim. syksyll� v. 1865, mutta kaikeksi onneksi ei uusia
vastaanotettavia h�nen aikanaan sattunut. Sanon kaikeksi onneksi siihen
n�hden, ett� M�rim�elle t�llainen julkinen esiytyminen oli per�ti
vastenmielist�[368] ja ett� h�n mainitun vuoden syyskuussa juuri
erityisesti kirjeiss��n mainitsee pelk��v�ns� Ponsardin kuolevan h�nen
esimiehyytens� aikana.[369] Tuoni armahti kuitenkin t�ll� kertaa n.k.
"terveen j�rjen koulun" (�cole du bon sens) p��miest� ja kuuluisan
"Lucr�een" ynn� "l'Honneur et l'argent" n�ytelm�in klassillista
runoilijaa ja M�rim�e p��si pit�m�st� muistopuhetta t�lle aikoinaan
sellaisella melulla vastaanotetulle runon�ytelm�in kirjoittajalle,
jonka corneillelaisesta runottaresta M�rim�enkin, runoasun
leppym�tt�m�n vihaajan, t�ytyy sanoa, ett� se on "grand, sonore et
honn�te".[370]

Mutta vaikka M�rim�e ei akatemian esimiehen� ollutkaan tilaisuudessa
sen enemp�� n�kyv�ist� toimittamaan, on h�n sent��n sen j�senen� ollut
sangen toimelias. Olen sellaisia tapauksia jo luetellut muutamia
vanhemmilta ja my�hemmilt� ajoilta. N�iden lis�ksi on minun viel�
mainittava h�nen usein k�ytetty apunsa kielimiehen�, apu, joka oli sit�
arvokkaampaa, kun h�n osasi niin perinpohjaisesti monta vierasta kielt�
ja oman �idinkielens� ehk� paremmin kuin kukaan h�nen aikalaisistaan
kirjailijoista. Cuvillier-Fleury kuvaa h�nen esiytymist�ns� akatemiassa
seuraavalla tavalla: "Parlant dans sa cravate quand il parlait devant
une assembl�e, ses yeux plongeant en quelque sorte au fond de lui-m�me,
les mots tombaient goutte � goutte comme d'un flacon d'�lixir. C'est
ainsi qu'il prenait part -- une part souvent importante -- � nos
discussions d'acad�mie sur la langue fran�aise qu'il connaissait bien,
ne se vantant ni de cela ni d'autre chose".[371] Amp�ren ollessa
muutamalla tutkimusmatkalla v. 1859 istui M�rim�e akatemian
varsinaisessa sanakirjakomiteassa pakottaen kuitenkin yst�v�ns�
perim��n ty�paikan kuten ennenkin. Sen n�emme h�nen kirjeess��n
Amp�relle 24 p�iv�lt� toukokuuta 1859: "Voici la chose: M. Villemain et
M. Cousin veulent que je te succ�de. Je ne le puis, ni le veux. J'ai
mon scrupule. Je ne crois pas devoir prendre la petite indemnit� dont
je n'ai pas besoin et dont plusieurs de nos confr�res s'arrangeraient
fort. On me r�pond: 'Si nous vous voulons, ce n'est pas pour vos beaux
yeux, c'est parce que vous nous emp�chez d'en prendre un qui nous
emb�terait'. Je r�plique: Vous pouvez jouir de ma pr�sence, je serai
l'ombre d'Amp�re. J'assisterai � sa place et provisoirement � vos
s�ances, mais je ne veux pas �tre membre en titre pour la raison dessus
dite".[372] Me n�emme t�st� kuinka vaatimattomasti h�n esiytyy, h�n,
joka "sans produire aucun travail sp�cial, a prouv� par une foule
d'observations r�pandues dans ses ouvrages qu'il connaissait � fond non
seulement les langues et les litt�ratures de l'antiquit� classique,
mais presque tous les idiomes modernes de l'Europe", kuten Lom�nie
h�nest� sanoo.[373] Ja vallan oikeutettua oli sekin tunnustus, mink�
Jules Sandeau akatemian puolesta antoi h�nelle samassa tilaisuudessa
lausuessaan: "Plus d'une fois, dans nos r�unions, nous avons �t� � m�me
d'appr�cier en lui le philologue; les langues mortes ou vivantes
n'avaient pas de secrets pour lui, et il nous a aid� plus d'une fois �
r�soudre les difficult�s de la n�tre".[374]

Mit� taas tulee M�rim�en tunteisiin akatemiaa kohtaan, niin viihtyi h�n
siell� ylip��ns� jotenkin hyvin, eik� kummakaan, sill� siell�h�n
h�nell� oli useimmat yst�v�ns� ja hengenheimolaisensa. Mutta kun
tekopyhyys, joka h�nest� toisen keisarikauden aikana oli ihmiskunnan
suurin onnettomuus[375] ja josta akatemia sent��n viimeiseen asti oli
pysytteleinyt vapaana, vihdoin kuitenkin alkoi tunkeutua t�h�nkin
filosoofiseen seuraan, silloin sai M�rim�ekin silm�ns� auki. H�n, joka
omantunnon mukaisesti oli k�ynyt istunnoissa ja vaaleissa ainakin
omasta puolestaan vastustamassa kaikkien kirkollisten ainesten
tunkemista Mazarin'in palatsiin, jonka edustalla Voltairen muistopatsas
on traditsiooneja muistuttamassa, h�n, joka keisarinkin ylemp�n�
mainitsemaani pyynt��n oli uskaltanut jyrk�sti vastata, ettei h�n ikin�
anna ��nt�ns� kirkollismieliselle ehdokkaalle, h�n sai vihdoin
surukseen n�hd�, ett� yksin h�nen vanha opettajansa ja yst�v�ns� Victor
Consinkin k��ntyi kirkonk�vij�ksi ja suostui ��nest�m��n apotti
Lacordaire� akatemian j�seneksi Tocquevillen sijalle (v. 1860). Eik�
ainoastaan Cousin, vaan my�skin Thiers, Guizot ja "tous les burgraves",
kuten M�rim�en on tapana heid�n hengenheimolaisistaan sanoa. T�m� meni
h�nest� todellakin jo liian pitk�lle. "N'est-ce pas bien �difiant, et
cela ne donne-t-elle pas une belle id�e de leur logique et de leur bon
sens!" kirjoittaa h�n asiasta Panizzille.[376] "Au fond, la chose m'est
fort �gale" -- jatkaa h�n kertoessaan samasta asiasta "tuntemattomalle"
-- "tant qu'on ne m'obligera pas d'aller entendre leurs sermons, on
peut nommer � l'Acad�mie tous les membres du sacr� coll�ge".[377] Kuten
t�st� n�emme, alkaa v�li jo k�yd� jotenkin kire�ksi. Ja viel�
huonommaksi se k�vi, kun todellakin yh� uusia kirkollisia aineksia
sinne hyv�ksyttiin. "Nous voil� en proie aux cl�ricaux, et bient�t,
pour �tre admis comme candidat, il faudra produire un billet de
confession", valittaa h�n "tuntemattomalle" 1 p. maaliskuuta 1862. Kun
h�nen ehdokkaansa v. 1864 viel� tuli hylj�tyksi, oli kukkurakin t�ysi.
H�n tahtoi viel� kerran ottaa yleissilm�yksen noista 40:st�
kuolemattomasta: "J'ai contempl� hier les figures de mes confr�res,
sans parler de la mienne, on dirait des gens qui attendent le
fossoyeur". Ja t�m�n viime n�'yn mieleens� painettuaan teki h�n lujan
p��t�ksen "de ne plus aller � l'Acad�mie que pour toucher mes
indemnit�s, quatre-vingt-trois francs trente-trois centimes, tous les
mois".[378]

Tiet��kseni pitikin h�n p��t�ksens�.

Luulen mielest�ni nyt t�ytt�neeni sen, mink� t�ss� luvussa teht�v�kseni
otin, nimitt�in osottaa, ettei M�rim�e toisen keisarikauden
loistoaikana hoviel�m�n py�rteess� liikkuessaan suinkaan siihen
vajonnut ja sen vuoksi kirjallisia tai yhteiskunnallisia toimiansa
unhottanut. Koetan tulevassa luvussa tehd� selkoa M�rim�en viimeisist�
vuosista ja h�nen asteittaisesta suistumisestaan hautaa kohti
rinnakkain sen loistavan hallitusmuodon kanssa, jonka h�n oli n�hnyt
syntyv�n ja kukoistavan ja jonka surkea h�vi� h�nen my�skin t�ytyi omin
silmin n�hd� ennenkuin h�nen sallittiin ne ikuiseen rauhan uneen
ummistaa.




XII.


Sen keisarikruunun, jonka Napoleon verell� ja kavalluksella oli
vuoden 1852 valtiokeikauksella anastanut ja jonka perij�ksi h�nelle
puolisonsa Eug�nien kanssa nelj� vuotta my�hemmin syntyi poika, oli
h�n Kriminsodan loistavalla p��t�ksell� verhonut sellaiseen
maineen ja voiton keh��n, ett� se todellakin h�ik�isi useiden
ei-bonapartelaistenkin silm�t ja lepytti monta h�nen vaarallistakin
vastustajaa. Ranska oli nyt �kki� kohonnut Euroopan ensimm�iseksi
valtioksi ja Napoleon suuren veljenpojan edess� oli Ven�j�n mahtavan
tsaarinkin t�ytynyt n�yrty�. Ja kun t�m�n sotaisen kunnian lis�ksi,
joka tietysti teki sotav�en valtaistuimen uskolliseksi vartijaksi,
tuli viisas ja kaikissa suhteissa maalle hy�dyllinen sis�ispolitiikka
suuntautuen etup��ss� alemman kansan hyv�ksi, niin ei ole
ihmettelemist�, jos Tuileriess� uskallettiin niin huolettomia p�ivi�
viett�� kuin X:ssa luvussa olen lyhyin piirtein koettanut kuvata.
Hallitusmuotokin, joka juuriltaan oli perustuvinaan suuren
vallankumouksen periaatteihin, siin� kun n�et yleiselle
kansan��nestykselle my�nnettiin painava merkitys, oli itse teossa
kuitenkin sellainen, ett� kaikki todellinen valta oli hallitsijalla ja
kansalla ainoastaan tarpeellinen vallan varjo. Tulevaisuus n�ytti siis
sangen valoisalta ja rauhallinen ty� kehitti valtakunnan sis�llist�
vaurastumista.

Mutta Napoleon III oli my�skin aatteiden mies ja h�nell� oli mielest��n
suurempi kutsumus maailmassa. Suurelta sed�lt��n oli h�n muka
saanut teht�v�kseen auttaa Euroopan liittovallan muodostumista
kansallisuuksien perustuksella ja t�llainen teht�v� ilmausikin jo ennen
kuin osattiin sit� aavistaakaan. Itaaliassa levisi levenemist��n pikku
valtioiden yhdist�misen aate ja kun "Itaalian Bismarck" kreivi Cavour
piakkoin n�ki mahdottomaksi suoriutua t�st� teht�v�st� ilman vieraan
apua, tarjousi Napoleonille kuin itsest��n tilaisuus esiyty�
kansallisuusaatteen palveluksessa vapauttamalla tuon sorretun maan
It�vallan raskaan ikeen alta. Tietysti liittyi t�h�n sekautumiseen
my�skin toivo laajentaa Ranskan rajoja ja t�ten taas lis�t�
valtiollista mainetta ja lujittaa valtioistuimen perinn�llisyytt�.
Historiasta tunnemme, kuinka loistavasti Ranskan joukot taistelivat
Magentan ja Solferinon luona Napoleonin oman johdon alaisina, tappelut,
jotka tekiv�t keisarista kansallissankarin. Ainoastaan papisto ja
hartaimmat paavin yst�v�t vainusivat jo vaaraa Vatikaanille ja k�viv�t
levottomiksi.

M�rim�e, joka suurella innolla seurasi sodan valmistuksia ja toivoi
takaisin nuoruutensa voimia voidakseen sotilaana "voir un des
spectacles toujours beaux, le r�veil d'un peuple opprim�",[379] kuvaa
valtiollista tilaa Ranskassa n�iden voittojen j�lkeen seuraavilla
lyhyill� piirteill�: "Jamais le gouvernement n'a �t� plus facile. Les
r�publicains sont convertis pour la plupart; mais les salons, les
belles dames et les beaux messieurs sont toujours mauvais. Les d�vots,
de leur c�t�, se remuent et d�clament contre une guerre impie".[380]
Mutta vaikkapa Napoleonilla olikin puolellaan rahvas ja sotilasto, niin
pelk�si h�n sent��n papistoa, jonka kannatus oli t�rke� h�nelle viel�
nytkin samoin kuin valtaistuimelle pyrkiess�kin. Ja sen vuoksi alkoi
h�n aavistaa pahaa koko sodasta ja solmi yht'�kki� Villafrancan
rauhansopimuksen, joka todellakin oli omiansa her�tt�m��n
tyytym�tt�myytt� omassakin maassa Itaalian vapautuksen yst�v�in
keskuudessa. M�rim�est� on my�skin varmaa "que personne ne sait ce
que veulent dires les bases du trait�" ja ett� "la guerre n'a pas
produit un grand r�sultat". H�nen mielest��n kursailtiin vallan
turhanp�iv�isesti paavin kanssa; h�nelle olisi pit�nyt panna kova kovaa
vastaan ja pakottaa h�net my�ntym��n Itaalian yhdistymistuumaan. Eik�
h�n k�sitt�nyt tai tahtonut k�sitt��, ett� Napoleonia toiselta puolen
jo alkoi arveluttaa uuden suurvallan syntyminen ja sen l�heinen
naapurius. H�n vain s�ttii Ranskan pappispuoluetta kaiken onnettomuuden
syyksi ja ottelee kiivaasti paavinmielisen keisarinnan kanssa Ranskan
menettelyst� Rooman suhteen.[381]

Kun Garibaldi astuu n�ytt�m�lle, innostuu h�n alussa h�nt� kovasti
ihailemaan. "J'envie les �motions pittoresques de ce gaillard-l�"
kirjoittaa h�n Panizzille. "Il n'y que moi, ici, qui m'int�resse � son
exp�dition. Elle me pla�t, parce que j'aime les romans et les
aventures". Mutta itse teossa on h�nest� sent��n surullista, ett�
keskiaikainen romaanisankari voi sytytt�� koko Euroopan ilmiliekkiin.
Viel� kes�kuussa v. 1860 on h�nest� Garibaldin retki "une des plus
dr�les d'histoires", mit� h�n ikin� on n�hnyt. Ja kun t�m� mainio
sankari sitten Sisiilian kukistettuaan ja Viktor Emanuelin rinnalla
voitettuun Neaapeliin ratsastettuaan loukkautuneena siit�, ettei
h�nelle annettu maaherran virkaa, vet�ytyy pois n�ytt�m�lt�, tekee h�n
M�rim�en mielest� ihan oikein, sill� "son affaire est de se battre, et
il n'entend rien � organiser".[382] Mutta kun Garibaldi ennen pitk��
astuu uudelleen esiin suorittamaan vapautusty�ns� loppuun, muuttuu
M�rim�en mieliala h�nt� kohtaan t�ydellisesti, sill� nyt h�n uhkaa
h�irit� koko Euroopan rauhaa "en montrant le fant�me de la R�volution",
ja t�st� l�htein nimittelee h�n kirjeiss��n sankaria milloin "le fou",
milloin "l'instrument de Mazzini", milloin "le mauvais g�nie de
l'Italie", tai "le rois des niais" j.n.e. T�m� k�sitys se varmistuu
h�nell� p�iv� p�iv�lt� niin, ett� h�n jo joulukuussa pit�� Garibaldia
Itaalian vaarallisimpana vihollisena, "ennemi d'autant plus dangereux
qu'il a toutes les qualit�s qu'il faut � un r�volutionnaire, m�me celle
d'�tre niais et de se faire l'instrument des plus d�testables coquins.
Il y dans toutes les r�volutions de ces gens-l�, et ce sont ceux-l� qui
font le plus de mal".[383] Ja kun h�n vihdoin viel� rupeaa
kirjoittelemaan kirjeit� "dans le style d�testable de m�lodrame" ja
tekem��n valtiollisia matkoja (Englantiin v. 1864), niin on M�rim�est�
h�nen tyhmyytens� mitta kukkurillaan; h�n kummastelee vain, ettei l�ydy
ket��n "qui fasse justice de ce cerveau br�l�", jolle "tyhmyydet ovat
yht� luonnollisia kuin omenapuulle omenain kantaminen". Mihin t�m� viha
oikeastaan perustuu, k�y selville M�rim�en kirjeest� Panizzille 1
p�iv�lt� toukokuuta 1864, jossa h�n sanoo tiet�v�ns�, ett� Garibaldi "a
promit la r�publique � la France et fraternis� avec Ledru-Rollin". Ja
kun tunnemme M�rim�en monarkkiset mielipiteet ja tied�mme, ett� h�n
todellakin oli "kuningasmielisempi kuin itse kuningas", niin emme en��
kummastele t�t� mielenmuutosta Garibaldia, vapauttajasankaria kohtaan.

Olen jo huomauttanut, ettei Villafrancan rauha ollut omiansa Ranskan
vastustuspuoluetta tyydytt�m��n. Tosin tuottivat ranskalaisten aseiden
voitot Kiinassa, Kotkinkiinassa ja Syyriassa taas uutta mainetta
keisarivallalle; mutta siit� huolimatta alkoi vasemmisto ennen pitk��
taas meluta. Tukkiakseen heilt� suut lupaili Napoleon, jonka
nimenomaisiin periaatteisiin kuului kasvattaa Ranskan kansa Englannin
mallin mukaiseen, vapaaseen ja perustuslailliseen hallitusmuotoon,
vastustuspuolueelle uusia my�nnytyksi� kokoutumis- ja painovapauden
suhteen. M�rim�et� eiv�t ne ollenkaan miellytt�neet, sill� h�n n�ki
niiss� tulevaisuuden vaaran ja -- vallankumouksen enteit�.[384] Kaikki
my�nnytykset ovat h�nest� hy�dyt�nt� j�rjett�myytt�: "Le r�sultat ne
peut �tre que _verba_. Je voudrais pouvoir ajouter _praetereaque
nihil_, mais vous savez qu'en France, apr�s les mots, viennent les
r�volutions".[385]

Kuinka pitk�lle n�kev� silm� M�rim�ell� oli, sen todistaa toisen
keisarikauden valtiollinen loppuhistoria ilmiel�v�sti. Kaikki tied�mme,
ett� Napoleonin auringon pimennys alkaa surullisesta Meksikon jutusta,
jolla oli tarkoituksena hankkia Ranskalle ensimm�isen luokan
vasallimaa, vaan joka niin �kki� sai verisen ja onnettoman lopun. Siit�
alkaen ei luottamus Tuileries'n "sfinksiin" en�� ollut niin
j�rk�ht�m�t�n alemmassakaan kansassa. Ja kun sen lis�ksi tulivat
keisarin ep�onnistuneet v�litys-yritykset Puolan asioissa (v. 1863),
eperoiminen Preussil�is-tanskalaisen sodan aikana seuraavana vuonna ja
n�ihin aikoihin n�ytt�m�lle astuvan Bismarckin loistavat voitot
pohjoisen Saksan yhdist�misess� (v. 1866) ynn� vihdoin Luxembourgin
ostojutun tyhjiin raukeaminen samaisen rautakanslerin sekautumisen
johdosta, niin oli vastustuspuolueen jo helpompi taitavien johtajiensa
Ollivier'n, Thiers'in ja Jules Favren avulla todistaa kansalle, ettei
nykyinen keisarivalta ollut maalle siunaukseksi. Jopa uskalsi Thiers,
jota M�rim�e muuten aina ihailee valtiollisena n�yttelij�n�, vaikka h�n
moittiikin h�nt� valtiollisten aatteiden puutteesta, pikkumaisista
intohimoista ja horjuvasta kannasta,[386] lausua julki nuo kuuluisat
sanansa, ett� "Ranska nyt oli vajonnut kolmannen luokan valtioksi".

Aineeni ulkopuolella on luonnollisesti ruveta objektiivisen historian
perustuksella tekem��n seikkaper�isesti selkoa vastustuspuolueen
asteittaisista voitoista ja Napoleonin per�ytymisest� siksi, kunnes h�n
vihdoin joulukuussa 1869 yleisen kansan��nestyksen varjolla my�nsi
Ranskalle t�ydellisen perustuslaillisen hallitusmuodon vastuunalaisten
ministerein kanssa ja tarjosi ministerist�n muodostamisen pahimmalle
vastustajalleen Ollivier'lle. Sit� vastoin luulen valaisevani ainettani
ja M�rim�en kyky� selv�j�rkisen� valtiollisten ynn� yhteiskunnallisten
olojen tarkastelijana, jos tekem�ll� muutamia otteita h�nen
laajaper�isest� kirjeenvaihdostaan annan h�nen omalta kannaltaan kuvata
olojen kehityst�.

M�rim�e oli siin�kin vallan napoleonilaisella kannalla, ett� h�n piti
kansallisuuskysymyst� vuossadan t�rkeimp�n� pyrint�n�, vaikk'ei h�n
hyv�ksynytk��n niit� keinoja, joita kansallistunto eri maissa k�ytti
hyv�kseen tarkoitusperi�ns� voittaakseen. "Il est �vident que la
question des nationalit�s est � pr�sent ce qu'�tait la r�forme
r�ligieuse au 16:e si�cle, une grande et belle id�e rev�tu de formes
assez niaises" kirjoittaa h�n 19 p. toukokuuta 1861 yst�v�lleen
Lontoossa. Koko Euroopassa kuohuu ja kiehuu h�nen mielest��n noina
aikoina eik� t�m� "malaise g�n�ral" voi h�vit� ilman "une catastrophe
et une grande modification de la carte".[387] Mit� taas Ranskan
sis�ispolitiikkaan tulee, niin nauttii keisari kyll� (v. 1862) viel�
melkoisessa m��rin alemman kansan suosiota, mutta "ou souffre de la
crise mon�taire, de la crise alimentaire, de la crise r�ligieuse". Ja
n�iden aikana "l'anarchie fait des progr�s". Kun Port-Saint-Martin'in
teaatterissa 22 p. huhtikuuta n�ytell��n Victor Sejourin "Les
volontaires de 1814", niin pelj�t��n sen johdosta hirmuista meteli�,
"car, maintenant, c'est au spectacle qu'on fait de l'opposition". Syyn�
kaikkeen on, ett� "le socialisme fait des progr�s et la bourgeoisie,
qui ne souvient plus de 1848, est de l'opposition et aide � scier la
branche sur laquelle elle est assi�g�e".[388] Ja kun hallitus ei tee
mit��n vastustaakseen sosialismia ja kun painovapauttakin vain
laajennetaan, niin ei siit� voi seurata muu kuin vallankumous. Senp�
vuoksi h�n jo 13 p. huhtikuuta 1864 voi kirjoittaa yst�v�lleen
Panizzille, ett� "nous avons un pied dans la r�volution". Ja h�nen
vanha yst�v�ns� Thiers "est devenu � peu pr�s r�publicain,
vraisemblablement parce qu'il esp�re �tre nomm� pr�sident � son
tour".[389] Yh� selvemm�ksi k�y h�nelle, ett� vallankumouksen t�ytyy
tapahtua viel� h�nen el�ess��n "dans les derni�res ann�es de notre
vie", sill� "le plus grand malheur qui puisse arriver � un peuple est,
je crois, d'avoir des institutions plus avanc�es que son
intelligence".[390]

Ja yht� varmaksi k�y h�nelle my�skin se, ett� vallankumous tulee jonkun
sodan j�lest�. Milloin vilahtelee h�nen kirjeiss��n jo Bismarckin
mahtava persoonallisuus, johon h�n syksyll� v. 1865 on Biarritzissa
tutustunut ja joka h�nest� on jo silloin t�m�n vuosisadan ainoa
todellisesti "suuri mies",[391] sill� h�n on voimakas, tiet�� mit�
tahtoo, ei ole v�hint�k��n naivi, vaan on "absolument d�pourvu de
gem�th, mais plein d'esprit".[392] Milloin taas vainuaa h�n
historiallisella �lyll��n, ett� sodan aihe on tuleva Espanjasta, miss�
"depuis la mort de Narva�z, la chose est tr�s probable".[393] Piakkoin
selvi�� h�nelle kuitenkin, ett� jos vastustuspuolue tulevissa vaaleissa
-- kirje on Panizzille 1 p. syyskuuta 1868 -- p��see kovin mahtavaksi,
niin t�ytyy ehk� keisarin tukalasta asemastaan pelastautuakseen koettaa
"engager une guerre" v�ltt��kseen sis�ist� mullistusta. Mutta aihe on
ep�ilem�tt� tuleva "par les tra�neurs de sabre � Berlin".

Olen hiukan laveammasti tahtonut kuvata M�rim�et�
amat��ri-valtiomiehen� sen vuoksi, ett� h�nen muut biograafinsa
ovat mielest�ni liian vaillinaisesti t�t� puolta h�nen el�m�ss��n
valaisseet. Lukija ehk� kummastelee, miten h�nell� voi olla niin tarkka
silm� asiain menoa havaitsemaan ja mist� h�n sai tietonsa
valtiollisista asioista, koska h�n, vaikka elikin niin l�heisess�
yhteydess� hovin kanssa, sent��n aina valittaa, ettei siell�
valtioseikoista paljo koskaan puhuttu ja ettei Napoleon III:lta h�nen
parhaimmatkaan yst�v�ns� voineet urkkia mink��nlaisia salaisuuksia. On
kuitenkin muistettava, ett� h�n oli tuttava useimpain senaikuisten
valtiomiesten kanssa sek� Ranskassa ett� ulkomailla ja ett� h�n
varsinkin ministeri Fouldin ja Thiers'in kanssa oli niin hyv� yst�v�.
Sit� paitse oli h�n, niinkuin jo olemme n�hneet, sek� historiallisten
tutkimustensa ett� persoonallisten kokemustensa (v. 1848) kautta
teroittanut silm�ns� huomaamaan, mink�laiset olot ja tilat
vallankumousta ennustivat.

Muutamat ehk� kummastelevat my�skin sit�, ettei M�rim�e, joka
kirjeiss��n varsinkin Panizzille osotakse niin huvitetuksi politiikasta
ja joka, kuten luulen n�ytt�neeni, my�skin ymm�rsi sen moninaisia
vaiheita, kuitenkaan antaunut varsinaiseksi valtiomieheksi, pyrkien
esim. l�hettil��ksi johonkin suurvaltojen hoviin. Filon, ainoa M�rim�en
biograafeista, joka t�t� puolta h�nen el�m�ss��n on kosketellut,
arvelee my�skin, ett� h�n ep�ilem�tt� olisi sopinut "dans une de ces
grandes situations o� l'�loquence est un d�faut et o� le talent
d'�crire est, au contraire, plus qu'une gr�ce et un ornement".[394]
Syyn� siihen, ettei M�rim�e koskaan joutunut politiikan palvelukseen,
mainitsee h�n sen, ettei t�m� ollut naimisissa ja ett� Napoleon liian
hyvin tunsi kirjailijain sopimattomuuden t�llaiseen ammattiin.
Luultavasti voidaan kai n�m�kin seikat jonkunlaisina syin� esitt��,
mutta mielest�ni on kuitenkin parhain ja p�tevin syy se, ettei M�rim�e,
jolla omien sanojensa mukaan ei ollut v�hint�k��n "pr�tention de jouer
un r�le dans le spectacle d'histoire", ikin� olisi t�llaiseen
suostunut. Mielipiteens� valtio- ja edusmiehist� on h�n niin selv�sti
ja useasti lausunut, ett� voimme pit�� varmana, ettei h�nt�
v�himm�ss�k��n m��r�ss� huvittanut antautua valtiolliseksi
n�yttelij�ksi, jonka t�ytyy joka hetki muistaa ruhtinas Talleyrand'in
kuuluisaa lausetta.[395] M�rim�e rakasti edell� kaikkea persoonallista
vapauttaan ja h�n oli vallan tyytyv�inen siihen, ett� sai
"ensimm�isest� looshista" katsella historian tapahtumia.

El�m� t�ss� "ensimm�isess� looshissa" oli kuitenkin, noiden moninaisten
ulkomaisten tappioiden ja sis�llisten rettel�iden johdosta v�hitellen
muuttanut melkoisesti muotoansa. Ei tehnyt en�� mieli tanssimaan
tulivuoren juurella eik� keskustelemaan lemmenseikkailuista cour
d'amour'issa, kun mahtavat tummat pilvet saartoivat valtiollisen
taivaan rantoja. Hovin suuri huvimestari, v. 1862 herttuaksi koroitettu
Mornykin oli maaliskuussa v. 1865 kuollut, j�tt�en ainakin hovipiiriss�
yleisen surun ja kaipauksen j�lkeens�.[396] M�rim�e, joka edelleen
vierailee hallitsijaparin luona, vuoroin Tuileriess�, Compi�gness�,
Biarritzissa ja Saint-Cloud'ssa, tekee p�iv� p�iv�lt� yh� surullisempia
havaintoja. Elokuussa 1864 kirjoittaa h�n Panizzille, ett� siell� viel�
tanssittiin, mutta "fort tristement"; lokakuussa samana vuonna oli
"tout fort triste, plus m�me que vous (Panizzi) ne pouvez l'imaginer",
mutta h�n ei tahdo sen maailmalle tiedoksi tulevan, sill� h�n lis��:
"mais n'en dites mot � personne". Keisarinna el�� "tr�s r�tir�e et
presque toujours seule" ja koko talon el�m� on muuttunut: "on est moins
gai, mais on est plus calme". Keisari itse osaa tietysti paremmin
peitt�� muuttuneen mielentilansa, mutta keisarinna, jonka M�rim�e
luulee "muutamassa vuodessa oppineen ymm�rt�m��n paljo asioita ja
ihmisi�", on kerrassaan menett�nyt entisen luonteensa, josta h�n
niin paljo piti. "Il n'y a plus d'Eug�nie, il n'y a plus qu'une
imp�ratrice", kirjoittaa h�n syyskuussa v. 1865 Panizzille. "Je plains
et j'admire". Ja jos hovissa onkin vieraita, niin ei en�� tanssita, ei
n�ytell� arvoituksia eik� muita sellaisia, vaan tutkitaan tiedemiesten
avulla taivaankappaleita y.m.s. "On a pass� le temps assez gravement
sans charades ni fac�tie semblable. Il n'y a eu qu'une lanterne
chinoise dont M. Leverrier, l'astronome, �tait le montreur. Il nous a
fait voir des photographies de la lune et des plan�tes comme on montre
� la foire les sept merveilles du monde".[397]

M�rim�e puolestaan ei noita huvituksia my�sk��n en�� kaivannut, sill�
h�n alkoi jo tuntuvasti vanhentua ja terveydelt��nkin heikontua. Mutta
jotakin tahtoi h�n sent��n tehd� haihduttaakseen hyv�n yst�v�tt�rens�
keisarinnan huolia. Toisen keisarikauden hovi ei koskaan ollut mik��n
kirjallinen ja taiteellinen yhtymispaikka sanan oikeassa merkityksess�
eik� Napoleonin onnistunut parhaimmallakaan tahdolla kohottaa runouden
tilaa samalle kannalle, mill� se vuossadan alkupuoliskolla oli
ollut.[398] Mutta sekin v�h�inen kirjailija- ja taiteilijapiiri, jonka
keisarinna suurella vaivalla oli saanut kootuksi valtaistuimensa
kaunistukseksi, harveni harvenemistaan, niin ett� M�rim�ell�
loppuvuosina todellakin oli syyt� valittaa, ettei hoviel�m� en�� ollut
"assez litt�raire" ja ett� sielt� v�hitellen katosi "toute esp�ce de
go�t pour les amusements intellectuels". En tied� teenk� v��rin
otaksuessani t�m�nkin vaikuttaneen siihen, ett� M�rim�e vanhoilla
p�ivill��n viel� ryhtyi kyh�ilem��n novelleja. Rva Seniorille. joka
er��ss� kirjeess��n oli kehoittanut h�nt� kirjoittamaan kertomuksia,
vastasi h�n v. 1855, ett� h�n luulee kirjoittaneensa jo liiaksikin ja
er��ss� toisessa kirjeess��n arvelee h�n, ett� nyt on jo toinen aika
eik� h�n t�lle ajalle osaa kirjoittaa. "Tuntemattomalle" h�n kuitenkin
elokuussa v. 1860 ilmaisee, ett� "j'ai quelquefois envie de faire un
roman avant de mourir, mais tant�t le courage me manque, tant�t, quand
je suis en bonne disposition, on me donne des b�tises administratives �
arranger".[399] Ja jotakin kertomusta kai h�n valmistelikin n�ihin
aikoihin, koskapahan h�n marraskuussa samana vuonna Panizzille
kirjoittaa: "J'�tais all� travailler � la seconde partie de mon roman.
Je crois que c'est la derni�re. La fin ne vaut pas le commencement.
Cependant il a commenc� par la fin".[400]

Mit� romaania h�n t�ll� tarkoittaa sit� en ole saanut selville. Ettei
se ollut yksik��n niist� novelleista, jotka h�nelt� my�hemmin on
julkisuuteen tullut, k�y luullakseni alempana selville. Ensiksikin ei
se voinut olla _La Chambre bleue_, joka h�nen oman ilmoituksensa mukaan
valmistui syyskuussa 1866, sit� todistaa mielest�ni, paitse pitk�
v�liaika, my�skin "tuntemattomalle" osotettu kirje 5 p�iv�lt�
marraskuuta 1866, jossa h�n selitt�� miten h�n tuli mainitun novellinsa
kirjoittaneeksi: "�tant � Biarritz, on disputa, un jour, sur les
situations difficiles o� on peut se trouver, comme par exemple Rodrigue
entre son papa et Chim�ne, mademoiselle Camille entre son fr�re et son
Curiace. La nuit, ayant pris un th� trop fort, j'�crivis un quinzaine
de pages sur une situation de ce genre. La chose est fort morale au
fond, mais il y a des d�tails qui pourraient �tre d�sapprouv�s par
monseigneur Dupanloup. Il y a aussi une petite p�tition de principe
n�cessaire pour le d�veloppement du r�cit: deux personnes de sex
diff�rent s'en vont dans une auberge; cela ne c'est jamais vu, mais
cela m'�tait n�cessaire, et � c�t� d'eux, il se passe quelque chose de
tr�s-�trange. Ce n'est pas, je pense, ce que j'ai �crit de plus mal,
bien que cela ait �t� �crit fort � la h�te. J'ai lu cela � la clame du
logis", s.o. keisarinnalle.[401]

Kertomus onkin omistettu h�nelle nimell� "A la madame de la Rhune",
keisarinna kun inkognito-matkoillaan toisinaan k�ytti kreivit�r de la
Rhunen nime� ja Rhune taas on kaunis vuoren kukkula Biarritzin luona.
Nimens� alle kertomuksen lopussa oli M�rim�e n�ht�v�sti tarkoituksella
lis�nnyt: "bouffon de Sa Majest�", seikka, joka niinik��n mielest�ni
tukee mielipidett�ni niist� vaikuttimista, jotka saivat h�nen
lankeamaan t�h�n "nuoruuden syntiin", kuten h�n itse sit� nimitt��.
Novellissaan La Chambre bleue ei M�rim�ell� todellakaan n�y olleen
mit��n muuta tarkoitusta kuin pit�� kuulijaa j�nnityksess� ja lopussa
vallan odottamattomalla p��t�ksell� h�mm�stytt�� h�nt�. Juoni, joka
perustuu kokonaan pelk�lle erehdykselle, on muuten taidolla sommiteltu
ja muutamat hienot psykoloogiset piirteet osottavat vanhan mestarin
k�sialaa.

Vaikka M�rim�e ylemp�n� siteeraamassani kirjeess� t�st� kertomuksestaan
sanookin, ett� "ce n'est pas, je crois, ce que j'ai �crit de plus mal",
ei h�n kuitenkaan katsonut sen soveltuvan julkaistavaksi ainakaan h�nen
el�ess��n. Syyt siihen ilmenev�t seuraavasta kohdasta h�nen kirjeess��n
"tuntemattomalle" 3 p�iv�lt� tammikuuta 1867: "Il n'est nullement
question ni � propos de l'imprimer. Comme il n'y a rien dans cette
oeuvre qui soit en faveur du pouvoir temporel du pape, je craindrais
qu'on ne la re��t pas avec bienveillance". Samaa vakuuttaa h�n
yst�v�lleen Albert Stapferillekin lis�ten vain, ett� t�llainen ty� on
h�nt� kovasti huvittanut.[402] Painosta ilmestyikin se vasta tekij�n
kuoleman j�lkeen v. 1871.[403]

Samassa tarkoituksessa kuin "La  Chambre bleue" on ep�ilem�tt� M�rim�en
seuraavakin novelli "Ours" tahi, kuten h�n sen my�hemmin risti "Lokis"
syntynyt. Sit� todistaa osaltaan sekin seikka, ett� my�skin Lokis on
keisarillisten luona vieraillessa ainakin suurimmaksi osaksi
kirjoitettu. Kirjallisuuden historioitsijoille on hauskaa, ett�
M�rim�e, joka nuorempana ei virka juuri sanaakaan kaunokirjallisten
teostensa syntym�st�, my�hempin� aikoinaan niist� yst�villeen
mielell��n kertoilee yksityisseikkoja. Niinp� kirjoittaa h�n t�st�kin
uudesta novellistaan, joka muuten n�kyy h�nt� tavattomasti huvittaneen,
er��ss� kirjeess��n "tuntemattomalle" seuraavaa: "Pendant que j'�tais �
Fontainebleau, il m'est arriv� un accident �trange. J'ai eu l'id�e
d'�crire une nouvelle pour mon h�tesse -- t�ss� h�n lausuukin suoraan
tarkoituksen ilmi -- que je voulais payer en monnaie de singe. Je n'ai
pas eu le temps de la terminer; mais, ici (Pariisissa), j'y ai mis le
mot fin auquel je crains qu'on ne trouve des longueurs. -- Lorsque
j'�tais dans le ch�teau, on lisait des romans modernes prodigieux, dont
les auteurs m'�taient parfaitement inconnus. C'est pour imiter ces
messieurs que cette derni�re nouvelle est faite. La sc�ne se passe en
Lithuanie, pays qui vous est fort connu. On y parle le sanscrit presque
pur".[404]

Sis�llys t�ss� suurella taidolla ja tekij�ns� parhaimmista novelleista
tunnetulla voimalla kerrotussa jutelmassa oli sangen omituista laatua
ja osottaa, kuinka M�rim�e viimeisiss� teoksissaan palasi "� ses
premiers amours" s.o. Guzlan kamaliin aiheisiin. Se on vampyyrijuttu
p�yristytt�vint� laatua. Mutta ehk� on parasta antaa tekij�n itsens�
tehd� siit� lyhyt selonteko: "Une grande dame du pays (Liettuassa),
�tant � la chasse, a eu le malheur d'�tre prise et emport�e par un ours
d�pourvu de sensibilit�, de quoi elle est rest�e folle; ce qui ne l'a
pas emp�ch�e de donner le jour � un gar�on bien constitu� qui grandit
et devient charmant; seulement, il a des humeurs noires et des
bizarreries inexplicables. On le marie, et la premi�re nuit de ses
noces, il mange sa femme toute crue. -- C'est que ce monsieur est
le fils ill�gitime de cet ours mal �lev�. _Che invenzione
prelibata_!"[405]

T�mm�inen oli juoni alkujaan ja M�rim�e v�itti, nojautuen
virkatoveriensa tiedeakatemian j�senten antamiin todistuksiin, ett�
sellainen tapaus oli mahdollinen. Luettuansa sen "tuntemattomalle",
joka katsoi mainittua kohtaa liian rohkeaksi ja sopimattomaksi,
muutteli ja lieventeli h�n sen niin, ett� nuo petoel�imen vietit muka
olivat siirtyneet lapseen pelk�st� s�ik�yksest� ja karhun silm�yksest�.
"Ainsi c'est un simple regard de l'ours qui a rendu folle cette
pauvre femme et qui a valu � monsieur son fils ses instincts
sanguinaires."[406] H�n my�nsi itsekin, ett� kertomus t�st� muutoksesta
voitti. Saadakseen siihen oikean paikallisv�rityksen k��ntyi h�n viel�
yst�v�ns� Turgenjewin puoleen, joka t�ten oli tilaisuudessa tehd�
M�rim�elle vuoropalveluksen. Mutta eip� n�y h�nk��n tunteneen Liettuan
oloja, sill� "le diable, c'est que ni lui (Turgenjew) ni moi n'avons pu
trouver un Lithuanien qui s�t sa langue et conn�t son pays", lis��
h�n.[407] Muutosten mukana antoi tekij� sille uuden nimenkin Lokis,
joka liettuan kielell� merkitsee karhua. Mieliss��n oli M�rim�e siit�,
ett� "les mani�res de cet ours resterons fort myst�rieuses, mais on ne
pourra rien conclure � son d�savantage, quelque perspicace qu'on soit.
Il y a une infinit� de choses qui demeurent inexpliqu�es". L��k�rit,
joiden puoleen h�n oli k��ntynyt, selittiv�t, ett� "les plantigrades
sont plus que d'autres b�tes en mesure de s'allier � nous; mais
naturellement les exemples sont rares, les ours �tant peu avantageux",
lis�� h�n sitten omasta puolestaan.[408]

M�rim�en tarkoitus n�kyy olleen varustaa kertomus kuvilla (katso
Lettres � une Inconnue, T. II, s. 343) ja lahjoittaa se keisarinnalle
uudessa siistimm�ss� asussaan. Sit� h�nell� ei kuitenkaan huonontuneen
terveyden vuoksi tullut tehdyksi. Mutta kaikissa tapauksissa luki h�n
sen er��n� elokuun iltana v. 1866 Saint-Cloud'ssa sanainsa mukaan
"devant un auditoire tr�s-select, dont plusieurs demoiselles, qui n'ont
rien compris".[409] Filon, joka keisarillisen prinssin Louis'n
opettajana oli persoonallisesti l�sn� t�ss� tilaisuudessa, antaa siit�
varsin seikkaper�isen ja tunnelmallisen kuvauksen vakuuttaen, ettei
h�nk��n sit� silloin "ymm�rt�nyt". L�sn� olivat olleet keisarinna,
h�nen hovinaisensa neidit de Larminat ja d'Elb�e, keisarinnan
sisarentytt�ret Marie ja Louise, heid�n opettajattarensa neiti Redel,
Filon ja viel� joku muu herrasmies. M�rim�e oli lukenut novellinsa "de
sa voix indiff�rente et monotone, interrompu seulement par des sourires
ou par de l�gers murmures d'approbation dont l'imp�ratrice donnait le
signal".[410]

Aikaisemmin oli M�rim�e lujasti p��tt�nyt, ett� "rien de cela n'est
pour le public". Syy siihen oli vallan sama kuin edellisenkin
kertomuksen julkaisemattomuuteen. "Il faut tenir compte des progr�s en
hypocrisie que le si�cle a fait depuis quelques ann�es", sanoo h�n.
Mutta saatuansa selville, ettei yleis� sit� sent��n ymm�rr� ja ettei se
her�t� mink��nlaista melua, taipui h�n Buloz'n pyynt��n ja antoi sen
aikakauskirjaan Revue des deux Mondes, jossa se ilmestyi 15 p.
syyskuuta 1869.

P��sty��n n�in vauhtiin kirjoitti h�n viel� samana syksyn� uuden ja
tiet��kseni viimeisen novellinsa, ep�ilem�tt� _Djoumanin_, joka
kuitenkin ilmestyi vasta kolme vuotta h�nen kuolemansa j�lkeen.[411]
Itsekin oli h�n vallan h�mm�stynyt t�st� syksyn kev��st� tai "nuoruuden
taudin uusimisesta", niinkuin h�n sit� omalla tavallaan kutsuu. Se on
h�nest� jo varma merkki siit�, ett� h�n oli joutunut "� une seconde
enfance". Djoumanissa, jossa tapahtumat ovat sijoitetut Algeriaan,[412]
kerrotaan niinik��n kaikellaisista kamaluuksista, k��rmeen (se onkin
juuri Djoumane) palveluksesta, noita-akoista y.m., mutta juuri kun
lukija on pahimmassa j�nnityksess�, ilmaisee tekij�, ett� se onkin
ollut vain nuoren ratsu-upseerin ilke�� unta kaikki.

N�ytt�� silt� kuin M�rim�e, joka aina oli tahtonut pysy� erill��n, jopa
oppositsioonissakin ajan kirjalliselle suunnalle, my�hempin� aikoinaan
taas tahallisesti ja ainakin osaksi Pushkinin vaikutuksesta olisi
k��ntynyt romanttisiin aiheisiin muodostaakseen siten vastakohdan
realismille, jonka parhaimpia edelt�ji� h�n Stendhalin kanssa itse
juuri on ja joka nyt Balzacin, Flaubertin y.m. johdolla marssi
kilpakent�lle voittaakseen vihdoin Zolan mahtavan kyvyn ja
tuotteliaisuuden kautta t�ydellisen voiton.

Djouman'iin loppuu M�rim�en omatakeinen kaunokirjallinen tuotanto.
Innostuneena ven�l�iseen kaunokirjallisuuteen, josta h�n jo oli niin
monta kaunista n�ytett� ranskankielelle k��nt�nyt, jatkoi h�n viel�
viimeisin� vuosinaan ajan kuluksi t�t� h�nelle mieluista ty�t� k��nt�en
etup��ss� hyv�n yst�v�ns� Turgenjewin novelleja. Sellaisia olivat
"Apparitions" (Revue des deux Mondes, 15 p. kes�kuuta 1866), "Le juif",
"Petouchkof", "Le Chien", jotka kaikki ilmestyiv�t h�nen v. 1869
julkaisemassaan novellikokoelmassa "Nouvelles moscovites", sek�
"�trange Histoire" (samalta tekij�lt�), joka ensin oli luettavana
Revuess� (1 p. maalisk. 1870) ja sittemmin kokoelmassa "�tranges
Histoires, par Tourgueneff", painettu v. 1873. Turgenjewin novelliin
"Fum�e", joka h�nest� on tekij�ns� parhaimpia ja jonka ranskankielelle
k��nsi ruhtinas Aug. Galitzin, luki h�n tekij�n pyynn�st�, korrehtuurin
tehden lukuisia korjauksia ja joutuen riitoihin k��nt�j�n kanssa, joka
v��r�st� h�veli�isyydest� tahtoi lievennell� h�nen mielest��n arempia
kohtia per�ti naurettavalla tavalla.[413]

Pushkin ja Turgenjew ne etup��ss� h�nt� miellytt�v�t. Niit� h�n k��nt��
ja niist� h�n v. 1868 my�skin julkaisee pari eritt�in suosiollista
tutkimusta. Edellisen "La dame de pique" on h�nest� "un immortel
ouvrage" ja h�nen lyyrillisten runojensa joukosta l�yt�� h�n, joka
muuten vihasi runoutta, "des choses magnifiques, tout � fait selon mon
coeur, c'est � dire grecques par la v�rit� et la simplicit�".[414] H�n
k��nt��kin niist� suorasanaisesti muutamia n�ytteit� osottaakseen
kuinka Pushkin oli Byroniakin paljo etev�mpi "pour la pr�cision et la
nettet�", vaikka h�n er��ss� toisessa tilaisuudessa valittaa, ett�
k��nn�srunous "c'est comme une jolie femme habill�e en capucine; encore
la femme petit se tirer d'affaire en relevant ses manches, ouvrant un
peu sa robe, tandis que la prose jette son lourd manteau sur les belles
formes".[415] Tutkimus Pushkinista ilmestyi Moniteuriss� 20 ja 27 p.
tammikuuta 1868. Heti sen j�lkeen ryhtyy h�n kirjoittamaan samanlaista
esseet� Turgenjewist�, jota muka pidet��n yhten� realistisen koulun
p��miehin�, vaikka h�n M�rim�en mielest� ei kuulu mihink��n kouluun,
vaan seuraa omia teit��n. H�n on puolueeton el�m�n kuvaaja, tosi ja
yksinkertainen sommittelussaan, tarkka ja varma "sis�llisten
n�ytelm�in" psykoloogisessa esityksess�. N�m� molemmat ven�l�iset
kirjailijat miellytt�v�t h�nt� varsinkin sen vuoksi, ett� ne "sont
sortis de l'orni�re classique sans tomber dans la fondri�re du
romantisme". Essee Turgenjewist� ilmestyi Moniteuriss� 25 p. toukokuuta
1868.

P��sty��n n�ist� kirjailijamuotokuvista lueskeli M�rim�e uudelleen
espanjalaista lempikirjailijaansa Cervantesta, josta h�n jo v. 1826 oli
kirjoittanut esipuheen Don Quichotten silloiseen k��nn�kseen ja josta
h�n nyt taas oli ottanut valmistaakseen tutkimuksen uutta samallaista
yrityst� varten. T�ss� ty�ss� puuhaili h�n talvella 1869 kysellen m.m.
"tuntemattomalta" neuvoja. "Vous amuse-t-il (Don Quichotte) toujours?
Vous �tes-vous rendu compte du pourquoi? Il m'amuse et je n'en trouve
pas de raison valable; au contraire, j'en pourrais dire beaucoup qui
devraient prouver que le livre est mauvais; pourtant, il est excellent.
Je voudrais savoir vos id�es l�-dessus".[416] Huhtikuussa v. 1870
n�ytt��kin h�nell� jo olleen t�m� pitk� ja per�ti tarkka tutkimus
valmiina p��tt�en seuraavista riveist� "tuntemattomalle": "Je ne sais
quand para�tra la notice sur Cervantes; elle sera en t�te d'une grande
et belle �dition de Don Quichotte, que je vous ferai lire un de ces
jours".[417]

Jos viel� otan huomioon esipuheen h�nen nuoruuden yst�v�ns� Victor
Jacquemontin uuteen kirjeenvaihtoon, jonka h�n lopulla v. 1867 antoi
ulos vainajan omaisten aiheelliseksi hyv�ksi, sek� muutamia
kirjoituksia aikakauskirjaan Revue des deux Mondes ja Moniteuriin, niin
luulen v�hitellen p��sseenikin loppuun selonteossani M�rim�en
kirjallisista t�ist� n�in� h�nen viimeisin� vuosinaan.[418]

M�rim�e oli jo lapsuudestaan saakka ollut heikonlainen terveydelt��n.
Nuoruutensa parhaimpina p�ivin� ei h�n juuri mit��n sanottavasti
k�rsinyt, mutta jo 39 vuotiaana n�emme h�nen valittelevan spasmeja,
py�rtymyst� ja kauheaa p��nkipua sek� pelk��v�n joutuvansa pian
Proserpinan vieraaksi.[419] S��nn�llisell� el�m�ll��n ja alituisilla
virkistysmatkoillaan piti h�n kuitenkin tautia loitompana, vaikka kyll�
tuon tuostakin k�rsi mit� h�n nimitti "blue devils" ja "humeurs
noires". Varsinkin syntym�p�ivin� h�nt� n�m� synk�t mietteet n�kyv�t
vaivanneen vanhemmaksi tultua, jos h�n matkoillaan ollessa viel� oli
pakotettu viett�m��n ne yp� yksin jossakin majatalossa. Niinp� tapasi
h�net esim. syyskuussa 1852 virkamatkalla Moulins'iss� ollessa
sellainen "congestion c�r�brale", ett� h�n jo luuli viimeisen hetkens�
tulleen. Ja silloin joutui h�n mietiskelem��n kuoleman mietteit�.
"J'�tais dans un �tat de prostration physique et moral qui me rendait
la moindre excursion horriblement p�nible. Je sentais bien quelque
ennui de passer dans un monde inconnu; mais ce qui me semblait encore
plus ennuyeux, c'�tait de faire de la r�sistance. C'est par cette
r�signation brute, je crois, qu'on quitte ce monde, non pas parce que
le mal vous accable, mais parce qu'on est devenu indiff�rent � tout et
qu'on ne se d�fend plus". kirjoittaa h�n syntym�p�iv�ns� aattona
"tuntemattomalle".[420]

Ei h�n itsek��n n�y oikein tienneen, mik� h�nt� vaivasi. Mutta jotakin
kalvavaa rintatautia se oli, joka ei aikonut helpottaa, se h�nelle
v�hitellen selveni. "Je ne me gu�ris pas de cette douleur au c�t� et �
la poitrine qui m'emp�che de trouver une position pour dormir",
valittaa h�n taas pari vuotta �skeisen kohtauksen j�lkeen.[421] Ja kun
h�n ei saanut unta �isin, k�vi h�n tietysti hermostuneeksi.
Pist�ytyess��n Espanjassa v. 1856 puhutteli h�n er�st� l��k�ri�, joka
selitti h�nell� olevan "des spasmes nerveux", kipu, joka oli
parannettava paljolla liikkumisella ulkoilmassa.[422]

Valvomiset ja iltamy�h�ll� ulkona olo keisarillisten luona eiv�t nek��n
juuri olleet omiansa huonontunutta terveytt� parantamaan. Mutta
M�rim�e, joka oli Lucretion kanssa yht� mielt� siit�, ett� "nil igitur
mors est, ad nos necque pertinet hilum" ja joka puhuu hyv�ksym�ll�
yst�v�ns� Gavarnin materialistisesta periaatteesta, ettei kuolema muka
ollut muuta kuin "la fin de l'effet chimique",[423] ei sent��n tuntenut
aina olevansa yht� v�li�pit�m�t�n t�m�n maailman el�m�lle kuin tuon
surullisen syntym�p�iv�ns� aattona. H�n seurasi espanjalaisen l��k�rin
antamaa neuvoa, matkusteli Sveitsiss� kapuellen Righin ja Grimselin
vuorenhuipuilla, miss� lev�hdelless��n piirusteli kauniita
n�k�aloja,[424] teki jalkamatkoja Oberlandissa, Tyroolissa ja
Itaaliassa tutkien kansantapoja, arkkitehtuuria ja taulukokoelmia,
miss� sellaisia oli ja etsi vuoden kylmimm�ksi ajaksi suojaa Ranskan
etel�mmiss� osissa. Mainion l�yd�n kehui h�n tehneens� osautuessaan v.
1857 Cannes'n pieneen rantakaupunkiin Alpes-Maritimes'n maakunnassa,
miss� h�n sen j�lkeen useimmat talvensa vietti ja miss� h�n vihdoin
silm�ns� viimeiseen uneen ummisti.

Kaikki, jotka ovat t�m�n pienen provansaalilaisen kaupungin n�hneet,
kuvaavat sen eritt�in ihanaksi, rauhalliseksi ja idyllim�iseksi. Noin
viisisataa vuotta sitten perustivat munkit lymypaikakseen t�m�n kauniin
kyl�n melkeinp� meren saarille, joita vastaan loiskivat V�limeren
lempe�t laineet. "O satis nunquam celebrata tellus! Dulce solamen,
requiesque cordis!" laulaa siit� er�s munkki keskiajalla ja viel�
innostuneempana huudahtaa toinen: "Dispeream, hic si non semper vivere
queam". Kauniit vuorimaisemat maan puolella tarjosivat sopivia
k�velypaikkoja ja kaupungin lehtev�t, kukkivat puistot viile��
kalvetta kes�isen auringon paahtaessa. T�nne "tuoksujen ja kukkien"
keskeen pakeni M�rim�e omain sanojensa mukaan kuin -- kissa, joka
h�veli�isyydest� tai turhamielisyydest� pakenee syrj�iseen soppeen
peitt��kseen muilta surunsa ja k�rsimyksens�. H�nen talouttansa hoiti
siell� kaksi vanhaa englantilaista naista, rva Ewers ja nti Lagden,
molemmat M�rim�en �idin hyvi� yst�v�tt�ri�, joilla t�ss� maailmassa ei
vanhemmilla p�ivill��n ollutkaan muuta teht�v�� kuin vaalia ja palvella
"rakasta Prosperia". Bivouac-Napol�on-kadun varrella oli heill�
asuntonsa, akkunat merelle p�in. "Mes fen�tres donnent sur la mer et je
vois les �les de mon lit. Cela est d�licieux", kirjoittaa h�n
"tuntemattomalle".[425] T�nne palasi h�n Pariisista joka talveksi
pakoon pakkasta ja keuhkoille ilke�� ilmaa. T��ll� sai h�n kaukana
hoviel�m�n py�rteest� ja valtiollisten tapausten kiihoittavista
riidoista mielens� mukaan hoidella riutuvaa terveytt��n,
ty�skennell� rauhassa, mink� voimat sallivat, ja harjoittaa rakasta
maalaustaidettaan, joka oli tuottanut h�nelle jo niin monta nautinnon
hetke�. T��ll� ottaa h�n viel� vanhoilla p�ivill��n oppitunteja
yst�v�ns� taiteilija Grenier'n edess� ja usein n�htiin h�nen istuvan
meren rannalla p�iv�paisteessa sivellin k�dess� ja maalaustelineet
edess�. "Je fais des paysages tous plus beaux les uns que les autres.
-- Mon ami (Grenier), qui est peintre plus v�ritable que moi, est dans
une perp�tuelle admiration de ce pays-ci. Nous passons nos journ�es �
faire des croquis", kertoo h�n tammikuussa 1859 "tuntemattomalle"
ilmoittaen hiukan my�hemmin, ett� h�nell� jo on "une trentaine de
croquis plus ou moins mauvais, mais qui m'ont amus� � faire".

Ainoa vastoink�ymisens� on vain se, ettei tahdo olla tarpeeksi
pilvenhattaroita h�nen akvarellejansa varten. Auringon laskut ja
kuutamoy�t ovat niin kauniit ja viehke�t, ett� t�m� vanha runouden
vihaaja, joka v�itt�� "je n'ai jamais pu mordre aux vers" (Lettres �
une Inconnue T. II, s. 40) v�kisell�kin k�y runolliseksi: "Prenez des
turquoises et des lapis-lazuli: voil� pour le fond du ciel. Mettez-moi
dessus de la poudre de diamants avec des feux de Bengale: ce sera pour
deux ou trois petits nuages au-dessus de notre montagne" kirjoittaa h�n
innoissaan yst�v�tt�relleen rva Beaulaincourtille. Ja illat sitten!
"Merveilleux claire de la lune, pas un nuage, la mer unie comme une
glace, point de vent", kuvaa h�n niit� "tuntemattomalle".[426]

Aikansa kuluksi antautuu h�n my�skin luonnontutkimuksiin. Nuo kauniit
kukkaset houkuttelevat h�nt� ottamaan selkoa kasvitieteen
salaisuuksista, jotka h�nt� kovasti huvittavat. "C'est une �tude que
j'aurais d� commencer il y a vingt ans, quand j'avais des yeux; c'est,
ailleurs, assez amusant, quoique souverainement immoral, attendu que,
pour une dame, il y toujours six ou huit messieurs pour le moins, tous
tr�s-empress�s � lui offrir ce qu'elle prend � droite et � gauche avec
beaucoup d'indiff�rence", kirjoittaa h�n 6 p. tammik. 1862
leikillisesti "tuntemattomalle". Toisinaan huvittaa h�nt� taas tehd�
kaikellaisia kokeita el�inpsykologiian alalla eik� h�n voi olla
kummastelematta n�iden "raisonnement �vident", h�n, joka muuten
p�ivitteli koko ihmiskunnan p�iv� p�iv�lt� arveluttavasti
tyhmistyv�n.[427]

Mutta Cannes'sa ollessaan tunsikin h�n itsens� toiseksi kuin
Pariisissa. Paha vain ett� sivistys ja uusi aika t�nnekin ennen pitk��
tunkeutuu. Ikivanhoja puistok�yt�vi� hakataan maahan rautateit� varten,
matkailijavirta suuntautuu sinnep�in ja silloin on Cannes'n
neitseellinen viehkeys poissa.

Mutta meri on toki viel� entisell��n ja sininen taivas ja helteinen
p�iv�. Ja v�hitellen h�n varmistuukin luulossaan, ett� "c'est la
lumi�re qui me fait du bien, plus que la chaleur et le mouvement".[428]
Auringon paisteessa h�n enimm�kseen istuksiikin: "Le soleil �tant mon
grand rem�de je m'y r�tis toute la journ�e".[429] Mutta siit�
huolimatta, ett� h�n elelee p�iv�ns� "dans l'admiration de la pure
nature", t�ytyy h�nen my�nt��, ett� "la machine se d�traque et qu'elle
ne vaut plus rien du tout" (talvella 1860). Toisinaan t�m� ajatus h�nt�
p�yristytt��, toisinaan lohduttaa h�n itse��n samalla tunteella kuin
matkustajat rautatiell�: "c'est d'absence de responsabilit� devant une
force sup�rieure et irr�sistible".[430] H�nen l��k�rins� hra Maure
neuvoo h�nelle milloin mit�kin, mutta kipu kyljest� ei katoa; silm�tkin
p��lle p��tteeksi kipeytyv�t, niin ettei k�y ty�ntekokaan. Milloin
sy�tet��n h�nelle arsenikkia, milloin eeteri�, milloin m��r�t��n
kylpyj� puristetussa ilmassa, milloin ampumista jousipyssyll�, joka
h�nt� varsinkin kovasti huvitti ja johon h�n koetti innostaa vanhaa
opettajaansa Cousin'i�kin, t�m� kuin niinik��n vietti monet talvet
Cannes'ssa. L��k�reit� on h�nell� Lontoossa, Pariisissa ja Cannes'ssa,
mutta apua ei tahdo olla heist�k��n. Syksyll� 1862 saa h�n vihdoinkin
er��lt� l��k�rilt� Pariisissa tiet�� "anatomiquement et tr�s-clairement
la cause de mes maux". -- "Je croyais avoir le coeur malade; pas du
tout, c'est le poumon. Il est vrai que je n'en gu�rirai jamais; mais il
y a moyen de n'en pas souffrir, et c'est beaucoup, si ce n'est le
principal".[431]

Vuosi vuodelta h�n sitten huononee ja yh� tihe�mmiksi k�yv�t valitukset
h�nen kirjeiss��n. Ja surullisesti vaikuttaa sekin, ett� h�nen
yst�vist��n toinen toisensa per�st� muuttaa manalan majoille. "Pourquoi
les hommes ne tombent-ils pas tous comme les feuilles en une saison?
-- Qu'est-ce qu'est pour moi l'�ternit�? Ce qui est important pour moi,
c'est un petit nombre de jours. Pourquoi me les donne-t-on si amers?"
valittele h�n talvella 1866 "tuntemattomalle".[432] Seuraa on h�nell�
Cannes'ssa kyll� sek� ranskalaisia ett� englantilaisia. Olen jo
maininnut Cousin'in, jonka seurassa M�rim�e hyvin viihtyi ja joka
puolestaan pani t�m�n ritarilliselle luonteelle ja tieteelliselle
perinpohjaisuudelle tavattoman arvon; "M�rim�e ne sait rien
imparfaitement" oli h�nen tapansa sanoa ja usein oli M�rim�ell�
tilaisuus oikaista entist� opettajaansa esim. historian alalla
liikuttaessa.[433] Sinne kokousivat my�skin h�nen hyv�t yst�v�ns�
Tocqueville, Saint-Hilaire, Fould, Ellice ja toisinaan Panizzikin. Sit�
paitse k�vi siell� paljo ulkomaalaisia. Englantilaisista oli lordi
Brougham uskollisin ja t�m�n asteittaista muumioitumista seurasi
M�rim�e suurella huomiolla. Joskus pist�ysi siell� muitakin suuruuksia,
kuten esim. Jenny Lind, joka rakastettavasti kyll�, liverteli h�nelle
ihania s�veleit��n saattaen kivulloisen vanhuksen vallan onnensa
kukkulalle; sill� M�rim�e rakasti laulua ja soittoa, niin ett� h�n
kerrankin rva Persiania kuultuaan huudahti "jospa min� olisin rikas
kuin Saul, niin tuosta palkkaisin min� itselleni Davidin huoliani
huojentamaan."[434] Muitakin korkeita vieraita oli h�nell� t��ll�
syrj�isess� sopessaan kunnia vastaanottaa. Niinp� k�vi joulukuussa 1862
Baijerin kuningas Ludvig h�nen luonaan vieraisilla ja M�rim�e antaa
h�nest� seuraavan lyhyen arvostelun: "C'est un bon diable, tr�s vicieux
et spirituel".[435] My�skin keisarilliset yst�v�t, joilla Biarritzista
ei ollut kovin pitk� matka, saapuivat kerran Cannes'een vastaten
M�rim�en vierask�yntiin.

Kun kuninkaat ja keisaritkin olivat k�yneet vieraisilla, niin ei en��
heit� korkeampia kuolevaisia voinut tulla. Vanhat hovimiehet pit�v�tkin
t�llaisia k�yntej� pahan merkkin�; sen j�lkeen tulee muka keisarinkin
herra s.o. kuolema. Tuliko M�rim�e, joka kyll� n�ytt�� olleen hiukan
taikauskoinen h�nkin,[436] ajatelleeksi t�t�, en tied�. Mutta ainakin
n�ytti t�m� vanha ennakkoluulo h�nen suhteensa pian toteutuvan.

Kev�ttalvella, alkup�ivin� maaliskuuta v. 1869 sairastui h�n tuiki
ankarasti bronkiitikseen. Pari kolme l��k�ri� oli h�nt� hoitamassa,
mutta siit� huolimatta n�ytti er��n� p�iv�n� ruumiillinen koneisto
lakanneen ty�skentelem�st�. Kaikki ymp�rill� olevat luulivat h�nen
kuolleen, valkoinen huntu heitettiin jo h�nen ylitsens� ja hyv�t
yst�v�tt�ret nti Lagden ja rva Ewers noudattivat papin ruumista
siunaamaan. Samalla oli tieto h�nen kuolemastaan levinnyt ymp�ri
kaupunkia, s�hk�langat kuljettivat uutista edemm�s ja seuraavana
p�iv�n� kertoivat kaikki Pariisin lehdet, ett� kuuluisa kirjailija ja
tiedemies, senaattori ja akatemian j�sen Prosper M�rim�e ei ollut en��
el�vien joukossa. Akatemiassa, jolla samoihin aikoihin sattui olemaan
istunto, piti silloinen esimies Guizot vanhasta tuttavastaan jo
muistopuheenkin ja uusia ehdokkaita alettiin mietti� M�rim�en sijalle.

Vaan t�ll� v�lin tapahtui Cannes'ssa ihmeit�. Kun pappi heitti
vihkivett� "vainajan" kasvoille lukien samalla siunauksiaan, virkosikin
el�m� t�ss� uudelleen voimaansa ja muutamien p�ivien per�st� voi h�n jo
omin silmin lukea nekrolooginsa. T�m� juttu sai h�net taas hyv�lle
tuulelle ja 15 p. saattoi h�n jo kirjoitella yst�villeen ja ilmoittaa
uhallakin olevansa viel� t�ss� maailmassa. "Vous avez peut-�tre lu dans
les journaux que j'�tais mort. J'esp�re que vous n'en avez cru un mot,
pas plus que moi, du reste... Le fait est que, pendant quelques jours,
j'ai pu donner de grandes esp�rances aux candidats � l'Acad�mie, mais
j'ai tenu bon, et me voici en convalescence..." kirjoittaa h�n Montijon
kreivitt�relle. Niinik��n kreivit�r Przedzewskalle 1 p. huhtikuuta:
"Votre vieux secr�taire n'est pas encore mort et serait d�sol� d'�tre
remplac� aupr�s de vous". Samoin Panizzille: "Les journaux m'ont tu�
plusieurs fois. M. Guizot a annonc� ma mort � l'Acad�mie et fait mon
oraison fun�bre. Il ne para�t pas que cela soit tr�s malsain, car je ne
m'en porte pas plus mal". Pian alkoi h�nen yst�vilt��n tulvata
onnentoivotuskirjeit� sen johdosta, ett� h�n viel� oli Tuonelan joen
t�ll� puolen, ja toivomuksia "uuteen el�m��n".

Ja sen verran h�n siit� taas kostuikin, ett� kes�syd�nn� voi noudattaa
keisarinnan kutsua saapua hoviin. Oltuaan sitten hein�kuun ajan
Saint-Cloud'ssa, miss� h�n silloin viimeist� kertaa vieraillessaan m.m.
luki hoville ylemp�n� mainitsemani kertomuksen Lokis, palasi h�n
takaisin Pariisiin per�ti heikkona. Mutta silloin keksi h�nen
l��k�rins� uuden l��kkeen (eukalyptus-pillereit�), joka h�net taas
v�h�ksi aikaa sai henkiin. M�rim�e tiesi itsekin, ettei siihen ajan
pitk��n ollut luottamista. H�nen olikin sen johdosta tapana leikill�
sanoa, ett� "kyll�h�n t�m� hyvin menee, kunhan t�t� vain kest�isi,
arveli entinen mieskin viidennest� kerroksesta pudottuaan kolmannen
kerroksen kohdalla".

T�ll� v�lin olivat sis�lliset asiat Ranskassa k�yneet kireimmilleen ja
Napoleon alkoi jo itsekin huomata, ett� keisarikauden loppu oli
k�siss�. Vastustuspuolue oli etevien johtajiensa ohjaamana paisunut
niin mahtavaksi, ett� h�nen t�ytyi nyt vasten tahtoansakin my�nt��
Ranskalle perustuslaillinen hallitusmuoto ja turvautua Emile
Ollivier'hen uuden ministerist�n muodostamiseksi. Mutta tyytyv�isyytt�
ei sill� palautettu. Yleiseen kansan��nestykseen perustuslaillisesta
hallitusmuodosta vedottaissa oli 1 1/2 miljoonaa ��nivaltaista ollut
sit� vastaan ja n�iden joukossa huomattiin pahana enteen� 50,000
armeijasta. M�rim�et�, joka v�hitellen oli k�ynyt vanhoillisen
perikuvaksi, joka my�t��ns� p�ivitteli ajanhengen taantumista ja
levottomien ihmisten turhia parannuspuuhia, ei t�m� Napoleonin
viimeinen ponnistus ensink��n miellytt�nyt. "Je n'ai jamais vu dans
l'histoire qu'on change�t par des institutions le caract�re d'un
peuple, surtout lorsqu'on lui accorde tout � la fois, ce qui ne devrait
se donner que lentement" kirjoittaa h�n Panizzille kirjeess��n 5 p:lt�
maalisk. 1870.

T�llainen menettely vain vahvisti vastustuspuoluetta. Sit� paitse oli
sosialismi alemman kansan keskuudessa voittanut yh� laajempaa alaa,
seikka, josta M�rim�e puolestaan pelk�si mahtavampaa vihollista kuin
Preussi oli. "Le monstre grandit et prend des forces tous les jours".
-- "Il n'y aura bient�t plus que deux partis: celui de ceux qui ont des
culottes et pr�tendent les garder, et celui de ceux qui n'ont pas de
culottes et veulent prendre celles des autres". -- "Cet ennemi est bien
fort et j'ai grand'peur qu'il ne nous mang�", kirjoittelee h�n syksyn
kuluessa Panizzille.[437] Kaikki n�ytti h�nest� selv�sti viittaavan
siihen, ettei nykyinen hallitusmuoto voinut kest�� en��. "Le
gouvernement personnel est devenu impossible, et le gouvernement
parlementaire, sans bonne foi, sans honn�tet� et sans hommes habiles me
para�t non moins impossible".[438] Suunpieks�ji� oli kyll�
eduskunnassa, mutta oikeita miehi� puuttui. "Le mal de la situation,
c'est qu'il n'y a plus d'homme. Les orateurs abondent au
contraire".[439] Ei voinut ummistaa silmi��n totuudelle: vallankumous
pahempi kuin parikymment� vuotta sitten oli tulossa. M�rim�e puolestaan
ei lopulla toivonut en�� muuta kuin ett� "la repr�sentation f�t un peu
retard�e, pour n'y pas assister", kuten h�n 6 p. tammikuuta
"tuntemattomalle" kirjoittaa.

Omituisinta on, ett� viel� kev��ll� 1870 ylip��ns� luultiin sotaa
jotenkin mahdottomaksi. M�rim�e ei h�nk��n usko sen syttyv�n "� moins
que M. Bismark ne la veuille absolument". Euroopassa kuohui monella
taholla, mutta n�enn�isesti vallitsi sent��n kaikkialla syv� rauha. Se
oli tyynt� myrskyn edell�. Chateaubriand sanoo muistelmissaan (M�moires
d'outre-tombe), ett� v. 1815 vallitsi sellainen omituinen hiljaisuus
"qu'on croyait entendre les pas de Napol�on Bonaparte s'acheminant vers
le palais des Tuileries". Nyt olivat asiat muuttuneet niin p�in, ett�
Napoleonin veljenpoika ahdistuksen hetkin��n arvatenkin luuli
kuulevansa, miten n�lk�ynyt kansajoukko hurjistuneena rynt�si
keisarillista palatsia kohti taikka miten preussil�iset ulaanit
korskuvine hevosineen laskivat nykyajan Roomaa kohti. Jos h�n tahtoi
yritt�� viel� jotain kruununsa s�ilytt�miseksi, oli h�nell� en�� vain
yksi tie avoinna, nimitt�in sota, joka mahdollisesti johtaisi mielet
muualle ja p��ttyisi onnellisesti pelastaen ehk� siten h�net varmasta
perikadosta. Mutta sittenkin eperoi h�n kauvan ennen kuin p��tti
k�ytt�� Espanjan aiottua hallitsijamuutosta aiheena sodanjulistukseen
Preussi� vastaan, joka lyhyess� ajassa oli paisunut niin mahtavaksi
naapuriksi, ja nyt uhkasi saada liittolaisen Pyreneeain toisella
puolenkin. Keisarinnan, sotaministeri Leboeufin ja ulkoasiain
ministerin herttua Gramont'in kehoitukset saivat vaa'an vihdoin
kallistumaan ja lyhyvien keskustelujen j�lkeen vietiin sodanjulistus
Preussin hallitukselle 19 p. hein�kuuta 1870.

M�rim�e, joka lokakuusta asti aina toukokuun loppuun oli Cannes'ssa
hoidellut terveytt��n ja mielenkiinnolla seurannut valtiollisia
tapahtumia, ei kes�kuussa en�� jaksanut hillit� itse��n, vaan hommausi
taas sijallensa senaattiin voidakseen l�hemp�� asiain menoa silm�ll�
pit��. Kaikki menee h�nest� nyt toden teolla "tous les diables", "tout
le monde est fou", vaan mit� Napoleonin politiikkaan tulee, niin katsoo
h�n keisarin toimineen v�ltt�m�tt�myyden pakosta. "Je suis de ceux qui
croient que la chose ne pouvait pas s'�viter. On aurait peut-�tre pu
retarder l'explosion, mais il �tait impossible de la conjurer
absolument".[440] H�n on iloissaan siit�, ett� sotav�ki semmoisella
innolla l�htee taisteluun, mutta h�n pelk��, ettei ole nerokkaita
p��llikk�j�. Ja vaikka keisari itsekin l�htee poikineen sotakent�lle
kokonaisuutta johtamaan, niin h�n sittenkin valittaa, ett� "moi, je
meurs de peur", kantaen sent��n h�nkin tuhantensa haavoitettujen
hyv�ksi.

Saapuvat sitten sanomat W�rthin ja Saarbr�ckenin onnettomista
tappioista. Kansa joutuu raivoon, syytt�� ministerist��, se kukistuu ja
ep�j�rjestys alkaa. M�rim�e n�kee selv�sti mihin kaikki lopullisesti
menee. "Cette terrible boucherie, il ne faut pas se le dissimuler,
n'est qu'un prologue � une trag�die dont le diable seul sait le
d�no�ment. Une nation n'est pas impun�ment remu�e comme a �t� la n�tre.
Il est impossible que de notre victoire comme de notre d�faite ne sorte
une r�volution. Tout le sang qui a coul� ou coulera est au profit de la
R�publique, c'est-�-dire du desordre organis�", kirjoittaa h�n 29 p.
elokuuta "tuntemattomalle". H�n, joka aina tahtoi "faire son m�tier en
conscience", laittoi itsens� suurella vaivalla senaatin istunnoihin
tarkkana kuuntelijana keskusteluja seuraamaan. Keisarinnan, vanhan
yst�v�tt�rens� luona h�n niinik��n k�y lohduttelemassa ja ihmettelee
vain, ett� t�m� "est ferme comme un roc, bien qu'elle ne se dissimule
pas toute l'horreur de sa situation; -- elle me fait l'effet d'une
sainte". H�n luulee keisarin tahtovan kaatua tappotanterella, sill�
voitettuna ei h�n voi kotimaahansa palata.

Ja kun uutinen Gravelottenkin surkeasta ja murhaavasta ottelusta saapuu
Pariisiin, huudahtaa h�n kuin Kosciuszko Maciejovicen tappelun j�lkeen:
"_Finis Galliae_! Je m'attends dans une semaine � entendre proclamer la
R�publique, et dans quinze jours � voir les Prussiens". H�nen pid�tetty
surunsa ilmenee kyllin lauseessa: "Je vous assure que j'envie ceux qui
viennent de se faire tuer aux bords du Rhin". Surkeaa on vain tiet��
t�llaisena aikana olevansa niin per�ti hy�dyt�n, lis�� h�n. Ei h�n
tahdo l�hte� Pariisistakaan, sill� velvollisuus pid�tt�� h�nt� siell�
niinkauan kuin keisarinnakin on kaupungissa.

"Je suis trop v�cu!" oli M�rim�en vanha opettaja Villemain huudahtanut
ummistaessaan silm�ns� viimeiseen uneen 8 p. toukokuuta v. 1870. Ja
kumminkin oli h�nen sallittu p��st� n�kem�st� is�nmaansa t�ydellist�
kurjuutta ja sodan onnetonta loppua. Kuinka paljo suuremmalla syyll�
voikaan M�rim�e n�in sanoa; sill� se, mit� h�n toivoi p��sev�ns�
n�kem�st�, tapahtui kohta ihan h�nen silm�ins� edess�. Syyskuun 1
p�iv�n� oli ratkaiseva S�danin tappelu, ja seuraavana p�iv�n� antautui
n�yrtynyt keisari sotajoukkoineen vangiksi vanhalle Wilhelmille ja
ruhtinas Bismarckille, joka M�rim�en mielest� muka oli niin koomillinen
haarniskassa ja kaskissa. Samaan aikaan kuin saksalaisten tykit S�danin
kukkuloilta sy�ksiv�t kuolon tultansa laaksoon ahdetun ranskalaisen
armeijan keskeen oli M�rim�e luullakseni suorittamassa viimeist�
yst�vyydenty�t�ns� "pikku Eug�nielle", jonka h�n nyt n�ki sortuvan alas
silt� loistavalta istuimelta, minne h�n tavallaan oli ollut h�nt�
auttamassa. Keisarinnan pyynn�st� meni h�n "kalpeana kuin kuolema"
yst�v�ns� Thiers'in luo, jota h�n jo nimitt�� "le futur pr�sident de la
R�publique" ja ehdotti t�lle, ett� t�m� yhtyisi muodostamaan
todellisesti perustuslaillista monarkkiiaa ja puuhaisi nuoren prinssi
Louis'n valtaistuimelle. Mutta Thiers ei suostunut ensink��n sellaisiin
tuumiin. "M. M�rim�e me quitta fort malheureux" sanoo Thiers
kertoessaan t�st� kohtauksesta lis�ten viel�, ett� ruhtinas Metternich
seuraavana p�iv�n� teki h�nelle saman ehdotuksen -- yht� turhaan.

Valkeni sitten syyskuun nelj�s p�iv�, jolloin tieto S�danin
antautumisesta ehti Ranskan ihanaan p��kaupunkiin. Viimeiseen saakka
riutuneena ja n�iden hirmuisten tapausten murtamana haalausi M�rim�e
suurimpia ruumiillisiakin tuskia k�rsien Luxembourgin palatsiin
senaattorin istuimelleen. "Il ne lui e�t pas d�plu peut-�tre de mourir
sur sa chaise curule" sanoo Filon (s. 346) ja M�rim�en ylemp�n�
siteeraamieni lauseitten nojalla voi todellakin niin otaksua. "� bas
l'empereur, � bas l'imp�ratrice, vive la r�publique!" kaikuivat
raivostuneen kansanjoukon huudot, kun se vasemmiston mukana Jules
Favren ja Gambettan johtamana hy�kk�si senaatin sivu vallankumousten
vanhaan julistuspaikkaan H�tel de ville'n palatsiin. Senaatilla ei en��
ollut mit��n tekemist�. M�rim�e koetti viel� viimeisen kerran pyrki�
Tuileries'n linnaan "pikku Eug�niet�" tapaamaan, mutta t�m� oli jo
ehtinyt paeta hurjistuneesta kaupungista ja suuntasi par'aikaa
matkaansa Englantiin; keisari itse ajoi samaan aikaan Wilhelmsh�heen
vankina vartioitavaksi ja nuori prinssi oli pelastunut Belgiaan prinssi
de Chimayn turviin.

Toinen keisarikausi oli p��ttynyt ja uusi tasavalta 4 p. syyskuuta
julistettu. Mink� vaikutuksen t�m� kaikki teki M�rim�ehen, sen n�emme
h�nen samana p�iv�n� kirjoittamastaan kirjeest� Panizzille: "Un mot �
la h�te. Je n'ai pas la force de vous �crire davantage. Tout ce que
l'imagination la plus lugubre pouvait inventer de plus noir est d�pass�
par l'�v�nement. C'est un effrondement g�n�ral. Une arm�e fran�aise qui
capitule: un empereur qui se laisse prendre. Tout tombe � la fois. --
Vous savez tout ce que je souffre".

Seuraavana p�iv�n� h�n matkusti lymypaikkaansa Cannes'een, mist� h�n
kirjoittaa viimeisen kirjeens� (13 p. syyskuuta) yst�v�lleen Lontoossa
pyyt�en, ett� t�m� tarjoisi apuansa maanpakolaiselle keisarinnalle,
jonka p��n ymp�rille vastoink�ymiset olivat h�nen sanojensa mukaan
antaneet "pyhyyden keh�n" (aur�ole d'une sainte). Samana p�iv�n�
p�iv�tty on niinik��n h�nen viimeinen kirjeens� rva Beaulaincourt'ille,
jolle h�n my�skin vaikeroipi is�nmaansa surkeaa kohtaloa ja vihdoin
todellakin liikuttavalla tavalla ja ep�ilem�tt� kyyneleet silmiss�
paljastaa sielunsa syvyyden: "J'ai toute ma vie cherch� � �tre d�gag�
de pr�jug�s, � �tre citoyen du monde avant d'�tre Fran�ais; mais tous
ces manteaux philosophiques ne servent � rien. Je saigne aujourd'hui
des blessures de ces imb�ciles de Fran�ais, je pleurs de leurs
humiliations, et, quelque ingrats et absurdes qu'ils soient, je les
aime toujours". H�n, jota kaikki olivat syd�mmett�m�ksi ja is�nmaatansa
halveksivaksi kuvanneet, itki verta rakkaan Ranskansa surkeasta
n�yrtymyksest�. Ja olipa kuin kohtalo olisi t�st� h�nen viimeisest�
tunnustuksestaan heltynyt ja tahtonut t�ytt�� h�nen toivomuksensa
p��st� n�kem�st� sit� verenvuodatusta, mik� kansalaisten kesken heti
h�pe�llisen rauhansopimuksen j�lkeen alkoi. Kirjoitettuaan muutamia
rivej� sille naiselle, jonka kanssa h�n yli kolmekymment� vuotta oli
ollut niin l�mpim�ss� kirjeenvaihdossa ja "sielujen avioliitossa"
el�nyt, alkoi h�n pari tuntia sen j�lkeen, syyskuun 23 p�iv�n�, "un
voyage difficile vers un pays qui n'est peut-�tre pas des plus
agr�ables", niinkuin h�n kerran kuolemaa nimitti. "Si je pouvrais
m'endormir comme �pim�nide!" oli h�nen viimeinen toivonsa ollut.[441]
Ja jos saamme luottaa h�nen kuolinvuoteellaan valvoneen kahden
uskollisen naisen, nti Lagdenin ja rva Ewersin, lausuntoihin, niin
toteutui h�nelle t�m�kin toivomus. "Mon cher Prosper, il n'est plus. Il
mourut la nuit derni�re sans lutte aucune" kirjoittaa nti Lagden heti
M�rim�en kuoleman j�lkeen Panizzille ja kreivi d'Haussonville mainitsee
my�skin, ett� "il expirait d'une mort relativement douce, qui venait le
surprendre dans son sommeil".

N�in p��ttyi Prosper M�rim�en 67-vuotinen el�m�. H�n kertoo er��ss�
kirjeess��n "tuntemattomalle" kerran miettineens� t�m�n maailman menoa
ja h�nest� tuntui kuin olisi se ollut kalteva vuori, jonka huipulle h�n
suurella vaivalla ja v�hill� riemun hetkill� oli kiivennyt ja jota alas
h�n nyt luistamistaan luisti. "Le seul motif de consolation que j'aie
d�couvert le longue de cette pente, c'est un peu de soleil bien loin,
quelques mois pass�s en Italie, en Espagne ou en Gr�ce � oublier le
monde entier, le pr�sent et surtout l'avenir".[442] Toivokaamme, ett�
h�n n�ist� muutamista onnellisista kuukausista sai edes v�h�isenk��n
vastapainon viimeisten p�iviens� synkille murheen hetkille. Ja jos
Montaignen lause "le doute est un mol oreiller" pit�� paikkansa, olikin
h�nell� pehme� p��nalus lev�t�kseen.

Testamentissaan, joka oli tehty 30 p. toukokuuta 1869, oli t�m� vanha
ateisti, joka, sellaisella hyv�ksyv�ll� nautinnolla kertoo yst�v�ns�
Bixion hautausm��r�yksist� (Il a formellement d�fendu les discours et
la pompe fun�bre; pas d'�glise), viimeisin� toivomuksinaan lausunut,
ettei h�n huolinut senaattorille tulevasta loistavasta hautausmenosta,
vaan halusi kumminkin "qu'on appelle � mon enterrement un ministre de
la confession Augsbourg".[443] Syyskuun 25 p. tapahtuivat hautajaiset
kaikessa hiljaisuudessa ja protestanttinen pastori Roussel vihki h�nen
viimeisen leposijansa Cannes'n kirkkomaalla. Valtiolliset tapahtumat
vetiv�t t�h�n aikaan ihmisten kaiken huomion puoleensa, jonka vuoksi
hautajaisissa olikin ani v�h�n v�ke�. Is�nmaa ei joutanut huolehtimaan
kuolleitaan, ei edes parhaimpiansakaan.

    "H�n olis saanut toiste kuolla; aikaa
    Kyll' olis ollut sille sanomalle".[444]

sanoo Macbeth saadessaan sotatantereelle tiedon puolisonsa kuolemasta.
Niin voi Pariisikin sanoa, kun se muutama p�iv� sen j�lkeen, omituista
kyll�, Englannin kautta -- Times-lehti sis�lsi n�et ensimm�isen�
uutisen tapahtumasta[445] -- sai tiedon Merim�en kuolemasta.

"Le sage doit sortir du salon de la vie comme un homme d'esprit sort
d'un salon mondain, sans faire de bruit", lausuu Ars�ne Houssaye
"tunnustuksissaan". M�rim�e, joka aina oli tahtonut k�yd� sek�
maailmanmiehest� ett� filosoofista ja josta on sanottu, ett� "c'�tait
un gentilhomme" (Victor Cousin), "un marquis de la plume" (Filon), oli
siis t�ss�kin suhteessa t�ytt�nyt vaatimukset. Vallankumouksen suurten
valtiomiesten kanssa oli h�n aina ollut yht� mielt� "kuolemasta ilman
fraaseja" ja vaikka h�n ulkonaisen sovinnaisuuden vaatimuksia
kunnioittaen halusikin kirkon siunaamaan hautaan, niin voimme pit��
varmana, ett� h�n viel� viimeisen� hetken��n oli sama ep�ilij�, mik�
h�n l�pi el�m�ns� oli ollut. Nuoruudestaan asti oli h�n ollut
Rabelais'n kiitollisimpia oppilaita ja jos h�n t��lt� erotessaan
jotain mietti, niin oli se ep�ilem�tt� samantapaista kuin t�m� h�nen
oppi-is�ns�, jonka ennen kuolemaansa kerrotaan lausuneen: "je vais
chercher un grand peut-�tre!"




KIRJEKOKOELMAT:


1) "La lettre, c'est l'homme" sanoo Cuvillier-Fleury (Posthumes et
revenants, Paris 1879, s. 256) juuri niiden kirjekokoelmain johdosta,
jotka M�rim�elt� h�nen kuolemansa j�lkeen julkaistiin ja jotka
paljastivat maailmalle vallan uuden ihmisen, miehen, jolla oli
ihmisellisi� heikkouksia kuin muillakin ja joka melkein koko el�m�ns�
l�pi rakasti nti Jenny Dacquin'ia (sen nimiseksi on n.k. "tuntematon"
toteenn�ytetty) kuin Petrarca aikoinaan ihanaa ja saavuttamatonta
Lauraansa.

M�rim�e oli juuri maineensa kukkulalla ja n.s. muodissa, kun h�n er��n�
p�iv�n� sai parfymeeratun kirjeen er��lt� nuorelta naiselta, joka oli
lukenut "Chronique de Charles IX" ja halusi sen johdosta lausua
ajatuksensa. Kirjeen alla luettiin nimi lady A. Seymour. Nuoresta
kirjailijasta oli kirje �lykk��sti kokoonpantu ja h�nt� huvitti
antautua kirjeenvaihtoon tuon ihailijattarensa kanssa. Se kyll�
onnistuikin, mutta kun h�n sitten haluaa saada n�hd� vieh�tt�v�n
kirjeenvaihtajan, niin ei se ollut niink��n helppoa. Ja juuri t�m�
kirjeenvaihdon alku, jolloin kumpikaan ei viel� toisiaan oikein tunne,
vaan koettavat he kaikenmoisilla tavoilla p��st� toistensa perille, on
todellakin hauska lukea. Rakkaus on taistelua ja t�st� kirjeenvaihdosta
_Lettres � une Inconnue_, joka ilmestyi anonyymisesti v. 1873, se
varsinkin ilmenee. Alussa luuli h�n olevansa tekemisiss� englantilaisen
ylimysnaisen kanssa. V. 1840 sai h�n vihdoin luvan tavata omituista
"tuntematonta" -- Lontoossa. Lady Seymouria ei h�n kuitenkaan tavannut,
vaan sen sijaan nuoren, �lykk��n, kauniin ja sangen koketin impysen
nimelt� Jenny Dacquin, josta M�rim�e tuon ensimm�isen kohtauksen
j�lkeen ei muista muuta kuin ett� h�nell� oli "juovikkaat sukat" ja
kauniit silm�t, "pahat silm�t", niinkuin M�rim�e niit� nimitt��
vaarallisuutensa vuoksi.

Mutta nti Dacquin osasi miellytt�� kirjailijaamme yht� paljo kuin lady
Seymour ja kirjeenvaihto jatkui yht� hell�sti ja hauskasti kuin
ennenkin. Nuori neiti oli todellakin rakastunut, vaikka h�n sit� ei
uskalla oikein tunnustaa pelossa, ett� h�n silloin joutuisi rakkautensa
esineen valtaan. H�n koettaa kaiken maailman keinoilla ja veikeilyn
rikkaalla asevarastolla saada nuorta kirjailijaamme pauloihinsa,
milloin ivalla, milloin hyv�ilyll�, milloin yritt�m�ll� saada h�net
mustasukkaiseksi ilmoituksella, ett� h�n aikoo naimisiin y.m.s. Mutta
jos on viisas toinen, niin ei ole tyhmempi toinenkaan. M�rim�ell� ei
ole halua avioliittoon, jonka onnesta h�nell� on omat ajatuksensa. H�n
tahtoo ett� ollaan yst�vi� ja pidet��n toisistaan sellaisina. Ja kun
nti Dacquin ilmoittaa perineens� suuren omaisuuden koettaen sit�kin
asetta, niin toinen vain onnittelee h�nt� yst�v�n� arvellen, ett�
nyth�n te olette vapaa ja voitte tehd� mit� tahdotte. Paremmaksi
vakuudeksi kuvaa h�n itsens� vanhaksi ja k�rtyis�ksi, josta olisi vain
risti� puolisolle. M�rim�e kyll� rakastaa h�nkin, mutta omalla
tavallaan, "pas d'�glise". Viimeisen� keinona k�ytt�� nti Dacquin viel�
sit�, ett� rupeaa hankkimaan itselleen kaikenmoisia kirjallisia tietoja
aloittaen kreikan kielen oppimisesta. T�m� onkin M�rim�est� sangen
j�rkev��, h�n hankkii kirjallisuutta ja antaa neuvoja, mutta lopulta
pelottaa h�nt� kuitenkin, ett� "te aiotte varmaankin viel� kirjoittaa
oppineen teoksen?" Emansipatsioonin yst�vi� ei h�n nim. juuri ole.
(Katso esim. Lettres � M. Panizzi, T. II, s. 339).

Sellaisiin pauloihin, ettei h�n voisi k�ytt�� vapauttaan tieteisiin ja
taiteisiin, ei h�n mennyt, sill� "les plus grands philosophes
enseignent qu'il faut ne pas trop se pr�occuper des femmes pour rester
plus libre et vaquer plus tranquillement � l'�tudes des sciences"
(Lettres � M. Panizzi, T. II, s. 66). Kuinka h�n sitte Kreikan
matkallaankin v. 1842 aina muistaa yst�v�t�rt�, "amigo de mi alma", sen
olemme jo n�hneet (siv. 96 ja 99). Sielt� palattua jatkuu suhde
edelleen ja sit� paremmilla enteill�, kun nti Dacquin nyt asuu
Pariisissa. M�rim�e k�y nyt tositeolla piiritt�m��n, mutta niin
hienolla ja �lykk�imm�n Don Juan'in tavalla, ett� on melkein
k�sitt�m�t�nt�, kuinka nti Dacquin sittenkin piti puolensa. En tahdo
antautua kaikkia yksityisseikkoja kuvaamaan, vaikka t�llaisen suhteen
kuvaus voisi olla opettavainen kaikille rakkauden psykologiian
tutkijoille. Milloin yhdyttiin taidekokoelmia katselemaan Louvressa tai
muualla, milloin tehtiin pitki� k�velyretki� Pariisin ymp�rist�ss�,
milloin tavattiin toisensa oopperassa tai teaatterissa j.n.e. Toinen
uneksi vapaata rakkautta, toinen avioliittoa. Molemmat rakastivat
toisiansa; miks'eiv�t he siis voineet menn� naimisiin? Filon vastaa
t�h�n "par ce qu'il �tait en puissance de deux femmes: sa m�re et
M----", josta viimeksi mainitusta olen jo huomauttanut siv. 154.
Kaikesta siit� p��tt�en, mit� M�rim�e rakkaudesta ja avioliitosta
puhuu, t�ytyy mielest�ni sent��n ainakin yht� suurena vaikuttimena
ottaa lukuun h�nen n.s. monihyv�isyytens�. Sill� jos kerran tahto olisi
ollut varma, niin kyll� muut esteet olisivat olleet poistettavissa.

Kaikissa tapauksissa jatkui t�m� kuutamorakkauden suhde edelleen ja
molemmat koettivat tyyty� "henkiseen toveruuteen", joka yht� l�mpim�n�
ja puhtaana s�ilyi M�rim�en kuolinp�iv��n saakka. Sen, mist� t�m�
moitti yst�v��ns� Amp�re�, joka oli koko ij�kseen joutunut ihanan rva
R�camier'n pauloihin (siv. 54), sai h�n nyt itse kokea, vaikka h�n
tosin aina lienee s�ilytt�nytkin suuremman vapauden.

"Lettres � une Inconnue" ovat todellakin hauskoja niinhyvin sen vuoksi,
ett� M�rim�e niiss� puhuu niin paljo kaikista aikansa henkil�ist� ja
tapahtumista, kuin senkin t�hden, ett� "l'auteur de Colomba y r�v�le
les secrets de sa vie, de ses travaux, de ses sentiments", kuten Le
soir-lehti (3 p. jouluk. 1874) siit� sanoo arvellen lopuksi: "Si les
oeuvres rares qu'il a laiss�es font admirer le ma�tre en l'art
d'�crire, les Lettres font estimer et aimer l'homme". M�rim�e, joka oli
unelmoinut niin monta kaunista iltaa nti Dacquin'in kanssa, hoiteli
loppuun saakka t�t� rakkautta "comme un rosier sur une tombe, et
jusqu'au bout, il aima � respirer les fleurs de ce rosier-l�". Nti
Dacquin taas, jota muutamat v�hemm�n hienotuntoiset arvostelijat ovat
koettaneet tehd� ep�luulonalaiseksi ja ep�ilytt�v�ksi (Pontmartin),
s�ilytti vapautensa, pysyi naimatonna ja julkaisi saamansa kirjeet
voittaen n�in kirjallishistoriassa huomatun sijan Petrarcan, Goethen
y.m. mainioiden miesten rakastajattarien rinnalla.

"Tuntemattoman" kirjeet joutuivat ep�ilem�tt� tulen uhriksi siin�
tulipalossa, joka v. 1870 tuhosi M�rim�en asunnon Pariisissa. T�m�
omituinen suhde on ihmisi� kuitenkin siin� m��r�ss� huvittanut, ett�
moneen kertaan on julkaistu kirjekokoelmia, jotka muka oli l�ydetty ja
"tuntemattoman" kirjeiksi huomattu. Sellainen yritys tehtiin jo v.
1874, jolloin "Lettres de l'Inconnue" anonyymisesti ilmestyi; sen
tekij� lienee J. Marie Cournier. Lontoossa ilmestyi v. 1889 niinik��n
nimett�m�sti kirjekokoelma "Author's love" samassa tarkoituksessa,
mutta se todistettiin pian v��r�ksi. Ilmestyess��n her�ttiv�t "Lettres
� une Inconnue" suurta huomiota ja erilaisilla tunteilla se
vastaanotettiin. My�skin runoilijat ovat sen johdosta lyyraansa
tarttuneet.

2) Er�s toinen kirjekokoelma, josta niinik��n jo on ollut puhe (s.
169), ilmestyi v. 1875 nimell� "Lettres � une autre inconnue",
joka hyvin pian tunnettiin puolalaiseksi kreivitt�reksi, Lise
Przedzewskaksi. N�m� kirjeet, jotka alkavat v:sta 1865 ja jatkuvat
vuoteen 1870, ovat vallan toisellaisia kuin nti Dacquin'in. N�iss�
n�yt�kse M�rim�e t�ydellisen� hovimiehen�, lauseet ovat hienot ja sirot
ja avomielisyys on paljo v�hempi, mutta sama mieltymys naisluonteiden
tutkimiseen ilmestyy n�iss�kin. Henkens� pirteydelt� pysyi h�n
viimeiseen hetkeens� nuorena, rakastaen galanteriaa ja suloisia
muistojaan. "Qui ne veut point vieillir doit aimer les femmes, et, pour
bien les aimer, il faut les aimer toutes", sanoo Blaze de Bury t�m�n
johdosta (Esipuhe mainittuun kirjekokoelmaan, s. LII). Jokaisen naisen
syd�n haluaa tulla analyseeratuksi, sanotaan. M�rim�e taas puolestaan
oli aina valmis t�h�n toimeen. Ja heti oli h�n valmis rupeamaan cour
d'amour'inkin sihteeriksi, kun kreivit�r Lise h�nt� siihen pyysi. De
Bury tiet��, ett� siihen my�skin kuuluivat Octave Feuillet ja Jules
Sandeau ja ett� siell� huviteltiin runoilemisella, lausumisella,
lukemisella y.m. Pian matkusti kreivit�r sent��n pois ja M�rim�e, joka
n�ht�vasti oli ehtinyt h�neen mielisty�, jatkoi kirjeenvaihtoa ihanan
muuttolinnun kanssa valitellen, ett� "il faut beaucoup de r�signation
quand on est votre adorateur; autant vaudrait adorer une hirondelle".
He kirjoittelivat usein toisilleen, antoivat toisilleen kaikellaisia
lahjoja, tapasivat toisensa milloin Cannes'ssa, milloin Nizzassa. Ja
nuorta veike�t� kreivit�rt� huvitti kovasti koketteerata vanhalle
kohteliaalle hovimiehelle ja saada tunnetulta kirjailijalta kirjeit�;
t�t� v�list� oikein pelotti "ce beau papillon fait pour le soleil".
Kreivit�r matkusti sent��n j�lleen tiluksilleen Podooliaan ja silloin
p��si M�rim�ekin rauhaan.

3) Kolmas kokoelma M�rim�en kirjeit�, "Lettres � M. Panizzi",
julkaistiin, kuten jo olen maininnut, v. 1881 ja sis�lt�v�t ne varsin
huvittavia ja runsaita tietoja toisen keisarikauden henkil�ist� ja
tapahtumista. Niiden sis�llyksest� olenkin jo suureksi osaksi pitkin
matkaa tehnyt selkoa ottamalla sielt� otteen toisensa per�st�.
M�rim�et� amat��rivaltiomiehen� ne varsinkin hyvin valaisevat.




LIS�YKSI� JA OIKAISUJA:


1) Filon sanoo (s. 6), ett� Pr. M. on syntynyt 27 p. syyskuuta 1803.
M�rim�e mainitsee kuitenkin usein kirjeiss��n 28 p:n syntym�p�iv�n��n
ja kaikki h�nen biograafiansa niinik��n. Filonin tiedonantoa t�ytyy
siis v�ltt�m�tt� pit�� erehdyksen�.

2) M�rim�en nuoruuden tovereista antaa Filon muutamia lis�tietoja.
Niinp� kertoo h�n v�h�n laveammalta Alb. Stapferin kodista, miss� m.m.
Henri Beylekin usein n�htiin. Niinik��n k�vi M. usein Viollet-le-Duc'in
luona, miss� kiivaasti oteltiin kirjallisista ja taiteellisista
kysymyksist� ja miss� tavallisesti perjantaisin kokoutuivat Beyle,
Sainte-Beuve, Victor Leclercq, Saint-Marc-Girardin, Henri Patin, Ch.
Magnin y.m. Varsinainen romanttisuuden ahjo oli kuitenkin Filonin
mukaan �tienne Del�cluzen pieni asunto samassa talossa. Olen er��ss�
muistutuksessa (s. 27) huomauttanut h�nen yst�vyyssuhteestaan
M�rim�ehen. Filon tiet��, ett� M�rim�e k�vi sangen usein Del�cluzen
luona, minne Sautelet h�net ensin saattoi, ja ett� h�n pari kertaa
viikossa is�nn�n, nti Louise Monod'n y.m. kanssa harjoitti ahkerasti
englanninkielen opintoja. Sunnuntaisin n�htiin siell�, paitse jo
mainittuja, Amp�re, Stapfer, Vitet, Ch. de R�musat, Duvergier de
Hauranne, Courier, Th. Leclercq, Adr. de Jussien. Useimmiten n�htiin
M. t�h�n aikaan yhdess� luonnontieteilij� V. Jacquemontin ja Beylen
kanssa.

3) "Cromwell" nimisest� draamasta, M�rim�en esikoisesta, olen s. 74
muistutuksena maininnut Gust. Planchen mukaan, mutta ilmoittanut
samalla, etten siit� ole tarkempia tietoja saanut. Filon kertoo
kirjassaan Del�cluzen "Souvenirs litt�raires" nimisen teoksen mukaan,
jota min� en ole sattunut k�siini saamaan, ett� M. er��n� sunnuntaina
jo aikoja ennen Clara Gazulia luki 7 � 8 hengen l�sn�ollessa Del�cluzen
luona mainitun draaman "qu'il avait compos� d'apr�s les doctrines de
Beyle" (s. 27). H�n oli lukenut n�ytelm�ns� yksitoikkoisesti ja
v�linpit�m�tt�m�sti, kuten h�nen vanhempanakin aina oli tapana tehd�.
M:n "Cromwell", joka ei koskaan julkisuuteen tullut, oli siis vanhempi
sek� Hugon samannimist� draamaa ett� Dumas'n, Vitet'n ja R�musat'n
historiallisia kappaleita. Beyle oli ollut siit� vallan ihastuksissaan,
Del�cluze taas antoi siit� seuraavan arvostelun: "Plus d'unit�s
d'aucune sorte: la sc�ne changeait � chaque instant, l'action se
multipliait en mille complications. Dans tout cela, on se perdait un
peu. Le dialogue �tait vif et naturel, et quelques sc�nes frapp�rent
par leur �nergie, mais l'impression totale fut une sorte de
d�sappointement" (s. 28). Hiukan my�hemmin luki M. samassa paikassa ja
t�ydellisell� menestyksell� n�ytelm�ns� Les espagnols en Danemark ja le
Ciel et l'Enfer, jotka sittemmin Clara Gazulin kokoelmassa ilmestyiv�t.
T�st� kaikesta k�y kuitenkin selville, ett� M�rim�en kirjailijakyky oli
yst�v�piiriss� tuttu jo ennen Cl. Gazulia vastoin Lom�nien nojalla
tekem��ni v�itett� sivulla 28.

4) V. 1826 teki M�rim�e yst�v�ins� G�rard'in, Del�cluzen ja Duvergier
de Haurannen seurassa ensimm�isen matkansa Englantiin, miss� h�n
luultavasti silloin tutustui Sharpen ja Ellicen kanssa. (Filon, s. 35).

5) "Guzlan" omituinen ja todellakin syyst� ihmetelty synty, josta s.
34-40 olen kertonut samaa kuin Filonkin s. 36-40, saa er��n �sken
keksim�ni ven�l�isen l�hteen mukaan vallan uuden selvityksen. Novoje
Vremjassa huomasin n�et 25/6 p. marraskuuta. 1894 l�ytyv�n hra P.
Matwejew'in kirjoittaman pitemm�n artikkelin nimelt� "Prosper M�rim�e
i ego otnoshenie k russkoj literaturoj", jossa tehd��n selkoa ja
arvostellaan yll�mainittua Filonin teosta ja sit� paitse annetaan m.m.
vallan uusia valaisevia tietoja Guzlan synnyst�. Miten 23 vuotias,
vanhempainsa turvissa kasvanut pariisilainen nuorukainen melkein
ilman apukeinoja ja uskomattoman lyhyess� ajassa voi syventy�
niin slaavilaisten kansojen tapoihin ja n�k�kantoihin, ett� h�n
omatekemill��n runoilla vet�� nen�st� asiantuntijoita, jopa itse
Pushkinia ja -- Matwejewin mukaan -- puolalaista runoilijaa Adam
Mickiewicz'i� (s. 1798, k. 1855), joka siihen aikaan (v. 1826) oleskeli
Pariisissa, siin� kysymys, jonka selvitykseksi mainittu ven�l�inen
tiedemies esitt�� seuraavan tosiasian:

"Prosper M�rim�e tshastj svoego rannjago detstvo provel v Dalmatsii,
imenno v Rugaze, gde ego otets, izvestnyj zhyvopisets i architektor
Leonor M�rim�e sostojal odno vremja pri marshal Marmon, upravljavshem
sozdannym Napoleonom post Presburgskago mira Illirijskim korolevstvom."

Ja t��ll� Ragusassa poikasena oleskellessaan oli siis Prosper M�rim�e
kuullut noita kansansatuja, joita h�n sitten "Guzlassa" ik��nkuin
muistissaan j�litteli ja mukaili. T�m� kyll� kuulustaakin sangen
todenmukaiselta, kumma vain, ettei kukaan M�rim�en biograafeista t�st�
ole v�hint�k��n tiennyt.

6) Filon on tiet��kseni ainoa, joka on ottanut n�ytt��kseen
seikkaper�isemmin M�rim�en merkityst� valtioarkeoloogina. Kehoittaen
huvitettua lukijaa silm�ilem��n h�nen teostansa (s. 101-122) siteeraan
t�h�n ainoastaan ne rivit, joissa h�nen loppulausuntonsa sis�ltyy.

"A-t-il �t� un bon inspecteur des monuments historiques? Lorsque je me
suis pos� cette question pour la premi�re fois, j'h�sitais � la
r�soudre. Aujourd'hui, appuy� de t�moignages dont l'autorit� n'est
point contestable, je r�ponds avec certitude: 'Oui, M�rim�e a �t� un
bon, et m�me un grand inspecteur des monuments; il a �t� l'inspecteur
type, un initiateur et un ma�tre pour ceux qui sont venus apr�s lui'.
En sorte que je me demande si toute son oeuvre litt�raire accumul� fait
�quilibre � ses rares services artistiques" (s. 109).

En uskalla vallan jyrkk��n t�t� viimeist� lausuntoa vastaan
protesteerata, mutta kaikissa tapauksissa on t�llainen "punnitseminen"
vallan sopimatonta ja ilman merkityst�. Paljo j�rkev�mpi on silloin
Philippe Burtyn lausunto: "Si V. Hugo n'avait pas �crit _Notre-Dame de
Paris_ et si M�rim�e n'avait pas provoqu� la formation de la commission
des monuments historiques, on aurait ras� tous nos vieux �difices pour
construire des Madeleines et des Bourses". (Katso Burtyn teosta "l'Age
du Romantisme").




VIITESELITYKSET:


[1] Paul Lacroix, er�s Fr. L. M�rim�en biograafeja, ilmoittaa
"Biographies universelles" nimisess� kokoelmassa, ett� M�rim�e vanh.
muka olisi syntynyt 8 p. syyskuuta; t�m�n oikaisee kumminkin tunnettu
tutkija ja M:n l�heinen yst�v�, Maurice Tourneux, perinpohjaisessa
teoksessaan "Prosper M�rim�e, ses portraits, ses dessins, sa
biblioth�que" (Paris, 1879) varmasti mainiten syntym�p�iv�ksi, 17:n
p�iv�n syyskuuta.

[2] Vertaa n�ist� asioista: C. G. Estlander: Hippolyte Flandrin siv.
13-14. H:fors 1890.

[3] P. Lacroix: M. L�onor M�rim�e, Paris 1860 siv. 4. -- Tekij� ei ole
ollut tilaisuudessa n�kem��n sit� muotokuvaa L�onor M�rim�est�, jonka
Ingres, h�nen yst�v�ns�, valmisti. M. Tourneux, joka M�rim�en hyvin
tunsi ja mainitun kuvankin on n�hnyt, vakuuttaa, ett� L�onorin
hymyilev�t kasvot selv��n osottivat sit� herttaista hyv�ntahtoisuutta,
joka ei halunnut muuta kuin "se faire une belle �pitaphe en lettres
d'or dans la m�moire de ses amis".

[4] Katso H. Aron: Journal des D�bats 9/174 ja Lom�nie (Discours de
r�ception � l'Acad�mie fran�aise, 1874), joka h�nest� sanoo
seuraavasti: "Sa m�re a laiss� � tous ceux qui l'ont connue le souvenir
d'une personne d'un esprit remarquable, associ� � un caract�re ferme et
� un excellent coeur... Ses amis assurent qu'elle avait une aptitude
singuli�re � raconter agr�ablement etc."

[5] Kuva l�ytyy t�llaisena Tourneux'n teoksessa "Prosper M�rim�e, ses
portraits etc".

[6] Les Contemporains, T. 74, siv. 5. (Paris, Chez Havard 1857).

[7] Mirecourt ilmoittaa tosin, ett� h�n sin� p�iv�n� jo muka kastettiin
St. Germain des Pr�s'n kirkossa, mutta kaikki M:n muut biograafit,
esim. Tourneux, ja M�rim�e itsekin kirjeiss��n v�itt��, etteiv�t
vanhemmat, vapaa-ajattelijoita kun olivat, ensink��n antaneet kastaa
lastansa. Samaa todistavat my�skin ne useat jutut, joita Prosper
M�rim�en my�hemmilt� ajoilta juuri t�m�n kastamattomuuden johdosta
kerrotaan.

[8] Mirecourt, Les Contemporains T. 74, siv. 6.

[9] Encyclop. Britannica, s. 37.

[10] Picot'a, Davidin koulun ehk� uskollisinta oppilasta, on
kiitt�minen siit�, ett� Anna M�rim�en muotokuva j�lkimaailmalle on
s�ilynyt. Kuva, joka on merkitty vuosiluvulla 1838, on lyijykyn�ll�
tehty ja esitt�� rouva M�rim�en "en bonnet fanfreluch�, le corsage
�troit et haut, les l�vres minces, offrant une ressemblance visible
avec son fils". (M. Tourneux Prosper M�rim�e, siv. 44).

[11] T�m� tieto perustuu Lom�nien jo mainitsemaani akatemialliseen
muistopuheeseen ja on se n�ht�v�sti oikea. Leo Joubert (Nouv.
Biographies) ja Mirecourt (Contemporains T. 74) tosin ilmoittavat
Prosperin k�yneen Charlemagnen lyseota, mutta koska ne miehet, jotka
kirjailija itse my�hemmin on maininnut koulutovereinaan tiett�v�sti
Henri IV:n lyseossa k�viv�t, niin on Joubert'in ja Mirecourt'in
tiedonanto erehdyksen� pidett�v�.

[12] Kirje, p�iv�tty 22 p. marraskuuta, on kirjoitettu L�onor M�rim�en
hyv�lle yst�v�lle F. X. Fabrelle ja s�ilytet��n se samoin kuin muukin
heid�n v�linen julkaisematon kirjeenvaihtonsa t�t� nyky� Montpellier'n
yleisess� kirjastossa.

[13] T�m� taulu hukkui siin� suuressa tulipalossa, joka v. 1870 h�vitti
M�rim�en asunnon (rue de Lillen varrella Pariisissa) ynn� suuren ja
arvokkaan joukon k�sikirjoituksia, kirjeit� j.n.e.

[14] Kuinka korkealle romanttikot esim. Walter Scottin siihen aikaan
asettivat, siit� olkoon seuraava ote nuorten ��nenkannattajasta,
"Globe" lehdest� parhaimpana todistuksena: "Depuis Hom�re, l'�pop�e n'a
gu�re re�u que trois formes nouvelles: la premi�re lui a �t� donn� par
le Dante, la seconde par Arioste et le troisi�me par Walter Scott.
Cette derni�re forme, quoique priv�e du rhytme, et peut-�tre par ce
qu'elle en est priv�e, para�t convenir le mieux au go�t des lecteurs de
notre �poque".

[15] Ja sellaiseksi n�ytt�� h�n sopineenkin eritt�in hyvin, kuten
seuraava vilkas kuvaus h�nest� selv�sti osottaa: "Kuvitelkaa
mieless�nne 23-vuotias nuori ja laiha mies, jolla on karakteristiset
kasvot ja leimuavat silm�t, joka ensi hetkell� on tyyni kuin kuollut,
mutta joka v�hitellen l�mpenee, kiihtyy, pakottaa kuulijat seuraamaan
ajatustaan, etsii sanoja ja l�yt��kin h�mm�stytt�v�n hyvi�, joka on
siksi selv�, ett� kuulijat tiet�v�t mille he k�si��n taputtavat, mutta
my�skin siksi verhottu, ett� se kannustaa mielikuvitusta; ajatelkaa
sitten lis�ksi ett� t�ll� miehell� on kaunis ��ni ja ett� h�n
sormenp�ihins� saakka on n�yttelij�, ett� h�n on ajattelija, mutta
viel� enemm�n taiteilija, lausuja enemm�n kuin opettaja ja ett� h�nen
olennossaan on apostolin ja valtiollisen kaunopuhujan yhteist�
ilmett�". -- V. Cousin [Les grands �crivains fran�ais, Paris 1887] par
Jules Simon s. 7-8.

[16] Ktso A. M. Amp�re et J. J. Amp�re: "Corresp. et souvenirs",
recueillis par H. C. (Paris 1875) T. I. siv. 137.

[17] Kuten tunnettu oli M�rim�ell� erityinen taipumus kieliin, ja puhui
h�n sanomattoman vapaasti englantia, espanjaa (eri murteitakin),
itaaliaa, latinaa ja kreikkaa, vanhemmiten my�skin ven�j�n kielt�;
saksaa h�n ainakin luki ja kai jollakin tavoin puhuikin, mutta kuinka
sujuvasti t�m� h�nelt� k�vi, sit� en voi varmasti sanoa. H�nen taitoaan
kreikan kieless� todistakoon seuraava Lom�nien lausunto: "comme il
abandonna jamais cette �tude, il devint un hell�niste de premi�re
force, aussi familier avec le grec ancien qu'avec le grec moderne,
qui'l parlait avec une rare facilit�". -- Kun Beyle (Stendhal),
M�rim�en hyv� yst�v�, kerran tapasi toverinsa kielentutkimuksiin
vaipuneena, sanoi h�n leikillisesti: "nyt ei en�� ole aikaa takoa
aseita, sill� nyt alkaa taistelu", johon M�rim�en kerrotaan
rauhallisesti vastanneen: "Senp� t�hden min� en taokkaan, vaan
ainoastaan ter�st�n".

[18] Portraits historiques et litt�raires s. 166.

[19] Portraits hist. et litt. S. 166.

[20] Katso Mme Ancelot, Les salons de Paris, 2:e �d.

[21] -- -- "non seulement tout ce que Paris avait de plus int�ressant,
mais aussi les c�l�brit�s de toutes les capitales de l'Europe qui se
donnaient rendez-vous aux matin�es du mercredi et aux soir�es du
vendredi de la rue du Bac". -- Katso O'Meara: Un salon � Paris (1889)
s. 101.

[22] O'Meara: Un salon s. 51. -- Mary, rva Clarken tyt�r, meni �itins�
kuoleman j�lkeen (k. 1816) noin 57 vuotiaana naimisiin tunnetun
orientalistin Jules Mohl'in kanssa.

[23] Racine et Shakespeare par Stendhall VIII + 104 Paris 1823. Yksin
vastustajainkin (Journal des Savants) t�ytyi my�nt��, ett� "avec
beaucoup d'esprit et de gr�ce d�fend l'auteur ici une cause qui nous ne
semble pas bonne".

[24] Vastaukseksi t�h�n julkaistiin anonyymisesti (Villemain?) er�s
nyky��n kerrassaan unhotuksiin joutunut teos: "Essai sur la litt�rature
romantique" (Paris 1825, 296 siv.), joka on sangen merkillinen tuote
eik� suinkaan nykyist� kohtaloansa ansaitse. Tekij� k�sittelee kirjansa
viidess� luvussa seuraavia kysymyksi�: 1) kirjallisuuden suhteesta
sivistykseen, 2) vanhanajan yhteiskunnasta ja kirjallisuudesta, 3)
nykyiskansain kulttuurista, 4) Romanttisen kirjallisuuden edustajista
[Ossian, Skandinaavian skaldit, Ranskan kirjailijat keskiajalla,
sek� Ariosto, Tasso, Shakespeare, Calderon, Milton, Klopstock,
Schiller, Goethe, Byron, Scott], 5) Romanttisen kirjallisuuden
erikoisominaisuudet. -- Kuten n�kyy, on sanalla romanttinen t�ss�
sangen laaja merkitys. Merkillinen on teos my�skin siin� suhteessa,
ett� t�ss� ensi kerran julistetaan kirjallisuuden pit�v�n olla
yhteiskunnan kuvastimen. "La litt�rature est l'expression de la
soci�t�, et les peuples modernes ont un caract�re particulier qui n'est
point de celui des anciens, ergo doivent leurs litt�ratures �tre
diff�rentes comme leurs moeurs. Le romantisme est ainsi la litt�rature
propre aux nations modernes". Niinik��n puolustettiin t�ss�
Chateaubriandin mielipidett�, jonka mukaan kristinusko oli
romanttiselle suunnalle luonteenomaista. "Kristinusko on uuden ajan
t�rkein ilmi� ja nykyajan yhteiskuntain johtava aate. Jos romanttisen
kirjallisuuden siis mieli uskollisesti kuvastaa Euroopan nykyist�
kulttuuria, t�ytyy kristillisyyden olla sen perustavana aatteena".
Klassikkoja, etenkin kreikkalaisia, ei suinkaan tahdota kerrassaan
hylj�t�; niit�kin on tutkittava, ett� opittaisiin k�sitt�m��n luontoa.
Mit� on romantismi? Alkuper�isyytt�, luontoa, totuutta ja -- vapautta.

[25] Katso A. M. Amp�re et J. J. Amp�re: Correspondance et souvenirs.
Paris 1875 T. I, siv. 268.

[26] Ja lentokirjasia ilmestyi heilt� kuin sieni� sateen j�lkeen;
mainittakoon vain:

  Le classique et le romantique p. Baour-Lormian, Paris 1825.
  Encore un mot p. Le M�me. P. 1825.
  Les classiques veng�s p. M. de Latouche.
  Ep�tre � M. Chateaubriand p. Le M�me.
  La Parnasse moderne (anonyme).
  Le temple du Romantisme p. Hyacinthe Morel. Paris, 1825.
  La conversion d'un romantique p. M. Jouy.

[27] Manzoni oli jo julkaissut molemmat etev�t n�ytelm�ns�
_Carmagnola'n_ ja _Adelchin_ sek� sit� paitse kirjeens� ["ajan ja
paikan yht�jaksoisuudesta draamassa"], jotka _Il giornale arcadico_
katsoi niin vahingolliseksi tositaiteelle.

[28] S�b. Mercier: Essai sur l'art dramatique.

[29] Le th��tre de M. le comte de Gain-Montaignac. Paris, 1820.

[30] Eckermann, Gespr�che mit Goethe, 4:e Auflage T II s. 106.

[31] Goetz v. Berlichingen'ist� l�ytyi k��nn�s jo v:lta 1795; uudelleen
k��nnettyn� ilmestyi se Stapfer'in, Cavagnac'in ja Marguer�'n
toimittamassa k��nn�ssarjassa "Oeuvres dramatiques de Goethe, I-IV vol.
Paris, 1821-24".

[32] Katso esim. Eckermann, Gespr�che mit Goethe T. III s. 109.

[33] Ibidem, T. III s.'209.

[34] Th. S�pfle: Geschiehte des deutschen Kultureinflusses auf
Frankreich T. II, A. siv. 124.

[35] Gespr�che mit Goethe, T. III, s. 112.

[36] Sen n�emme Eckermannin p�iv�kirjasta (T. III, siv. 114) ja Amp�ren
kirjeist� is�lleen, jolle h�n m.m. kirjoittaa Weimarista, ett� "Goethe
ihailee suuresti globelaisia ja _varsinkin Clara Gazul'ia_" (Katso A. M.
Amp�re et J. J. Amp�re, Correspondance et souvenirs T. I, s. 442).

[37] Tourneux kertoo, ett� kuuluisa kuvanveist�j� itse muka vei t�m�n
57 medaljonkikuvaa k�sitt�v�n kokoelman Goethelle silloin kun h�n
elokuussa 1829 matkusti Weimariin runoilijavanhuksen rintakuvaa
valmistamaan. T�ss� on Tourneux kuitenkin erehtynyt, sill� Eckermannin
p�iv�kirjasta (T. II, s. 132) n�emme, ett� David l�hetti lupaamansa
kuvat ja kirjat Pariisista k�sin vasta maaliskuussa 1830. -- M�rim�est�
sanoo samainen Eckermann: "Besonders erwartungsvoll war ich auf
M�rim�e; der Kopf erschien so kr�ftig und verwegen wie sein Talent, und
_Goethe bemerkte, dass er etwas Humoristisches habe_".

[38] Ehk� tahtoi M�rim�e t�ss�kin suhteessa noudattaa Scottin
esimerkki�; t�m� n�et oli julkaissut kaikki Waverley-novellinsa
anonyymisesti, ja juuri sen kautta oli h�nen kuuluisuutensa niin �kki�
kasvanut.

[39] T�ll� muotokuvalla, jonka on tehnyt M�rim�en yst�v� �tienne
Del�cluze ja joka esitt�� kirjailijaa itse��n espanjalaisessa
mantiljassa, oli ainoastaan osa painosta varustettuna. Kuva
l�ytyy muuten sek� Tourneux'n usein mainitussa teoksessa ett�
Poulet-Malassis'n toimittamassa vihossa "P. M�rim�e tour � tour en
homme et en femme" (Paris 1876), miss� n�emme h�net py�re�poskisena
naisena, jolla espanjalaisen tavan mukaan on huntu p��n yli, helmivy�
kaulassa ja r�ijy melkolailla rinnalta auki.

[40] Vuosina 1820-25 ilmestyi Ladvocat'n kustannuksella Pariisissa
sarja k��nn�ksi� ulkomaisesta kirjallisuudesta nimell� "Chefs d'oeuvre
des th��tres �trangers, traduits en fran�ais par une soci�t� de gens
des lettres".

[41] Lom�nie, Discours de r�ception, 8 janvier 1874.

[42] Katso Globe 4 p. kes�k. 1825. -- Paitse t�t� Amp�ren kirjoitusta
sis�lsi Globe (18/625) my�skin er��n toisen ylistelev�n arvostelun
Clara Gazul'ista. Sen kirjoittaja oli "er�s tilaaja" ja lausuu h�n m.m.
seuraavaa: "Voici un jeune �crivain assez hardi pour lever, le premier,
l'�tendard de l'ind�pendance dramatique en France. -- Ici j'ai vu, pour
la premi�re fois, les hommes de notre temps parler comme ils parlent et
agir comme ils agissent. -- -- Ce qui est absolument nouveau, ce sont
les traits de v�rit� qui d�posent � chaque instant de la sinc�rite et
de la passion. -- -- L'auteur est, avec Walter Scott, l'�crivain
moderne le plus �minemment vrai". -- Kirjoittaja ei sano kuuluvansa
mihink��n puolueeseen ja kehuu eritt�in kappaletta "Les espagnols en
Danemarck", jonka kautta h�n katsoo totuuden astuneen draamaan samoin
kuin Scott on sen tuonut romaaniin. Lie Scott auttanut tekij�� muodon
l�yt�misess�, mutta sis�llys se on l�peens� itsen�ist�, lopettaa
tuntematon arvostelija.

[43] Journal des Savans, kes�k. 1825. siv. 380.

[44] Medan-iltamiksi (Les soir�es de Medan) kutsutaan niit� yksityisi�
kokouksia, joita realismin kuuluisin edustaja Zola noin kymmenkunta
vuotta sitten piti nuorten hengenheimolaistensa kanssa asunnossaan
Medan'in pieness� kaupungissa l�hell� Pariisia.

[45] Mit� n�iss� kokouksissa oikeastaan tehtiin, sit� on vaikea parilla
sanalla sanoa. Maxime du Camp kertoo, ett� "il n'est question d'art, de
philosophie, d'histoire, de po�sie qui ne soit agit�e dans le C�nacle",
ja ett� h�n kysymykseens�, mit� siell� ylip��ns� tehd��n, sai
Gautier'lta vastaukseksi: "(on s'occupe) de tout, mais je ne sais gu�re
ce que l'on disait, parce que tout le monde parlait � la fois".
[Th�ophile Gautier, Paris 1890, s. 361]. Paul de Musset taas tiet��,
ett� niiss� "le temps se passait en lectures et en conversations
litt�raires dans lesquelles tout le monde paraissait �tre du m�me avis,
bien qu'au fond il n'en fut pas toujours ainsi"... My�skin oli
C�naclelaisten tapa tehd� "promenades du soir, o� l'on allait voir le
soleil se coucher, ou regarder le vieux Paris du haut des tours de
Notre-Dame". [Biographie d'Alfred de Musset, s. 71].

[46] Katso Maxime du Camp: Th�ophile Gautier, Paris 1890, siv. 38-39.

[47] Ainakin oli se M�rim�e, joka Hugon toi mukanaan rva Clarken
salonkiin (V. Hugo racont�, Paris 1885, T. II. s. 239).

[48] Katso V. Hugo: Histoire d'un crime, T. II Paris 1884, sivut 24-25
sek� 41-42. ("M. M�rim�e �tait naturellement vil ... ce plat �crivain
de talent. -- -- Je quittais cet honn�te et courageux homme; je vis
venir � moi tout le contraire, M. M�rim�e, etc.")

[49] Hugo oli v. 1862 pit�nyt Belgiassa er��n puheen, jonka M�rim�e oli
lukenut sanomalehdiss�: "Quel dommage -- kirjoittaa h�n t�m�n johdosta
'tuntemattomalle' -- que ce gar�on qui a de si belles images � sa
disposition, n'ait pas l'ombre de bon sens, ni la pudeur de se retenir
de dire des platitudes indignes d'un honn�te homme!... Il n'y a ni
fond, ni solidit�, ni sens commun; c'est un homme qui se grise de ses
paroles et qui ne prend plus la peine de penser". (_Lettres � une
Inconnue_ T. II. s. 201-202). Useissa muissakin kirjeiss� lausuu
M�rim�e samanlaisia ajatuksia Hugosta.

[50] Victor Hugo racont� T. II. s. 238 (Paris 1885).

[51] Tavallinen seuraleikki yhteisiss� illanvietoissa oli t�h�n aikaan
anagrammein sommitteleminen. Hugo, joka M�rim�en tyyli� piti
mallikelpoisena, teki h�nen molemmista nimist�ns� anagrammin "Premi�re
prose", joka saavutti kaikkien l�sn�olevain tunnustuksen.

[52] T�t� lausetta on my�hemmin usein k�ytetty, mutta kaikille n�ytt��
sen alkuper�inen k�ytt�j� olevan tuntematon. Mirecourt panee lauseen
Guizot'n suuhun (Les Contemporains T. 74, s. 35); Tourneux, joka sit�
v�h�n muuttelee, sanoo Gust. Planchen sit� ensi kerran k�ytt�neen,
j.n.e. Asian oikea laita on kuitenkin se, ett� mainittu kohta
tavataan Globe-lehdess� maaliskuun 3 p:n� v. 1829. Kirjoituksen
alla on nimimerkki C. M, joka ei voi tarkoittaa muuta kuin lehden
teaatteriarvostelijaa Charles Magnin'ia. -- Vertaus on muuten
n�ht�v�sti saanut alkunsa Horace Vernet'n "Mazeppa" nimisest� taulusta,
joka oli n�ytteill� salongissa v. 1825 ja johon aihe oli saatu Byronin
samannimisest� teoksesta.

[53] N�ihin aikoihin ilmestyiv�t n�et Fauriel'in suorasanaiset
ja Lemercier'n runopukuiset k��nn�kset uuskreikkalaisesta
kansanrunoudesta, sit� paitse k��nn�kset Ossian-lauluista ja
Cid-romansseista, rva Belloc'in k��nt�m� kokoelma servialaisia
kansanlauluja y.m.

[54] Ep�ilem�tt� sai h�n suullisia tiedonantoja my�skin orpanaltaan
Fulgence Fresnel'ilt�, joka oli etev� orientalisti ja matkojensa kautta
tunsi n�m� seudut hyvinkin tarkkaan.

[55] Teoksen nimilehdell� luettiin sit�paitse: � Paris et �
Strassbourg, chez Levrault 1827, avec le Portrait lithographie
d'Hyacinthe Maglanovich (XII + 257). En ole ollut tilaisuudessa
n�kem��n t�t� alkuper�ist� painosta enk� siis my�sk��n siihen liitetty�
kuvaa, mutta M. Tourneux vakuuttaa, ett� "il serait inutile de lui
chercher une ressemblance avec M�rim�e, m�me en cachant du doigt le
bonnet fourr� et les formidables moustaches du barde morlaque".
(M. Tourneux, siv. 22).

[56] Byron pieness� kertomuksessaan "The wampire" ja E. T. A. Hoffmann
kokoelmassaan "Elixire des Teufels" y.m. -- Hoffmann'in teokset
k��nnettiin ranskankielelle vasta vuosina 1829-33 (Oeuvres Compl�tes de
E. T. A. Hoffmann), niin ettei M�rim�e viel� silloin niist� mit��n
vaikutusta voinut saada.

[57] Katso: La Guzla, avertissement, 2:e �dition 1840. -- Lom�nie
vakuuttaa, ett� "tous les amateurs de po�sie populaire en France et en
Europe y furent tromp�s". (Discours s. 21). Sit� todistanee sekin
seikka, ett� osa Guzlan lauluja k��nnettiin my�skin englanninkielelle.
Tamisier n�et tiet�� kertoa, ett� kokoelma "fut mis en vers anglais par
une femme enthousiaste, veuve d'un po�te c�l�bre, Shelley". (M.
Tamisier, Pr. M�rim�e. Marseille 1875, siv. 11).

[58] Journal des Savans, 1829 s. 126.

[59] Katso: Globe 29 p. syysk. 1827.

[60] "Ce qui diminue le m�rite de Goethe � deviner l'auteur de la
Guzla, c'est que je lui en ai adress� un exemplaire avec signature et
paraphe, par un Russe qui passait par Weimar. Il s'est donn� les gants
de la d�couverte afin de para�tre encore plus malin". (Lom�nie,
Discours, s. 23. -- Vertaa my�skin G. Brandes, Den romant. Skole i
Frankrig, siv. 399).

[61] Jotenkin jyrk�n tuomion koko romanttisesta suunnasta antaa Goethe
er��n kerran Eckermannin kanssa keskustellessaan, mutta arvatenkin ovat
saksalaiset romanttikot h�nell� silloin olleet etup��ss� silm�in
edess�. "Das Classiche nenne ich das Gesunde und das Romantische das
Kranke. Und da sind die Niehelungen classisch wie der Homer, denn beide
sind gesund und t�chtig. Das meiste Neuere ist nicht romantisch, weil
es neu, sondern weil es schwach, kr�nklich und krank ist, und das Alte
ist nicht classisch weil es alt, sondern weil es stark, frisch und
gesund ist". (Gespr�che mit Goethe T II, 2 p. huhtik. 1829).

[62] Gespr�che mit Goethe, T. III, s. 212-213.

[63] Niille, jotka sit� mahdollisesti eiv�t tunne, tahdon t�ss� antaa
siit� lyhyen selonteon.

Ihmiskunnan kehitys jakaupi -- sanoo Hugo -- kolmeen aikakauteen, jonka
ensimm�ist� (paimentolaista) astetta runoudessa vastaa genesis- eli
oodilaulut s.o. Piplia korkeine veisuineen; toista (antiikia)
sankarirunoelmat s.o. Homeeros, ja kolmatta (nykyaikaa) draama, jonka
etevin edustaja on Shakespeare. Oli tosin antiikillakin draamassa,
mutta se oli vain siemen, josta oikea taide oli it�v�. Ja se puhkesi
kukkaansa vasta kristinuskon aikana, sill� kristinusko laajensi ihmisen
sielunel�m�� uusilla tunteilla, nim. alakuloisuudella, johon mietiskely
yhtyi. Runouskin rupesi nyt el�m�� toisilla silmill� tutkimaan, keksi
siell� irvistelev�n rumuuden rehentelem�ss� ihanuuden rinnalla,
n�ki varjot valon sivulla ja ymm�rsi ne Luojan luomiksi
v�ltt�m�tt�myyksiksi. Ja kun se nyt k�vi el�m�� kuvaamaan, kuvasi se
rumankin, sill� se tahtoi kuvata totuutta. N�in on irvistelev�
groteskimaisuus saanut sijan runoudessa ja rikastuttanut entisi�
tyyppej� (Ariosto, Cervantes, Rabelais). T�yteen hedelm��ns� kypsyi
rikastunut runous vasta Shakespearess�, jossa yhtyi ylevyys ja
irvistely, julmuus ja leikillisyys, huvi- ja murhen�ytelm�
nykyaikaiseksi draamaksi. Ja draama se on "la po�sie compl�te". Hugo ei
tahdo kaikkia Aristoteleen yhteyksi� vastaan sotia: h�n tahtoo vain
kumota s��nn�t ajan ja paikan yhteyksist�, jotta toiminta voisi olla
sit� yhten�isempi. Nero ei saa huolia s��nn�ist�, vaan s��nn�t
ovat teht�v�t nerojen mukaan. Draaman tulee olla "un miroir de
concentration", ja historiallisen draaman tulee keskittyneess� muodossa
tarjota sit�, mik� on kuvattavalle ajalle luonteenomaista,
tunnusmerkillist�. Paikallisv�ritys pit�� k�yd� esille joka sanasta ja
piirteest�, niin ett� historialliset henkil�t puhuvat aikansa
n�k�kannan puhetavan mukaan. Lopuksi koettaa Hugo puolustaa runomittaa
uudenkin draaman muotona, vaikka h�n ei oikein n�yt� saavan itse��nk��n
vakuutetuksi v�itteens� oikeudesta, koskapahan h�n puolustuksensa
seuraavin sanoin p��tt��: "Au reste, que le drame soit �crit en prose,
qu'il soit �crit en vers, qu'il soit �crit en vers et en prose, ce
n'est l� qu'une question secondaire. Le rang d'un ouvrage doit se
fixer, non d'apr�s sa forme, mais d'apr�s sa valeur intrin s�que".

[64] Ja olikinhan Manzoni jo vuosia ennen kirjoittanut samoista
asioista, hylj�ten h�nkin ajan ja paikan yhteydet toiminnan hyv�ksi.
Yksin taiteen tarkoituksenkin h�n m��ritteli samoin kuin Hugo:
"taideteoksen tarkoitus on aina luonnon kuvaaminen, mutta sen tulee
antaa lyhyesti ja keskittyneesti se, mik� luonnossa k�y hitaasti ja
asteittain".

[65] Globe, joulukuulla 1827.

[66] Ibidem, 28 p. tammikuuta v. 1828.

[67] J. Froissart, Chroniques 2 vol.; kuului kokoelmaan "Collection des
Chroniques nationales", joka alkoi ilmesty� v. 1825.

[68] N�m� yst�v�t, joille M�rim�e teoksensa k�sikirjoituksena luki,
olivat tri Edwards, parooni de Mareste ja kasveintutkija Victor
Jacquemont (L'amateur d'autographes, v. 1875, s. 52). -- Beyle, jonka
kanssa M�rim�e muuten paljo seurusteli n�ihin aikoihin niinkuin
my�hemminkin, ei t�ss� tilaisuudessa n�yt� olleen l�sn�. (Stendhal:
Corresp. in�dite, Paris 1855, T II s. 79).

[69] Samanlaisia kapinoita tapahtui melkein yksin ajoin Flanderissa,
Englannissa ja Pohjois-Saksassa.

[70] Claran ja runoilijan v�lill� tapahtuu siin� m.m. seuraava
keskustelu:

Le Po�te: Et les unit�s?

Clara: Ma foi! Je ne sais pas ce qu'il en est. Je ne vais pas
m'informer, pour juger d'une pi�ce, si l'�v�nement se passe dans
vingt-quatre heures, et si les personnages viennent tous dans le m�me
lieu, les uns comploter leur conspiration, les autres se faire
assassiner, les autres se poignarder sur le corps mort, comme cela se
pratique de l'autre c�t� des Pyr�n�es. -- -- -- --

Le Po�te: � la bonne heure, si c'�taient des gens morts depuis quatre
cents ans au moins.

Clara: Et s'ils n'�taient morts que depuis trois cents cinquante ans,
est-ce que la com�die ne pourrait pas �tre bonne?

Le Po�te: C'est difficile.

Clara: Alors elle deviendra bonne avec le temps! etc.

[71] La Famille Carvajal, (1828) Pr�face, s. III.

[72] Ett� Jacquerie todella ei saavuttanut samaa suosiota kuin Clara
Gazul, sit� osottaa m.m. se kohta Charles Magnin'in kirjoittamassa
arvostelussa M�rim�en v. 1829 ilmestyneest� romaanista "Chronique du
temps de Charles IX", miss� h�n sanoo: "Luulimme M�rim�est� jo tulevan
uuden draaman luojan. Clara Gazul'in n�ytelm�kappaleet olivat tosin
vain harjoitelmia, mutta tavattoman etevi�; ja senp� vuoksi n�ytti
silt� kuin antaisi tekij� seuraavalla kerralla t�ydellisen
mestariteoksen. La Jacquerie oli kuitenkin omiansa odotuksia
pett�m��n... Toiset jatkoivat h�nen vakoansa paremmalla menestyksell�
j.n.e." (Globe, huhtikuun 25 p. 1829).

[73] Stendhal: Correspondance in�dite, Paris 1855, T II s. 79.

[74] Le Constitutionnel, 1 p. tammikuuta 1825.

[75] Kirja ilmestyi ilman M�rim�en nime� Alex. Mesnier'n kustannuksella
ja k�sitti XV + 383 sivua. Lukiko M�rim�e sen k�sikirjoituksena taas
pienelle yst�v�piirilleen, sit� on voi varmasti sanoa. Arvatenkin h�n
sen kuitenkin teki, sill� Jacquerien huononpuolinen menestys teki h�net
jotenkin araksi. Ja ett� h�n nyt kysyi Beylenkin mielipidett� asiassa,
sit� osottaa er�s kohta Beylen v. 1829 kirjoittamassa kirjeess�
M�rim�elle, joka oli pyyt�nyt saada alistaa teoksensa t�m�n yst�v�ns�
arvosteltavaksi. "... Si vous voulez manger 1000 francs sans d�lai,
lisez-moi votre roman; car, comme Courier, je ne puis juger sur le
manuscrit. Je l'entendrai avec plaisir, de sept heures du soir a minuit
en deux ou trois s�ances... S'il n'est pas sup�rieur � la Jacquerie,
vous tombez". [Katso Corresp. in�dite de Stendhal. T. II siv. 80.]

[76] J. des Savans, huhtik. v. 1829.

[77] Globe, huhtikuun 25 p. 1829.

[78] Globe 30 p. toukokuuta v. 1829.

[79] Corresp. in�dite, T. II joulukuun 26 p. 1829.

[80] Eckermann, Gespr�che mit Goethe T. III, s. 112.

[81] Tourneux kertoo n�et (siv. 44), ett� "M�rim�e uhrasi maalaus- ja
piirustustaiteille kaiken loma-aikansa, mik� vain j�i yli opinnoilta
lakitieteen ja vanhojen sek� uusien kielten aloilla, joita h�n
sittemmin tunsikin niin t�ydellisesti ja sujuvasti".

[82] Jo Cromvellia luettaessa oli suuri joukko Hugon tuttavia ollut
l�sn� arvostelemassa. Kun sitten er��n� hein�kuun iltana v. 1829 Marion
de Lorme (silloin oli sill� nimen� Un duel sous Richelieu) samalla
tapaa julkiluettiin, n�htiin tekij�n luona kaunis seurue ajan
kirjallisinta ja taiteellisinta yleis��: Balzac, Delacroix, Alfr. de
Musset, Alex. Dumas, Alfr. de Vigny, Sainte-Beuve, Villemain, M�rim�e,
A. ja E. Bertin. Louis Boulanger, Fr. Souli�, Taylor, Soumet, Em. ja A.
Deschamps, veljekset Dev�ria, Ch. Magnin, rva Tastu y.m. -- Kaikki
l�sn�olevat kiittiv�t kappaletta kummastellen, ett� Hugo oli osannut
mukautua n�ytt�m�n vaatimusten j�lkeen. M�rim�e oli ainoa, joka toisten
poistuessa j�i Hugota puhuttelemaan lausuakseen mielipiteens�
kappaleesta. N�ytelm�n lopussa oli h�nen mielest��n erehdys: Didier on
luonnottoman julma, ellei h�n viime hetkess� helly Marion'in
rukouksista, sanoi h�n. -- Hugo ei silloin my�nt�nyt yst�v�ns�
muistutusta oikeaksi. Vasta sitten kun Marion'in esitt�j�t�r, kuuluisa
rva Dorval, harjoiteltaessa oli tehnyt saman muistutuksen, taipui h�n
seuraamaan M�rim�en neuvoa. (Katso V. Hugo racont� sivv. 259 ja 317).

Painamattomien teosten julkilukeminen yst�v�piiriss� oli muuten t�h�n
aikaan hyvin tavallista. Ja useimmissa t�llaisissa tiloissa n�ytt��
M�rim�e olleen l�sn�, seikka, joka tavallaan todistaa h�nt� pidetyn
hyv�n� arvostelijana. Niinp� tapaamme h�net 24 p. jouluk. 1829 Alfred
de Musset'n luona, jota M�rim�e suuresti ihaili, kuuntelemassa t�m�n
espanjalaisia kertoelmia, "Contes d'Espagne". (-- Paul de Musset:
Biograph. d'Alfred Musset, siv. 88.)

[83] Amp�ren kautta oli M�rim�e rva R�camier'n salonkiin tullut. Amp�re
oli nimitt�in silmitt�m�sti ihastunut talon rouvaan ja samoin kuin
Petrarca kuolemaansa saakka pysyi uskollisena saavuttamattomalle
Lauralleen, samoin Amp�rekin ihanteelleen rva R�camier'lle, jonka
kanssa h�n yll�piti kirjeenvaihtoakin viimemainitun kuolemaan asti
(katso: Corresp. in�dite). M�rim�e ei koskaan oikein voinut k�sitt��
toverinsa tunteita t�ss� suhteessa. "Cela est bon pour Amp�re... Moi,
pas si b�te!" oli h�nen tapansa sanoa. (Katso: Cuvillier-Fleyry:
Posthumes et revenants, Paris 1879, taikka Journal des D�bats, hein�k.
1875).

Ajatuksensa rva R�camier'st� on M�rim�e vanhempana lausunut sangen
avomielisesti er��ss� 30 p. toukok. 1862 rva Senior'ille osotetussa
kirjeess�, miss� tuo kuuluisa nainen saa kuulla ankaroita totuuksia.
Mist� M�rim�e my�hemmin oli suuttunut h�neen, on vaikea sanoa, mutta
arvattavasti oli sekin siihen vaikuttanut, ett� rva R�camier kerrassaan
valloitti h�nelt� yhden h�nen parhaimmista yst�vist��n, nimitt�in
Amp�ren. "Un de mes amis tr�s intimes -- sanoo h�n vasta mainitsemassani
kirjeess� -- a �t� amoureux d'elle tr�s violemment. C'�tait un homme
d'un caract�re tr�s passionn�, tr�s capricieux, tr�s original. Petit �
petit, elle l'a fa�onn� de telle mani�re, qu'il est devenu doux, poli,
b�nin, et m�diocre comme tout le monde. Chose singuli�re, elle a
d�truit le coeur en lui. Lorsqu'elle est morte, il m'a sembl� qu'il en
�prouvait une sorte de soulagement". -- Comte d'Haussonville: Prosper
M�rim�e & Hugh Elliot, Paris 1888, siv. 124.

[84] Siell� k�vij�in� mainitaan m.m.: Barante, Alex. de Toqueville,
Briffaut, de Lom�nie, Pasquier, Noailles'n herttua ja h�nen k�lyns�
kreivit�r de Noailles, Beaumont, Montalembert, Quinet, Lerminier,
Chateaubriand, Sainte-Beuve y.m.

[85] V. 1829 lokak. 20 p. p�iv�tyss� kirjeess��n rva R�camier'lle sanoo
h�n n�et m.m.: "Je vais �crire � M�rim�e pour l'affaire dont vous me
parlez. Merci de l'int�r�t que vous prenez � mes amis etc."
[Correspondance et souvenirs, T. 1.]

[86] M�rim�en vastaus l�ytyy kokonaisuudessaan julkaistuna teoksessa:
"Mme R�camier et les amis de sa jeunesse" (anonyme).

Ehk� vaikutti t�h�n M�rim�en tekoon jossakin m��rin Hugon miehek�s
k�yt�s muutamaa kuukautta ennen. T�m� n�et hylk�si vanhoillisen
p��ministerin de la Bourdonnaye'n "parooni Victor Hugolle" tarjoaman
vuotuisen el�kkeen (4,000 fr.), jolla vallankumousta pelk��v� hallitus
koetti sitoa suun nuorelta runoilijalta.

[87] ... Mme R�camier me demande si, par mon entreprise etc. Voyez ce
que vous pouvez faire. Vous savez qu'elle a un certaine influence dans
un certain monde. J'ai dit qu'il �tait impossible d'avoir une loge.
Alors elle m'a demand� s'il �tait possible d'avoir deux bonnets
d'�v�que. O� la vertu va-t-elle se nicher. Tout � vous. M�rim�e.
(Victor Hugo racont� T II, s. 277).

[88] Ilmestyi yht'aikaa my�skin kokoelmassa "Biblioth�que des
Feuilletons" T V.

[89] Ilmestyi my�skin samaan aikaan Constitutionnel'in julkaisemassa
valikoimassa: _Biblioth�que choisie du Constitutionnel_.

[90] Kaikki n�m� kertomukset ja n�ytelm�t ilmestyiv�t yksitellen
aikakauskirjoissa, useimmat Revue de Paris'ssa. Vasta 1832 kokosi
M�rim�e ne yhteen ja julkaisi nimell� _Mosa�que_, jonka menestyksest�
my�hemmin on oleva puhe.

[91] T�m� sangen merkillinen "premieeri" on eritt�in seikkaper�isesti
kuvattu kirjoissa V. Hugo racont�. T II, siv. 266-297, ja Th. Gautier
"Histoire du romantisme".

[92] T�m� mustasukkainen aviomies sattui pahaksi onneksi olemaan
Pariisin kuuluisimpia kaksintaistelijoita. M�rim�e ei kuitenkaan
s�ik�ht�nyt, vaan suostui muitta mutkitta antamaan aseilla hyvityst�.
Taistelukent�lle kuljettaessa kerrotaan h�nen sanoneen sekuntanteilleen:
"Ellen min� nyt kaadu, niin on t�st� kaksintaistelusta minulle ainakin
jotain hy�ty�. Tarkastakaahan te minun kasvojani ja ryhti�ni taistelun
aikana, niin tutkin min� tunteitani ja vaikutuksiani; jos pelastua,
kerron kaikki parhaillaan tekeill� olevassa romaanissani". Aseita
sovitulla paikalla valikoidessa kysyi loukattu aviomies M�rim�elt�
ylenkatseellisesti: Kumpaanko k�sivarteen haluatte mieluummin tulla
haavoitetuksi? -- Vasempaan, jos se teille on yhdentekev��, sanotaan
M�rim�en rauhallisesti vastanneen. Ja vasempaa k�tt�ns� h�n todellakin
siteess� kantoi ilmestyess��n t�m�n j�lkeen tovereinsa pariin ja
tuttuihin perheisiin. Kaikkien uteliaihin kysymyksiin taistelun syist�,
vastasi h�n aina: "Je me suis battu avec quelqu'un qui n'aimait pas ma
prose". Ja olikinhan t�m� vastaus tavallaan oikea. [E. Wallis: Napoleon
III och det andra kejsard�met, Stockholm 1882, s. 199; Comte
d'Haussonville: Pr. M�rim�e s. 16-17.]

[93] Katso Lettres � une Inconnue 12:e �dit. T I siv. 20.

[94] Comte d'Haussonville, siv. 48.

[95] L�onor M�rim�e puuhasi t�h�n aikaan toista painosta teoksestaan
"De la peinture � l'huile". -- Kirje, joka on osotettu maalaajan
hyv�lle yst�v�lle F. X. Fabrelle, s�ilytet��n Montpellier'n yleisess�
kirjastossa.

[96] Kirje on n�ht�v�sti kirjoitettu M�rim�en koulutoverille Paul
Stapfer'ille ja l�ytyy se t�m�n teoksessa "Etudes sur la litt�rature
fran�aise moderne", Paris 1881, ss. 322-23.

[97] Lettre de Madrid. kokoelmassa _Mosa�que_ (Paris 1888) s. 259.

[98] R. Colomb esipuheessaan Beylen romaaniin "Armance" (Paris 1877)
siv. L.

[99] "La France litt�raire" nimisess� aikakausikirjassa annetaan
h�nelle arvonimet "chef de bureau du secr�tariat de la marine,
secr�taire perp�tuel de l'�cole royale des Beaux-arts et Membre adjoint
de la Soci�t� d'encouragement". N�ht�v�sti on arvoisa lehti t�ss�
sekoittanut is�n ja pojan, sill� molemmat j�lkim�iset arvonimet
kuuluvat vanhemmalle M�rim�elle. Ylip��t��n n�ytt�� samaisella lehdell�
olleen vaikea erottaa heit� toisistaan, sill� er��ss� toisessa kohden
kutsuu se is�� nimell� "ma�tre des requ�tes", vaikka t�m� arvonimi
olikin pojalle tuleva, h�n n�et kun noin kuusi viikkoa mainittua tointa
hoiteli, ennenkuin vakinaisesti meriministerist�n kabinetin p��llik�ksi
nimitettiin. (Katso: La France litt�raire, T VI).

[100] Nestor Roqueplan, v. 1825 perustetun Figaron p��toimittaja ja
samaisen lehden purevain kaikellaisten (Nouvelles � la main) tekij�,
ivasi aikoinaan kovasti n�it� virkamiehi�. "Les chefs des cabinets sont
des teinturiers qui se chargent de donner � l'�toffe des hommes d'�tat
des couleurs diff�rentes et de varier le ton de leur langage selon les
circonstances. Il ne faut pas confondre le teinturier qui colore, avec
l'Eg�rie qui conseille. L'action de l'Eg�rie est plus d�cisive". --
M�rim�e mainitaan sitten d'Argout'n rinnalla tuollaisena "v�rj�rin�".
(Revue anecdotique T VI siv. 25).

[101] Sainte-Beuve: Correspondance T II s. 379. -- Kirje on kirjoitettu
Stendhalin biograafille Alb. Collignon'ille.

[102] Globe, 2 p. huhtikuuta v. 1825.

[103] Katso M�rim�en anonyymist� arvostelua Salongista v. 1839 Rev. des
deux Mondes T XVIII s. 99.

[104] Kirjaston sein�maalaukset Bourbon'in palatsissa, kattomaalaus
Luxembourg'issa, Apollogalleria Louvressa, maalaukset H�tel de
ville'ss� ja St. Sulpicen kirkossa y.m.

[105] M�rim�en suhteesta Delacroix'han katso Tourneux, "Pr. M�rim�e", s.
45-52, aikakauskirjaa "L'art, revue illustr�e", Paris 1875, s. 265-71,
sek� Eug. Delacroix, Lettres T II sivut 67, 237.

[106] J. Meyer, Geschichte der franz�sischen Malerei seit 1789; Leipzig
1867, s. 207.

[107] Ars�ne Houssaye: Confessions T II, s. 20.

[108] "L'un, comme Calderon et comme M�rim�e,
      Incruste un plomb br�lant sur la r�alit�,
      D�coupe � son flambeau la silhouette humaine
      En emporte le moule, et jette sur la sc�ne
      Le pl�tre de la vie avec sa nudit�.
      Pas un coup de ciseau sur la sombre effigie.
      Rien qu'un masque d'airain tel que Dieu l'a fondu
      Cherchez vous la morale et la philosophie?
      R�vez, si vous voulez. -- Voil� ce qu'il a vu".

[A. Musset: Premi�res po�sies s. 231-32.]

[109] P. de Musset, Biogr. d'Alfr. de Musset siv. 106.

[110] Ibidem, siv. 309.

[111] L'amateur d'autographes T XIII siv. 138.

[112] L'oeuvre de David d'Angers p. H. Jouir, Paris 1867, T. I, s. 305

[113] Mme Ancelot, Les salons de Paris, 2:e �dit. 1858 siv. 62-63.

[114] Sen h�n itsekin sanoo: "Mes amis m'ont dit bien souvent que je ne
prenais pas assez de soin pour montrer ce qu'il peut y avoir de bon
dans ma nature, mais je ne me suis jamais souci� que de l'opinion de
quelques personnes". -- Kirje, joka on kirjoitettu rva du Parquet'lle,
l�ytyy painettuna kreivi d'Haussonvillen teoksessa "Prosper M�rim�e",
siv. 22.

[115] Katso m.m. kreivi d'Haussonvillen teosta (s. 20), miss� h�n
erityisesti huomauttaakin, ett� M�rim�en esiytyminen "au premier abord,
excitait peu de sympathie et de bienveillance".

Gust. Planche taas kirjoittaa h�nest� seuraavasti: "Ceux qui le
connaissent famili�rement n'ont jamais vu en lui qu'un homme tr�s
simple, d'une instruction solide, lisant facilement l'italien et le
grec moderne, parlant avec une puret� remarquable l'anglais et
l'espagnol, pr�f�rant volontiers entre tous les livres les relations de
voyages. Et c'est ce qui explique l'ubiquit� de son esprit; car il n'a
jamais vu dans sa vie que l'Angleterre et l'Espagne." (Revue des deux
Mondes, 1 p. syysk. 1832).

[116] Esim. Federigo aikakauskirjassa _Les annales romantiques_ jo
v. 1829. -- G. Planche tiet�� my�skin kertoa er��st� lyhyest�
tutkimuksesta, joka k�sitteli Byron'ia. "Il faut ajouter � la liste
pr�c�dente -- sanoo h�n lueteltuaan M�rim�en teokset vuoteen 1832 --
quelques pages sur lord Byron, remarquables par un go�t s�r, et o�,
pour la premi�re, fois, le vrai caract�re de don Juan et de Child
Harold est nettement d�fini; avant M�rim�e, personne, que je sache,
n'avait trouv� dans le double aspect de son talent, la diffusion des
id�es et la concision du style, la raison de son impuissance �pique et
dramatique". Miss� t�m� tutkimus on ollut painettuna, sit� en tied�;
eik� siit� mainitse mit��n Tourneux'kaan, joka muuten on koettanut
antaa tarkan luettelon M�rim�en teoksista. Planche on my�skin
tiet�vin��n, ett� kirjailijallamme olisi ollut valmiina n�ytelm�n
k�sikirjoitus nimelt� "Cromwell", joka oikeastaan muka oli vanhempi
Clara Gazul'ia vaikk'ei se ole koskaan julkisuuteen tullut. (Revue des
deux Mondes T. VII. s. 690). T�st� seikasta en ole miss��n muualla
l�yt�nyt sanaakaan, niin ett� juttu j�� h�m�r�per�isyyteens�.

[117] Revue des deux Mondes T. VII, siv. 588.

[118] Revue de Paris, elokuulla v. 1833.

[119] Revue des deux Mondes v. 1833 siv. 710-717.

[120] "Le Temps", 31 octobre 1833.

[121] Kertomus ilmestyi ensin Revue des deux Mondes'ssa 15 p. elok. v.
1834, sittemmin v. 1837 Dod�cation ou le Livre de Douze'ssa T. II ja v.
1841 Colomban ja V�nus d'Ille'n kanssa yhdess�.

[122] Chronique de Paris, 6 p. syysk. ja 29 p. marraskuuta v. 1835.

[123] Ranskan tieteellinen maailma osottikin antavansa n�ille t�yden
arvon kutsumalla h�net (29 p. syysk. 1837) j�seneksi siihen
historialliseen yhdistykseen, joka oli saanut teht�v�kseen tutkia ja
luetella Ranskan vanhat muistomerkit. Yhdistys, johon paitse M�rim�et�
kuuluivat kreivi de Montesquieu, Vitet, Lepr�vost, parooni Taylor,
F. Duban ja F. N. Caristie, toimittikin luettelon 1,882:sta
s�ilytett�v�st� historiallisesta muistomerkist�. M�rim�e oli t�m�n
yhdistyksen toimeliaimpia j�seni�.

[124] Ilmestyi ensin sarjassa "Tablettes historique de l'Auvergne".

[125] Voyage dans le Midi sis�lt��, paitse 2 kuvaa, VI + 484 siv.,
Voyage dans le Ouest 436 siv. ja 7 kuvaa, Voyage en Auvergne 414 siv.
ja Voyage en Corse 255 siv. ja 10 litogr.

[126] N�ilt� ajoilta tavataan h�nen etup��ss� tieteellisi�
kirjoituksiansa seuraavissa aikakauskirjoissa ja sanomalehdiss�: Revue
de Paris, Revue des deux Mondes, Revue arch�ologique, Revue
contemporaine, l'Artiste. Globe, Dod�cation, M�moires de la soci�t� des
Antiquaires de France, L'instructions historiques, Annuaire de la
Soci�t� de l'histoire de France, Moniteur universelle, Constitutionnel,
Gazette des Beaux-arts y.m.

[127] Julkaistuna aikakauskirjassa "L'annuaire de la soci�t� de
l'histoire de France" v. 1837.

[128] Teosta painettiin silloin vain 150 kpl.

[129] Discours, siv. 30.

[130] Katso Revue des deux Mondes 1 p. lokak. v. 1841. --
Arvostelussaan mainitsee Sainte-Beuve jo, ett� M�rim�e puuhaa
t�ydellist� tutkimusta Caesarista. Kansallissota on h�nest� muuten
vaikea aine, l�hteetkin n�et kun ovat vaillinaisia ja ep�selvi�.
M�rim�e on kuitenkin uskaltanut siihen tarttua. "S'emparant de tous les
t�moignages qui leur sont �chapp�s" kirjoittaa h�n m.m., "les
contr�lant r�ciproquement, les compl�tant, lorsqu'il le faut, par des
inductions br�ves, M. M�rim�e, sans phrases, sans syst�me, avec ce
sentiment continu de la r�alit� et ce besoin qu'il a en tout de
s'expliquer les choses comme elles se sont pass�es, nous a donn� un
r�cit instructif, enchain�, attachant, et qui jette, chemin faisant, la
plus grande clart� sur l'ensemble de l'organisation romaine".
Mainittuaan sitten, ett� Marius ja Sulla, teoksen p��sankarit, ovat
mestarin k�dell� kuvatut, jatkaa h�n edelleen: "�nergie, grandeur,
grossi�ret�, vices et bassesse, ces traits en eux de la nature romaine
corrompue, sont envisag�s d'un coup-d'oeil ferme et recueillis dans une
parole en quelque sorte latine elle-m�me, sobre, positive, et qui
n'ajoute rien de moderne aux choses".

[131] Kirje l�ytyy painettuna aikakauskirjassa "L'amateur
d'Autographes" v. 1876, n;o 268.

[132] Ibidem, v. 1875, siv. 54.

[133] Kertomus ilmestyi ensin Revue des deux Mondes'ssa elokuun 15 p.
v. 1837 ja my�hemmin Colomban kanssa v. 1841.

[134] Le Catalogue des Manuscrits et des autographes d'Eloi Johanneau
v. 1853.

[135] Chaudes-A�gues esipuheessa teokseensa "Les �crivains modernes de
la France" (Paris 1841).

[136] Journal des Goncourt, Paris 1888, T. II. s. 11. -- Renan piti rva
Sand'ia todellisempana kuin Balzac'ia sen t�hden, ett� edellinen kuvasi
yleisi� intohimoja.

[137] Alfred de Vignyn Stello ilmestyi v. 1835.

[138] Kuvaukset ovat niin tosia kuin olisivat ne valokuvatut, sit�
todistavat lukuisat korsikalaiset matkakertomukset viel� my�hemmilt�kin
ajoilta. Vedotakseni ainoastaan er��seen, jossa kosketellaan Korsikan
oloja vuonna 1852, tahdon t�h�n painattaa otteita tri A. Bonne'n
kirjoituksesta "Les bandits corses".

"T�m� tila k�y todellakin siet�m�tt�m�ksi ja lieneekin jo aika mietti�
keinoja ihmisten turvaamiseksi ja heid�n omaisuutensa suojaamiseksi.
Omaisuus ei n�et ole v�hemm�n vaarassa kuin ihmishenkik��n tuon
tunnetun verikoston seurausten vuoksi ja varsinkin ry�v�rihalun sinne
p�in k��ntyess�. -- -- My�t��ns� puhutaan murhista; milloin on joku
santarmi murhattu, milloin taas joku ry�v�ri kaadettu, milloin on uusi
veijari n�k�piiriin ilmestynyt j.n.e., kas siin� korsikalaisten puheet.
Ja sellaisia tapauksia on Korsikan vanha ja uusi historia t�p�sen
t�ynn�. Niin kauan kun noita t�it� et��lt� kuulee on niill� kyll�
romantillinen v�rityksens�, mutta kun �kki� ojennetaan revolveri rintaa
kohden ja vaaditaan rahat pois, niin on leikki kaukana". -- -- --
(Journal des D�bats, 5 p. syysk. 1852).

Yht� julman kuvauksen antoi sekin henkil�, joka v. 1850 hallituksen
puolesta l�hetettiin ottamaan selkoa olivatko Korsikan olot todellakin
sellaisia, miksi niit� jo usein oli kuvattu. Virallinen selonottaja
ilmoittaa ry�v�rein luvun olevan 265 henke�. Harvoin he yhdess�
asuskelevat, mutta yksimielisi� he silt� ovat. "Toutes les lois sont
bris�s, l'autorit� s'efface, la force publique est �nerv�e, la justice
est impuissante et la conscience publique n'ose plus esp�rer. -- --
Toute la population est arm�e et c'est un sujet d'�tonnement pour
l'�tranger qui visite l'�le. Pour appr�cier le mal il faut l'avoir vu
de pr�s". (Katso Rapport officiel adress� � M. le ministre de
l'Int�rieur, 1850. Vertaa my�skin: Souvenirs de la Corse, Revue de
Paris, toukok. 1841 ja Moeurs corses par Comtesse de Bradi, Revue de
Paris, tammik, 1833).

[139] Revue de Paris, kes�k. 1841.

[140] Revue anecdotique T. VI, siv. 128.

[141] Avant d'entreprendre les tourn�es officielles il avait appris �
mouler et cette pratique lui fut plus d'une fois pr�cieuse (Tourneux,
s. 53).

[142] Revue des deux Mondes T. XVIII.

[143] J. Fran�ois L�onor M�rim�e kuoli Pariisissa syyskuun 27 p. 1836
ja oli siis kuollessaan 79 vuotias. H�nen hyv� yst�v�ns� Ingres oli
h�nest� sit� ennen ehtinyt piirustaa muotokuvan ja vakuutetaan siit�,
ett� siin� kauniisti esiytyi "la souriante bonhomie de l'homme qui
voulait se faire une belle �pitaphe en lettres d'or dans la m�moire de
ses amis". Samalta kuuluisalta taiteilijalta (Ingres'lt�) sai rva
M�rim�e miehens� kuoleman johdosta vastaanottaa mit� syd�mellisimm�n
kirjeen, jossa lohdutuksena m.m. mainitaan, ett� "onhan teill� viel�
j�lell� rakas poikanne, teid�n oikeutettu ilonne". (L'amateur
d'autographes 1876, N:o 268).

[144] Ilmestyi vasta M�rim�en kuoleman j�lkeen Pariisissa v. 1873
kahdessa osassa ja sis�lt�en l�hes 300 kirjett� vuosilta 1836(7)-1870.

[145] Tarkoittaa kirjett� Madridista 25 p:lt� 1830; katso Revue de
Paris'n marraskuun numeroa v:lta 1830 tai Mosa�que, Paris 1842.

[146] Mosa�que, Paris 1888, sivv. 283-86.

[147] J. J. Amp�re: La Gr�ce, Rome et Dante, Paris 1848, sek� Une cours
en Asie Mineure (Lettres � M. Sainte-Beuve).

[148] Lettres � une Inconnue T I siv. 40-51.

Turkin hallitukselta oli M�rim�e todellakin saanut tuollaisen
runollisen suosituskirjeen, jossa tunnusmerkkin� mainittiin, ett�
h�nell� oli "kuherruskyyhkyn suortuvat ja jalopeuran silm�t". Er��ss�
toisessa samallaisessa suosituskirjeess� sanottiin h�nen ihollaan
olevan "la couleur du cheval p�le de l'Apocalypse".

Ja koska kerran on tullut puhe h�nen ulkon��st�ns� t�h�n aikaan, voinen
kai t�ss� yhteydess� mainita, mink�laiseksi Ch. Monselet kuvaa h�net:
"M�rim�e on pitk� ja solakka mies, jonka kasvoilla on kylm� ja
ivallinen ilme. Silloin t�ll�in k�ytt�� h�n monoklia (un lorgnon).
Kaikki olisikin hyvin ja M�rim�e voisi kehua olevansa oikein todellisen
diplomaatin n�k�inen, ellei h�nell� olisi silm��npist�v�n pitk� ja
paksu nen�, komprometteeraava kuin Diderot'n jalokivet. Se on juuri
sellaisen miehen nen�, joka on kirjoittanut 'La double M�prise' ja 'Les
�mes du Purgatoire'. Ennen muinoin ei l�ytynytk��n kuin yksi muu nen�,
joka M�rim�en nen�n kanssa kykeni kilpailemaan, ja sen omistaja oli
h�nen yst�v�ns� Stendhal, jonka kanssa h�nell� sit� paitse on paljo
muuta yhteist� henkisess� ja kirjallisessa suhteessa". (Ch. Monselet,
Le lorgnette litt�raire, Paris 1857, siv. 158).

[149] Samaan suuntaan kirjoitti h�n jo v. 1849 Grotiuksen historiaa
arvostellessaan. "J'ai eu le bonheur, il y a quelques ann�es, de passer
trois jours aux Thermopules, et j'ai grimp�, non sans �motion, tout
prosa�que que je sois, le petit tertre o� p�rirent les derniers des
trois cents". (M�langes hist. et litt., 4:s painos, siv. 166.)

[150] Portraits historiques et litt�raires, 2:nen painos, siv, 284-285
tahi Moniteur Universel 1 p. tammik. 1860. -- Yht� ylist�v�sti kuin
t�ss� ei M�rim�e kuitenkaan ole aina Herodotosta arvostellut. Vallan
toisin piteli h�n nimitt�in h�nt� kirjoituksissaan Grotiuksen historian
johdosta. Puhuttuaan Cornelius Nepoksen "romaaneista" selitt�� h�n
t�ydellisesti kannattavansa Grotiusta siin�, ett� Herodotos on Kreikan
taisteluja kuvatessaan laskenut hirve�sti omiaan. "J�tt�k��mme
Herodotolle h�nen 9 runotartansa elk��mmek� h�mm�styk�, jos Grotius
meilt� riist��kin muutamia nuoruutemme illusiooneista", sanoo h�n. Ja
sitten h�n kritiseeraa Herodoton kertomusta Leonidaan kuolemasta ja
tulee seikkaper�isi� todistuskappaleita pohtimalla siihen p��t�kseen,
ett� se on kyll� ylev��, mutta -- valhetta. Leonidas muka hyvin tunsi
Termopyleen jo ennakolta ja kun kreikkalaisilla oli suojanaan
vasemmalla l�p�isem�tt�m�t louhikot, oikealla n.k. pelaskilainen
kivimuuri sek� sit� paitse parhaimmat aseet ja tiedot sotatieteess�,
niin oli se muka p�invastoin kummallista, ett� persialaiset ensink��n
jaksoivat t�m�n solan valloittaa. Ja Leonidas teki v��rin asettuessaan
itse puolustamaan niin helposti puolustettavaa asemaa ja antaessaan
vetelykselle teht�v�ksi pit�� huoli toisesta paljo vaarallisemmasta
solasta. Tosin kuoli h�n sankarina, mutta muuta ei h�n voinut, sill�
Termopyleen menetetty� ei h�n kotiinsa olisi iljennyt palata. (M�langes
hist. et litt., 4:s pain. siv. 167).

[151] Katso M�langes hist. et litt., s. 160. -- Ja sit� paitse oli
heill� tuo ihana Homeeros, jota M�rim�e oli aina ihaillut ja jota h�n
vasta Kreikassa k�yty��n sanoo oppineensa oikein ymm�rt�m��n. "Le peu
que j'ai vu de la Gr�ce m'a mieux fais comprendre Hom�re... Tout est
remarquable dans Hom�re. Les �pith�tes, si �tranges traduites en
fran�ais, sont d'une justesse admirable. Je me souviens qu'il appelle
la mer pourpre; et jamais je n'avais compris ce mot. L'ann�e derni�re"
(t�m� on kirjoitettu 'tuntemattomalla' 20 p. hein�k. 1842), "j'�tais
dans un petit ca�que sur le golfe de L�pante, allant � Delphes. Le
soleil se couchait, Aussit�t qu'il eut disparu, la mer prit pour dix
minutes une teinte violet fonc� magnifique. Il faut pour cela l'air, la
mer et le soleil de Gr�ce".

[152] Lettres � une Inconnue, T I, siv. 48.

[153] Lettres � une Inconnue, n:ris XVI et XVII. --- T�m� viimeinen
lause ei ollut mik��n mietitty tapa moittia yst�v�t�rt� ominaisuudesta,
joka lienee yhteist� kaikille englantilaisille naisille. M�rim�et�
pidettiin todellakin kovasti jumalattomana ja ep�siveellisen�
henkil�n�, jonka vuoksi jotkut akateemikot jo olivat rient�neet
ilmoittamaan, etteiv�t he tuollaiselle Jumalan kielt�j�lle ja
ep�siveyden apostolille koskaan tule antamaan ��nt�ns�. M�rim�e, joka
varsinkin nuorempana mielell��n tahtoi k�yd� kevytmielisest�
elostelijasta, vaikka h�n sit� tuskin koskaan oli, k�rsi t�st�
ajattelemattomuudestaan my�hempin� aikoina tuntuvasti. H�n kertoo itse
kuinka h�n elokuussa v. 1842 tuli matkustaneeksi kahden kesken er��n
nuoren naisen kanssa postivaunuissa ja kuinka t�m�, n�hty��n kaps�kin
kyljess� h�nen nimens�, oikein pelk�si h�nt�, "ep�siveellisten"
novellein kirjoittajaa. T�m� suututti M�rim�et� niin, ett� h�n omien
sanojensa mukaan oli pahalla tuulella kaksi kokonaista p�iv��. "Ce
qu'il y a de singulier dans ma vie", sanoo h�n t�m�n johdosta, "c'est
qu'�tant devenu un tr�s-grand vaurien, j'ai v�cu deux ans sur mon
ancienne r�putation, et qu'apr�s �tre redevenu tr�s-moral, je passe
encore pour vaurien. En v�rit�, je ne crois pas l'avoir �t� plus de
trois ans, et je l'�tais, non de coeur, mais uniquement par tristesse
et un peu peut-�tre par curiosit�. Cela me nuira beaucoup, je crois,
pour l'Acad�mie; et puis aussi on me reproche de ne pas �tre d�vot et
de ne pas aller au sermon. Je me f�rais bien hypocrite, mais je ne sais
pas m'ennyer et je n'aurais jamais la patience". (Lettre XX). Siihen
oli M�rim�e nimitt�in liian hermostunut samoin kuin h�n my�skin oli
liian suorapuheinen ja itsen�inen teeskennell�kseen.

[154] "The autorship of the which (La double m�prise) was objected to
M�rim�e when he was elected of the Academy --" (George Saintsbury,
Encyclop. britannica, s. 38).

[155] Juhlallinen vastaanotto tapahtui 25 p. marrask.

[156] Yht� surkea on sekin kirje, jonka h�n samoihin aikoihin
kirjoittaa kreivit�r Merlin'ille alkaen sanoilla: "Quel horrible m�tier
que celui de candidat � l'Acad�mie fran�aise! etc". (Kirje on
Monselet'n perillisten hallussa).

[157] "Je suis harrass� des courses que j'ai faites, car il faut
maintenant remercier, et remercier amis et ennemis, pour montrer qu'on
a de la grandeur d'�me. J'ai le bonheur d'avoir �t� blackboul� par des
gens que je d�teste, car c'est un bonheur que de n'avoir pas le fardeau
de la reconnaissance � l'�gard des personnes qu'on estime peu".
(Lettres � une Inconnue, T. I. 12:s painos, siv. 219).

[158] Katso my�skin L'Illustration T IV, 15 p. helmikuuta 1845, jolloin
samainen kuvalehti sis�lsi M�rim�en muotokuvan, mik� arvatenkin on
Henri Valentin'in tekem� ja muuten aika lailla somistettu.

[159] Ktso P. Stapfer, �tudes sur la litt. fran�. moderne, Paris 1881,
siv. 331.

[160] L'historien de Gargantua n'a pas, il est vrai, une seule page
qu'on puisse lire tout haut, mais il n'a pas une ligne qui n'offre un
sujet de m�ditation � qui veut �crire notre langue... Nul mieux que lui
ne connut ce que la position d'un mot peut �ter ou ajouter de gr�ce �
une p�riode, etc. (Katso: Recueil des Discours de l'Acad�mie fran�aise
1840-49 siv. 439).

[161] Mainitsemista siet�� my�skin h�nen arkeolooginen kirjansa
"Monuments historiques", joka ilmestyi lopulla vuotta 1843.

[162] Lettres � une Inconnue T. I. siv. siv. 97.

[163] Lettres � une Inconnue T. I. siv. 220-21.

[164] Ilmestyi Magen'in kustannuksella v. 1844 kaksi-osaisena in 8:o.

[165] Katso Lom�nie, Discours siv. 31. -- Samassa kirjeess� lausuu h�n
ajatuksensa Caesarista jotenkin h�ysteisiss� lauseissa: "C'�tait une
franche canaille � cette �poque. Ce diable d'homme a toujours �t� en se
perfectionnant. Il serait devenu honn�te homme si on l'e�t laiss�
vivre. Bref, je trouve que C�sar n'est point encore jug�, et j'ai une
terrible d�mangeaison".

[166] Napoleonin teoksen ensimm�inen osa ilmestyi vasta 1865. Miss�
m��rin h�n oli M�rim�en apua k�ytt�nyt, on vaikea t�sm�lleen sanoa;
mutta sen vakuuttaa kuitenkin Lom�nie varmaan, ett� j�lkim�inen
puolisko h�nen k�sikirjoitustaan l�ydettiin, toisen keisarikauden
kukistuttua, Tuileries'n linnan kirjastosta, joten todenn�k�ist� on,
ett� M�rim�e kohteliaana hovimiehen� oli luopunut teoksensa julkaisusta
ja j�tt�nyt sen hallitsijan k�ytett�v�ksi. Mihin t�m� k�sikirjoitus nyt
on joutunut, sit� ei tiedet�. Lom�nien mukaan pit�isi sen olla n.k.
siviililuettelon tekij�ll� (ligvidateur de la liste civile), mutta
Jules Soury, jolle v. 1870 annettiin teht�v�ksi ottaa selkoa
Tuileries'n linnasta l�ydetyist� papereista, vakuuttaa, ettei h�n sit�
ole k�siins� saanut (katso Journal officiel, 11 p. marraskuuta 1870) Ei
sit� Tourneuxkaan sano l�yt�neens�, ja kielt�v�n vastauksen sain
min�kin tiedustellessani sit� Biblioth�que nationale'n arkistosta.
Edellinen osa Caesarin el�m�kertaa joutui, se tiedet��n varmaan,
liekkien uhriksi siin� tulipalossa, joka 23 p. toukokuuta 1871 h�vitti
M�rirn�en asunnon, n:o 52 rue de Lille'n varrella.

[167] Sainte-Beuve: Causeries du lundi T. VII.

[168] Le Correspondant T XXXI, s. 484-88.

[169] Viel� samana p�iv�n� h�n yst�v�tt�relleen kirjoittaa: "Kaikki
meni paremmin kuin toivoinkaan. Satuinkin harvinaisen hyv�lle tuulelle.
En tied� onko yleis� tyytyv�inen minuun, min� ainakin olen tyytyv�inen
siihen". (Lettres � une Inconnue, T I, s. 249).

[170] M�langes hist. et litt�raires, 4:e �dit. s. 336.

[171] Lettres � une Inconnue, n:o CCXXVI.

[172] Tosin k�vi M�rim�e Espanjassa my�skin syksyll� 1845, mutta
silloin oli Carmen jo valmis, eik� h�n en�� voinut kuin kontrolleerata
tapa-kuvaustensa todenper�isyytt�. T�m� matka h�nt� ei muuten n�y
miellytt�neen ensink��n, vaan l�yt�� h�n kaikkialla moittimista. Yksin
rakastajatkin ovat veltompia ja runottomampia kuin ennen. Mustalaiset
muulinkulettajat olivat ainoat, jotka olivat entisell��n. (Lettres �
une Inconnue, T. I. siv. 256-59).

[173] Revue des deux Mondes, vol. XVIII, s. 574.

[174] Jo silloin kuului muutamia ��ni�, ett� M�rim�e muka olisi
Carmeniansa varten k�ytt�nyt espanjalaisia esikuvia, ja my�hemmin on
m.m. Saintsbury v�itt�nyt, ett� h�n t�ss� "n�ht�v�sti" (apparently) on
mukaillut Borrowin espanjalaisia kertomuksia. Tahtomatta v�itt��
valheeksi tai mahdottomaksi t�t� olettamusta, johon kyll� voi olla
hiukan syyt�, pyyd�n vain saada huomauttaa, ett� M�rim�e aina, my�skin
muualta aiheen saatuaan, k�sittelee sen itsen�isesti, oman luonteensa
ja oman kaunotieteens� mukaan. "Mukailla" on siis t�ss� vallan v��r�
sana.

[175] Lom�nie, Discours de r�ception, s. 37.

[176] Hist. de don P�dre, siv. 426.

[177] Le Correspondant T. XXXI. p. 485.

[178] Ven�j�n kielen rikkauteen ja tuoreuteen ihastui M�rim�e sit�
paitse jo heti alussa, ja mit� paremmin h�n sit� oppi tuntemaan, sen
suuremmaksi kasvoi h�ness� t�m� mieltymys. "La langue russe, qui est,
autant que j'en puis juger, le plus riche des idiomes de l'Europe",
kirjoittaa h�n v. 1851. "semble faite pour exprimer les nuances les
plus d�licates. Dou�e d'une merveilleuse concision qui s'allie � la
clart� il lui suffit d'un mot pour associer plusieurs id�es qui, dans
une autre langue, exigeraient des phrases enti�res. Le fran�ais
renforc� de grec et de latin, appelant � son aide tous ses patois du
Nord et du Midi, la langue de Rabelais enfin, peut seule donner une
id�e de cette souplesse et de cette �nergie".

[179] Katso R�v. des deux Mondes, 15 p. marrask. 1851 taikka Carmen
etc. 18:e �dit. sivv. 311-358.

[180] Carmen etc. 18:e �dit. s. 318.

[181] Katso Sainte-Beuve, Causeries du lundis T. VII.

[182] Le Correspondant T. XXXI, siv. 488, -- Vertaa my�skin L'Univers
v:lta 1852.

[183] Journal des D�bats 20 p. helmik. 1853 tai Cuvillier Fleury,
�tudes hist. et litt�raires, Paris 1854, T. II, s. 329-348.

[184] T�m� n�ytelm�, joka mainitussa aikakauskirjassa luettiin
joulukuun 15 p. v. 1852, ilmestyi my�hemmin yhdess� Les deux
heritages'n kanssa.

[185] Barbey d'Aur�villy, Les oeuvres et les hommes au XIX:e si�cle,
T. VI, siv. 336.

[186] �tudes sur la Russie, Le glaive russique, La Finlande, son
histoire primitive, sa mythologie, sa po�sie etc. (1845, 2 vol. in --
80), Histoire litt. du Nord, La Russie Contemporaine, Les �les d'Aland
y.m.

[187] Hist. de l'Acad�mie des Inscriptions T. XVIII, s. 130.

[188] L'Histoire de l'Acad�mie des inscriptions T. XVIII, s. 178-179.

[189] Katso t�st� jutusta: Ars�ne Houssaye: Les Confessions T. III
sivv. 86-88.

[190] La Presse, 18 p. maalisk.

[191] L'artiste, T. V, 5:e s�rie s. 158.

[192] Le Constitutionnel 18 p. maalisk. 1850.

[193] Journal des D�bats, 18 p. maalisk. a. v.

[194] Lettres � une Inconnue, T. I, s. 319.

[195] Kreivi Guillaume Libri oli opettaja Sorbonnessa ja Coll�ge de
France'ssa, kirjastojen ylitarkastaja, kunnialegioonan ritari ja
Ranskan akatemian j�sen.

[196] Lettres � une Inconnue T. I, s. 316-17.

[197] Revue des deux Mondes T. XIV, Nouv. s�rie, s. 318.

[198] Lettres � une Inconnue, T. I. s. 319-320.

[199] Tuomio oli, mik�li se koski M�riin�et�, muuten n�in kuuluva:
Attendu que dans cet article (dont M�rim�e se reconna�t l'auteur),
notamment dans les passages �nonc�s dans l'ordonnance de la chambre du
conseil, M�rim�e, en pr�cisant certains faits qu'il d�clare �tre � sa
connaissance personnelle, signale les magistrats qui ont pris part �
l'instruction de l'affaire Libri connue n'ayant apport� dans l'exercice
de leurs fonctions que de l'ignorance, de la l�g�ret� et de
l'�tourderie:

Attendu que l'instruction nouvelle � laquelle il a �t� proc�d� a
d�montr� l'inexactitude des faits par lui all�gu�s, soit en ce qui
concerne les pr�tendues irregularit�s commises par les magistrats, soit
en ce qui concerne les pr�tendues erreurs de l'acte d'accusation, qu'il
qualifie d'oeuvre d'imagination, r�dig�e d'apr�s les m�mes principes
qu'un roman ou un m�lodrame, o� l'art, et non la v�rit�, est la
principale affaire:

Attendu que si les actes du magistrat comme ceux de tout autre
fonctionnaire public appartiennent � la critique, c'est � la condition
que cette critique s'exercera avec mesure et convenance;

Attendu que tel n'est pas le caract�re de la critique � laquelle
M�rim�e s'est livr�; que l'article incrimin� ne saurait donc �tre
consid�r� comme ne constituant qu'une simple appr�ciation critique
d'actes et de documens �man�s de la justice; qu'examin� dans ces
termes, dans sa forme et dans son esprit, il pr�sente �videmment,
notamment dans les passages sus-�nonc�s, tous les �lemens constitutifs
du d�lit d'outrage public envers des fonctionnaires de l'ordre
judiciaire � raison de leurs fonctions:

Attendu que l'article rectificatif que M�rim�e a fait para�tre dans le
num�ro de la Revue des deux Mondes du 1:er de ce mois, et les
explications qu'il a pr�sent�es depuis devant le juge d'instruction, et
qu'il a renouvel�es et compl�t�es � l'audience, ne peuvent qu'att�nuer
et non faire dispara�tre le d�lit qui lui est reproch�; -- -- --

Condamne M�rim�e � quinze jours d'emprisonnement et � 1,000 francs
d'amende. -- -- Fixe, en ce qui concerne M�rim�e, la dur�e de la
contrainte par corps � une ann�e, et les (M�rim�e et de Mars) condamne
tous deux solidairement aux d�pens.

[200] Lettres � une Inconnue, T. I. s. 322.

[201] "Oikeus on kyll� luvannut minulle valtiollista lient� ja leip��,
mutta kumpaakaan en hyv�kseni k�yt�. Herrojen (akateemikkojen) ruokkija
ja juottaja se minustakin huolen pit��, ja h�n onkin oikea taituri
vasikanpaistin ja kotletin valmistamisessa. Sit� paitse kantavat
armeliaat naiset meille ananaaseja, pasteijia, sokeroittuja kastanjia
y.m. Teet�, todellakin mainiota, me itse valmistamme, ellei
palvelijamme, er�s rikosvelji�mme, juo v�kiviinaa lampuistamme. Siin�
tapauksessa on meill� surun p�iv�." (Tourneux, s. 125).

[202] Kuinka t�m� juttu v. 1861 taas jatkui ja miten johdonmukaisesti
M�rim�e yh� puolusti yst�v��ns�, sen saamme vasta my�hemmin n�hd�.

[203] Modeenalainen tiedemies Antonio Panizzi oli osanottonsa vuoksi v.
1820 puhjenneeseen kapinaan Neaapelissa ollut pakotettu pakenemaan
Englantiin, miss� h�n ensin el�tti itsens� kieliopettajana. V. 1828 h�n
kuitenkin jo kutsuttiin Lontoon yliopistoon itaalian kielen ja
kirjallisuuden dosentiksi ja nimitettiin v. 1831 British Museum'in
varakirjastonhoitajaksi, jossa ammatissa h�n silloinkin viel� oli, kun
M�rim�e h�neen tutustui.

[204] "Hier, je passais sur le boulevard des italiens lorsqu'un gros
p�tard est parti � quelques pas de moi et de quelques femmes qui
�tai�nt assises, presque sous leurs jupes". (Kirje kreivinna Montijolle
16 p. elok. 1847).

[205] Kuinka julkisesti h�nt� ahneudesta ivattiin, todistaa m.m. er�s
Ch. de N:n pilkkaruno, joka luetaan Figarossa maaliskuun 3 p. 1848 ja
josta lainaan n�ytteeksi seuraavan v�rssyn:

    "Honni, d�masqu�, d�test�,
    Pour son bien il prenait le n�tre,
    Et couvert du manteau d'un autre
    Il jouait � la majest�."

Runo p��ttyy sanoilla: "Il eut de moeurs -- par avarice".

[206] Kirje on p�iv�tty 26 p. helmik. 1848.

[207] Kirje kreivit�r Montijolle 3 p. maaliskuuta.

[208] Tiet��kseni ei M�rim�e kuitenkaan ole mit��n t�h�n lehteen
kirjoittanut eik� kreivi de Spoelberch de Lovenjoulkaan luettelossaan
M�rim�en kirjoituksista mit��n siell� julkaistuksi mainitse.

[209] Mitk� n�m� velvollisuudet olivat, olen osaksi jo maininnut: h�nen
oli m.m. n�et pidett�v� huoli vanhasta �idist��n, joka silloin viel�
eli. Tammikuun 26 p:st� 1847 alkaen istui h�n Chateaugiron'in
j�lkel�isen� "Soci�t� des bibliophiles fran�ais" seurassa sek�
hallituksen erityisest� m��r�yksest� komiteassa, jonka tuli tehd�
luettelo Orleans'in suvun yksityisomaisuudesta Ranskassa (v. 1848).
Niinik��n uskottiin h�nelle yhdess� kreivi Laborden ja Ch�lons
d'Argen kanssa teht�v�ksi toimittaa s�ilyyn Tuileries'n taideteokset
ja kokoelmat. Ettei h�n my�sk��n laiminly�nyt kirjallisia
velvollisuuksiaan todistaa m.m. se muinaistieteellinen kirjoitussarja,
jonka h�n n�ihin aikoihin Constitutionnelissa julkaisi k�sitellen
parannuksia kansalliskokoelmain luokituksessa sek� tasavallan uusia
rahoja.

[210] Kirje Montijon kreivinnalle 24 p. huhtik.

[211] Esimies oli oikeastaan kirjailija Pierre Antoine Lebrun, jota
valtiolliset toimet estiv�t akatemiallista teht�v�� t�ytt�m�st�. Amp�re
oli valittu Guiraud-vainajan sijalle. -- M�rim�est� kerrotaan muuten,
ettei h�n koskaan, kuten niin monet muut, tullut akatemian kokouksiin
siviilitakissa, vaan aina univormussa. T�ss� s�ntillisyydess� oli
h�nell� vain yksi kilpailija, nim. parooni Pasquier (Mirecourt).

[212] Filon, Prosper M�rim�e et ses amis, Paris 1893, s. 197.

[213] R�ponse au discours de r�ception de M. Amp�re � l'Acad�mie
fran�aise (Paris 1848).

[214] Ett� M�rim�e todellakin jo toivoi tasavallasta hyv�� koituvan,
osottaa my�skin er�s yksityinen kirje, joka tekij�ns� tiet�m�tt�
julkastiin sanomalehdiss� ja jossa M�rim�e oli antanut tunnustuksensa
tasavallalle. T�st� oli luonnollisena seurauksena h�nen v�lins�
kylmeneminen useihin orleansisukua kannattaviin perheisiin.
(d'Haussonville, Pr. M�rim�e siv 41.) Olen k�ynyt l�pi useita
sanomalehti� n�ilt� ajoilta, mutta en ole saanut selville, miss�
lehdess� t�m� kirje oli julkaistu.

[215] Lettres � une Inconnue, T. I, s. 290.

[216] Kirje Montijon kreivinnalle 28 p. kes�k. 1848.

[217] Katso viite 96.

[218] Kreivi de Laborde, jonka yhteisty�st� M�rim�en kanssa jo ennenkin
olemme maininneet, oli Louvren museon konservaattori, renessanssi-ajan
muistomerkkien ja uudenaikaisten veistokokoelmain intendentti.

[219] Mirecourt sanookin t�m�n johdosta: "M�rim�e oli ehk� ainoa ylempi
virkamies, joka sai pit�� paikkansa tarvitsematta polvistua tasavallan
edess� tai n�ytell� silloista hallitusta kohtaan innostusta ja
my�t�tuntoisuutta, joita h�n itse asiassa ei tuntenut". -- Les
Contemporains T. LXXIX, s. 74.

[220] Lettres � une Inconnue T. I siv. 293.

[221] Ibidem siv. 302.

[222] M�rim�e oli silloin Elsassissa tavallisilla virkamatkoillaan.

[223] "Il �tonne tous ceux qui l'approchent par cet air de self
conscience particulier aux l�gitimes". -- Kirje Montijon kreivinnalle
25 p. jouluk. 1848.

[224] Kirje, joka on kirjoitettu 20 p. maaliskuuta 1851 ja p�iv�tty
M�rim�en uudessa asunnossa Rue de Jacob'in varrella, minne h�n jo v.
1847 oli muuttanut "�itineen, kirjoineen ja kissoineen", kuten h�n itse
sanoo, l�ytyy julkaistuna Gazette anecdotique-lehdess� 15 p.
maaliskuuta 1878.

[225] Lettres � une Inconnue T I s. 306-311.

[226] Kirje Stapferille 12 p. marraskuuta 1849.

[227] Kirje Montijon kreivinnalle joulukuussa v. 1848.

[228] Revue des deux Mondes'ssa julkaisi h�n perinpohjaisen, toista
sataa sivua k�sitt�v�n selonteon ja arvostelun Groten laajasta
teoksesta "History of Greece", pitemm�n ehdotuksen "De l'enseignenement
des Beaux-Arts", kirjoituksia "Museon uudesta j�rjest�misest�" ja
"Espanjan taiteista": Revue arch�ologiquess� useita, Ranskan
muistomerkkien korjausta koskevia kirjoituksia, joukon artikkeleita
aikakauskirjoihin Magasin pittoresque, Revue g�n�rale de
l'Architecture, Bulletin des Comit�s historiques ja M�moires de
l'Institut de France, niinik��n sanomalehtiin Moniteur ja
Constitutionnel sek� sit� paitse virkaraportit sis�asiain ministerille.

[229] Pr. M�rim�e, Portraits hist. et litt., Paris 1874, siv. 19.

[230] Pr. M�rim�e, Les deux H�ritages, Paris 1878, siv. 17-18.

[231] Paul Bourget sanoo Stendhalista kirjoittaessaan (Essais de
psychologie contemporaine, Paris 1889, siv. 256), ett� M�rim�e olisi
varustanut t�m�n anonyymisen kirjasensa "de ce titre clandestin:
H. B., par l'un des Quarante", mutta niin ei kuitenkaan ole laita.
Semmoinenkin painos tosin l�ytyy, vaan se on Poulet Malassis'n
omavaltaisesti toimittama ja muuttelema j�ljenn�spainos (vuodelta
1864), jota painettiin 140 kpl.

[232] Katso Tourneux, Pr. M�rim�e etc., Paris 1879, sivut 71-80. --
Kirjanen painettiin Didot'n luona Pariisissa ja k�sitti 20 sivua in
8:o. Alkuper�ist� ei l�ydy tallessa en�� kuin 3 kappaletta, kaikki
yksityisten hallussa.

[233] Kirje Gu�ret'n kirjastonhoitajalle, hra Bonafous'lle 12 p.
helmik. 1857.

[234] Esipuheessa kokoelmaansa "Chants modernes" (1855, siv. 15.)

[235] Katso h�nen sanomalehtikirjoituksia sis�lt�v�� kokoelmaansa
"Heures de travail", Paris 1854, T. I siv. 276.

[236] Portraits hist. et litt., 2:e �dit. siv. 165.

[237] Niinp� esim. Balzac oli vallan ihastunut h�neen eik� tiennyt
kehen h�nt� vertaisi (Katso Correspondance de Balzac, kirje 6:lta
p�iv�lt� huhtikuuta 1839 sek� 30:lt� p�iv�lt� tammik. 1846, miss� h�n
m.m. sanoo: "Stendhal est un des esprits les plus remarquables de ce
temps".) -- H. Taine, aikamme ehk� etevin arvostelija, nimitt�� Beyle�
yhdell� sanalla "esprit sup�rieur", vertaa h�nt� Racineen ja pit��
h�nt� nykyajan etevimp�n� psykoloogina. (Katso Essais de Critique et
d'histoire, Paris 1866.) -- Emile Zolan mielest� on Stendhal, yhdess�
Balzacin kanssa, koko realistisen suunnan luoja "eik� kukaan ole ennen
h�nt� kuvannut rakkautta suuremmalla todenmukaisuudella". (Katso: Les
romanciers naturalistes. Paris 1881, siv. 92.) -- Paul Bourget asettaa
Beylen t�ydellisesti Balzacin rinnalle, vertaa h�nt� Leonardo da
Vinciin ja sanoo, ett� h�nen mestariteoksensa "Rouge et noir" -- -- "a
pris place dans le groupe de livres que Sainte-Beuve appellait les
Bibles du XIX:e si�cle". (Essais de psychologie contemporaine, Paris
1889, siv. 293. -- Vrt. Georg Brandes: Den romantiske Skole i Frankrig,
Kjobenhavn 1882, s. 290-344.) -- My�skin nuorimmat kriitikot, n.k.
symbolistit, kuten esim. Charles Morice, sanovat h�nen olevan "un
psychologue infaillible -- -- plus que quiconque, du sens intime de la
vie" j.n.e. (La litt�rat. de tout � l'heure, Paris 1889, siv 180.)
Beyle oli siis itsekin vallan oikeassa ennustaessaan: "Je serai compris
vers 1880".

[238] Portraits hist. et litt., 2:e �dit., siv. 202.

[239] M.m. oli h�n tutustunut Dickensiin ja Cooperiin, jotka olivat
vierailleet h�nen luonansa Pariisissa (Mirecourt, Les Contemporains, T.
LXXIX, s. 79). Niinik��n tunsi h�n n�ht�v�sti silloin jo jotenkin hyvin
Panizzin, koskapa h�n joulukuun lopulla 1850 kirjoittaa h�nelle
kirjeen, joka alkaa sanoilla "Mon cher Monsieur".

[240] Kes�kuussa 1851 kirjoittaa h�n "tuntemattomalle" m.m. k�yneens�
katsomassa englantilaisia tanssijattaria "qui travaillaient chez la
princesse Mathilde".

[241] Ett� sellaista todellakin oli kysymyksess�, siit� on meill�
todistuksena V. Hugon merkillinen kertomus prinssi Napoleonin (Jer�me
Bonaparten toinen poika) k�ynnist� h�nen luonansa 16 p. marraskuuta
1851, jolloin h�n is�nmaansa parasta silm�ll� pit�en ehdotti Hugolle:
"Eh bien, faites, cette nuit, arr�ter le pr�sident", ehdotus, johon H.
ei kuitenkaan suostunut (katso V. Hugo: Histoire d'un crime, T. II,
siv. 214-226).

[242] Mirecourt Les Contemporains, T LXXIX, s. 73.

[243] Pr. M�rim�e: Lettres � M. Panizzi, Paris 1881, s. XI.

[244] N�yt��n jo n�in� aikoina tiedetyn, ettei Louis Napoleon ollutkaan
Hollannin kuninkaan poika, vaikka h�n virallisesti heti syntym�ns�
j�lkeen nimitettiin Napoleon I:n kruunun perilliseksi. Hugo kertoo
n�et, ett� kirjailija Vieillard, joka muuten luki itsens�
bonapartelaisiin, kev��ll� 1840 useampain luotettavien miesten l�sn�
ollessa jutteli, kuinka kuningas Louis kohteli uskotonta puolisoansa
Hortensea, jolle h�n m.m. oli sanonut, ettei "kuninkaallinen mantteli
saa olla porton verhona" ja kuinka h�n todellakin oli syyt�n Napoleon
III:n syntymiseen. Oikean is�n nime� ei kuitenkaan mainita. -- Histoire
d'un crime, T. II s. 26.

[245] Fortnightly Review, elok. 1894, sis�lt�� t�st� pitk�n
kirjoituksen William Grahamilta, jonka mukaan Napoleon III oli
hollantilaisen amiraalin Verhuelin poika.

[246] Filon: Prosper M�rim�e et ses amis s. 250.

[247] Kirje, joka on p�iv�tty 20 p. jouluk. 1851 ja osotettu
historioitsija Auguste Le Pr�vost'lle, l�ytyy julkaistuna
aikakauskirjassa "Gazette anecdotique" 15 p. maaliskuuta 1878.

[248] Olen siteerannut tarkempaan t�t� kirjett� sen vuoksi, ett� se
kuvaa jotenkin hyvin M�rim�en mielipiteit� valtiokeikauksesta ja koska
se muuten on ainoa sis�lt�rikkaampi kirje h�nelt� n�in� aikoina. Sit�
paitse ei kukaan M�rim�en biograafeista n�y t�t� unohdetusta paikastaan
Gazette anecdotiquen palstoilta keksineen.

[249] Hugo sanoo ensin, en todellakaan tied� mill� syyll�, ett� M�rim�e
"s'est donn� � tort pour un des confidents du coup d'�tat": mutta
sittemmin lis�� h�n heti: "Mais la v�rit� c'est que M. M�rim�e n'�tait
confident de rien. -- Ajoutons qu'il est peu probable, malgr� quelques
indices contraires, que M. M�rim�e f�t � l'�poque du 2 d�cembre en
r�lation directe avec Louis Bonaparte. Cela ne vint que plus tard.
M�rim�e d'abord ne connut que Morny". (Histoire d'un crime, T II siv.
24). -- Mitk� n�m� "quelques indices contraires" ovat, j�tt�� Hugo
sanomatta. Ei niit� tiet��kseni ole kukaan muukaan voinut esille tuoda.
Ainoa mahdollisuus olisi mielest�ni se, ett� Morny olisi joskus puhunut
h�nelle jostakin l�heisest� coup d'�tat'sta yleens�, yksityisseikkoja
selitt�m�tt� ja ett� M�rim�e sitten olisi t�m�n nojalla tullut siit�
maininneeksi.

[250] Histoire d'un crime, I. II. siv. 42.

[251] Noin vuodesta 1834 oli h�n n�et el�nyt onnellisissa rakkauden- ja
voimmepa melkein sanoa aviollisissa suhteissa er��n ylh�isen
rouvan kanssa, jonka mies oli sangen kevytmielinen eik� v�litt�nyt
vaimostansa. M�rim�en l�heisimm�t yst�v�t tunsivat kaikki t�m�n
suhteen. N�ihin aikoihin purkautui t�m� pitk�llinen "avioliitto" rouvan
tahdosta ja M�rim�e tunsi sen j�lkeen itsens� "comme le Juif-Errant"
sek� sen ohessa "vieux et ganache". -- Katso Filon, Prosper M�rim�e,
siv. 68-70.

[252] Ibidem, siv. 224.

[253] Kirje Montijon kreivitt�relle 27 p. toukok. 1852.

[254] Kirje samalle 10 p. kes�k.

[255] Toistaiseksi m��r�ttiin Jer�me Bonaparten poika prinssi Louis
Napoleon kruununperilliseksi.

[256] Filon tekee seuraavat kysymykset: "Tiesik� M�rim�e t�st�
salaisuudesta? Vai oliko keisarinnan avioliitto h�nelle odottamaton
uutinen?" ja vastaa niihin, ettei keisarin rakkaus ollut kenellek��n
salaisuus, vaan ett� tieto kihlauksesta oli kuitenkin odottamaton
uutinen kaikille.

[257] Kreivi itse polveusi ylh�isest� ja vanhasta Portocarreron
suvusta, joka 14:ll� vuosisadalla oli paennut Genuasta Estramaduraan ja
v�hitellen joutunut Gusmanin, Fernandez'in. Cordovan, La Cerdan ja
Leiran aatelisalueitten omistajaksi, niin ett� Montijon kreivikunta
vihdoin yhdisti kolme Espanjan suurinta grandialuetta. Kreivit�r oli
vanhaa skotlantilaista ylimyssukua, jonka Stuartien kukistuttua t�ytyi
paeta maasta.

[258] Filon lausuu h�nest� (s. 53), ett� h�n "�tonna et enchanta le
jeune homme par sa gr�ce, l'activit� de son esprit, la vivacit� de sa
parole, l'�tendue de ses connaissances" ja ett� "elle savait � fond
l'histoire de l'Espagne, de ses anciens rois de sa langue et de ses
monuments". Ett� h�n todellakin oli �lyk�s ja nerokas nainen, sit�
todistaa koko M�rim�en kirjeenvaihto samoin kuin se korkea asema
(camarera mayor), johon kreivit�r v. 1847 kutsuttiin, vaikka h�n
vastapuolueen juonien vuoksi siin� pysyikin ainoastaan kolmisen
kuukautta.

[259] Filon, s. 91.

[260] Lettres � une Inconnue, T. I. siv. 49 ja Filon, siv. 157.

[261] Katso d'Haussonville, siv. 41 ja Filon, siv. 230.

[262] Varmuudella en kuitenkaan uskalla v�itt��, ett� se juuri t�m�n
johdosta tapahtui. Mutta ainakin oli h�n jo silloin keisarille
esitetyksi tullut ja juuri Montijon kreivitt�ren kautta, kuten
V. Hugokin sanoo; katso Histoire d'un crime, T. II siv. 25.

[263] E. Wallis: Napoleon III och hans omgifning, Sthlm 1882, siv. 78.

[264] "Revue des deux Mondes" vuodelta 1853.

[265] Alfred Asseline, rva Victor Hugon serkku, mainitsee m.m. ett�
M�rim�e ahkerasti seurusteli prefekti Gabr. Delessert'in perheess�
jutellen talon v�elle h�ysteisi� kaskuja hovista. "A ces d�ners je vis
Prosper M�rim�e qui �tait un intime de la famille Delessert, un favori
de madame et mademoiselle qui le cajolaient pour en tirer par-ci par-l�
quelques petites histoires un peu ... piment�es. C'�tait le ch�teau --
toujours le ch�teau, comme on d�signait alors les Tuileries qui faisait
les frais de ces aimables histoires". (Victor Hugo intime, Paris
1885, s. 125.) -- Louis Philippen tanssijaisissa Fontainebleaussa
ja Versailles'ssa n�htiin tavallisesti aina kirjailijat Hugo,
Sainte-Beuve, M�rim�e, Musset, Balzac, Dumas, Gautier ja Houssaye. --
Katso Ars�ne Houssaye: Confessions T. II.

[266] Kirje, joka on osotettu mahtavan Le Constitutionnel-lehden
toimittajalle, tohtori Louis V�ron'ille ja jonka kreivi d'Haussonville
kirjassaan julkaisee, on lyseon johtaja Matin�en hallussa (Rouenissa).

[267] Koskapahan h�nen sijallensa jo 7 p. helmik. 1853 nimitettiin
Damas-Hinard, Espanjassa syntynyt, mutta Pariisissa kasvatuksensa
saanut kirjailija, joka m.m. oli julkaissut teoksen Napoleon I:st� ja
k��nt�nyt ranskankielelle useita Espanjan mestariteoksia.

[268] d'Haussonville, Pr. M�rim�e, siv. 43.

[269] Senaattorin palkka yksist��n tekee jo 30,000 frangia. Niin
hiljaista el�m�� viett�v�lle yksin�iselle poikamiehelle kuin M�rim�e
oli, riitti t�m� palkka siis vallan hyvin, vaikka h�n senaattoriksi
tultuaan katsoikin t�ytyv�ns� el�� hiukan rennommasti. Niinp� kertoo
Revue anecdotique (T. VI, s. 25), ett� h�n m.m. osti itselleen pulskan
vaunuvaljakon. Siit� huolimatta k�veli h�n kuitenkin melkein aina
jalkaisin. Senp� vuoksi saivatkin kuskit laiskotella ja hevoset olivat
"dans un �tat pl�thorique qui leur permettait de figurer avec honneur
dans les basreliefs du Parth�non". -- Mielell��n tahtoivatkin kaikki
ajurit M�rim�en palvelukseen. Niinik��n oli kokin ammatti Colomban
tekij�n luona "aussi brigu� qu'un bureau de tabac". -- M�rim�e oli
nimitt�in, samoin kuin Sainte-Beuvekin, aika herkkusuu ruokien ja
ruokaviinien suhteen. H�nen kirjeiss��n sek� "tuntemattomalle" ett�
Panizzille tapaa tuhka tihe��n puheita ruokalajeista ja niiden
valmistamisesta. Ulkomailla liikkuessaan kritiseeraa h�n eri maiden
ky�kkej� ja viinej� ja neuvoo koteuduttuaan pariisilaisille kokeilla
"des plats les plus fantastiques".

[270] Kirje on p�iv�tty 23 p. kes�kuuta 1853 ja alkaa sanoilla: "Vous
avez fait un s�nateur il y a deux ou trois heures..." ja p��ttyy
toivomuksella, ett� h�n edelleenkin tapaisi yst�v�ns� semmoisina kuin
vuosi sitten, jolloin he tulivat tervehtim��n h�nt� vankeuteen.

[271] M�rim�en oli tapana piirustella joka paikassa, milloin akatemian,
milloin senaatin, milloin muinaistieteellisen komissioonin tai jonkun
muun valiokunnan kokouksessa. T�llaisia piirustuksia l�ytyy useiden
yksityisten hallussa (J. Troubat, Eug. Viollet-le-Duc, P. Lacroix, Ch.
Read, E. Boeswillwald y.m.). Julkisuudessa voi niit� l�yt�� m.m.
seuraavissa: L'Art, v. 1875 T III, L'Autographe, 1 p. elok. 1865, Sept
dessins de gens des lettres, 1874. -- Katso muuten n�ist� asioista
Tourneux'n usein mainitsemaan teosta siv. 55-64.

[272] Revuessa v. 1853 kirjoitukset "De la c�ramique" (1 p. huhtik.) ja
"M�moires d'une famille huguenote" (1 p. syysk.) v. 1854 kirjoitus "La
litt�rature et le servage en Russie" (ll p. hein�k.); v. 1855 (1 p.
toukok.). "Un faux Dauphin en Am�rique" ja "L'Espagne moderne" (15 p.
lokak.). -- Moniteuriss� oli n�in� nelj�n� vuonna parisen kymment�
kirjoitusta, joista mainittakoon h�nen pitk� ja asiallinen arvostelunsa
salongista v. 1853, kirjoitukset "Les mormons" (maaliskuun 25, 26 ja 31
p. sek� 1 p. huhtik. v. 1853), "Les cosaques de l'Ukraine et leurs
derniers Atamans" (21, 22 ja 23 p. kes�k. 1854) ja "Louis David, p.
Del�cluze" 26 p. maalisk. 1854).

[273] "Lokis" niminen novelli, josta vasta enempi, ilmestyi 15 p.
ayysk. 1869 Revue des deux Mondes'ssa. -- Kertomuksen "La Chambre bleu"
kirjoitti h�n tosin syyskuussa 1866 ja lukikin sen valikoidulle
hoviseuralle, mutta painosta ilmestyi se vasta tekij�n kuoleman
j�lkeen.

[274] Loistavimpina t�htin� mainitaan ruhtinatar Metternich,
markiisitar de Gallifet, kreivit�r Pourtal�s, nti Erazo, yleisesti
tunnettu "Cuban ruusun" nimell� y.m.

[275] Niinp� kirjoittaa h�n kerrankin yst�v�lleen Panizzille
Fontainebleausta: "Apr�s y �tre venu pour huit jours, j'y serai rest�
pr�s d'un mois. C'est l'usage de la maison".

[276] Lettres � M. Panizzi, T. II, 11.

[277] Ibid. T. I 350.

[278] Ibid. s. 353.

[279] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 234. -- Vertaa my�skin
laveampaa selontekoa er��st� iltamasta Compi�gness� kirjett� Panizzille
18/11 62.

[280] W. S�derhjelm: Anteckningar om Martialis d'Auvergne och hans
k�rleksdomar, H:fors 1889 s. 42.

[281] Katso esim. Lettres � M. Panizzi T. I. siv. 327.

[282] Lettres � une autre Inconnue, siv. 13.

[283] Ibid. s. 45.

[284] Lettres � M. Panizzi T. Il s. 30.

[285] Ibid. T I siv. 327.

[286] Lettres � M. Panizzi, T. I. siv. 252, jossa M�rim�e itse kertoo
asiasta.

[287] Filon, joka laveammasti k�sittelee M�rim�en yst�vyyssuhdetta
Panizziin, on ottanut todistaakseen, ett� j�lkim�inen suorastaan petti
yst�v�ns� teeskennellen avonaista syd�mmellisyytt�, vaikka h�n
oikeastaan vain tahtoi k�ytt�� hyv�kseen h�nt� ja h�nen asemaansa
Ranskan hovissa p��st�kseen sit� tiet� Napoleon III:n puheille
keskustelemaan Itaalian yhdistyspuuhista ja taivuttamaan Ranskaa
esiytym��n vapauttajain, Victor Emanuelin ja Garibaldin auttajina.
Minusta tuntuu t�m� v�it�s jotenkin ep�ilt�v�lt�. Ensist��nkin sen
vuoksi, ettei M�rim�e juuri ollut kenenk��n petett�viss� ja toiseksi,
jos Panizzilla olisi ollutkin sellaiset aikeet, niin eih�n M�rim�et�
suinkaan tarvinnut "pett��" siihen tarkoitukseen. Olihan h�n paavin
pahin vihollinen, halusi juuri yhteistoimintaa Englannin ja Ranskan
v�lill� niin hyvin Itaalian asioissa kuin esiintymisess� yh� paisuvaa
Saksaa vastaan. Ja ett� Panizzi olisi tahtonut Itaalian asiain
j�rjestyksess� sen teht�v�n, mink� Cavour tunnetulla taidolla suoritti,
on v�ite, joka kaipaa todistuksia. Niit� ei Filon kuitenkaan esit�.
Totta kyll�, ett� Panizzi oli kirjeenvaihdossa -- M�rim�en kautta --
Napoleon III:n kanssa ja ett� h�n persoonallisestikin k�vi (v. 1860)
keisarin puheilla, mutta mit� heid�n kesken puheltiin, sit� ei ilmaise
meille M�rim�en ja Panizzin v�linen kirjeenvaihto; mahdollista, ett�
Filon on toisia teit� p��ssyt asiain perille, mutta t�t�k��n ei h�n ole
todistanut. Koko juttu j�� mielest�ni edelleen h�m�ryyteens� ja siis
my�skin se v�ite, ett� M�rim�e "souvent tromp� par les femmes, il ne
l'a �t� que cette fois par un homme". (Filon, M�rim�e et ses amis, siv.
280).

[288] Lettres � M. Panizzi T. I s. 269-271.

[289] Ibid. s. 341. Kuten historiasta tunnemme teki keisarinna
kuitenkin t�m�n matkansa ilman pahempia seurauksia.

[290] Ibid. T. Il s. 29.

[291] Lettres � M. Panizzi T. II, s. 66.

[292] Ibid. T. I, s. 285.

[293] Lettres � M. Panizzi, T. Il s. 367.

[294] Ibid. I, s. 132.

[295] Ibid. s. 55 ja 62.

[296] Ibid. T. I, s. 300.

[297] Lettres � une Inconnue, T. II s. 181.

[298] Lettres � M. Panizzi T. I. s. 154.

[299] Vertaa my�skin Weber, Ihmiskunnan historia (suomalainen laitos)
T. II, s. 664.

[300] Lettres � une Inconnue T. II s. 127.

[301] Lettres � M. Panizzi, T. I s. 196.

[302] Ibid. T. I s. 196.

[303] Lettres � une Inconnue T. II s. 162.

[304] Lettres � M. Panizzi. T. II, s. 37.
[305] Lettres � M. Panizzi T. II. s. 88.

[306] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 271.

[307] Ibid. S. 160.

[308] Filon, M�rim�e et ses amis, s. 249.

[309] Ars�ne Houssaye, joka muuten ei kuulu juuri M�rim�en yst�viin, on
er��ss� runossa kuvannut, miten t�m�n oli tapana hovissa seurustella
ja mit� Napoleon h�nest� ajatteli. Koska se l�hde, josta olen mainitun
runon l�yt�nyt, ei ole niink��n helpolla saatavissa, painatan t�h�n
huvin vuoksi runon kokonaisuudessaan (katso L'Artiste, T. I, s. 74).

    Il eut bien de l'esprit Alceste-M�rim�e.
    Un soir qu'il voulait plaire � Napol�on trois,
    Il flagella les dieux, les hommes et les rois
    Avec une m�che un peu trop imprim�e.

    Il frappait tout le monde; aussi quels d�sarrois
    Pas un homme vivant qui ne f�t un pygm�e
    Et comme il s'enivrait de sa gloire en fum�e
    Pendant qu'il attachait ses amis � la croix.

    Napol�on lui-m�me eut sa part de supplice:
    Il lui fall�t ga�ment avaler le calice,
    Et se laisser marquer en noir par ce charbon.
    L'empereur souriant ne daigna pas contredire.
    A la fin, il ne put s'emp�cher de lui dire:
    "J'ai plus d'esprit que vous parce que je suis bon!"

[310] Lettres � M. Panizzi T, II, s. 234.

[311] Ibid. s. 243.

[312] Katso Voltairen kirjeit� Formont'ille marraskuulta 1732,
presidentti de Bessi�res'lle 8 ja 17 p. lokak. 1725.

[313] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 11.

[314] L. Hal�vy, Notes et souvenirs, 1889, s. 263.

[315] Lettres � M. Panizzi. T. II, s. 400.

[316] Vanhastaan hauskaksi tunnettu p��kaupunki "an der sch�nen blauen
Donau" h�nt� varsinkin n�kyy miellytt�neen t�ll� matkalla. Siell�
joutui h�n hienoon naisseuraan, jossa h�nt� hemmoteltiin kuin ainakin
suurta kirjailijaa ja jossa h�nen t�ytyi kirjoitella "ylevi� aatteita"
ja piirustella naisten albumeihin y.m. Itse h�n sanoo olleensa siell�
"parfaitement ridicule". Mutta kaikissa tapauksissa kehuu h�n Wieni�
"paratiisin eteiseksi" (une antichambre du paradis) er��ss� kirjeess�
rva Seniorille, jonka mies, etev� kansallistalouden professori
Oxfordissa, paljo seurusteli M�rim�en kanssa ja muutamia vuosia sitten
julkaisi h�nest� hauskoja muistelmiakin. (Katso: L'Ind�pendant
litt�raire v. 1889.)

[317] M�rim�en asunnosta, kirjastosta y.m. antaa Tourneux kirjassaan
"Prosper M�rim�e etc.", sangen seikkaper�isi� tietoja, vaikka en katso
tarpeelliseksi niihin laveammasti kajota. M�rim�e itse antaa siit�
lyhyen kuvauksen kirjeess��n (8 p. kes�k. 1855) rva Seniorille. joka
pelk�si tulla asumaan Don Juaniksi huudetun vanhanpojan huoneustoon
t�m�n poissa ollessakin. "Il n'y pas de trappes ni de murailles
recouvertes de tapisseries cachant des portes secr�tes. Il y a trois
lits dont un bon et deux tr�s mauvais; deux chambres assez gaies, un
assez grand nombre de bouquins et deux divans avec quelques pipes
turques et autres". (d'Haussonville, Pr. M�rim�e s. 70.)

[318] Filon, M�rim�e et ses amis, s. 257.

[319] Filon, s. 257-58.

[320] d'Haussonville, Pr. M�rim�e, s. 115.

[321] Filon, M�rim�e et ses amis s. 258.

[322] Katso tarkempia selontekoja n�ist� jutuista "Lettres � M.
Panizzi" v. 1863 11/5, 24/5, 1/6, 25/6.

[323] M�langes hist. et litt., 4:s painos, s. 110-111.

[324] "En effet, rien en lui n'est m�diocre ni vulgaire. Il n'a pas une
petite passion, pas une pens�e qui ne soit grande, rien qui sent le
parvenu. Toujours il marche � son but fi�rement et sans jamais d�fier
(s. 277). -- De toutes les qualit�s du g�n�ral, C�sar poss�dait � un
haut degr� la plus rare et la plus pr�cieuse: l'art de dominer les
hommes et d'en faire des machines intelligentes et d�vou�es (s. 284).
-- C�sar �tait d�licat, honn�te homme jusque dans la d�bauche (s. 294)."

[325] Tohtori Marino Vreto, synt. Korfussa v. 1825, oleskeli paljo
Ranskassa ja kirjoitteli useihin ranskalaisiin aikakauskirjoihin.
Julkaissut sit� paitse muutamia teoksia m.m. kreikkalaisista ja
helleeml�isest� taiteesta.

[326] Katso esim. L'Ath�neum fran�ais, 1855, s. 525, jonka toimitukseen
M�rim�ekin kuului samoin kuin h�nen yst�v�ns� Sainte-Beuve, Amp�re, de
Viel-Castel, Viollet-le-Duc, Asselineau, Nisard y.m.

[327] d'Aubign�n "Foeneste" oli ep�ilem�tt� ollut M�rim�ell� tuoreessa
muistissa silloin kuin h�n kirjoitti teoksensa "Chronique de Charles
IX", jossa helposti voi l�yt�� sukulaisluonteita; niinp� muistuttaa
Mergy Foeneste�, Lubinille is� Angea j.n.e..

[328] L'Ath�neum fran�ais, 28 p. hein�k. 1855.

[329] M�rim�en kirje Jannet'lle 9 p�iv�lt� joulukuuta 1855.

[330] Lettres � une Inconnue, (T. II. s. 2) kirje p�iv�tty 8 p. syysk.
1857.

[331] Portraits hist. et litt., 2:n painos, s. 260.

[332] Ibid. s. 226.

[333] Froissart, jonka kronikat jo v. 1825 ilmestyiv�t sarjassa
"Collection des Chroniques nationales fran�aises en langue vulgaire",
oli n�ht�v�sti antanut aihetta M�rim�en teokseen "la Jacquerie". --
Vertaa m.m. Le Constitutionnel 6 p. helmikuuta 1825.

[334] M�moires de l'Institut de France, T. XX, I:n osa.

[335] Katso kirjett� Stapferille 10 p:lt� helmikuuta 1869 ja tutkimusta
Pushkinista (Portraits hist. et litt., 2:n painos s. 302).

[336] Emile Hennequin, Revue lib�rale, jouluk. 1883 tai �crivains
fran�is�s, 1889, s. 89.

[337] Barbey d'Aur�villy, Les oeuvres et les hommes au XIX:e si�cle, T.
IV, s. 336. -- Filon on niinik��n eritt�in mielistynyt n�ihin "puoleksi
asiallisesti historiallisiin, puoleksi draamallisiin" kuvauksiin
arvellen, ett� M�rim�e t�ss� esitt�� paljo enemm�n aatteita kuin
sellainen historioitsija, joka lukemattomilla pikku seikoilla liikkuen
tyhjent�� "tous ses tiroirs sur notre t�te". -- "Quand on a lu _les
Cosaques d'autrefois_ -- sanoo h�n -- on a une vue tr�s claire de cette
d�mocratie militaire, des raisons qui la rendirent un moment redoutable
et de celles qui l'empech�rent de former un empire cosaque. Ce fut une
Rome condamn�e � ne pas grandir". -- Viel� ihastuneempi on h�n
Demetriukseen, jossa h�nest� M�rim�e taas osottaa "cette puissance
d'�vocation et de divination qu'on avait reconnue dans _la Guzla_, de
cette imagination presque shakespearienne qu'on avait admir�e dans
_Clara Gazul_". (Filon, M�rim�e et ses amis, s. 297-298)

[338] Katso M�rim�en kirjoitusta Pushkinista (Portraits hist. et litt.,
2:n painos s. 324), alkulausetta n�ytelm��n "D�buts d'un aventurier"
(painos vuodelta 1878, s. 268) ja vertaa teosta "Episode de l'histoire
de Russie".

[339] T�ll� matkallaan k�vi h�n my�skin Skotlannissa, oleskeli
Hamiltonin herttuan, markiisi Breadalbanen, Ellicen y.m. luona "allant
de ch�teau en ch�teau". H�nell� olikin Englannissa lukematon joukko
ylh�isi� tuttavia. Paitse jo mainittujen kanssa seurusteli h�n sit�
paitse lordien Palmerstonin, Shaftesburyn, Cowleyn, Clarendonin,
Baringin, Broughamin, Lansdownen, Glenelgin, Russellin, Disra�lin ja
Granvillen sek� Gladstonen, Newtonin. y.m. perheiss� nauttien mit�
ruhtinaallisinta vierasvaraisuutta.

[340] Muut j�senet olivat: kenraali Allard (varaesimies), L�lut,
Marchand, Chaix-d'Est-Ange, Lascoux, Pell�tier, de Laborde, de
Longp�rier, de Saulcy ja Rouland.

[341] Melkein koko ty� oli sys�tty M�rim�en niskoille. H�n puolestaan
turvausi kokeneeseen yst�v��ns� Panizziin, jolle h�n 25 p. tammik. 1858
m.m. kirjoittaa seuraavaa: "Meill� on halu tehd� kunnollista ty�t�,
mutta sit� tehd�ksemme tarvitsisimme me soveliaita miehi� ja
melkoisesti rahoja. Enk� tied�, mist� niit� voisimme saada. -- Ellette
tule t�n� talvena Pariisissa k�ym��n, t�ytyy minun tulla teit�
Lontooseen tapaamaan ja kiusata teit� niin pitk�ll� kysymyssarjalla
kuin olivat Jaakopin portaat unessa"; lopuksi h�n viel� valittelee
ty�t�ns� ik�v�ksi. M�rim�e k�vikin Panizzin puheilla Lontoossa ja
ep�ilem�tt� sai h�n tiet��, mit� tarvitsi.

[342] Muut j�senet olivat: Empis, Lascoux, de Roug�, Sainte-Beuve, de
Longp�rier. Ravaisson, Littr�, Chasles, Taschereau, de Sacy, Brunet,
Guessard, Rouland ja Bellaguet. -- N�ist� M�rim�en kirjastopuuhista ja
komitean lausuntojen sis�llyksest� antaa Tourneux tarkempia tietoja
usein siteeraamassani teoksessa siv. 130-142.

[343] Kirje on p�iv�tty 3 p. kes�kuuta 1862.

[344] Lettres � une Inconnue T. II, s. 171-72.

[345] Ibid. s. 188-89. Vertaa my�skin kirjett� kreivit�r Montijolle.
(Filon, s. 287).

[346] Hallitukselle antamassaan kertomuksessa lausuu h�n vallan samoja
mielipiteit� kuin kirjeiss��nkin, nimitt�in ett� Ranskan teollisuus
n�ytt�� englantilaisen rinnalla joutuvan v�hitellen takapajulle. H�n
tulee n�et seuraavaan tulokseen: "L'industrie anglaise, en particulier
tr�s arri�r�e au point de vue de l'art lors de l'exposition 1851, a
fait depuis dix ans de progr�s prodigieux, et si elle continuait �
marcher du m�me pas nous pourrions �tre bient�t d�pass�s". (Katso
Rapport officiel sur l'exposition universelle de 1862).

[347] Prinssi Napoleonin avuille ei h�n suinkaan ummistanut silmi�ns�,
varsinkin mit� tulee h�nen tunnettuun kaunopuheliaisuuteensa. Niinp�
n�emme h�nen aina kiitt�v�n prinssin puheita Panizzille; esim.
kirjeess� 1 p. maaliskuuta 1861: "Le prince Napol�on a parl� -- -- avec
beaucoup de verve, de v�h�mence et d'esprit. Il r�pond victorieusement
� toutes les platitudes de papalins et des l�gitimistes" (puheina ovat
Itaalian asiat). Niinik��n muutama vuosi my�hemmin: "Rien de plus
�loquent, de plus incisif et de plus spirituel que son discours"
(avunannosta puolalaisille). Mutta toiselta puolen moittii h�n
prinssi�, ett� "son grand d�faut est un manque absolu de tact" (kirje
Panizzille 2/5 61) ja ett� "il est toujours pr�t � faire des sottises",
koska "il a une absence de tact incroyable dans un homme d'esprit".
H�nen mielest��n puuttui prinssilt� siis juuri niit� ominaisuuksia,
jotka Napoleon I:n kirjeenvaihdon julkaisukomiteassa tarvittiin.

[348] Lettres � Panizzi, T. II, s. 15.

[349] M�rim�e et ses amis, s. 232.

[350] On mielest�ni tarpeetonta luetella kaikkia n�it� matkoja.
Mainitsen kuitenkin niist� muutaman, jonka h�n teki Lontooseen
huhti- ja toukokuussa 1858, ollen samalla kertaa l�sn� lordi
Palmerstonin esimiehyydell� kokoutuvassa Literary fund-seurassa, jossa
puheenjohtaja piti h�nelle juhlallisen puheen. M�rim�e kertoo t�st�
er��ss� kirjeess� "tuntemattomalla", seuraavalla tavalla: "On m'a
invit� � un d�ner du _Literary fund_, pr�sid� par lord Palmerston et
j'ai re�u, au moment d'y aller, l'avis de me pr�parer � d�biter un
speech, attendu qu'on associait mon nom � un toast � la litt�rature de
l'Europe continentale. Je me suis ex�cut� avec le contentement que vous
pouvez imaginer, et j'ai dit des b�tises en mauvais(!) anglais, pendant
un gros quart d'heure, � une assembl�e de trois cents lettr�s ou
soi-disant tels, plus cent femmes admises � l'honneur de nous voir
manger des poulets durs et de la langue coriace. Je n'ai jamais �t� si
saoul de sottise, comme disait M. de Pourceaugnac". (Lettres � une
Inconnue, T. II. s. 8).

[351] Revue des deux Mondes. 1859, lokakuun vihko, s. 880. --
Samantapaiseen suuntaan meni sekin kirjoitus, jonka M�rim�e nimell� "Le
conservatoire des arts et m�tiers" julkaisi teoksessa _Paris dans sa
splendeur_ (v. 1859).

[352] T�m� puhe l�ytyy painettuna Moniteuriss� 5 p. maaliskuuta 1861.

[353] Kuten t�st� n�emme oli M�rim�e n�ihin aikoihin senaatin
varsinaisena sihteerin�. Alussa vuotta 1860 nimitettiin h�n
varasihteeriksi ja seuraavana vuonna "tekiv�t h�nen vihollisensa
h�nelle sen kepposen" (mes ennemis m'ont jou� ce mauvais tour), kuten
h�n itse sanoo, ett� valitsivat h�net senaatin varsinaiseksi
sihteeriksi, toimi, jota h�n vertaa herneiden palkomiseen (�cosser des
pois).

[354] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 149-50.

[355] N�in nimitt�� h�n vankeuttansa esipuheessa n�ytelm��ns� "D�buts
d'un aventurier", jota h�n vankilassa valmisteli.

[356] Julkaistuna Monteurissa 11 p. kes�kuuta 1861.

[357] N�it� tavattomalla itsetietoisuudella kirjoitettuja lauseita
lukiessa johtuu jo mieleen Andr� Ch�nier'n sanat itsest��n
vallankumouksen verisin� aikoina: "Ce pays qui produisit alors tant de
prodiges, d'imb�cillit� et de bassesse, produisit aussi un petit nombre
d'hommes qui ne renonc�rent ni � leur raison ni � leur conscience. --
Dans ces temps de d�mance, ils os�rent examiner, dans ces temps de la
plus objecte hypocrisie, ils ne feignirent point d'�tre des sc�l�rats
pour acheter leur repos aux d�pens de l'innocence opprim�e. Et un,
nomm� Andr� Ch�nier, fut un de ces cinq ou six etc." (Oeuvres en prose,
Paris 1840, s. 231).

[358] Filon vakuuttaa kuitenkin, ett� keisarillisten osottama
my�t�tuntoisuus oli pelkk�� kohteliaisuutta hyv�� yst�v�� kohtaan ja
ett� "aux Tuileries, personne n'a jamais cru � l'innocence de M. Libri"
(s. 268).

[359] Lettres � une Inconnue, T. II, siv. 158-59.

[360] "Il apporta � la tribune cette figure de condamn� � mort qu'il
avait montr�e au public acad�mique le jour de la r�ception" sanoo (s.
261) Filon h�nen esiytymisest�ns� senaatissa.

[361] T�m� lausunto on painettuna Moniteurissa 8 p. hein�kuuta 1865.

[362] Lettres � Panizzi, T. IlL s. 191.

[363] Omantunnon mukaisesti h�n tavallisesti sent��n n�ihin saapui kun
terveys sen vain my�nsi. Mutta usein istui h�n muiden r�histess� ja
kirjoitteli p�yt�ns� ��ress� aivan rauhallisesti kirjeit� yst�villeen
tai piirusteli kaikellaisia irvikuvia virkaveljist��n y.m.

[364] Lettres � Panizzi T. I, s. 171.

[365] Katso esim. Revue fran�aise, tammikuulta 1865.

[366] Lettres � Panizzi T. II. s. 293 sek� Lettres � une Inconnue
T. II, s. 306 ja 335.

[367] Lettres � une Inconnue, T. II, s, 124.

[368] Niinp� kirjoittaa h�n "tuntemattomalle" 8 p. elokuuta 1843
er��lt� virkamatkalta Vez�layst�: "Je repr�sente et vous me connaissez
assez pour savoir combien le m�tier d'homme public m'est odieux".
Samaan suuntaan niinik��n er��st� juhlallisuudesta Caennessa 31 p.
hein�kuuta 1854 (Lettres � une Inconnue, T I, s. 341-42).

[369] Lettres � Panizzi, T. II, s. 125 ja Lettres � une Inconnue, T.
II, s. 269.

[370] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 284, niiss� h�n hiukan
j�lemp�n�, ik��nkuin pelj�ten antaneensa runoasulle liian paljo
tunnustusta, lis��: "Je crains que des gens en culotte de peau avec des
oreilles de chien et parlant en vers, ne me semblent bien
extraordinaires". -- Kysymys on nimitt�in Ponsardin v. 1866 annetusta
n�ytelm�st� "Le lion amoureux".

[371] Journal des D�bats, 14 p. helmikuuta 1874.

[372] A. M. et J. J. Amp�re, Correspondance et souvenirs, Paris 1875,
T. II, s. 380.

[373] Discours de r�ception, 1874, s. 9.

[374] R�ponse au discours de M. Lom�nie, 1874. s. 59.

[375] "Le malheur de ce temps-ci est hypocrisie etc." kirjeess� rva
Beaulaincourt'ille 20 p. marraskuuta 1867. Vertaa my�skin Lettres �
Panizzi T. I, s. 160 y.m., T. II, s. 6 y.m. ja Lettres � une Inconnue
T. I, 64 y.m.

[376] Lettres � Panizzi, T. I, s. 70.

[377] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 82.

[378] Ibid. s. 245.

[379] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 45. -- H�n pelk�si kuitenkin,
ett� pitk�llinen sybariittiel�m� oli veltoetuttanut Ranskan kansan ja
ett� "nous avons d�sappris les �motions de nos p�res". Sotainen halu
oli h�ness� her�nnyt ja toukokuun 19 p. 1859 p�iv�tyss� kirjeess�
"tuntemattomalle" h�n taaskin vakuuttaa, ett� "si j'�tais jeune, je me
ferais soldat".

[380] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 43.

[381] Lettres � M. Panizzi, T, I, s. 270.

[382] Ibid. s. 117.

[383] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 163.

[384] V. 1866 oli keisari aikeissa j�tt�� senaatille k�sitelt�v�ksi
lakiehdotuksen, jonka tarkoituksena oli "de remplacer la discussion de
l'adresse par la libert� des interpellations, au Corps l�gislatif".
T�m� oli M�rim�est� kovin vaarallinen hanke, joka piti tukahdutettaman
jo kapalossaan, sill� siit� saisi vastapuolue taas uutta jalansijaa.
Hyv�n� yst�v�n� ollen p��tt�� h�n kirjeess� varoittaa hallitsijaa
tekem�st� sellaista tyhmyytt�. Itse kertoo h�n asiasta kirjeess�
Panizzille 5 p. hein�kuuta 1866 seuravasti:

"Apr�s m'�tre un peu t�t�, je me suis r�solu � me conduire en ami, et
j'ai �crit � l'imp�ratrice une lettre aussi remarquable par la force
des pens�es que par l'am�nit� du style. Je lui rends compt de l'effet
produit sur le S�nat par l'annonce de la chose, je lui dis en douze
lignes toutes les raisons contre le changement et contre l'opportunit�
de le faire. Je n'ai pas re�u de r�ponse, mais je ne doute pas que ma
lettre n'ait �t� montr�e, c'est ce que je d�sirais. Pour moi, j'ai
soulag� ma conscience, et, � mon avis, j'ai rempli le devoir d'ami."

Semmoisena kuin alkuper�inen aikomus oli ei mainittu lakiehdotus
ilmestynytk��n. M�rim�e, joka n�in oli tarkoituksensa voittanut,
pelk�si kuitenkin "qu'on ne me sache mauvais gr� d'avoir le premier dit
mon avis sur la mesure qu'on m�ditait et qu'on a abandonn�" (samalle
7 p. hein�k.). Niin ei kuitenkaan k�ynyt ja M�rim�e voi jo elokuussa
Saint-Cloud'sta, jonne h�n taas oli kutsuttu, kirjoittaa yst�v�lleen
Lontoossa. ett� kirje "a fait assez bon effet, car on m'en a cit� un
aphorisme qu'on avait retenu". Samalla kertoo h�n, ett� ministeri
Routier oli ilmoittanut h�nelle annettavan grand officier'n
kunniamerkin, joka h�nen mielest��n oli vallan tarpeeton h�nelle,
muutenkin hallituksen yst�v�lle. "Cela ne changera rien � mon
d�vouement. De plus, je suis le plus oisif et le plus inutile des
hommes. Je me consid�re comme tr�s heureux. Je vis dans mon trou et
dans ma robe de chambre; que ferais je d'une plaque?" oli h�n sanonut
ministerille. Siit� huolimatta h�n kuitenkin t�m�n kunniamerkin sai;
kunnialegioonan commandeur-merkin oli h�n saanut 12 p. huhtikuuta 1860.

[385] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 154.

[386] Siteeraan t�h�n tuekseni muutamia lauseita h�nen kirjeist��n
Panizzille: "C'est toujours le m�me facilit� d'�locution, mais point
d'id�es politiques, et, au fond, de petites passions mesquines", (16 p.
toukok. 1864) -- "Thiers a une facult� singuli�re, c'est d'oublier tout
ce qu'il a dit et tout ce qu'il a fait, d�s que la passion s'en m�le
(22 p. huhtik. 1865)". -- "J'ajouterai que ce n'est pas par le sens
moral qu'il brille" (4 p. toukok. 1865) y.m.

[387] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 117.

[388] Ibid. T. 11, s. 20.

[389] Ibid. s. 56.


[390] Ibid s. 175.

[391] Toivossa, ett� lukijoitani huvittaa n�hd�, kuinka oikein M�rim�e
jo n�in� aikoina, ennenkuin Bismarck viel� oli ehtinyt todellista
suuruuttaan osottaakaan, h�nt� arvostelee, otan t�h�n muutamia h�nen
arvosteluistaan t�st� Saksan suurvallan luojasta. "Il m'a paru homme
comme il faut, plus spirituel qu'il n'appartient � un Allemand, quelque
chose comme un Humboldt diplomatique". (kirje Panizzille 13/10 1865).
-- "Quant � M. Bismark, il est mon h�ros. Il me para�t, quoique
Allemand, avoir compris les Allemands et les avoir jug�s pour aussi
niais qu'ils le sont", (samalle 15/7 1866). -- Milloin kutsuu h�n
Bismarckia "le joueur le plus hardi", milloin "un homme de sens",
milloin "le commandeur de la musique politique". -- "C'est un grand
Allemand, tr�s-poli qui n'est point na�f. Il a l'air absolument
d�pourvu de gem�th, mais plein d'esprit. Il a fait ma conqu�te" (kirje
"tuntemattomalle" 13/10 1865). -- "Nous nous rapetissons tous les
jours. Il n'y a que M. de Bismark qui soit un vrai grand homme",
(samalle 16/12 1861). "Il n'y a malheureusement qu'un grand homme par
si�cle, et c'est M. de Bismark qui occupe la place" (kirje rva
Beaulaincourt'ille 29/l1 1866).

Vertauksen vuoksi sopii t�ss� ehk� mainita M�rim�en arvosteluja parista
muusta aikamme suuresta valtiomiehest�, nimitt�in lordi Palmerstonista
ja Gladstonesta, joitten kanssa h�n Englannissa k�ydess��n paljo
seurusteli ja joiden kotona h�n oli mieluisa vieras. "J'ai un certain
tendre pour lui" sanoo h�n edellisest�. -- "Il est si gracieux, qu'il
pla�t, m�me dans ses m�chanchet�s, tandis que lord Russell a le talent
de d�plaire toujours" (kirje Panizzille 19/3 1864) -- "Il a �t� l'homme
le plus heureux de ce si�cle", kirjoittaa h�n Palmerstonin kuoleman
johdosta samalle 24 p. lokakuuta seuraavana vuonna. "Il a fait presque
toujours tout ce qu'il a voulu, et il a voulu de bonnes et belles
choses. Il a eu beaucoup d'amis. Il laisse un grand nom et un souvenir
ineffa�able chez ceux qui l'ont connu." (Katso my�skin Filon, siv.
287-88). -- Gladstonesta, jonka luona h�n elokuussa 1865 oleskeli
useita p�ivi�, sanoo h�n: "M. Gladstone m'a paru, sous quelques
aspects, un homme de g�nie, sous d'autres un enfant. Il y a en lui
de l'enfant, de l'homme d'�tat et du fou", (kirje "tuntemattomalle"
23/8 1865). Filon huomauttaa (s. 290) jotenkin hyv�ll� syyll� t�m�n
johdosta, ett� "c'est le grand c�t� de cette nature qui lui semblait le
c�t� dangereux".

[392] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 275.

[393] Lettres � M. Papizzi. T. II, s. 336.

[394] M�rim�e et ses amis, s. 292.

[395] Esim. seuraava kohta kirjeest� rva Beaulaincourtille 25 p.
tammikuuta 1866: "Il me serait impossible de me soumettre �
l'obligation de mentir tous les jours, condition _sine qua non_ de
toute discussion politique. Il faut mentir pour cacher les fautes de
son parti, mentir pour attaquer ses adversaires, mentir m�me pour dire
quelque v�rit� utile au public. Bref, c'est un m�tier qui me d�go�te
tout � fait". Vertaa my�skin Lettres � une Inconnue, T. I, s. 251,
miss� h�n Toulousesta kirjoittaa yst�v�tt�relleen: "J'ai pass�
vingt-quatre heures chez un d�put�, et, si j'avais l'ambition d'�tre un
homme politique, cette visite-l� m'aurait compl�tement fait changer
d'avis. Quel m�tier! quels gens il faut voir, m�nager, flatter! Je
dirai comme Hotspur: _I had rather be a kitten and crew mew_." Ja
sitten seuraava lause, jossa h�nen aristokraattinen n�k�kantansa oikein
Heinen tavalla ilmenee: "Esclavage pour esclavage, j'aime mieux la cour
d'un despote; au moins, la plupart des despotes se lavant les mains".

[396] Katso Lettres � une autre inconnue, s. 4, ja Lettres � M.
Panizzi, T. II, s. 82, jossa M�rim�e antaa seuraavan arvostelun
yst�v�vainajastaan: "Il n'est pas facile, en effet, de trouver un homme
d'esprit et de tact comme Morny, plein de bon sens et de d�cision".

[397] Lettres � M. Panizzi, T. II, s. 155.

[398] Maailmann�yttely� varten v. 1867 antoi h�n Th�ophile Gautier'lle,
Moniteurin kirjallisuusarvostelijalle teht�v�ksi valmistaa kertomuksen
Ranskan runoudesta aina vuodesta 1830 nykyaikoihin saakka toivoen t�st�
k�yv�n selville, ett� kirjallisuus ja runous h�nen hallitusaikanaan oli
melkoisesti kehittynyt. Gautier ottikin teht�v�n suorittaakseen, mutta
lopputulos h�nen kertomuksestaan (Rapport sur les progr�s de la po�sie
fran�aise depuis 1830) olikin se, ett� runous toisen keisarikauden
aikana oli mennyt asteittain alasp�in. Entiset suuruudet olivat joko
kuolleet tai maanpaossa ja uusista oli Balzac ainoa nero, mutta raskaan
esitystapansa vuoksi ei h�n ollut suosittu yleis�n keskuudessa ja
hovissa viel� v�hemm�n.

[399] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 104.

[400] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 147.

[401] Lettres � une Inconnue T. II, s. 297. -- Novellinsa vaiheista
kertoo M�rim�e viel� seuraavan kuvaavan tapauksen:

Biarritzissa oleskeli t�h�n aikaan Ven�j�n keisarivainajan Nikolain
tyt�r, suuriruhtinatax Maria, jonka M�rim�e jo ennest��n tunsi. Muutama
p�iv� sen j�lkeen kuin h�n oli lukenut novellinsa keisarinnalle, jolle
h�n k�sikirjoituksensa eritt�in hienosti piirretyll� kuvalla
varustettuna lahjoitti, ilmestyi h�nen luoksensa poliisi ilmoittaen
tulevansa suuriruhtinattaren puolesta pyynn�ll�, ett� M�rim�e tulisi
viel� samana iltana lukemaan h�nelle jutelmansa. M�rim�e, joka t�m�n
jutun itse kertoo kirjeess��n "tuntemattomalle", p�iv�tty 5 p.
marraskuuta 1866, lis��: "Je r�pondis que j'avais l'honneur d'�tre le
bouffon de Sa Majest�, et que je ne pouvais aller travailler en ville
sans sa permission" Ja sitten rient�� h�n heti keisarinnan luo
valittamaan suuriruhtinattaren sopimattomasta menettelyst�. "Je
m'attendais qu'il en r�sulterait au moins une guerre avec la Russie, et
je fus un peu mortifi� que non seulement on m'autoris�t, mais encore
qu'on me pri�t d'aller le soir chez la grande-duchesse, � qui on avait
donn� le policeman comme factotum". M�rim�e oli kuitenkin tyytym�t�n ja
kirjoitti kiukussaan suuriruhtinattarelle kirjeen "d'assez bonne encre"
luvaten sent��n saapua m��r�ttyn� aikana. Kirjett� t�m�n asuntoon
viedess��n tapasi h�n sattumalta suuriruhtinattaren, olipa viel�
tilaisuudessa tehd� h�nelle pienen palveluksenkin ja heist� tuli hyv�t
yst�v�t.

[402] Kirje Stapferille on p�iv�tty 10 p. helmikuuta 1869.

[403] K�sikirjoitus l�ydettiin Tuileries'n linnasta 4 p. syyskuuta
1870 ja julkaistiin L'Independenee belge-lehdess� 7 p. syyskuuta
1871. My�hemmin on er�s kirjailija de la Rounat muodostellut sen
1-n�yt�ksiseksi huvin�ytelm�ksi nimelt� "Le petit voyage", jota
v. 1868 7 � 8 kertaa Pariisissa esitettiin. (Le Correspondant,
T. LVIII, s. 60.)

[404] Kirje on p�iv�tty 2 p. syyskuuta 1868.

[405] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 333.

[406] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 335.

[407] Ibid. s. 337.

[408] Ibid. s. 340.

[409] Lettres � une Inconnue, T. II. s. 352.

[410] M�rim�e et ses amis, s. 303-304.

[411] Moniteurissa 9 ja 12 p. hein�kuuta 1873.

[412] Paikallisv�ritykseen tarpeelliset tiedot oli h�n luultavasti
saanut, paitse kirjoistaan, my�skin "tuntemattomalta" ja yst�v�lt��n
Seniorilta, jotka molemmat olivat Algeriassa oleskelleet ja joilta h�n
utelee tietoja kansan tavoista etup��ss�.

[413] Lettres � une Inconnue, T. s. 314-15.

[414] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 137.

[415] Lettres � une autre inconnue, s. 20.

[416] Lettres � une Inconnue T. II, s. 356.

[417] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 365. K��nn�s, jonka Lucien
Biart oli taidolla suorittanut, ilmestyi vasta v. 1877. M�rim�en
esipuhe on julkaistuna Revuess� 15 p. joulukuuta 1877.

[418] H�nell� n�kyy my�skin olleen aikeena julkaista Alban herttuan ja
Filip II:n v�linen kirjeenvaihto, jonka keisarinna oli h�nen
tarkastettavakseen uskonut. H�n kirjoittaa n�et "tuntemattomalle"
kes�kuun 12 p. 1869: "Je passe mon temps � d�chiffrer des lettres du
duc d'Albe et de Philippe II que m'a donn�es l'imp�ratrice. Ils
�crivaient tous les deux comme des chats". En tied� kuka t�m�n
kirjeenvaihdon my�hemmin on julaissut, M�rim�en toimesta se ainakaan ei
ilmestynyt.

[419] Lettres � une Inconnue, T. I, s. 78.

[420] Lettres � une Inconnue, T. I, s. 326.

[421] Ibid. S. 341.

[422] Ibid. S. 364.

[423] Ars�ne Houssaye, Les Confessions, T. IV. -- Gavarni, joka oli
M�rim�et� pari vuotta vanhempi, on saavuttanut ikuisen maineen
Charivari-kuvalehden nerokkaana piirustajana. H�n kuvasi pitk�ss�
piirustussarjassa yhteiskunnan eri luokkain el�m�� pyh�n� ja arkena
tavoitellen kuvilla samaa kuin Balzac romaaneissaan. Sit� paitse on h�n
kuvittanut useita Balzacin, Hoffmannin y.m. teoksia. Kirjoitteli
my�skin suorasanaista ja runopukuista teksti� kuviinsa. Muuten Pariisin
suurimpia dandyj� ja osallinen 60-luvulla niin kuuluisissa
Magnyp�iv�llisiss�, joissa perjantaisin kokoutui pelkki� ateisteja;
niiden joukossa mainitaan Sainte-Beuve, molemmat Goncourtit, Taine,
Renan, Gautier, P. Saint-Victor, Scherer, Turgenjew, Ch. Edmond,
Berthelot, Flaubert, Souli�, Baudry y.m. (Journal des Goncourt. T. II
[1862-65], 1888). M�rim�e ei n�ill� p�iv�llisill� tiett�v�sti koskaan
k�ynyt.

[424] Lettres � une Inconnue T. Il, s. 14.

[425] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 38.

[426] Ibid. s. 34.

[427] Lettres � une Inconnue T. II, s. 36 ja 39.

[428] Ibid. s. 35.

[429] Ibid. s. 78.

[430] Ibid. s. 65.

[431] Lettres � une Inconnue T. II, s. 208.

[432] Ibid., s. 281.

[433] Kreivi d'Haussonville, joka oli M�rim�en hyv� tuttava ja vietti
muutaman talvenkin h�nen kanssaan Cannes'ssa, kertoo n�iden usein
istuneen toisensa luona juttelemassa. "Muistanpa er��nkin p�iv�n,
jolloin Cousin oli innostunut puhumaan 13:sta vuosisadasta: T�m�
vuosisata, huudahti h�n, joka n�ki Jumalan kauneimman luoman, pyh�n
Ludvigin, ja ihmisten ihanimman ty�n, Notre-Dame'n ja joka... --
Anteeksi, Cousin, keskeytti M�rim�e kylm�sti, mutta Notre-Dame'n
rakentamista alettiin jo v. 1163. -- Te olette oikeassa, M�rim�e.
my�nsi Cousin hiukan nolostuneena, mutta siit� huolimatta ... ja h�n
jatkoi vain edelleen innostunutta ylistyst��n 13:sta vuosisadasta".
(d'Haussonville, Pr. M�rim�e, s. 176.)

[434] Lettres � une Inconnue, T. I, siv. 103.

[435] Lettres � M. Panizzi, T. I, s. 300.

[436] Ainakin vakuuttavat muutamat M�rim�en l�heiset tuttavat, ett� h�n
oli taikauskoinen s.o. uskoi ennustuksia. Niinik��n kertoo Le Temps (13
p. tammik. 1874) h�nest� seuraavaa: "Kuten useat ep�ilij�t, oli Venus
d'Ille'n tekij�kin taikauskoinen. Er��n� p�iv�n� ennusti h�nelle muuan
mustalaisakka, ett� h�n saa surmansa kiehuvan veden kautta. M�rim�e
koetti nauraa koko jutulle, mutta ei h�n sit� koskaan unohtanut. 'Miten
hiton lailla on minun menetelt�v� v�ltt��kseni joutumasta kiehuvaan
veteen', sanoi h�n joskus yst�villeen. Eik� h�n en�� ottanut
kylpyj�k��n sitomatta vesikranaa naurettavan huolellisella tavalla: tuo
ilke� ja pahaa tiet�v� ennustus ei n�et poistunut h�nen mielest��n. --
Joku aika my�hemmin rakennettiin Ranskassa ensimm�inen rautatie, jonka
vihkimisjuhlassa M�rim�ekin virkansa puolesta -- h�n oli silloin
valtioarkeoloogi -- oli l�sn�. Veturi oli valmiina, koneenk�ytt�j�
koetteli h�yryn painetta ja kun h�yrypannusta �kki� ruiskahti v�r�j�v�
vesisuihku, n�htiin M�rim�en ly�v�n otsaansa samalla kun kuultiin h�nen
��neens� huudahtavan: 'kas tuossa se nyt on!' Kauvan aikaa pysyi h�n
sitten siin� luulossa, ett� h�n on saava surmansa h�yrypannun
halkeamisen kautta syntyv�ss� rautatieonnettomuudessa. Siit� huolimatta
k�ytti h�n usein hyv�kseen n�it� uusia kulkuneuvoja; mutta h�n ylpeili
mielell��n siit�, ett� joka kerran kun h�n osti piletin antausi h�n
my�skin hengen vaaraan fatalistin uhkarohkeudella."

[437] Lettres � Panizzi, T. II, s. 356, 370 ja 390.

[438] Lettres � une Inconnue, T. II, s. 359.

[439] Lettres � Panizzi, T. II, s. 392.

[440] Lettres � une Inconnue T. II, s. 369,
[441] Lettres � Panizzi, T. II, s. 442.

[442] Lettres � une Inconnue, T. I, s. 106.

[443] Filon, M�rim�e et ses amis, s. 349. Filon antaa muuten jotenkin
seikkaper�isen kuvauksen n�ist� hautajaisista.

[444] Macbeth, suoment. P. Cajander, s. 86.

[445] Paul de Saint-Victor, Barbares et Bandits. 1871, s. 139.
